За единую Евразию!

   Ничто не может появиться на пустом месте. Это только Бог может создать Вселенную из точки, не имеющей массы и размера, а все остальное – это перерождение одних форм в другие.
   Так и наш независимый Казахстан появился из осколков «великой Красной Империи», где  до сих пор правят элиты с советским прошлым. Ветераны законно гордятся советскими орденами, мы до сих пор пользуемся системой здравоохранения и управления, заложенной еще в те времена, инфраструктурой, оборудованием советского производства.
   Точно так же, по Н.С.Гумилеву, из основ Тюркского Каганата создана Империя Чингизхана и далее Золотая Орда, на ее осколках – Российская Империя, на развалинах которой – СССР, а потом и мы 15 независимых государств. И что же дальше?
   С первых дней развала СССР Президент Н.Назарбаев предлагал, да не просто предлагал, а организовывал десятки форм и вариантов объединения. Может, кое-что было преждевременно, может еще не пришло осознание значимости, поэтому не все поняли и приняли его инициативы.
   Сейчас, похоже, начинает доходить, т.к. путь национального изолирования – это путь в никуда! Только объединение, только взаимная интеграция на основе равноправных отношений может показать дальнейший путь к развитию и процветанию.
   Об этом, в аналогичной ситуации, говорил Сталин в 1931 году: «Этот путь мы должны пробежать за 10 лет, иначе нас задавят». А у нас нет и этих 10 лет. Надо помнить уроки Великих, ведь наибольший успех ими был достигнут в моменты исторического объединения, межнационального единства, вне зависимости от вероисповедания. Например, когда мы были Ордой, единой и монолитной, не спрашивали какой веры и нации сосед. Это был урок Чингизхана – человека тысячелетия! Мы – Евразия!
   Есть еще один урок от «великих»: «Идея становиться материальной силой, когда она овладевает массами». Это урок  Ленина, который не только знал, что говорил, но и знал, как в современных реалиях это делать. Помните его слова: «Есть такая партия!» Все годы он готовил партию, не самую большую, но сплоченную единой дисциплиной, демократическим централизмом.
   Как бы не любили в «постсовке» Ленина, много чему у него можно и нужно учиться. Начал он с декрета о мире, о земле, предоставил рабочим беспрецедентные социальные льготы. За этими льготами Запад не мог угнаться ещё 50 лет!
А сейчас под какую идею пойдёт объединяться народ бывшего СССР.
«Земля – латифундистам, заводы – олигархам, власть – диктаторам»!
По-моему, не тот лозунг, только участие народа в собственности на землю и недра, введение всевозможных форм кооперативной формы организации производства, может стать объединяющей идеей!
   Надо разработать социально ориентированную программу перехода на принципы «народного капитализма», можете назвать это «шведским капитализмом» или социализмом или ещё как, особым путём и др.
Но только внедрение более высоких стандартов справедливости, дадут идею, которая охватит массы и приведёт к интеграции.
Олигархи и националисты всех мастей ничего подобного не родят!
Но лучше, чтобы эти процессы начались с Москвы. Привычка оглядываться на неё ещё осталась, но если она предложит путь правды и справедливости, то Евразия пойдёт за ней как в 1917 году.
Будем честны, если бы не идеи Ленина, которые многим казались фантастикой, то Российская империя рассыпалась бы на десятки бесконечно воюющих между собой мини - империй.
   Пример: Африка, Ближний Восток, Латинская Америка…. У них не оказалось своего Ленина!
   Наши нынешние достижения стоят на плечах гигантов Ленинской Гвардий!
   Все началось с нее, с партии. Этот урок истории тоже надо взять на вооружение. Партия, созданная на основе правящих (или доминирующих) партий бывших советских республик, могла бы начать этот процесс. Единая Евразийская партия – это шаг к объединению, шаг вперед. В стремительно глобализирующий мир нам надо войти большой Ордой, разрозненные, мелкие государства всего лишь разменная монета, пешки на Великой шахматной доске Бжезинского.
   Ни Ак Орда, ни Кремль, думаю, не будет против такого шага. В дальнейшем, подтянутся те, кто разумен и думает о своем народе, а не о «великодержавных понтах на скудных харчах». По разному можно относиться к Н.Назарбаеву, но одно не отнять, он действительно сделал все чтобы сохранить Евразийское единство. Не зря один из великих деятелей истории В.Ленин считал основным врагом великодержавный шовинизм и местный национализм. В этом вопросе я с ними согласен!
   За Единую Евразию! За Орду! За объединение наших усилий! За взаимоуважение!
Каково Ваше мнение, уважаемые господа товарищи?


Рецензии
Отличная идея, поддерживаю. Ну а начать можно, к примеру, с обсуждения старого советского Проекта отвода воды (не поворота, ибо сразу звучит убийственно для его практической реализации) сибирских рек для возрождения Арала. И я думаю, что при разумном подходе и при использовании современных строительных технологий это…во-первых, будет проделано очень быстро. А во-вторых...для наполнения Арала будет вполне достаточно всего лишь 5% воды сибирских рек (для чего воду эту лучше будет спрятать в трубы, чтобы она не уходила в землю и не испарялась в небо). Как говорил кот Матроскин (персонаж известного советского мультфильма) - "Совместный труд, для моей пользы, — он объединяет"

Владимир Дан   31.08.2026 14:57   •   Заявить о нарушении
....... И я думаю, что при разумном подходе и при использовании современных строительных технологий это…во-первых, будет проделано очень быстро. ....................

Ничем не обоснованное заявление.С тех пор не появились никакие новые технологии позволяющие провести эти грандиозные землеустроительные и гидростроительные работы.В свое время я участвовал в написании отрицательного заключения АН СССР на этот проект переброски части стока северных рек.

Александр Ресин   31.08.2026 17:03   Заявить о нарушении
Александр я в курсе всех этих заключений. Они ошибочны.

Владимир Дан   31.08.2026 17:16   Заявить о нарушении
Ну конечно, ведушие специалисты профильных институтов АН проводившие экспертизу ничего не знали,а вы знаете.

Александр Ресин   31.08.2026 17:24   Заявить о нарушении
:))Ну раз Вы, Александр, участвовали в написании отрицательного заключения АН СССР на этот Проект, то должны прекрасно понимать в чём прорытие канала, отличается от прокладки труб (что я предлагаю). Не нужен канал по которому будут ходить корабли, как это предлагалось изначального. Нужно несколько водных трубопроводов. Плюсы, минусы? Напишите отрицательное заключение:)) И какие существуют новые технологии прокладки труб? Мировая практика по этому вопросу (именно по воде). Было ли что-то тут положительное?

Да и это не только Казахстану нужно. Арал исчезает. На южных границах России образуется пустыня, которая очень плохо влияет на наш климат (а в будущем и на наши сельхозземли). Так, что поворот малой части сибирских рек - отличный выход из сложившейся негативной ситуации и прекрасный переговорный процесс, который приведёт к совместному Труду (откроет тысячи рабочих мест) И позволит по-настоящему объединить две наши страны.

Владимир Дан   01.09.2026 08:24   Заявить о нарушении
Испаряемость в районе Арала 1 метр водного столба в год.Площадь Арала была более 66 тысяч квадратных километров.А теперь посчитайте сколько кубических километров воды нужно подавать для восстановления Арала.Не просто подавать, а качать, так как самотеком рельеф не позволит.Нужно строить водохранилища и плотины.Какие трубы вы предлагаете использовать для переброски такого обьема воды? Фантазии это все.

Александр Ресин   01.09.2026 17:25   Заявить о нарушении
Так, так, так…Вам самому не смешно? Это совсем не похоже на кусочек обоснованного отрицательного заключения АН СССР. Это больше похоже на инженерную задачу. Да задача сложная. Ну так она и не решалась 40 лет!! А решить её вполне по силам. Не знаю как современной, но старой советской инженерной Школе – абсолютно точно. У того же Полковника Каддафи стояла куда как более сложная задача. Все западные институты криком кричали, что её решить невозможно, а западные СМИ им вторили и постоянно осмеивали его водный Проект. А Каддафи взял и...наплевав на общественное мнение, всё-таки построил свою "Великую рукотворную реку" — сложную сеть водоводов, которая снабжала водой пустынные районы и побережье Ливии. Ну а трубы должны быть бетонные, разного диаметра (максимальный, где внутри трубы может легко грузовик поместится).

Задачи спасения Арала - комплексная и требует не только технических решений, но и глубокого, доверительного регионального сотрудничества, учитывающего как экологические, так и социально-экономические аспекты.

Один из успешных проектов — Кокаральская дамба (плотина) в Казахстане. Она позволила поднять уровень воды в Северном Арале и стабилизировать его акваторию. Обязательно нужно модернизировать ирригационные системы и внедрять водосберегающие технологий орошения (это уже зона ответственности Узбекистана). Это поможет сократить потери воды на испарение и фильтрацию в каналах. Нужно также проводить работы по очистке и ремонту коллекторно-дренажных сетей. Без совета кота Матроскина - "совместный труд, для моей пользы, — он объединяет" - спасти Арал не удастся.

Владимир Дан   02.09.2026 09:01   Заявить о нарушении
Проект Каддафи предусматривал орошение 130 тыс. га земли, то есть только 1300 километров квадратных.Напомню , площадь Арала была 66 тысяч километров квадратных.

Александр Ресин   02.09.2026 15:46   Заявить о нарушении
Экскаваторные работы по проекту Каддафи были до 85 млн м3 грунта.Причем это пустыня без тяжелых пород.
По проекту переброски стока северных рек планируемый объем земляных работ: 6,4 млрд м³.Объем бетонных работ: 15 млн м³.

Александр Ресин   02.09.2026 15:51   Заявить о нарушении
И чего? ПОстроить невозможно?

Владимир Дан   02.09.2026 17:15   Заявить о нарушении
По щучьему велению можно.А в нынешних реалиях нет.Даже в СССР, который был на много более мощным государством ,отказ от проекта был больше обусловлен гиганской стоимостью проекта, чем всякими возражениями ученых о вреде для экологии и прочим негативным последствиям.

Александр Ресин   02.09.2026 17:43   Заявить о нарушении
Подвожу итоги. Итак, мы выяснили: и построить можно, и технологии новые есть (как в СССР планировалось строить – это ошибка, так не надо), и с экологией всё нормально. Всё упирается только в желание и государственную волю тех стран, кто заинтересован в возрождении Арала. По щучьему велению тут не получится.

Владимир Дан   03.09.2026 08:31   Заявить о нарушении
Нет уважаемый.Все это ваши фантазии.Чтобы забрать часть воды только из рек Обь-Иртышского бассейна планировался канал протяженностью 2550 километров, шириной 200 (варианты — от 280 до 420 метров!) и глубиной 16 метров.Ну а теперь подсчитайте сколько понадобится труб для этого обьема воды по вашим фантазиям.Трубы в водоводах в Ливии были диаметром 4 метра.Ну и не забудте подсчитать какой мощности должны быть насосы и сколько электроэнергии понадобиться для них.

Александр Ресин   03.09.2026 16:11   Заявить о нарушении
Канал таких размеров не нужен. Нужно несколько веток водоводов. Всё просчитывается. Было бы желание.

Владимир Дан   03.09.2026 16:15   Заявить о нарушении
Вон китайцам доверьте - всё сделают. Достаточно ознакомится с их Проектом переброски воды с юга на север. На технико-экономическое обоснование проекта ушло ровно полвека. Было рассмотрено более 50 различных маршрутов и инженерных решений, к разработке которых было привлечено более двух тысяч ученых. У них есть кому всё просчитать. Финальную отмашку старту проекта дали 27 декабря 2002 года. И к началу 2023 года было переброшено более 60 км³ воды — это превышает средний годовой сток Хуанхэ. Кроме того в Китае фактически была создана единая национальная водная сеть, которая позволяет координировать распределение воды между регионами.

Владимир Дан   03.09.2026 16:42   Заявить о нарушении
Поворот китайских рек — китайский проект по переброске вод реки Янцзы на север, в бассейны рек Хуанхэ и Хай. Стартовал в 2002 год. В соответствии с планом должно быть построено три канала длиной 1300 км каждый..

Каналов, а не водоводов.

Александр Ресин   03.09.2026 16:48   Заявить о нарушении
А в случае с Аралом нужны водоводы

Владимир Дан   03.09.2026 16:51   Заявить о нарушении
....И к началу 2023 года было переброшено более 60 км³ воды.......

Именно столько воды нужно перебросить для того чтобы заполнить бывшую чашу Арала на глубину всего один метр.Но вот беда вода испарится да и переброска такого обьема трубами невозможна.

Александр Ресин   03.09.2026 21:21   Заявить о нарушении
При переброски воды трубами потерь нет: она не испаряется и не уходит в землю. Я бы вообще рассмотрел возможность использование пластиковых труб большого диаметра. Главная ведь задача не в том, чтобы по прорытому каналу на кораблях кататься, а наполнение водой Арала. Доверьте китайцам, они справятся с этим Проектом.

Владимир Дан   04.09.2026 11:15   Заявить о нарушении
Поддерживаю точку зрения Владимира🙏🤝

Талгат Алимов   05.09.2026 13:00   Заявить о нарушении
Я рад, что Вы меня поняли, Талгат. Всё, что нужно сделать, это старый советский Проект оптимизировать согласно его главному целеполаганию – наполнение водой Арала. Ну а наполнять его водой надо не сразу, а постепенно. Для чего необходимо плотинами разбить чашу Арала на несколько частей. Заполнили одну часть, перешли к следующей и так до полного заполнения...Да и заранее нужно будет подготавливать дно каждой части Арала для приёма воды.

Владимир Дан   07.09.2026 15:46   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.