Губернатор на rendez-vous
Второе - это, безусловно, воля Президента…
И третье – это 22 года работы»
(Алексей Островский в беседе с Юрием Вяземским
(«Умники и Умницы» Первый канал ТВ)
Божья воля проявилась в жизни Алексея Островского губернаторством Смоленщины. Воля президента Путина – это, само собой, на втором месте, но вкупе.
Владислав Сурков, бывший идеолог правительства России, в народе «серый кардинал», в программе «Диалоги» чеченского телевидения поведал нам своё открытие: «Я считаю, честно говоря, и Путина человеком, который был послан судьбой и Господом России в трудный для неё час, трудный для нашей большой нации.»
Путин в понимании Суркова – это помазанник Божий, и, стало быть Алексей Островский – посланник Бога на земле Смоленской. И вот уже в рамках местных «Диалогов» он беседует с редактором местной газеты и соглашается «настроиться на философские темы (божьи люди любят поговорить о высоком), об общечеловеческих ценностях, о личных симпатиях и антипатиях. Но, если Сурков давал конкретные ответы, ни на кого не ссылаясь, то Островский постоянно «оглядывался» на Президента и был статичен до скуки: те же слова про своё стрингерство в молодости, те же уверения в любви к смолянам и в том, что он хочет изменить Смоленщину к лучшему. Редактор газеты Новиков, не стесняясь, «кидал леща» амбициозному губернатору, демонстрируя свое искреннее понимание тяжкой ноши собеседника. Но этот «хомут по шее» ( это сравнение Новиков заимствовал у Пришвина), как выяснилось в беседе –лишь определённый этап (внимание, смоляне!) в профессиональной карьере. “Моя задача, - откровенничал губернатор, - получить хорошую оценку своей деятельности от смолян и от Президента, с точки зрения моего профессионального роста”. Уж не метит ли наш губернатор в президенты? А почему нет? Ведь на двери его кабинета лозунг, достойный великого чекиста Страны Советов Дзержинского:”Здесь чистые руки и открытое сердце”.
Самореклама, конечно, не возбраняется, но допустимы ли фразы «Я не ворую», в коей слышится от посланника Бога нотки самооправдания, и « Я строю карьеру», как бы объясняя первую. Философия наглядного повышения по службе дополняется инфой о том, что он, Островский, живёт исключительно на зарплату. Законен вопрос – а как же ещё можно жить должностному лицу с чистыми руками?.. Но вопрос не прозвучал. Новиков сочувствует губернатору, ибо годовой доход того в 1 миллион 949 тысяч 18 рублей 70 копеек много меньше, чем у его заместителей и, конечно, в разы меньше, чем была его зарплата в Госдуме.. И правда нонсенс! «Проживу»,- жертвует Алексей Владимирович на общее благо, Но обещает, с услужливой подсказки Новикова, что в следующем(?) году депутаты Областной Думы «прислушаются к здравому смыслу». Спасибо Новикову за информацию: наш губернатор – прямо-таки пролетарий на фоне российских региональных руководителей.
Милая беседа, минуя обещанную философскую тему об общечеловеческих ценностях, скатилась, наконец, на более популярную для создания образа высокого чиновника - об антипатиях (симпатии как-то выпали из разговора, очевидно, за неимением таковых). Антипатичен губернатору, ясное дело, Казаков, чьё печатное издание, тогда во главе с Красновским (ныне редактор губернаторской газеты), нещадно било строками «Народной газеты» Губернатора и его Администрацию. Нещадность эта граничила, порой, с площадной бранью, чем вызывала недоумение даже у противников Островского.
В этом эфире Алексей Владимирович, сказав, что неприязни у него ни к кому нет, тут же сам себя опроверг: “Они для меня (Алексей Казаков и Павел Шитов - ред.) ничтожны и жалки”. Это уже не неприязнь, а лютая ненависть. Алексей Владимирович, да ведь не царское это дело замечать ничтожество!
Но ничего не поделаешь: губернатор не терпит подлости, лицемерия, зависти. Достойные слова! Кому они были адресованы – понятно, но бездоказательно. И тут божий посланник вдруг говорит чистую богопротивную ересь, ибо воспротивился библейской заповеди - если тебя ударили по одной щеке – подставь другую. Ему бы пофилософствовать на эту тему в духе владыки Кирилла, но нет, наш губернатор, по его же словам, жёстко отвечает на хамство, подлость, предательство… в отношении себя. Противник ли он таких проявлений человеческой натуры по отношению к другим – не сказано. Однако, наш редакционный опыт говорит, что губернатор глух к хамству своих сотрудников в общении с людьми.
Что касается слухов, то они явно входили в программу разговора, т.к. касались всё того же Казакова. Жаловался ли Островский на депутата Госдумы его начальнику Миронову? Так хотелось Новикову услышать ПРАВДУ! И тут губернатор ещё раз пнул-таки действующего Депутата Госдумы от Смоленской области, естественно, призвав на помощь своего кумира, которого как-то спросили о Березовском. «А кто это такой?» - ответил тогда Путин. Вот и Алексей Владимирович как Владимир Владимирович запоздало слукавил: «Кто такой Казаков?», ещё раз желая показать, как далёк тот от него, Островского. Однако, сдаётся нам, что параллель в целом не совсем верна, что называется «дым пожиже-труба пониже». Но губернатор упорно ведёт линию своего «сближения» с ВВП, дабы нам было понятно – кто такой Островский.
Так именем Путина он уравнивает свой неответ на хитро поставленный вопрос – какие выводы он, как губернатор, сделал из того, что только 1,5 тысячи российских семей переселены из ветхого жилья вместо 42 тысяч? -
- Президента раздражает факт саботажа его инициатив и Указов,- говорит губернатор Смоленщины, и он, Островский, одобряет, что таким саботажникам обещаны суровые кадровые решения. Однако, «неудобную» конкретику по Смоленской области они не затрагивают. В общем, Сергей Новиков аккуратно «стелил соломку» под ожидаемые ответы высокого собеседника, и оба были довольны. Диалогом это назвать нельзя ещё и потому что из интервью в интервью повторяются «речи» Островского с перечислением того, что “будет сделано, будет ...рассчитано”, будет “строиться”.
Всё у нас в будущем. А негатив опять же раздувают упомянутые «два деятеля», справедливоросса, коим, цитирую, «по-видимому, заняться нечем». Так «диалог» упростился до «посиделок», характерных для увлечённых домохозяек.
Жаль, что губернатор наш, по его же словам, не приобрел « в понимании жизни» за год с лишним работы на Смоленской земле своих суждений, не вспыхнула в нём искра рискового романтика-интеллектуала, коими полна история нашей древней –предревней земли.
В чём же был Промысел хитрого Бога?
Свидетельство о публикации №215122002231