Явлинский и Путин. Параллели

Григорий Явлинский отказался от поста председателя партии ЯБЛОКО и своему преемнику - экс-председателю Сергею Митрохину ограничил дальнейшее вхождение во власть. Что это? Блажь властьимущего или личный пример - посыл высшему эшелону власти?
Я просмотрела все записи и наблюдала онлайн за Съездом партии ЯБЛОКО и сделала вывод, что это партия одного человека и как он решит - так и будет. Напрасно думали Сергей Митрохин и Лев Шлосберг, что они наработали какой-то авторитет и что-то смогут сделать самостоятельно. ЯБЛОКО - это модель корпоративного капитализма в России в сотни раз уменьшенном масштабе. Не стоит думать, что Путин и Явлинский великие кормчие и они единолично всё решают. Нет. Что в масштабе страны, что в масштабе отдельно взятой партии её медийные лидеры озвучивают консенсус правящей элиты, давно и плотно занявшей ключевые посты. Можно номинально менять руководство, а можно не делать этого, суть не изменится - команда, удерживающая власть, будет управлять системой, пока у пешек, обеспечивающих этим ферзям, слонам и коням их положение и зарплаты не случится революция в сознании. Потом, пешка, как известно, стойко дошедшая до конца поля брани, может стать одной из ключевых фигур.
Идейные лидеры (гуру) что в масштабе страны, враждующей со всем окружающим миром, что в масштабе отдельно взятой демократической партии, враждующей со всей остальной демокоалицией, весьма не глупы, но одинаково авторитарны. Стремление удержать власть и место у кормушки себе и своей команде всеми доступными средствами толкнуло Путина воевать против более честных, смелых и благородных соседей, сделавших прорыв в построении более совершенного гражданского общества. Внутри страны его удерживают от примирительных шагов члены его команды, которым дана огромная сетевая власть и физическая сила, способная сокрушить всё живое не только в стране, но и значительно испортить достойное и заслуженное благополучие окружающего мира. Помирись Путин с Порошенко, посмевшим возглавить ячейку, выходящую из корпоративного стана, следующим иным - небезупречным, но самостоятельным путем, и санкции были бы сняты, тяжкий груз и камень на сердце - проблема, под названием "Крым" была бы урегулирована, доля в мировой политике и экономике была бы восстановлена. Но мешают амбиции и внутренние сдерживающие факторы, решившие, что Россия - это такое огромное солнце, дающее свет и тепло и вокруг него должны вращаться все планеты, сойдя со своего привычного курса. Но Бог создал природу и людей, создал цивилизацию, и миром правят не дураки. Когда кто-то меняет курс, нарушая закон равновесия, он получает богатый печальный опыт.
Спустившись на уровень демократических разборок можно пронаблюдать, что в роли Порошенки и его команды находятся Навальный, Яшин, другие известные и авторитетные личности. Они посмели сделать самостоятельные шаги и умозаключения и стали сепаратистами, бунтарями, фашистами и бандеровцами. Скрестились копья бойцов, полетели головы и перья. Когда между собой воюют Навальный и Митрохин, побеждает Собянин. Явлинский в данной ситуации выступает чуть ли не в роли Обамы - стороннего наблюдателя за битвой титанов. Понимает ли он абсурдность этой войны? Наверно понимает, не глуп. Что ему мешает разрулить ситуацию? Амбиции и привычка комфортно есть пирог на завтрак.
Как долго привычка властвовать и сладко есть будет править неглупыми людьми? До того момента, когда прозреют злобные хомячки и нудные мямлики, когда им кто-то откроет глаза и толкнет на Майдан. Настанет ли этот момент, дадут ли сильные мира сего кому-то выступить в роли Жанны Д Арк или Бориса Немцова? Время покажет. Если Явлинский сможет внутри своей партии разобраться, то и страной сможет управлять.
Совсем необязательно чтобы в партии возник какой-то мальчиш-кибальчиш на вороном коне с сабелькой на боку. И не факт, что его нужно убивать, можно его "ласково" приложить, напомнив где его место. Один в поле не воин, тем более если есть хорошо укрепленная линия обороны и генштаб не приемлет предательства в своем государстве. Достаточно государю взвесить все за и против, произвести несложные арифметические подсчеты и решить: а не пожать ли руку внешним врагам - смелым и удалым парням, вскормленным некогда внутри государства? Ведь для этого никакие Шлосберги не нужны, не так ли? Нужны голуби мира, матери Терезы и прочие образы, символизирующие добро и взаимовыручку. Лишь бы "ИГИЛ" запрещенный в России  одолеть. Силен и неуступчив, террорист с обеих сторон. Привык питаться свежей кровью на тропе войны.


Рецензии