Что такое социально благополучное общество

    Пора бы уже всем понять, что те, кто богат и кто у власти во все века жили как при коммунизме, ибо у них всегда были хорошие и социально-бытовые условия для нормальной жизни, и необходимые средства коммуникации, а когда это было у всех граждан России???  А вот многие ли граждане Швеции, Финляндии, Канады и других социально развитых стран этого лишены???   Особенно если в молодости хорошо учились и получили хорошую профессию. Да и экономику они стараются развивать так, чтобы не было непрестижных профессий. Право на труд определяющее право КАЖДОМУ на жизнь достойную труда по своим стремлениям и способностям, чтобы работая на благо общества иметь от общества по потребностям для достойной труда жизни!!!  А что ещё можно требовать от социализма и коммунизма, которые должны прийти на смену капитализму с его монополией капитала??? Вот то-то и оно...

    Здесь ведь никакой уравниловки не предлагается, никто и никогда никому не равен!!!

    Здесь предлагается, чтобы САМЫЕ НЕОБХОДИМЫЕ КАЖДОМУ СРЕДСТВА ДЛЯ ЖИЗНИ ПРОИЗВОДИМЫЕ ТРУДЯЩИМСЯ НАРОДОМ ОБЩЕСТВА, а это благоустроенное жильё, качественные продукты питания, добротная фактура для одежды и обуви распределялись относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени трудящегося народа, как относительно равного для всех количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны!

     А рынок сохраняется на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества! А кто не работает, то не ест!

     Чтобы не как при советском "социализме", если было больше 5 метров на члена семьи, то даже на очередь не ставили, да и очередь длилась десятилетия.   Чтобы хотя бы жильё  было по количеству и квалификации труда, ибо у нас не как в Исландии, где уже на КАЖДОГО исландца построено более 150 метров общей площади, а у нас только около 20 (ДВАДЦАТИ) метров вместе с общежитиями и гостиницами!  Пусть богачи ставят себе золотые унитазы, алмазные люстры, но НЕ СМЕЛИ ЛИШАТЬ ДРУГИХ РОССИЯН ИХ МЕТРОВ ГОДНОГО ДЛЯ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ЖИЛЬЯ!  Почему финансовый капитал можно распределять пропорционально труду, а социальный и коммуникационный  нельзя?  Почему для власть имущих через кремлёвский распределитель можно, а для всего трудящегося народа нельзя? Да потому, что власть и богатство имущие сразу утратят все свои буржуазные привилегии жить трудом народа, ослабнет возможность грабить народ посредством рыночного и финансового террора!

     Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение! Чтобы они хорошо учились и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость при достойной помощи  больным и инвалидам.

      А в социально развитых странах при соответствующей организации населения умудряются и природу сохранить, и благосостояние населения увеличивать, а у нас ни того, ни другого…


      Ведь ещё более 150 лет назад Энгельс (1820 — 1895) совершенно определено указывал, что «подобно тому как Чарльз Дарвин открыл закон развития органического мира, Карл Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься искусством, науками, политикой, религией и прочее. Для этого, следовательно, всякое общество и формирует свою организацию производства и распределения непосредственных материальных средств к жизни для удовлетворения своих насущных потребностей. Тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, культура и прочее…» Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19, с. 350–351.

    Вопрос общественного производства и справедливого распределения средств для жизни оказался настолько важен, что Маркс выделил в противовес монополии капитала, при распределении средств для жизни, монополию ЗАКОНА о социальных гарантиях на базовые средства для жизни по количеству и квалификации труда как основной признак социализма: "Наконец, представим себе, для разнообразия, союз людей равноправных и свободных от угнетения другими людьми, планомерно производящих общими усилиями в своё рабочее время средства для своей счастливой жизни и вместе их потребляющих для восстановления своих потраченных жизненных сил, что необходимо для ежедневного и благополучного продолжения жизни всего общества. Весь продукт труда союза этих свободных людей сначала представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остаётся общественной. А другая часть потребляется в качестве необходимых всем базовых средств для жизни членами союза и должна стать индивидуальной собственностью каждого члена общества для восстановления своих сил и для удовлетворения других своих личных потребностей. Именно поэтому общая масса средств для жизни должна быть распределена между ними по потребностям каждого относительно равномерно от относительного равенства общего для всех в производственных отношениях рабочего времени как количества труда, а качество потребления средств для жизни у каждого будет от результатов уровня или степени мастерства приготовления этих средств для своей благополучной жизни. Формы такого распределения будут изменяться соответственно характеру развития экономики и уровня социально-политического развития общества.
       Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что количественная доля каждого участника производственных отношений в необходимых жизненных средствах определяется относительно равным для всех количеством необходимого общественного труда по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда. В этих условиях рабочее время будет играть как бы двоякую роль и одна его роль определяет общественно-планомерное отношение каждого к различным трудовым функциям при участии в социально-экономических взаимоотношениях трудоспособных граждан страны для удовлетворения своих потребностей. В другой роли относительно равное рабочее время служит вместе с тем мерой не столько индивидуального участия населения в совокупном общественном труде, сколько в относительно равном количестве индивидуально потребляемой части производимых продуктов труда в виде необходимых каждому базовых средств для жизни, но по потребительским качествам от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны при некотором сохранении рынка вне социальной сферы и на продукты сверх необходимых каждому для благополучной жизни. Именно поэтому социально-экономические взаимоотношения людей в труде и в потреблении необходимых всем базовых средств для жизни становятся при социализме прозрачно ясными и взаимосвязанными как по участию в трудовых отношениях, так и в распределении. Именно в этом случае общественно полезный труд и распределение базовых средств для жизни, которые необходимы для продолжения жизни каждому, приводятся в более социально справедливое соответствие с общественным характером производства для развития всего общества!". (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 88-89)

       Таким образом решение проблем социально справедливого распределения необходимых каждому производимых обществом средств для жизни для нормальных и благополучных социально-бытовых условий до гениальности простое!

       От каждого по способностям каждому по необходимости от норм для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого! Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого труда и отдыха от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как количества труда, а благоустройство жилья, приготовление пищи и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, если руки не оттуда растут, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей вне базовой социальной сферы и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм потребления! Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества!

       И никакой уравниловки и какого-либо равенства, кроме равенства прав Человека перед социально-экономическим ЗАКОНОМ принятого большинством населения страны!!! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по трудолюбию, по бережливости в производственных отношениях и в быту, а также по духовно-нравственным качествам есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества. Закон суров, но это закон! Но справедлив он только тогда, когда защищает право КАЖДОГО Человека на жизнь достойную труда от его количества и квалификации направленного на благополучие общества!

       Где народ сплочён, организован и налажена такая система,  то общество экономически, социально и интеллектуально стабильно развивается! А при коммунизме такой порядок должен распространяться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья, для защиты населения от посягательств кого-либо на свободу жить по своим законам! И только если придерживаться такого принципа система может быть саморазвивающейся! Поэтому либо  сам Сталин и руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости.


     И хотя в СССР был Единый Тарифно-Квалификационный Справочник для всех регионов Советского Союза и никто не имел право его нарушать! А тарифы за одинаковые нормы труда тоже были везде одни и те же и зависели только от разрядов, категорий и классов профессионализма каждого на его рабочем месте и зарплата была примерно одинаковая и зависела только от регионов проживания.

     Но социально-бытовые условия у всех были РАЗНЫЕ и не соответствовали квалификации по труду, ибо деньги всегда определяли и всегда будут определять частный, буржуазный характер присвоения необходимых средств для жизни теми, у кого окажется денег больше, а не кто лучше трудился! Говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке средств для жизни всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

     Маркс показал, как это можно исправить, но в России его предложения НЕ ПРИНЯЛИ, поэтому у каждого социальные условия до сих пор по капиталу, а не по труду, только теперь ещё и тарифы везде разные, поэтому и конкуренции стало больше как на рынке труда, так и на рынке его продуктов.

     Что-то не понятно?

    А ведь только при таких условиях можно будет говорить о каких-то СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ в экономике! И уже ЭТИ условия ЗАСТАВЯТ ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ  ХОРОШО РАБОТАТЬ и ПОВЫШАТЬ КВАЛИФИКАЦИЮ!!!  А за соблюдением этого закона народ проследит!!!  И жильё будет строиться быстрее и качественнее, ибо все будут в этом ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ!!!

    И развитие социально благополучных стран это уже доказало!!!

    А в таких условиях КАЖДЫЙ, КТО  ДОБРОСОВЕСТНО ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ на рабочем месте по производственной потребности в создании услуг и всего необходимого для развития общества, БУДЕТ ИМЕТЬ всё необходимое для благополучной жизни!!! Всё как всегда и как везде, изменится только распределение самых необходимых СОЦИАЛЬНЫХ БЛАГ!!! И врачи, и учителя, и воспитатели в детских садах, и военные, и полицейские, и чиновники и крестьянин в поле – ВСЕ, кто добросовестно на рабочем месте выполняет свои обязанности, все после работы отдыхают в достойных природе человека условиях!!! Почему в социально развитых странах это можно организовать, а у нас нельзя???

     И какие средства на это надо, какие деньги, кроме воли народа??? Всё как всегда, первого получка, шестнадцатого аванс от общей денежной массы в стране, можно сначала не менее 10% по количеству и квалификации труда на каждого россиянина "на карманные расходы", ведь кроме россиян никому наши бумажки не нужны!!! Все работают, социальные блага необходимые каждому достаются всем, деньги по штатному расписанию, какие проблемы???  Кто хочет получать БОЛЬШЕ денег, должен научиться лучше работать, на все остальные материальные ценности и на излишки от норм для нормального развития КАЖДОГО члена общества рынок НЕ ОТМЕНЯЕТСЯ!!! 
     Это что, так трудно для понимания??? Кто лучше работает - лучше живёт, кто хуже работает, то  и живёт хуже. Это что, не справедливо???  А по мере развития экономики будет повышаться и нормы благосостояния, и жилищное благополучие - всё элементарно просто!!!

    Если такая партия побеждает на выборах, то она и должна быть правящей! Издаются соответствующие законы и через год за нарушение закона, если кто-то не освободит лишние метры – судить по статьям закона!!!   НЕ НАРУШАЙ ЗАКОН!!! НЕ ИДИ ПРОТИВ НАРОДА!!!  НЕ ЛИШАЙ ЕГО ЗАКОННЫХ МЕТРОВ ЖИЛЬЯ!!!!  Но это будет касаться только ЖИЛЫХ МЕТРОВ, а не общей жилой площади!!!     Закон суров, но это ЗАКОН, но суров он будет только к нарушителям закона!!!

   Но народ у нас такой, что норовит сам кого-нибудь одурачить, чтобы урвать побольше, забыл он, что такое настоящая справедливость, к чему стремились его деды и прадеды сто лет назад, поэтому такая партия у власти, и социальная справедливость для России пока УТОПИЯ!!!…

   Поэтому я за то, чтобы народ российский осознал, что такое капитализм, социализм, коммунизм и сам принял решение, какой строй его больше устраивает. Чтобы объединился в соответствующую партию, победил на выборах и реализовал свою мечту!!!

    А сильный, образованный и умный человек ВСЕГДА будет жить лучше того, кто слаб, безграмотен и глуп и это правильно, так всегда в животном мире, но хотелось бы, чтобы в человеческом обществе лучше жил тот, кто лучше работает на благо общества, чтобы тот лучшеии жил!  Ведь если кто-то получит больше, чем произведено на каждого, то  кому-то не хватит, а ведь он тоже добросовестно трудился! Только честный и грамотный Человек умеет считать справедливо и может правильно определить меру труда и меру потребления для справеддливой жизни населения!!! 

     А право на труд при социализме и коммунизме обязательно должно определять и право на жизнь достойную труда хотя бы в социально-бытовой сфере, а при монополии капитала, то есть при капитализме, где всё диктуют рынок и деньги,  это обеспечить НЕВОЗМОЖНО!!!  Только при монополии ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ можно обеспечит с правом на труд и право на жизнь достойную труда, да и то только при условии, что люди всё-таки правильно СЧИТАТЬ научатся!!!  А в этих условий появится возможность и природу сохранить, и науку развивать во всех её направлениях, так как освободятся миллионы людей от рутинной работы по добыванию денег, так как зарабатыванием их  в таких условиях я назвать не могу и разумной такую работу назвать трудно, ибо она часто направлена и против человека, и против природы!!!…

    У  меня другой программы развития в общество социальной справедливости нет, да её и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!! Все остальные социальные идеи могут вести к любой справедливости - к общинной, буржуазной, рабовладельческой, феодальной, нацистской, религиозной, но только не к СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ!!!!
   
     Есть три основных правила для общества справедливости:  не вредить обществу, приносить пользу обществу и получать от общества необходимое для полноценной жизни согласно своего вклада на благо общества. Без соблюдения гражданами ЛЮБОГО из этих трёх правил общество справедливости НЕВОЗМОЖНО!!! 

   А справедливость - это соответствие действий отдельных лиц требованиям иерархического неравенства сложившегося в обществе на основе разума, уклада и традиций народа. Иерархия существовала и будет существовать ещё долго, ибо она не противоречит природе, но и она прогрессирует!!! О законах иерархического неравенства можно прочесть в популярной литературе.

    И пока не победит и не обеспечит свою власть соответствующая иерархическая структура сформированная в социалистическую партию, которая в состоянии организовать  и обеспечить развитие социалистической экономики, а это возможно только при парламентской демократии, социализм - УТОПИЯ! И это тоже АКСИОМА!!! К сожалению, в России пока нет подобной партии, так как народ России не только не оплодотворён идеями социализма, но и пока подсознательно не желает такого оплодотворения, он пока сыт плодами российского марксизма-ленинизма…

     Только страна, где КАЖДЫЙ гражданин имеет право не только трудиться, но и жить достойно своего труда от его количества и квалификации, независимо от собственности средств производства и зная, что количество труда определяется относительным равенством рабочего времени как относительно равного для ВСЕХ количества труда, а его качество определяется квалификацией исполняемой работы,  то также для каждого можно определять количество и качество таких социальных благ, как жильё, питание и одежду, что всегда было необходимо каждому для нормального и свободного физического, духовного интеллектуального развития! А без этого о каком стремлении к социальному развитию может идти речь??? 

     Только с такими принципами жизни страна может определяться как социально ориентированной или страной социалистической ориентации. А если в стране не в состоянии определить и обеспечить население по количеству и качеству труда необходимым количеством и качеством социальных благ и не в состоянии сохранить природу для своей благополучной жизни, то стоит ли говорить о высокой уровне разума такого народа???

     А диктатура пролетариата и обобществлённые средства производства без ТАКОГО ЗАКОНА ЭТО ГАРАНТИРОВАТЬ НЕ МОГУТ!!! Только экономические взаимоотношения, которые ЗАКОНОМ гарантируют высокий социальный уровень жизни для населения и этот закон с правом на труд определяет право КАЖДОГО на жизнь достойную труда,  поддерживается большинством населения и обеспечивается правительством, способствуя  развитию общества и его процветанию до следующих внутренних противоречий, могут называться социалистическими. А разве это противоречит природе Человека??? А когда при этих взаимоотношениях КАЖДОМУ будут гарантироваться и необходимые для жизни  средства коммуникации,  то можно будет сказать, что коммунистическое общество создано.  Необходимо чётко понимать, что только тогда, когда богатые НЕ СМОГУТ ЛИШАТЬ СВОЙ НАРОД права на благополучную и достойную труда жизнь при помощи своего капитала, и наступит эра коммунизма!!!


       Из всех религиозных конфессий ощущение неполноценности формируется чаще всего в православной среде, поэтому большевики одним махом хотели освободить народ России от христианской веры в то, что на всё воля божья. Они хотели убедить население России в том, что в обществе ВСЁ происходит по воле людей, их сознания и воли, особенно если они хорошо организованы и сплочены.  И хотя бог  для многих понятие абстрактное, а для меня так и подавно, но не секрет, что даже в монархических странах такая ветвь христианства как протестантизм дала населению Европы способность видеть себя со стороны, как бы почувствовать себя вправе беседовать с Богом без посредника, почти наравне. Такая интеллектуализация отношения с Богом развивает у современных христианских протестантов меньшую склонность спорить с кем-либо по вопросам вероучения, вызывает стремление просто жить жизнью христианина в обществе, сохраняя природу и окружающий их мир, что, впрочем, может сочетаться с привычкой отражать свою собственную, а не библейскую позицию в любых жизненных вопросах; стремление проявлять прагматизм, основанный на своих личных убеждениях, а не на догмах библейского или партийного вероучении.

       Такое отношение к жизни чрезвычайно важно для того, чтобы человек в процессе праведного труда на благо общества почувствовал себя ответственным за свою жизнь через ответственность за жизнь других по результатам своего труда, почувствовал потребность жить в мире, дружбе и согласии с другими людьми, в слиянии с природой и её законами. Такая личная ответственность перед природой как колыбелью людей и другими людьми — основа свободного человека в прогрессивном современном обществе, именно это даёт возможность обществу Европы развиваться как общественной системе, которая не может развиваться без взаимовыручки и солидарности, без ощущения свободы, при которой любое угнетение становится невыносимым и требует немедленного освобождения.

      Поэтому медленно, но верно они идут к такому пониманию социально-экономической свободы, при которой право на труд гарантирует  и право на жизнь достойную труда, чтобы не только зарплата определялась через количество и квалификацию труда, часто не обеспечивающая условия для достойной труда жизни, но и социальные блага необходимые для жизни достойной труда распределялись по этим принципам, что резко меняет вектор всей социально-экономической структуры общества в сторону социально ориентированной, или  социалистической экономики . Именно с этой позиции развивается равноправие и справедливость в Европе и многие страны, особенно скандинавские, развиваются как общество социальной справедливости, ибо жить в обществе и быть свободным от общества невозможно, но и позволять кому-то чувствовать себя угнетённым обществом или быть над обществом недопустимо.

     Вероятно, по причине свободолюбия народов Скандинавии получил распространения сам протестантизм и именно поэтому в Скандинавии идеи социализма получили не только распространение, но и живое воплощение в жизни этих народов. «Я могу быть свободным только среди людей, пользующихся одинаковой со мной свободой. Утверждение моего права за счёт другого, менее свободного, чем я, может и должно внушить мне сознание моей привилегии, а не сознание моей свободы и ничто так не противоречит свободе, как привилегия» - писал М.А.Бакунин. Такие мысли, как «Свобода без социализма - это привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - это рабство и скотство» - задают вектор передовых мыслей Бакунина.  Я считаю Бакунина более грамотным в творчестве развития идей социализма и коммунизма, чем Маркс, а тем более Ленин и Сталин, и хотя Бакунина многие считают анархистом, но в более поздних работах он уже не отрицал, что в обществе должен быть аппарат для поддержания законности и правопорядка, ибо человек ещё та скотина, а когда каждый стремится работать мало и плохо, а получать много и качественно, о какой справедливости может идти речь???...
 
   Человек был животным и надолго ещё останется им, но для многих страх НАКАЗАНИЯ и возможность лишиться социальной защиты при нарушении ЗАКОНА  при хорошем правительственном и полицейском контроле за его соблюдением заставляет людей жить по закону принятому БОЛЬШИНСТВОМ, что и должно обеспечиваться при демократии, а большинство там всё таки добропорядочные граждане!!!

    А у нас даже партии нет и никогда не было, которая бы предлагала социальные гарантии на социальные блага по относительному равенству рабочего времени и квалификации труда, чтобы право на труд гарантировало каждому и право на жизнь достойную труда. А без ограничения рынка на необходимые каждому социальные блага ни о каком социализме речи быть не может!!! В СССР такого не было НИКОГДА, а значит не было и никакого социализма, так как строить то, на что не было никакого проекта НЕВОЗМОЖНО!!!...

    А по общим фразам о равенстве и справедливости, землю крестьянам заводы рабочим, вся власть советам, что больше попахивает демагогией, то есть лицемерным подлаживанием под вкусы малосознательной части масс для привлечения их на свою сторону для достижения своих корыстных целей, КОММУНИЗМ НЕ ПОСТРОИТЬ...

   А для более полного понимания можете ознакомится с этими статьями: -

   http://www.proza.ru/2015/12/17/189

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195

   http://www.proza.ru/2010/03/13/641