О нашем языке

Lingvoforum
Декабрь 22, 2015, 09:12  *
Здравствуйте, АБР-2

Показать новые сообщения только из основных разделов
Новые сообщения с последнего визита.
Новые ответы на ваши сообщения.
Показать случайные темы
Общее время, проведенное на форуме: 9 дней, 1 часов и 46 минут.

 
НАЧАЛО
ПОМОЩЬ
МОДЕРАЦИЯ
ПРОФИЛЬ
ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
КАЛЕНДАРЬ
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ
ВЫХОД

Обязательность кратки над "и"
от АБР-2
Сегодня в 09:04
[Русский язык]
Этногенез народов аварской группы даг. языков Новый
от Tibaren
Сегодня в 09:04
[Языки Кавказа]
Как называть жителей разных городов России? Новый
от Tibaren
Сегодня в 08:56
[Лексика]
Пащенок Новый
от zwh
Сегодня в 07:51
[Лексика]
*Как это будет на разных языках? Новый
от mail
Сегодня в 07:37
[Тюркские языки]
+Panel
Наиболее оптимальная английская кириллица Новый
от Hellerick
Сегодня в 08:31
[Hellerick]
Карты Новый
от Hellerick
Сегодня в 08:05
[Hellerick]
Подскажите тему для диссертации Новый
от huaxia
Сегодня в 07:48
[huaxia]
ЗВVII: Пробуждение силы  Новый
от злой
Сегодня в 07:43
[Фильмы]
О торрентах Новый
от Pawlo
Сегодня в 05:50
[Компьютеры]
Лингвофорум » Теоретический раздел » Индоевропейские языки » Русский язык » Обязательность кратки над "и"
  Голосование
Как Вы относитесь к употреблению кратки над "и"?
Употребление кратки над "и" необязательно
- 3 (17.6%)
Употребление кратки над "и" обязательно
- 14 (82.4%)
Проголосовало пользователей: 17
ПОСМОТРЕТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз
ОТВЕТ
УВЕДОМЛЯТЬ
IGNORE TOPIC
ОТМЕТИТЬ НЕПРОЧИТАННОЙ
ПЕЧАТЬ
 АвторТема: Обязательность кратки над "и"  (Прочитано 245 раз)
1 Пользователь и 2 Гостей просматривают эту тему.
;;;;;;;;;
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 124

Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)
Сообщение пользователя поставлено в очередь для одобренияМодерируемый

Обязательность кратки над "и"
Вчера в 16:47
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Почему употребление кратки над "и" в современном деревенском литературном русском яыке обязательно? Ведь употребление умлаута(в некоторых случаях) над "е" и оксии в словах является необязательным. Почему же кратка получила такой приоритет над остальными диакритическими знаками, почему "и" с краткой включили в алфавит?
:???
Translate
Сообщить модератору
 
### Вчера в 17:29
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
В официальных правилах я не нашёл ничего относительно употребления кратки и "й". Однако в орфографических словарях "и" с краткой употребляется повсеместно, как и "е" с умлаутом, при этом, в тех же официальных правилах "ё" предписано обязательно употреблять для словоразличения(все, всё; узнаем, узнаём), для правильного произношения малоизвестного слова и в учебниках, букварях и прочем. Оксию же употребляют в основном в словарях. Гравис иногда используется, но в словарях я его пока не увидел. Таким образом нигде прямо не сказанно что употребление "и" с краткой является обязательным.
Translate
Сообщить модератору
Pawlo
;
Онлайн Онлайн
Сообщений: 27770
Просмотр профиля  Личное сообщение (Онлайн)

### Вчера в 18:29
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитата: ;;;;;;;;; Вчера в 16:47
Почему употребление кратки над "и" в современном деревенском литературном русском яыке обязательно? Ведь употребление умлаута(в некоторых случаях) над "е" и оксии в словах является необязательным. Почему же кратка получила такой приоритет над остальными диакритическими знаками, почему "и" с краткой включили в алфавит?
:???

Толсто троллите. Хотя "и с краткой" в старой орфографии и не считалась отдельной буквой, но простановка оной кратки была тогда столь же обязательной как и сейчас.
Translate
Сообщить модератору
Лучше смерть, как избавление,
Чем быть первой средь рабынь.
Знай же ты моё решение-
Мой ответ: «Навеки сгинь!»
;;;;;;;;;
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 124

Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)
Сообщение пользователя поставлено в очередь для одобренияМодерируемый

### Вчера в 18:38
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитата: Pawlo Вчера в 18:29
Толсто троллите. Хотя "и с краткой" в старой орфографии и не считалась отдельной буквой, но простановка оной кратки была тогда столь же обязательной как и сейчас.
Я ничуть не "тролю". Хочу заметить, что Пётр I отменил все диакритические знаки(включая кратку), и они были восстановлены лишь в 1735 году. Насчёт обязательности можно токмо спорить, можно и без кратки "и" писать.
Translate
Сообщить модератору
АБР-2
Онлайн Онлайн
Сообщений: 1372

Просмотр профиля  WWW  Личное сообщение (Онлайн)

### Вчера в 18:48
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Проблема заключается не в том, "как должно быть", а в том, что существует человеческий фактор. есть какие-то профессора с бородой, которые управляют русским языком. И человеку свойственно ошибаться. В правильном русском языке, как и в любом другом, все надбуквенные знаки всегда обязательны. Поэтому Ё и Й всегда пишутся именно так, и другие варианты недопустимы. Я уже говорил, что в русском не 33 буквы, а 31 (вместе с пастором). Ну и, соответственно, мы ведь не пишем "ульбнись", из экономии пастора. Тут даже как-бы и говорить не о чем. А то, что товарищи профессора устанавливают в русском языке правила, которых в нём не должно быть - об этом надо говорить часто, много, и везде. Русский язык, по определению, не может быть "авторским", а только народным, стихийным. И поэтому "тюль" - это "она". Ну, и так далее. Мы ведь не спрашиваем, а почему в букве "i" должна быть обязательно точка наверху. - Потому, что это БУКВА АЛФАВИТА. Именно такая, какая есть, с точкой наверху. Хотя никто никому не мешает в своих черновиках писать эту букву без точки. Товарищ Менашше, к примеру, вместо "Щ" ставит всегда "Ш". В общем, поднятый вопрос актуален. Всё в тему.
Translate
Сообщить модератору 
А ты распространяешь Всемирный Язык?
Лай на Абра, кусай зубами!
Ahavar-mahavar atastrachi.
Пустая самоуверенность ещё никем не осмеяна.
Гуд жур! Мучас данке! Зэр бон!
Искусственный язык, чаще всего - это коктэйль.
;;;;;;;;;
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 124

Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)
Сообщение пользователя поставлено в очередь для одобренияМодерируемый

### Вчера в 18:57
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитата: АБР-2 Вчера в 18:48
Русский язык, по определению, не может быть "авторским", а только народным, стихийным.
Стоит как раз заметить, что язык от того и народный есть, что народом создаётся, многими "авторами" и, аще толпа начнёт кратку не ставить, то лет через 50-100(а то и раньше) неупотребление кратки закрепится в "литературной" норме. А вообще литературный язык не должен меняться под влиянием народного, что у нас, к сожалению, и происходит :(
Translate
Сообщить модератору
 
### Вчера в 18:59
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Часто бывает, что всё начинается с одного человека, входит в моду, а затем и в норму
:yes:
Translate
Сообщить модератору
Zavada
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 1511

Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

### Вчера в 19:10
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитата: АБР-2 Вчера в 18:48
Русский язык, по определению, не может быть "авторским", а только народным, стихийным. И поэтому "тюль" - это "она". Ну, и так далее.
Поэтому не табуретка, а тубаретка, не обезболивание, а обезбаливание, не идентификационный, а индефикационный? Ну, и так далее.

Толь и шампунь — тоже женского рода?

Цитата: АБР-2 Вчера в 18:48
Тут даже как-бы и говорить не о чем.
А дефис в Вашем «как-бы» — тоже воля народа?
Translate
Сообщить модератору
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов
АБР-2
Онлайн Онлайн
Сообщений: 1372

Просмотр профиля  WWW  Личное сообщение (Онлайн)

### Вчера в 19:18
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитата: ;;;;;;;;; Вчера в 18:57
Цитата: АБР-2 Вчера в 18:48
Русский язык, по определению, не может быть "авторским", а только народным, стихийным.
Стоит как раз заметить, что язык от того и народный есть, что народом создаётся, многими "авторами" и, аще толпа начнёт кратку не ставить, то лет через 50-100(а то и раньше) неупотребление кратки закрепится в "литературной" норме. А вообще литературный язык не должен меняться под влиянием народного, что у нас, к сожалению, и происходит :(

Товарищ Григориос! Эта проблема отнюдь не нова и я всего лишь придерживаюсь традиционных представлений, а не революционных. Язык - явление стихийное, и можно вспомнить, как в Греции государство пыталось остановить мутации языка. Не вышло ровным счётом ничего. Когда в Англии стали выпускать новые словари - интеллигенция завозмущалась. Ещё в 80-е годы у нас писали слово "бич" в кавычках, сильно краснея, а сейчас слово "лох" звучит из уст аристократов. Я полностью согласен с тем, что языки деградируют, и что надо их спасать. И об этом я говорил неоднократно. Но надо делать это умело, качественно. И, я надеюсь, что в будущем мы будем говорить "зело лепо", но уж ни в коей мере не на "языке Достоевского". Когда в 1815-м году переводили Библию на русский, то все считали, что русский язык образца 1800-го года очень вульгарен. И поэтому синодальный перевод равняется на 18-й век. Но сейчас интеллигенция считает эталонным язык 1950-го года. Реформы нужны, вмешательство - это хорошо, но надо, чтобы товарищи профессора включали моск.
Translate
Сообщить модератору 
А ты распространяешь Всемирный Язык?
Лай на Абра, кусай зубами!
Ahavar-mahavar atastrachi.
Пустая самоуверенность ещё никем не осмеяна.
Гуд жур! Мучас данке! Зэр бон!
Искусственный язык, чаще всего - это коктэйль.
 
### Вчера в 19:20
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Пока что в народе говорят "табуретка", а не "тубаретка". Если все станут говорить "тубаретка", значит, надо внести слово в словари, газеты, телевидение. А пока что "табуретка". Но в просторечии можно уходить от нормы.
Translate
Сообщить модератору 
А ты распространяешь Всемирный Язык?
Лай на Абра, кусай зубами!
Ahavar-mahavar atastrachi.
Пустая самоуверенность ещё никем не осмеяна.
Гуд жур! Мучас данке! Зэр бон!
Искусственный язык, чаще всего - это коктэйль.
 
### Вчера в 19:23
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
И давайте вспомним, что когда-то вальс считали вульгарным, а сейчас ламбада - пуританская. Когда-нибудь и президент будет с "ёжиком" и в заклёпках. Антылигенсия.
Translate
Сообщить модератору 
А ты распространяешь Всемирный Язык?
Лай на Абра, кусай зубами!
Ahavar-mahavar atastrachi.
Пустая самоуверенность ещё никем не осмеяна.
Гуд жур! Мучас данке! Зэр бон!
Искусственный язык, чаще всего - это коктэйль.
Zavada
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 1511

Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

### Вчера в 19:58
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитата: АБР-2 Вчера в 19:20
Пока что в народе говорят "табуретка", а не "тубаретка".
Загляните сюда: https://ru.wiktionary.org/wiki/

И в бумажных словарях есть это слово.

А если даже очень многие сотрудники банков говорят «индефикационный», то «надо внести слово в словари, газеты, телевидение».

Народ говорит  «внести слово в телевидение»? :-)
Translate
Сообщить модератору
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов
АБР-2
Онлайн Онлайн
Сообщений: 1372

Просмотр профиля  WWW  Личное сообщение (Онлайн)

### Вчера в 20:04
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
В слове "как-бы" я давно использую тире. Это возникло под влиянием старинных книг. Много использую старинного я стихах. Ну, и ещё "зело-лепости" разные. Не могу удержаться. Моё "се" вымерло ещё в 1850-м году. По крайней мере, в русском языке насчитывается до 10 падежей ввиде фрагментов. И никто не возмущается. Никто не заставляет следовать толпе. Надо изъять из школ изучение русского, так как это ещё больше усиливает упадок. Разве имеют право академики заставлять говорить так, как говорят на Красной Площади 100 человек? Даже если все остальные так не говорят? Московский диалект - это прямое уклонение от русского. Давно известно, что во многих странах столичный диалект - это не истинный язык. Говорить водопровОд - это ужасно, дайте лучше языку свободное плаванье. У нас все говорят "пелеменями", "спагеттями", "польтами" - это нормальный, РУССКИЙ язык.
Translate
Сообщить модератору 
А ты распространяешь Всемирный Язык?
Лай на Абра, кусай зубами!
Ahavar-mahavar atastrachi.
Пустая самоуверенность ещё никем не осмеяна.
Гуд жур! Мучас данке! Зэр бон!
Искусственный язык, чаще всего - это коктэйль.
 
### Вчера в 20:10
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Слово "тубаретка" я слышал много раз. Но чаще говорят "табуретка". Как будет дальше - неизвестно. Надо позволить каждому полную свободу. И, разумеется, пора бы уже подумать о возрождении древне-русского, УЖЕ ГОВОРИЛ в других темах. И церковно-славянский тогда ВЫМРЕТ. Люди тратят время на чепуху вместо реальных проектов по возрождению родного, так близкого серцу, щемящего РУССКОГО языка, родного для мокшан, эрзян, удмуртов, вепсов, бурят.
Translate
Сообщить модератору 
А ты распространяешь Всемирный Язык?
Лай на Абра, кусай зубами!
Ahavar-mahavar atastrachi.
Пустая самоуверенность ещё никем не осмеяна.
Гуд жур! Мучас данке! Зэр бон!
Искусственный язык, чаще всего - это коктэйль.
Bhudh
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 40907

Просмотр профиля  WWW  Личное сообщение (Оффлайн)

### Вчера в 20:14
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитата: Zavada Вчера в 19:10
индефикационный
:uzhos:
Translate
Сообщить модератору
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONE; ERG; MANE;.
Waheeba dokin ;ebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
Zavada
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 1511

Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

### Вчера в 21:10
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитата: Bhudh Вчера в 20:14
Цитата: Zavada Вчера в 19:10
индефикационный
:uzhos:
Да, от сотрудников банков слышал неоднократно. Иногда даже переспрашивал; при повторе звучало то же слово.

Эвона! И книга нашлась.

ПИН (Personal identification number, PIN) – Личный индефикационный номер владельца кредитной карточки или номер кредитной карточки.

Батыр Каррыев. ИТ-революция: Хроники 1904-2015.

А вариант индификационный — не в одной книге.







Сборник законодательства Алтайского края





Translate
Сообщить модератору
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов
АБР-2
Онлайн Онлайн
Сообщений: 1372

Просмотр профиля  WWW  Личное сообщение (Онлайн)

### Вчера в 21:34
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
И должен добавить, что мы сейчас обсуждаем крайне важную тему. Как академики уничтожают язык. Именно они заморозили латынь, не проводили реформу через каждые 50 лет. А так бы сейчас был всемирный язык. Но латынь - это мёртвая рыба, которая никому не нужна. Как и церковно-славянский, на котором никто не хочет говорить. Есть люди, которые хорошо знают ЦС, но интуитивно чувствуют отвращение, и между собой на этом языке не говорят. И латынь не притягивает к себе миллионы фанатов. А по-русски мы говорим лишь потому, что деваться некуда. Но зато учить не надо.
Translate
Сообщить модератору 
А ты распространяешь Всемирный Язык?
Лай на Абра, кусай зубами!
Ahavar-mahavar atastrachi.
Пустая самоуверенность ещё никем не осмеяна.
Гуд жур! Мучас данке! Зэр бон!
Искусственный язык, чаще всего - это коктэйль.
watchmaker
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 1347
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)

### Вчера в 21:36
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитировать
Пока что в народе говорят "табуретка", а не "тубаретка"
Старшее поколение в основном говорит "тубарет". Кроме разве что людей с высшим образованием.
Translate
Сообщить модератору
;;;;;;;;;
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 124

Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)
Сообщение пользователя поставлено в очередь для одобренияМодерируемый

### Вчера в 21:57
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитата: АБР-2 Вчера в 21:34
И должен добавить, что мы сейчас обсуждаем крайне важную тему. Как академики уничтожают язык. Именно они заморозили латынь, не проводили реформу через каждые 50 лет. А так бы сейчас был всемирный язык. Но латынь - это мёртвая рыба, которая никому не нужна. Как и церковно-славянский, на котором никто не хочет говорить. Есть люди, которые хорошо знают ЦС, но интуитивно чувствуют отвращение, и между собой на этом языке не говорят. И латынь не притягивает к себе миллионы фанатов. А по-русски мы говорим лишь потому, что деваться некуда. Но зато учить не надо.
Да что Вы знаете о церковнославянском языке!?
Это есть прекраснейший язык с развитой грамматикой, с ГОРАЗДО более развитой грамматикой, чем в русском, сколько форм слов, а сколько времён... Загляденье!!! Нынешним русским сложно сразу же выразить то, что можно одной формой выразить в церковнославянском. Наш язык зело сильно деградировал: из нашей "латыни" мы получаем наш "итальянский" язык. Такими темпами у нас падежи, да склонения со спряжениями исчезнут, и окончательно станем говорить аки деревенский алкаш, который и писать-то не умеет.
Translate
Сообщить модератору
АБР-2
Онлайн Онлайн
Сообщений: 1372

Просмотр профиля  WWW  Личное сообщение (Онлайн)

### Вчера в 22:21
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Чем сложнее язык - тем лучше.

Мышление робота, а не человека.


Всё гораздо сложнее. Тема не на один день.


В итальянском, кстати, куча времён глагола. И особенно "вы". Отдельное слово, имеет мн.ч. Могу отметить, что гениальные авторы пишут просто, а другие - сложно. Сколько простой, но гениальной музыки. Сколько примитивных слов стало песнями. Сколько вообще всего "примитивного" считается гениальным. Сколько сложных языков аборигенов никто не хочет учить. Сколь просто звучит испанский! Есть поговорка: делай сложное простым, а не простое сложное. Скажи сложную мысль простыми словами, и не говори сложно о простом. Тема на миллион дней.
Translate
Сообщить модератору 
А ты распространяешь Всемирный Язык?
Лай на Абра, кусай зубами!
Ahavar-mahavar atastrachi.
Пустая самоуверенность ещё никем не осмеяна.
Гуд жур! Мучас данке! Зэр бон!
Искусственный язык, чаще всего - это коктэйль.
;;;;;;;;;
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 124

Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)
Сообщение пользователя поставлено в очередь для одобренияМодерируемый

### Вчера в 22:25
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитата: АБР-2 Вчера в 22:21
Чем сложнее язык - тем лучше.
Не в этом дело, просто, как правило, чем больше и, чем лучше, язык может выразить что-либо, тем он "сложнее". Лучше постараться и выучить язык, нежели упрощать его до абсурда.
Translate
Сообщить модератору
АБР-2
Онлайн Онлайн
Сообщений: 1372

Просмотр профиля  WWW  Личное сообщение (Онлайн)

### Вчера в 22:35
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Я не говорю ни о том, что простое лучше, ни о том, что лучше сложное. То, что лучше - двумя словами не выразишь, это как сказать: "лучшие стихи - те, что...." Когда сложное выигравыет, когда простое. Фразу "благорастворение воздухов" надо давно заменить на "хорошая погода". Тут сложность ни к чему. Если же привести контр-доводы, а их будет не меньше сотни, то все их можно опровергнуть. Но лучше для этого создать другую тему. Ведь на обсуждение этого вопроса потребуется как минимум неделя.
Translate
Сообщить модератору 
А ты распространяешь Всемирный Язык?
Лай на Абра, кусай зубами!
Ahavar-mahavar atastrachi.
Пустая самоуверенность ещё никем не осмеяна.
Гуд жур! Мучас данке! Зэр бон!
Искусственный язык, чаще всего - это коктэйль.
;;;;;;;;;
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 124

Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Оффлайн)
Сообщение пользователя поставлено в очередь для одобренияМодерируемый

### Вчера в 22:48
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитата: АБР-2 Вчера в 22:35
Когда сложное выигравыет, когда простое. Фразу "благорастворение воздухов" надо давно заменить на "хорошая погода".
Дело не в лексике, а в грамматике. К примеру, у нас вместо девяти(6 прошедших, 2 будущих, одно настоящее) времён осталось токмо три, при этом формы слов, использовавшиеся в старых временах, сильно пресильно перемешались, создав при этом кашу. Подобных примеров много и в других отраслях грамматики.
Translate
Сообщить модератору
Tibaren
Global Moderator
*
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 6033

Просмотр профиля  Личное сообщение (Оффлайн)

### Вчера в 23:24
Quick Quote ПроцитироватьЦитировать
Цитата: АБР-2 Вчера в 21:34
академики уничтожают язык. Именно они заморозили латынь,
"Заморораживание" - это введение точек над <I>, введение дифтонгов ae, oe, суперпозиция U <-> V в определенных позициях etc.?
Translate
Сообщить модератору
Hizkuntza aldian hibaian zehar hibia da (c)
АБР-2
Онлайн Онлайн
Сообщений: 1372

Просмотр профиля  WWW  Личное сообщение (Онлайн)

### Сегодня в 09:04
Quick Quote ПроцитироватьЦитироватьРедактировать сообщениеИзменитьУдалить сообщениеУдалить
Говоря о церковно-славянском языке, я вовсе не имел ввиду, что его сложность и его грамматика ошибочны. Мне почему-то показалось, что меня поняли именно в этом смысле. Мои претензии к ЦС - это его внешнее звучание, причём в контексте ассоциаций к современному русскому языку. Слово "Бози" для современного россиянина звучит странно. И так звучат сотни слов, например, когда "за мной" означает "от меня". В наши дни, с точки зрения испорченных русских, слово "сосцы" звучит несколько по-домашнему, не по-церковному. И куча других претензий к ВНЕШНЕМУ. И причём это - всего лишь асссоциации по отношению к современному русскому языку. Для иностранцев ЦС хорош. Но, тем не менее, его надо как минимум реформировать. Сделать угодным для русских. И это нельзя рассматривать с точки зрения качества языка. Просто всё должно быть для людей. И поэтому претенций к качеству языка не имею, но настаиваю на реформах, чтобы больше людей шло в храм. А это, воистину, великая цель. Некоторые миссионеры в Китае косили под китайцев, чтобы привлечь больше народа, и даже поклонялись Конфуцию.


Если же говорить о латыни, то этот язык нуждался в реформах ещё 2000 лет назад. Народная латынь не соответствовала книжной. Подогнав язык под народ (не везде), надо было наблюдать дальше, как он будет меняться. И делать изменения. Но делать это надо не слепо, а обдуманно. Где-то надо сохранять архаичные формы. Если бы всё это было сделано, то сейчас современная латынь отличалась бы примерно на 40%. Этот язык стал бы выглядеть привлекательно и изучался бы во всех школах, выходили бы городские газеты. И космонавты бы уже не стали учить русский, а наши - инглиш. В суворовском училище - Международная латынь, в ООН - тоже, едешь в любую страну - и везде говорят на ново-латинском. Круто. Прошляпили.

Translate
Сообщить модератору 
А ты распространяешь Всемирный Язык?
Лай на Абра, кусай зубами!
Ahavar-mahavar atastrachi.
Пустая самоуверенность ещё никем не осмеяна.
Гуд жур! Мучас данке! Зэр бон!
Искусственный язык, чаще всего - это коктэйль.
Страницы: [1]   Вверх
ОТВЕТ
УВЕДОМЛЯТЬ
IGNORE TOPIC
ОТМЕТИТЬ НЕПРОЧИТАННОЙ
ПЕЧАТЬ
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в: 

 + Быстрый ответ
+Panel
SMF 2.0.8 | SMF © 2011, Simple Machines
XHTML RSS WAP2