Ху из козёл Тимур в глобальной геополитике?

Ху из козёл Тимур в глобальной геополитике?
Многие, наверное, помнят, как на Западе в начале нулевых без устали вопрошали: «Ху из мистер Путин?». Сегодня же вся страна затаив дыхание следит за непонятными отношениями козла Тимура и тигра Амура, и наш народ, конечно же, на стороне духовно более сильного (но не в весовой категории) козла. Народ в нём чувствует подсознательно аналогию с положением дел в российско-американских отношениях. Посудите сами: военный потенциал США в 12 раз почти превосходит российский, но мы несмотря ни на что залезли таки на территорию жизненного пространства давно уже помеченную звёздно-полосатым Обамой. Козёл смешал все понятные политологам-зоологам схемы взаимоотношений более сильного с менее сильным субъектом международного права. В итоге самая крупная полосатая кошка изгнана из своей ближневосточной конуры под снег и дождь дальневосточной непогоды куда более слабым в материальном (но не в духовном!) плане козлом. Уж не реинкарнация ли наш козёл того самого Хромого Тимура – Сотрясателя Вселенной, отметившегося в истории кучей военных преступлений против человечности? Специалисты, правда, предупреждают что в итоге от козла могут остаться только рожки да ножки, т.е. козёл может в итоге допрыгаться, но такие либерально-предательские мысли надо гнать из своей головы, как и вообще всякие мысли кроме патриотических выдаваемых самыми нужными тв-каналами с правильными телеведущими.
Иногда создаётся впечатление, что Обама даже не в курсе того, что Госдеп запрещает пролёт в Болгарии российским самолётам. Кажется, что Хусейныч не в курсе даже того, что спецслужбы уже давно без ведома Президента ведут свою игру в поддержку Асада с привлечением России, и ИГИЛ часть этой игры нужная именно Асаду в первую очередь.
Но они как-нибудь возможно разберутся в геополитике и надеемся без термоядерного конца и призыва в эту очень горячую точку нас, простых обывателей. Вопрос более близкий к нам – это вопрос чего мы сами то хотим? Если либералы хотят европейского пути развития страны, они должны понимать, что норвежской ЕС-тюрьмой и христианскими ценностями с проповедями человеколюбия банду Цапков-Цеповязов из России не вывести. Даже расстрелы в Китае не могут снизить число коррумпированных чиновников в Поднебесной. И только отрубание рук по шариату делает воровство нерукопожатным делом например в ОАЭ, Иране, Судане и т.п. В Арабских Эмиртах на каждого местного араба по семь гастарбайтеров и они даже не думают о криминале. В РФ это было бы как отсутствие полное криминала при завозе 900 миллионов трудовых мигрантов. Аллах (С.В.Т.!) лучше знает психологию человека и Он лучше нас знал как можно и нужно бороться с коррупцией когда ещё не было и ни самого человека и ни даже  самой коррупции. Постоянное нытьё по поводу воровства в России может быть прекращено только шариатом или очередной революцией 17 года. Все понимают-зуб гнилой, но глядя на врачевателей понимаешь, кровищи они пустят немеренно, но результат будет такой же как и в Сирии (с идеей свержения «друга Башара») или как у нас в гражданскую.
Вы поймите дело даже не в Путине, а в народе, что призывал идти до Одессы с танками. У такого народа ВВП чуть ли не предатель сливший Новороссию, а для либералов – деятель приближающий Третью Мировую Войну. Но и те и другие в купе с адекватной частью истеблишмента единогласно против самых крайних форм сверхкоррупции и цапковщины. Если Путин не прислушался к  «гласу народа» и не развязал открытую войну (наступая на те же грабли что и ровно сто лет назад Николай Второй) танковым броском дивизий до Приднестровья, за такое надо было бы благодарить, а не охаивать. Народ который занимает первое место в мире по детям брошенным при живых родителях в мусорные баки (несмотря на относительно неплохое по меркам СНГ материальное положение), выпивающий 900 миллионов бутылок алкоголя (не считая тормозных жидкостей), считающий нормальным ограничение рождаемости нацменьшинств (80% россиян по соцопросам !) может демократическими методами избрать только ещё более худшего, но никак не лучшего, чем Путина. Настоящий козёл-провокатор (извиняюсь перед этим неплохим животным) в этой истории это Гиркин, который после вполне удачной крымской весны полез в Донбасс и в самом начале там жаловался, что к нему в ополчение местные не хотят идти, хотя наш Президент просил не проводить референдум в лднр (квазигосударственных, по сути). Выход не в свержении Путина после которого может получить власть гораздо худшее (типа гиркиных), а в опоре на ту часть власти и силовых структур, которая выступила цивилизованно против крайних форм неуважения к праву (включая и международное право) и против массового уничтожения людей. Тут ключевое слово «цивилизованно»! Иначе нас ждёт реинкарнация 1917-го года со всеми отсюда вытекающими. Мы ещё будем вспоминать это наше время как счастливое время, вроде брежневского застоя.
Продолжение следует ….  .