У диктатора есть власть, пока все думают, что у него есть власть. А как только кто-то энергичный и целеустремлённый понимает, что власть диктатора это иллюзия (особенно в современном мире)... вот тут-то власти диктатора и приходит конец. Как и самому диктатору, разумеется.
Чаще, пожалуй, приходит конец этому "энергичному и целеустремлённому".
А настоящие диктаторы умирают на своём посту в почтенном возрасте – Сталин, Мао Цзедун, Ким Ир Сен...
Сталина убили, вообще-то. Причём известно даже чем. Именно потому, что нашёлся энергичный и целеустремлённый Л.П. Берия. И таких примеров немало. Чаушеску. Милошевич. Сомоса в Никарагуа.
Это мелкие страны, там по определению невозможна настоящая диктатура, её легко свалить извне, так получилось с Милошевичем, да, пожалуй, и с Чаушеску.
Настоящий диктатор должен обладать ядерным оружием и волей его применить.
В современном мире применение ядерного оружия есть самоубийство. Именно поэтому вероятность его применения строго равна нулю. Хоть диктатором, хоть демократией. Единственное государство, которое может на это пойти - это Израиль. И то если другого выхода не будет. Что вряд ли. В 1973 году одной угрозы применить оное против Египта и Сирии хватило, чтобы все успокоились - и очень быстро.
Я не говорю, что диктатор должен применять ядерное оружие.
Но должен его иметь, как гарантию от вторжения извне, способность нанести неприемлемый ущерб.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.