Монстр и мужчина. Как распознать манипуляции

Обвинения вместо объяснений.

Однажды у меня состоялся интересный диалог с мужчиной, который пытался подчинить меня себе путём тонких и не очень манипуляций.

- У тебя в левом полушарии живёт сущность. Монстр такой, который питается твоей энергией. И пока ты его кормишь, он будет там. А если ты его кормить перестанешь, то он тебя уничтожит. Так вот этому монстру твоей энергии уже недостаточно, поэтому он заставляет тебя находить интересных умных людей и выё*ывать им мозги. И питается энергией этих людей.
- Так что же делать?
- Перестать слушать монстра. И перестать подчиняться ему.
- Как?
- Начать слушать кого-нибудь другого.
- Кого?
- Меня, например.
- Так если я перестану слушать монстра и начну слушать тебя, то я лишу его своей энергии. И тогда он меня уничтожит. Получается, что я должна с ним дружить...
- Лена, ты странная...

Ну и вот, собственно, вопрос на миллион - в чём же странность? Я просто жить хочу. Исключительно логика, здравый смысл и инстинкт самосохранения.

Не будем сейчас вдаваться в обсуждение самой темы, на которую был разговор, каждый имеет право относиться к этому по-своему. Суть не в этом. Суть в том, что когда у манипулятора кончаются аргументы, когда логикой вы загоняете его в тупик, он обвиняет вас в чём угодно - в странности, некомпетентности, незрелости - неважно. Главное, что это вы чего-то не понимаете.

Поэтому при общении будьте внимательны - если в ответ на логичные закономерные вопросы вы слышите какие-либо обвинения в свой адрес, пусть даже очень мягкие и обтекаемые, а не здравые понятные вам объяснения, знайте - вами пытались управлять. И манипулятор понимает, либо чувствует (в зависимости от уровня осознанности), что его план по захвату вашего разума провалился.

Кстати, обратите внимание, что в этом диалоге мои вопросы "Как?" и "Кого?" по сути были лишними. В принципе можно было сразу переходить к последнему аргументу. Но они были заданы специально. Такие вопросы - когда вы заделываетесь под дурака/дурочку - "помогают" собеседнику раскрыть свои карты, а вам - понять его истинные намерения. Так, если бы я не задала их, то эти рассказы о монстрах могли бы расцениваться просто как взгляд со стороны человека, желающего мне помочь. Но после его слов, что я должна слушать, например, ЕГО, сразу стало понятно, к чему весь этот разговор и какова настоящая цель моего собеседника.