Эссе Коротко о о. Чаплине и РПЦ

Коротко о о.Всеволоде Чаплине и РПЦ

Эссе

В своем вчерашнем материале я рассматривал свое видение проблем Русской Православной Церкви и касался факта отстранения  о. Всеволода Чаплина от обязанностей «рупора» РПЦ, в русле обсуждения этих вопросов. И вот сегодня просматривая новости, я с немалым удивлением увидел материал, с загадочным заголовком, выдержки из которого привожу с моими обычными комментариями:

Общественное мнение: С недостатками церковной системы мы справимся без чаплиных (небольшое замечание, уж коли Вы редакция выпуска пишете фамилию с маленькой буквы, то ее надо брать в кавычки В.М.)
Пользователи соцсетей и журналисты обсуждают увольнение Чаплина из РПЦ   25 декабря 2015


Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист:

 Представляя себе обычные нравы и порядки ведомства и представляя обычное соотношение надводной и подводной части айсберга, имею все основания предположить, что скандал был грандиозным (ну без того чтобы не напустить в начале мути Е. Холмогоров не может обойтись В.М.).


«Стоит снять человека с должности – он сразу переходит в оппозицию»
 
И насчет церковной власти.

Патриарху не принадлежит и не должна принадлежать единоличная власть. И он не может править церковью авторитарно. Он обязан делать это вместе с собором епископов (как же, как же, ну конечно все должно быть у «марксиста», «социалиста» Холмогорова как в  духовно «близком» СССР и Политбюро ЦК КПСС В.М.).
Какое право имеет пресвитер критиковать патриарха за авторитаризм?

Церковная власть – это власть собора епископов под председательством патриарха (Егор поясните про какую церковь Вы говорите, в Православной Церкви таких порядков не должно быть, тут священноначалие подчиняется епископату только канонически и в Церкви три категории верующих: миряне или прихожане, священничество и епископат и Патриарх обычный епископ наделенный дополнительными обязанностями;  Православная Церковь это собрание верующих, а не социальное учереждение В.М.).

Петр АКОПОВ, колумнист газеты ВЗГЛЯД: Очень вредная и грустная история с отцом Всеволодом. Если увольнение филокатолика Чапнина …(вот так, оказывается о. Чаплин филокатолик и это выяснилось после 25 летнего служения; интересно так считает Акопов или узнал Патриарх; В.М.)
Но больше всего мне не нравится даже не то, что сказанное Чаплиным будет использовано против церкви, а то, что уже пытаются поставить под сомнение отношение патриархии к идее симбиоза монархии и русского социализма… (вот где «соль» убеждений «марксиста» Акопова, она допускает сосуществование, дикий симбиоз, совершенно несовместимых категорий православной монархии и головного изобретения-«русского социализма»; идейный бред путаников КПРФ плавно переходит в сознание некоторых колумнистов-«марксистов» В.М.)

Лев ПИРОГОВ, писатель: 1. Человек, которого выставили откуда-нибудь, должен хранить величественное молчание, а не кудахтать, как курица, которую пнули ногой под зад.
 2. Особенно если он представитель церкви, рубит фишку круче патриарха и вообще последний праведник.(избавь Нас с Вами Бог от таких «писателей» с таким уровнем внутренней культуры В.М.)

Алексей БАРАНОВ, журналист: Стоит снять человека с должности – он сразу начинает раздавать интервью «Дождям» и переходит в оппозицию. Проверено электроникой. (без комментариев В.М.)


Никита ГОЛОБОКОВ, эксперт Агентства стратегических коммуникаций: В истории с Чаплиным …Сейчас получилось, что все это было частью хитрой многоходовки по соскоку отца Всеволода с патриарха на аудиторию «Дождя». (да убожество мысли таких комментаторов просто поражает В.М.)

Александр ЖУЧКОВСКИЙ, ополченец: Чаплин уже на патриарха «катит бочку». На канал «Дождь» побежал ябедничать.

 Понимаю, мужик расстроен, в телевизор теперь меньше пускать будут.
Тоже мне оппозиция. Вот Кураев – оппозиция, он умен и интересен, даже если в чем-то не прав. Чаплин же – ограниченный человек… А с недостатками церковной системы мы справимся без чаплиных. (неплохо было бы перечислить те недостатки церковной системы о которых говорит и как их понимает Жучковский; а то что для Жучковского отьявленный либерал и открытый враг Православия священник или бывший священник, не знаю точно, Кураев авторитет и он использует данный ресурс для его рекламы, говорит исчерпывающе о моральном облике и позиции самого Жучковского В.М.)

Заключение

Я поднимал вопросы проблем стоящих перед прихожанами и самой Церковью, а они прихожане должны быть главными действующими лицами Русской Православной Церкви, а материалы, связанные с увольнением о. Всеволода Чаплина, использовал для разъяснения своей позиции по этому вопросу. Судить о правомерности или неправомерности отстранения отца Всеволода мне не позволяет полное отсутствие информации о причинах самого события. А вот позиция Патриарха, ученика экумениста и человека втянувшего РПЦ в деятельность Всемирного Совета Церквей Никодима Ротова и самого Митрополита Кирилла многолетнего участника этих заседаний ВСЦ, мне более понятна и я не раз высказывался на эту тему.