Вот тут некоторые пытаются "склонить" народ к повышению пенсионного возраста. Но выйдет из этого не "экономия", а еще большие расходы.
Рабочих мест и так нехватка, в первую очередь для молодых, так их старперы позанимают, которым "срок годности" продлят.
И пойдет молодежь вместо "заводской проходной" в банду...
А оттуда в тюрьму, где расходу куда больше чем пенсия для пенсионера.
Не тем государственные люди озабочены...
Не тем.
Ну повысят пенсионный возраст, получат немного денег, которые тут же и проедят. Дальше повышать пенсионный возраст будет уже некуда, да и некому...
Пока тут препирательства идут, серьезные, современные предприятия, оснащенные по "последнему слову" не работают.
В Жодино сокращение, даже Штадлер "каникулы" устроил.
Зато те кто получают зарплату 100 долларов вкалывают с лопатой и метлой от "темнадцати до темнадцати" и по большому счету ничего не производят.
В итоге мы имеем нищенскую пенсию, недовольное население и перспективу полного закрытия БелАЗа и Штадлера в первую очередь из за проблем со сбытом готовой продукции.
Что делать?
- Думаю надо вспомнить об отечественных инновациях и в первую очередь об их авторах, только они могут найти выход из любого "безвыходного" положения....
Еще раз о пенсиях
© Copyright: Андрей Бухаров, 2015
Свидетельство о публикации №215122901096
Свидетельство о публикации №215122901096
Рецензии
Власть капитала всегда стремится экономить на бедных в пользу богатых. Так всегда было и так будет. Скорее всего, до тех пор, пока будет жив человек.
Коммунистический эксперимент на шестой части Земли не удался. Если кто-то попробует оспорить это утверждение, пусть скажет, где же сегодня СССР? Почему же он развалился, если в нём всё было прекрасно?
А если его не существует, значит, опыт был неудачным.
Лев Ольшанский 05.01.2016 07:43 • Заявить о нарушении
Коммунистический эксперимент на шестой части Земли не удался. Если кто-то попробует оспорить это утверждение, пусть скажет, где же сегодня СССР? Почему же он развалился, если в нём всё было прекрасно?
А если его не существует, значит, опыт был неудачным.
Лев Ольшанский 05.01.2016 07:43 • Заявить о нарушении
Война - цепь неудач, приводящая к победе...
Если не повезло дважды: в СССР и Германии, успеха добьются другие, например Китай...
Там недавно всемирный съезд марксистов состоялся...
Андрей Бухаров 05.01.2016 12:45 Заявить о нарушении
Если не повезло дважды: в СССР и Германии, успеха добьются другие, например Китай...
Там недавно всемирный съезд марксистов состоялся...
Андрей Бухаров 05.01.2016 12:45 Заявить о нарушении
Хотел почитать сегодня Маркса и забыл, из головы вылетело. По Марксу, похоже, не созрела ещё цивилизация до коммунизма. Но говорить об этом нет смысла, пока хотя бы "Манифест Компартии" заново не прочитаешь, а то подзабыл уже
Лев Ольшанский 05.01.2016 16:14 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 05.01.2016 16:14 Заявить о нарушении
См. Инновационный пенсионный фонд. Это почти Манифест.
Андрей Бухаров 05.01.2016 16:40 Заявить о нарушении
Андрей Бухаров 05.01.2016 16:40 Заявить о нарушении
"...пусть скажет, где же сегодня СССР? Почему же он развалился, если в нём всё было прекрасно?"
1) СССР не развалился, его развалили. А почему и кто - все знают почему, для чего и кто развалил.
2) И не всё в нём было прекрасно. Да и не могло быть. И это "всё" определяется в сравнении. Вот и сравните.
Нэлли Лабецкая 29.01.2016 11:09 Заявить о нарушении
1) СССР не развалился, его развалили. А почему и кто - все знают почему, для чего и кто развалил.
2) И не всё в нём было прекрасно. Да и не могло быть. И это "всё" определяется в сравнении. Вот и сравните.
Нэлли Лабецкая 29.01.2016 11:09 Заявить о нарушении
Развал СССР был предопределён. Не созрело человеческое общество для социализма. Тем более, невозможно было построить социализм в таком отсталом государстве, как Россия.
Дело вовсе не в экономике, а в общем состоянии общества. Фактически, Россия находилась (и сейчас ещё находится) в феодализме. Потребуются века для созревания общества - внчале нужно пройти капитализм и вырасти из него, потом уже метить в социализм.
Если бы Россия была готова к социализму, мы не были бы отброшены назад в феодализм. Судят по факту, а не по намерениям.
Согласно моим намерениям, я вполне могу победить Тайсона или Плисецкую. Или слетать в космос. А по факту - увы...
Лев Ольшанский 29.01.2016 11:25 Заявить о нарушении
Дело вовсе не в экономике, а в общем состоянии общества. Фактически, Россия находилась (и сейчас ещё находится) в феодализме. Потребуются века для созревания общества - внчале нужно пройти капитализм и вырасти из него, потом уже метить в социализм.
Если бы Россия была готова к социализму, мы не были бы отброшены назад в феодализм. Судят по факту, а не по намерениям.
Согласно моим намерениям, я вполне могу победить Тайсона или Плисецкую. Или слетать в космос. А по факту - увы...
Лев Ольшанский 29.01.2016 11:25 Заявить о нарушении
Добавлю ещё, недавно писал:
В СССР социализма не было. Не было народовластия, но была диктатура одной партии, которая выродилась в мелкобуржуазную.
Не было сверхвысокой производительности труда, что также является обязательеым атрибутом социализма как передового строя.
Не было общенародной собственности на землю, недра и средства производства. В 1992 г. нувориши эту собственость легко отобрали от народа и превратили в свою личную собственость.
В 1983 г. генсек Андропов на весь мир заявил, что мы только строим социализм, и до него нам как до Луны пешком. И началась "перестройка".
Власть имущие решили взять богатства в свои руки. И кто бы им помешал, если в СССР не было торжества закона, не было народовластия, а было натуральное рабство? Раб не имел права спорить с хозяином.
Лев Ольшанский 29.01.2016 11:52 Заявить о нарушении
В СССР социализма не было. Не было народовластия, но была диктатура одной партии, которая выродилась в мелкобуржуазную.
Не было сверхвысокой производительности труда, что также является обязательеым атрибутом социализма как передового строя.
Не было общенародной собственности на землю, недра и средства производства. В 1992 г. нувориши эту собственость легко отобрали от народа и превратили в свою личную собственость.
В 1983 г. генсек Андропов на весь мир заявил, что мы только строим социализм, и до него нам как до Луны пешком. И началась "перестройка".
Власть имущие решили взять богатства в свои руки. И кто бы им помешал, если в СССР не было торжества закона, не было народовластия, а было натуральное рабство? Раб не имел права спорить с хозяином.
Лев Ольшанский 29.01.2016 11:52 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.