Умны ли собаки?

  Умны ли собаки от природы или способный дрессировщик может добиться многого, почти невозможного? А что, если то, что так удивляет, изумляет и умиляет нас в поведении "лучших друзей человека" - так сказать, "ловкость человеческого ума и никакого мошенничества"?..
  Известно, что во время Курской битвы, когда произошёл перелом в Великой Отечественной (и Второй мировой) войне, для подрыва наступающих фашистских танков успешно использовались специально надрессированные собаки. Отчасти и "нужда заставила", ибо наши Т-34 оказались почти бессильны против немецких "тигров" и "пантер". И разве человеческая. солдатская жизнь не дороже собачьей?..
  В знаменитой Курской битве для подрыва немецких танков было использовано более восьмидесяти надрессированных собак - с ранцами на спине, в которых была взрывчатка. Из восьмидесяти с лишним собак более десяти были убиты почуявшими неладное немецкими танкистами (из танковых пулемётов?), но более шестидесяти собак достигли цели и "своё дело сделали"!
  Но разве говорит об уме тех несчастных собак то, что они - с ранцами с взрывчаткой на своих гибких собачьих спинах (установлены-то кинологами) покорно ползли и заползали под немецкие танки и взрывались! Ущерб врагу!
  Или, будь собаки и в самом деле умными, разве пошли бы на верную смерть?.. Собаки-смертники!..
  Но ведь на тренировках кинологи заманивали собак лакомством и тренировки не были смертельными? Да, так. И натренированные собаки, с закреплённым условным рефлексом, так сказать. и собаки не понимали, что ползут "в последний раз"?..
  Или собаки тоже ненавидели фашистов, как и подавляющее большинство советских людей?.. Ведь Александр Матросов или Николай Гастелло сознательно шли на смерть, чтобы нанести максимальный ущерб врагу и чтобы товарищи остались живы?.. Или вовсе не условный рефлекс гнал собак вперёд, под танки, а ... они, собаки, были тем же, что и дисциплинированные солдаты, обученные беспрекословно выполнять приказы командиров? Дисциплинированный солдат (если к тому же позади ещё и заградотряд) понимал: приказ есть приказ, и если ты даже знаешь, что тебя убьют, ты должен выйти из "уютного" окопа и идти в атаку!.. А вдруг и собаки это понимали?.. Что, если понимали, что, жертвуя собой, совершают подвиг ради жизни на земле?..  Вдруг собаки понимали даже то, что их души попадут в рай?..
  И напоследок:

  Кто фашиста взорвёт,
  Тот в рай попадёт.
  А такие, как я, как Эренбург,
  Что уничтожать фашистов призывают,
  Но сами не убивают,
  Увы, в рай не попадают...
  А Гитлер и в ад не попал,
  Ибо сам лично не убивал.
  Не попал, ибо зловонны и дух, и мысли  его,
  И ада Гитлер недостоин, чернее сажи душа его,
  И для адских мук не отковырнуть от неё ничего...

  Ещё раз с наступающим Новым годом!
   
 
 
 
   


Рецензии
Когда на смерть идут... плачут
и слёзы у них были... капали.
Они всё понимали, заранее чувствовали. Прижимались к ногам инструктора, печально заглядывая в глаза хозяину.

Карацупа, пограничник - следопыт, рассказывал, как осознанно его Индусы прикрывали в боях на границе.
Мощная дрессировка, собака пытается заговорить с хозяином. Преданность, значит выполнение любой команды командира - инструктора. Собачий долг и под танк.
Это ум.

Слабость её, прекрасно чувствовала, не все собаки бросались под танк, убегали, это ли не ум. Не все солдаты были храбрыми и не все, как Гасстело или Матросов могли жертвовать собой.

На опытах, резать сейчас будет, подопытные собаки Павлову сами ложились на стол.

У немцев, свидетельства войны, немецкие овчарки панически сбегали от хозяев, не хотели умирать. Это что?

Я писал в "БАЛЛАДА О СЛЕДОПЫТЕ", не исследовано, ощущение, как было 100 лет назад и никто этим не занимается.
100 лет, это когда Николай II указы о служебном собаководстве издал.

Интересно написали.

Владимир Конюков   19.01.2016 13:14     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.