Чей Крым?

               

Вся его история, начиная с древних тавров и скифов, переполнена страданиями. Казалось бы – земной рай, особенно на побережье. Что вам, люди добрые, еще там надо? Живите и радуйтесь. Но благодатная природа полуострова с её горными долинами роз, лаванды, шалфея, уютными бухтами, шикарными дворцами всегда манила агрессивных завоевателей, захватчиков. Поэтому много веков здесь заливалась горькими слезами работорговля.

После монгольского нашествия продавали в основном урусов (украинцев, белорусов, поляков) и москалей (русских татар). Часть же из них обрабатывала на полуострове поля, сады, виноградники и в 1784 году стала вольными, коренными жителями, когда Крым, в том числе и с помощью запорожских козаков, присоединили к Российской империи. Теперь уже заливались слезами татары – их первая волна эмиграции в Турцию.

Второй исход случился в 1860-64 годах после Крымской войны. Опустевшие татарские села заняли немцы – отличные земледельцы. По переписи 1926 года их тут насчитали 44 тысячи. Рискну предположить, что именно они были тогда кормильцами Крыма. Выходит, что и госпожа Меркель могла бы замолвить своё веское слово в этом вопросе.

Тем более что и немцев-колонистов не обошла здесь горькая участь. В 1941 году их всех насильно вывезли в Сибирь и Казахстан. А спустя три года за ними, плача, последовали и татары. Города Крыма лежали в развалинах. Опустели и поля. Тогда же сюда стали завозить крестьян из Орловской, Брянской, Курской областей.

Им пришлось хлебнуть в Крыму много горя. Жаркий климат, малярийные москиты, каменистая почва. Но жаловаться – нельзя. Посадят и тоже отправят в Сибирь. После смерти Сталина Хрущеву донесли, что в Крыму беда, и осенью 1953 года он решил увидеть всё своими глазами.

Мы бы ничего не узнали об этом. Но вместе с Никитой Сергеевичем  поехал и его зять, журналист Алексей Аджубей. Он вспоминал, что автомобиль первого секретаря ЦК КПСС Хрущева окружили опухшие, несчастные русские поселенцы-крестьяне. Они кричали: «Нас обманули, пригнали сюда! Картошка тут не растёт! А капуста вянет, и блохи нас заели!»

Возмушённый таким безобразием Хрущёв отправился в Киев, собрал руководство Украины и заявил: «В Крыму южане нужны. Берите полуостров под свою опеку!»

Тогда в Крым была снаряжена из Киева комиссия, чтобы разведать реальное положение. В подробной справке зафиксирована удручающая картина. Посевы зерновых на полуострове по сравнению с 1940 довоенным годом сократились на 70 тысяч гектаров. Для Крыма – это очень много, почти катастрофа. Работают лишь три хлебных, восемь молочных и девять обувных магазинов. Запущены сады, виноградники, разрушена промышленность.

«На тоби Боже, що мэни нэ гоже!» - так, говорят, отреагировал на предложение Хрущёва секретарь ЦК Украины Алексей Кириченко, когда прочитал справку. Но его заставили принять Крым. Вот такой получился «подарок», о чём в России запрещено вспоминать, чтобы оглуплённые граждане и дальше кричали: «Крымнаш!»

Честным российским журналистам не позволяют также процитировать «Крымскую правду», которая писала в 1954 году: «Украина помогает крымчанам строить прекрасные города и курорты. Непрерывным потоком идут к нам эшелоны с украинским хлебом, мощными механизмами и оборудованием». Приехали туда также тысячи украинских селян.

Крым такой же ваш, господа россияне, как и наш, как и татарский. Сама история вопит об этом: «Живите там вместе с хлебосольной Украиной!» Тем более что вам, простым труженикам, в том земном раю никогда ничего особо ценного и не принадлежало – ни дворцы, ни долины роз. В лучшем случае вы лишь прислуживали хозяевам, а не живущие на полуострове могли там лишь летом покупаться и позагорать.

А вот у новых российских властных толстосумов давно чесались руки: захватим дворцы, санатории, дома отдыха и будем там шиковать! И шикуют. Им подпевали московские генералы: зачем платить за аренду военной базы? Заберём её и расширим! Они плевать хотели на международные договора, на санкции. Не из своего же кармана платить придётся.

Теперь вы, задуренные россияне, и расплачиваетесь, и увы, не видно конца вековечным страданиям на той благодатной земле. Хоть раз кто-то конкретный ответит на международном суде за наглую крымскую агрессию 2014 года?
Виктор Ахинько,
журналист


Рецензии
Виктор, Аджубей писал про Крым правильно. Ну, что могли сажать на крымской земле северяне-русаки? Только то, что они сажали у себя. А крымская земля к этому не готова. На ней нужно культивировать те культуры, которые подойдут к земле и климату. И это еще будет. Конечно, нужен виноград, разные фрукты, побережье использовать для здравниц и т.д. То-есть, менять культуру хозяйствования. На это нужно время и мозги. И безразлично, кто этим будет заниматься, русские, татары или украинцы. Ведь после того, как Хрущев передал для хозяйствования Крым из РСФСР в УССР, россияне в Крыму не доминировали, а результат гле? Просто надо дать земле ума. А если бы так все было хорошо, крымчане не проголосовали бы за выход из Украины. И не нужно пугать население всякими международными карами, они сами себе эту жизнь выбрали. А главное - нужно иметь ввиду историю. За последние 200 лет Крым принадлежал России и он вернулся в ее состав. И прежде чем судить российское правительство, за то, что способствовало Крыму отделиться, надо судить трех богатырей, за то, что не по закону развалили СССР, но за то, что при разделе он достался Украине.

Иван Наумов   23.09.2022 08:13     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 22 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.