Размышления на выставке В. Серова23
Прошлой ночью со 2.01.2016 на 3.01.2016г. на канале "Спас" упоминалось о Третьяковской галерее и о ее создателе Третьякове.
В современном мире никто даже мысли не допускает о том, чтобы организовать подобную галерею, как задумывал Третьяков. Что я имею в виду под тем, что подразумевал Третьяков?
Сделать её доступной для всех без исключения.
Немыслимое дело думать сегодня о подобном. Все нацелены на обогащение и только. ПО БОЛЬШОМУ ЖЕ СЧЕТУ, НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ДУХОВНАЯ СТОРОНА РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА.
Погоня за "баблом"окончательно растлевает человечество, превращая людей в зверенышей.
У такого пути один конец - озверение, и как следствие - самоуничтожение.
ТРЕТЬЯКОВ создавал галерею для приобщение всех людей к искусству. И ЭТО ВЕРНЫЙ И БЛАГОРОДНЫЙ ПУТЬ.
Никто не знает в ком живет художник с рождения, поэтому страшный грех-ошибка, отторгать такую душу от её мира, оградившись денежными поборами.
Меня давно волнует вопрос денежных сборов за посещение выставок. Ведь, искусство идет из народа, а не из царского рода. Посмотрите сколько картин создано художниками из простого народа, а сколько из царского рода.
Искусство это душа народа. Эта душа и должна идти к народу, восполняя её, а не обделяя.
Неужели созидающий, творящий все блага народ, не имеет права бесплатно посещать выставки художников?
Узнал бы Третьяков то, что происходит сегодня в его галерее, сколько стоит вход в неё, чтобы посмотреть картины, собранные им и подаренные государству, то в гробу бы перевернулся не один раз. Это же немыслимо, 400 рублей для простого смертного, не имеющего льгот.
Уверена, что он крайне не одобрил бы ситуацию, в которой оказалась я при посещении выставки - дважды заплатившей по 400 рублей. Безработная, живущая в душе живописью, да, еще и художник (без корочек).
А ВСЕ ДЛЯ ЧЕГО?
ЧТОБЫ Я, КАК ХУДОЖНИЦА МОГЛА ПОСТИГНУТЬ ТОНКОСТИ ИСКУССТВА!
Очень часто в последнее время задумывалась над тем, а не передать ли в Третьяковку часть своих творений В ДАР?!
Кто-то скажет, что возомнила. До Третьяковки надо дорасти... Надо. Но БУДЬ У МЕНЯ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, я бы все-таки задумалась.
Прежде всего останавливает то, что доступ в неё ограничен для большей части населения - деньгами.
Все чаще встречаюсь с мнением, что живопись перестают понимать, что она перестает интересовать массы.
И НЕ УДИВИТЕЛЬНО, ЧТО ПЕРЕСТАЕТ ВОЛНОВАТЬ МАССЫ. ВЕДЬ, ОПЛАТОЙ И ОТБИЛИ ЕЁ У НАРОДА.
Я не хочу, чтобы мои картины где-то валялись и были недоступны для народа. Лучше уж сразу взять и уничтожить их, нежели доводить до состояния НЕТ ДЕНЕГ - ИДИ МИМО...
У меня тоже нет денег. Я часто прохожу мимо того, что люблю в искусстве.
Например, за всю свою жизнь я никогда не побывала на серьезном балете, ибо нет средств, а это мечта моего детства.
Значит, искусство для избранных?
Избранные идут смотреть творчество из народа?
В ОБЩЕМ, НА ЭТУ ТЕМУ МОЖНО РАССУЖДАТЬ ДОЛГО, ПОСТОЯННО ИСПЫТЫВАЯ БОЛЬ ДУШИ.
Продолжение http://www.proza.ru/2016/01/03/1397
Фото Л.В.Саповской.
Свидетельство о публикации №216010301213