Кто кого во что одевал?

   «Но она [Россия] и одевала Европу. 80% мировой добычи льна приходилось на долю России. Россия добывала 70 тонн золота (в год? в месяц? в день? – ЕТ), но, кстати, доходы от сибирского масла превышали доходы от добычи золота, и так далее, не будем утомлять цифрами» [Говорухин, 1].

   Да уж, цифрами, в отличие от «услужливых лакеев убийц», Станислав Сергеич доверчивых зрителей утомлять не стал, выбрав только те, что, по его мнению, соответствовали главной идее – показать, что Россия была передовой страной мира. Но тут автор фильма, вопреки своему желанию, доказал как раз обратное – что Российская Империя была аграрно-сырьевым придатком западных держав.

   Особенно развеселил лен. Основой легкой промышленности в то время уже был хлопок, а по хлопку в то время на втором месте в мире был Египет. Будем ли мы на этом основании Египет тех лет (оккупированный англичанами!) считать высокоразвитой страной?

   Льна, пеньки и пакли из России в 1901-1905 гг. вывозилось на сумму 73 млн., а хлопка завозилось в Россию на 84 млн. рублей в год. А также было ввезено на 38 млн. прочих волокнистых веществ, и на 30 млн. изделий из волокнистых веществ [Брокгауз, 2, доп.т.3, с.LXX-LXXII]. Об этом Станислав Сергеич не сообщил, чтобы «не утомлять цифрами».

   Что такое изделия из волокнистых веществ Брокгауз не сообщает, но есть подозрение, что это в том числе и изделия из того самого льна, что Россия вывезла за границу. Изделия во все времена стоили много дороже сырья. Так вот, Англия в 1893 г. вывезла за границу пряжи и тканей на сумму 594 млн. рублей (3/4 мировой торговли), тогда как Россия не входила даже в первую пятерку. В Англии имелось 45 млн. веретен и 660 тыс. ткацких станков, тогда как в России 6 млн. и 200 тыс. соответственно [Брокгауз, 2, т.37, с.335]. При этом 3/4 ткацких станков в России были иностранного производства [Брокгауз, 2, т.37, с.340]. Так что тезис, что «Россия одевала Европу» лишь насмешил бы английских фабрикантов.

   «О развитии промышленности по отдельным странам дает понятие сопоставление ценности обработанных изделий
Cтрана Общая ценность в млн. руб.   Ценность на 1 жит. в рублях
1. Соедин. Штаты: 18.349   268
2. Великобритания: 8.234   207
3. Франция: 5.602   141
4. Бельгия: 1.109   179
5. Швейцария: 385   132
6. Германия: 6.486   122
7. Голландия: 461   103
8. Швеция и Норвегия: 582   85
9. Австрия: 3.083   75
10. Испания: 1.137   65
11. Италия: 1.786   56
12. Poccия: 3.672   28 [Брокгауз, 2, т.25, с.441].

   Таким образом по промышленному производству на душу населения Россия стояла на 12-м месте, почти в 10 раз уступая США и вдвое самым отсталым Испании и Италии.

   С экспортом разобрались – сырье, причем в самом первичном виде. А что же ввозилось в Россию? Ввозились в Россию высокотехнологичные изделия: станки, паровозы, автомобили, трактора, самолеты, моторы, винтовки, пулеметы, тяжелые орудия, снаряды, патроны, корабли и подводные лодки. Все это я покажу в соответствующих главах с конкретными цифрами.

   Господ гуманитариев заранее прошу извинить, ибо цифрами, в отличие от Станислава Сергеича, буду утомлять и утомлять. Ибо, как технарь считаю, что без цифр все разговоры превращаются в пустое балабольство ни о чем. Со своей стороны прошу своих критиков тоже разговаривать языком цифр, и возражать конкретно, а не вообще.

   Литература
   1. Говорухин С. «Россия, которую мы потеряли» документально-публицистический фильм. 1992 г
   2. Брокгауз и Ефрон. Энциклопедический словарь. 1890-1904.
http://www.runivers.ru/lib/book3182

Продолжение: Когда Россия стала отсталой? О металлургии http://www.proza.ru/2016/01/03/1717