Все большее количество ныне живущих людей склоняются в сторону атеизма, но свидетельствует ли это о развитии совокупного интеллекта, о ментальной эволюции? Ведь атеизм не отвечает потребности человека в духовном и не наделяет его жизнь глубинным смыслом.
По своей сущности человек устремлен за границы своего бытия. Человек – существо, выходящее за свои пределы.
Тот, кто зациклен исключительно на собственной жизни, является психопатом или невротиком, такая личность определяется другими людьми, как неполноценная и несостоявшаяся. Человека, обитающего в сфере своих семейных интересов, социально активные люди называют мещанином, обозначая этим определением его ограниченность. Человек, озабоченный преимущественным процветанием своей нации - националист, не желающий расширить перспективу до процветания всего человечества. Тот, кто мыслит добро, как благосостояние и гармонию всех наций, всего человечества, и, всего живого, обитающего на Земле, продвинулся дальше других, но если он остается на материалистических позициях, то и тогда не раскрыл в полной мере свою сущность. Пытаясь найти смысл жизни, атеист сосредотачивается на наличном бытии, стремясь, в лучшем случае, сделать его лучшим - в историческом смысле он стремится создать совершенное общество. Однако, ограничение целей своего бытия исключительно земными, материальными смыслами, не позволяет раскрыться личности в том богатстве и значении, которое было предназначено ей Универсумом. Сосредоточенный на наличном, временном и преходящем, человек без веры обречен сталкиваться с переживанием пустоты и бессмысленности существования. Ограничивая себя в проявлении своей сущности, отсекая в себе высшее начало, человек не выполняет своего космического, бытийного предназначения. Лишь выходя за границы своего земного, материального и материалистического бытия, человек обретает свою подлинную сущность – не как результат, а в самом процессе, в движении к высшей, космической мудрости.
Ощущать Высшее начало Мира, значит не только постигать его гармонию, мудрость и красоту. Познавать его значит больше, чем узнавать новое. Главное в процессе приобщения к Высшему – ощущать свою причастность к нему, тем самым выполняя свое подлинное человеческое предназначение.
Постигать Высшее
© Copyright: Марина Лебедь, 2016
Свидетельство о публикации №216010300796
Свидетельство о публикации №216010300796
Рецензии
"Все большее количество ныне живущих людей склоняются в сторону атеизма,"
- на основании чего Вы это утверждаете? в мусульманском мире наоборот растет число верующих. в России растет число формально верующих. У вас есть цифпы?
"но свидетельствует ли это о развитии совокупного интеллекта, о ментальной эволюции?" - совокупный интеллект понятие лукавое, как вы может присовокупить интеллект европейца к интеллекту жителя африканской деревни ( в смысле знаний об окружающем мире. чтобы потом определиться верить в бога или быть атеистом) что вы понимаете под ментальной эволюцией? накопление знаний? или изменение процесса познания мира? это разные вещи. а поскольку термин для меня непонятен, он не точен, то как лоб этом говорить.
"Ведь атеизм не отвечает потребности человека в духовном и не наделяет его жизнь глубинным смыслом." - потребности человека отвечает еда, кровать, квартира, машина, книга. Идеология - религия или атеизм - отвечает потребности знать о себе в мире и о мире. почему атеизм этому отвечает хуже чем религия? у вас есть доказательства. у меня есть полно доказательств, что атеизм, наука отвечает куда точнее, чем религия. наука отвечает, что звезды не прибиты к небесному своду и земля не плоская. другое дело, что атеизм штука более бессердечная, которая говорит о неминуемой смерти. а жизнь это такое сокровище, которого человек не хочет терять даже в болезни. Глубинный смысл - размытый термин. Разве религия наполняет жизнь более глубоким смыслом. чем атеизм? на основании чего такой вывод?
" По своей сущности человек устремлен за границы своего бытия" - опять неопределенность. тогда назовите. что такое бытие человека? если он летает в космомос, бурит землю, ныряет в шубины. проинкает в тайны атомов - он внутри своего бытия. если он пишет поэмы,фантастичесике романы - он внутри своего бытия, если он пишет соцальную фантастику или предрекает построение светлого будущего он внутри своего бытия. и чем отличается по целеполаганию прогнозы о построении светлого будущего от обещания рая на земле? но фантасты бывают точнее, они основывается на чем-то. а попы ни на чем кроме страстей человеческих.
"Тот, кто мыслит добро, как благосостояние и гармонию всех наций, всего человечества, и, всего живого, обитающего на Земле, продвинулся дальше других, но если он остается на материалистических позициях, то и тогда не раскрыл в полной мере свою сущность." - а вот если он заговорит что все от бога и войны болезни - это божья кара, вот тогдаон раскрыл в полной мере свою сущность.
"Пытаясь найти смысл жизни, атеист сосредотачивается на наличном бытии, стремясь, в лучшем случае, сделать его лучшим - в историческом смысле он стремится создать совершенное общество. Однако, ограничение целей своего бытия исключительно земными, материальными смыслами, не позволяет раскрыться личности в том богатстве и значении, которое было предназначено ей Универсумом." - у материалиста ограничение целей бытия земными смыслами, а каковы же цели бытия у верующего? служение богу? чем молитвы выше познания природы?
"Сосредоточенный на наличном, временном и преходящем, человек без веры обречен сталкиваться с переживанием пустоты и бессмысленности существования. Ограничивая себя в проявлении своей сущности, отсекая в себе высшее начало, человек не выполняет своего космического, бытийного предназначения." - спорить с вами воистину сложно поскольку ваши фразы размыты. в сущности ни о чем. как обычно говорят попы. что это за высшее начало? с чем его едят. он как пахнет? какого цвета. где начинается? что это за косимческое предназначение? этому слвоечку лет сто от силы. когда-то говорили просто о небесах. про космос никто и не знал толком. а во времена Коперника за слово космос из сжечь могли. что и сделали с Бруно..
"Лишь выходя за границы своего земного, материального и материалистического бытия, человек обретает свою подлинную сущность" – не как результат, а в самом процессе, в движении к высшей, космической мудрости. - я таких сидел, они кучковались на задворках гастронома и регулярно выходили за границы земного. материального и материалистического бытия, находились в опиумной прострации.и не зря сказано, что религия опиум для народа.
"Главное в процессе приобщения к Высшему – ощущать свою причастность к нему, тем самым выполняя свое подлинное человеческое предназначение." спросите патриарха. что главное в процессе приобщения к высшему существу - главное, делать взносы.
Леонид Колос 22.10.2024 22:46 • Заявить о нарушении
- на основании чего Вы это утверждаете? в мусульманском мире наоборот растет число верующих. в России растет число формально верующих. У вас есть цифпы?
"но свидетельствует ли это о развитии совокупного интеллекта, о ментальной эволюции?" - совокупный интеллект понятие лукавое, как вы может присовокупить интеллект европейца к интеллекту жителя африканской деревни ( в смысле знаний об окружающем мире. чтобы потом определиться верить в бога или быть атеистом) что вы понимаете под ментальной эволюцией? накопление знаний? или изменение процесса познания мира? это разные вещи. а поскольку термин для меня непонятен, он не точен, то как лоб этом говорить.
"Ведь атеизм не отвечает потребности человека в духовном и не наделяет его жизнь глубинным смыслом." - потребности человека отвечает еда, кровать, квартира, машина, книга. Идеология - религия или атеизм - отвечает потребности знать о себе в мире и о мире. почему атеизм этому отвечает хуже чем религия? у вас есть доказательства. у меня есть полно доказательств, что атеизм, наука отвечает куда точнее, чем религия. наука отвечает, что звезды не прибиты к небесному своду и земля не плоская. другое дело, что атеизм штука более бессердечная, которая говорит о неминуемой смерти. а жизнь это такое сокровище, которого человек не хочет терять даже в болезни. Глубинный смысл - размытый термин. Разве религия наполняет жизнь более глубоким смыслом. чем атеизм? на основании чего такой вывод?
" По своей сущности человек устремлен за границы своего бытия" - опять неопределенность. тогда назовите. что такое бытие человека? если он летает в космомос, бурит землю, ныряет в шубины. проинкает в тайны атомов - он внутри своего бытия. если он пишет поэмы,фантастичесике романы - он внутри своего бытия, если он пишет соцальную фантастику или предрекает построение светлого будущего он внутри своего бытия. и чем отличается по целеполаганию прогнозы о построении светлого будущего от обещания рая на земле? но фантасты бывают точнее, они основывается на чем-то. а попы ни на чем кроме страстей человеческих.
"Тот, кто мыслит добро, как благосостояние и гармонию всех наций, всего человечества, и, всего живого, обитающего на Земле, продвинулся дальше других, но если он остается на материалистических позициях, то и тогда не раскрыл в полной мере свою сущность." - а вот если он заговорит что все от бога и войны болезни - это божья кара, вот тогдаон раскрыл в полной мере свою сущность.
"Пытаясь найти смысл жизни, атеист сосредотачивается на наличном бытии, стремясь, в лучшем случае, сделать его лучшим - в историческом смысле он стремится создать совершенное общество. Однако, ограничение целей своего бытия исключительно земными, материальными смыслами, не позволяет раскрыться личности в том богатстве и значении, которое было предназначено ей Универсумом." - у материалиста ограничение целей бытия земными смыслами, а каковы же цели бытия у верующего? служение богу? чем молитвы выше познания природы?
"Сосредоточенный на наличном, временном и преходящем, человек без веры обречен сталкиваться с переживанием пустоты и бессмысленности существования. Ограничивая себя в проявлении своей сущности, отсекая в себе высшее начало, человек не выполняет своего космического, бытийного предназначения." - спорить с вами воистину сложно поскольку ваши фразы размыты. в сущности ни о чем. как обычно говорят попы. что это за высшее начало? с чем его едят. он как пахнет? какого цвета. где начинается? что это за косимческое предназначение? этому слвоечку лет сто от силы. когда-то говорили просто о небесах. про космос никто и не знал толком. а во времена Коперника за слово космос из сжечь могли. что и сделали с Бруно..
"Лишь выходя за границы своего земного, материального и материалистического бытия, человек обретает свою подлинную сущность" – не как результат, а в самом процессе, в движении к высшей, космической мудрости. - я таких сидел, они кучковались на задворках гастронома и регулярно выходили за границы земного. материального и материалистического бытия, находились в опиумной прострации.и не зря сказано, что религия опиум для народа.
"Главное в процессе приобщения к Высшему – ощущать свою причастность к нему, тем самым выполняя свое подлинное человеческое предназначение." спросите патриарха. что главное в процессе приобщения к высшему существу - главное, делать взносы.
Леонид Колос 22.10.2024 22:46 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.