Арутюнов. Латинизация

Logo ng
Рейтинг персон  Публикации  Проекты 
 

Авторам Перейти на старую версию сайта
Главная  Публикации  Эксклюзив
Яндекс.Директ

Ясновидящие и экстрасенсы!
Десятки ясновидящих, экстрасенсов и гадалок! Бесплатные консультации!
magecam.ru
11 октября 2004 43
Сергея АРУТЮНОВ: `ВСЕОБЩИЙ ПЕРЕХОД НА ЛАТИНИЦУ НЕИЗБЕЖЕН`
По мнению члена-корреспондента РАН Сергея Арутюнова, это непременное цивилизационное требование общемировых процессов глобализации
ИЗ ДОСЬЕ `НГ`

Сергей Александрович Арутюнов, член-корреспондент Российской академии наук. Работает в Институте этнологии и антропологии РАН. Заведует отделом Кавказа. По образованию - востоковед. Владеет японским и китайским языками. Изучает этнические процессы, проблемы межэтнических взаимоотношений и другие аспекты традиционной народной культуры.

Как вы знаете, в Татарстане принят закон о возврате татарской письменности к латинской графике. С этого учебного года первоклассники начнут изучать татарский язык на основе латинской графики. На сегодняшний день у этого закона много сторонников, но есть и противники. Как вы объясните то, что в отдельно взятом регионе России принимается такой закон. Возможно ли это?

- Считаю не только возможным, а просто необходимым. Если подобный шаг предпринимается в отдельно взятом регионе, это означает, что данный регион по уровню своего культурного развития, по прогрессивности, тенденции развития опережает остальные регионы. Впрочем, для Татарстана быть пионером не ново. Еще до возникновения своей государственности, в булгаро-кипчакские (половецкие) времена и в последующем, в период Казанского ханства, по уровню своего культурного развития, по крайней мере с X века, он стоял наравне с Русью, а в целом, я бы заметил, и опережал Русь. Да и в XIX-XX веках, если посмотреть на сельское население Татарстана, на благоустроенность, на эффективность производительности сельского хозяйства, гигиенические навыки населения и распространение грамотности, татары, я бы сказал, опережали соседние русские села по уровню своего культурного развития. Это мне представляется совершенно очевидным. Опережение проявляется и в том, что Татарстан среди неславянского населения России первым принимает закон о латинском алфавите. Я полагаю, что глобализация и компьютеризация нашей жизни в конечном счете приведут к тому, что в нынешнем столетии на латинский алфавит перейдет и русская письменность. Кириллица устарела уже и для славянских языков. Даже в Болгарии, на родине кириллического алфавита, и то сейчас звучат здравые голоса о необходимости перехода на латиницу. Препятствует тому идея русской великодержавности. Идея какой-то особости России, особости русского пути, евразийства и так далее. Это вредная идея, реакционная. Россия должна интегрироваться в Европу. И одним из необходимых условий этого, по моему глубокому убеждению, является перевод письменности всех народов России на латинский алфавит. К сожалению, судя по настроению некоторых, русский язык перейдет на эту графику, видимо, одним из последних, что приведет лишь к тому, что другие, неславянские, народы России будут опережать русский народ в своем цивилизационном развитии.

Некоторые переход письменности Татарстана на латинский алфавит объясняют не с точки зрения языкознания, а видят в этом своеобразную политику. Каково ваше мнение?

- Политика здесь второстепенна. Политика вообще второстепенна. Есть общие процессы развития культуры. Есть цивилизационные процессы. Естественно, с ними в определенной мере соотносится политика. Политики пытаются `оседлать` эти процессы, примазаться к ним и использовать их в своих сиюминутных интересах. Цивилизационные процессы - это макропроцессы, а политические - микропроцессы. Есть великодержавные шовинисты, считающие, что вопрос о письменности должен быть изъят из компетенции республик и передан в компетенцию Центра. Но тогда от суверенитета республик вообще ничего не останется. Да, мы видим, что сейчас развернулось широкомасштабное наступление на права человека в России в целом и на права национальностей - в частности. Это реальность, с которой мы должны считаться. Но это реальность, с которой мы должны и бороться, против которой должны выступать. Наступление власти на права национальностей, ущемление неславянских народов в России, что проявляется, в частности, и в попытках заблокировать перевод татарской письменности на латинский алфавит, в перспективе угрожает целостности России. Это очень вредная и очень опасная тенденция, которая отнюдь не на руку сторонникам единства и величия России.

В чем совершенство латинского алфавита по сравнению с кириллицей? Какое определение вы дадите по этой части?

- Сам по себе латинский алфавит гораздо удобнее, чем кириллический, который имеет множество недостатков. По существу, кириллица - ведь это даже не алфавит, когда, скажем, такие буквы как `я` и `ю`, представляют собой слоговые графемы и абсолютно не отражают фонемы, что приводит к массе затруднений. Моя собственная дочь, обладающая от рождения хорошим фонетическим слухом, испытывала, например, массу трудностей, осваивая русский кириллический алфавит в детстве. Она не могла понять, почему написанное слово `дядя` должно читаться `дядя`, а не `дыядыя`. Есть целый ряд других моментов, которые побуждают думать об архаичности, `устарелости` кириллического алфавита, о несоответствии его современным требованиям. Кстати, многие представители кавказских и северных народов, которых я знаю, все в один голос говорят, что им гораздо легче и удобнее читать и писать на старом, до конца 30-х годов существовавшем латинском алфавите их национальных языков, нежели на очень неуклюжем и неудачном кириллическом алфавите, `внедренном` в их языки в 38-39 годах. Я считаю: всеобщий переход на латиницу - непременное цивилизационное требование общемировых процессов глобализации. И если Россия хочет идти в ногу с прогрессивным миром, хочет быть частью Европы, Россия должна полностью перейти на латинский алфавит, и рано или поздно она к этому придет.

Сергей Александрович, в Татарстане алфавиты менялись не раз. Вот вы только что вспомнили, о латинице тридцатых годов. А у татар была еще и арабская письменность. Как вы считаете, смена алфавита не приведет к потере культурных ценностей?

- Скажем, в Германии сейчас употребляется латинский алфавит, который очень сильно отличается от готического, на котором в начале ХХ века и в течение всего XIX века в этой стране и других странах Северной Европы издавалась почти вся печатная продукция. `Готику` сейчас не каждый прочтет - для этого нужны специальные знания. Но отказ от нее не привел, как мы знаем, к разрыву культурной преемственности. А вот арабский алфавит решительно не подходит для всех не афро-азиатских языков. Он связан со спецификой их грамматического строя - с трехбуквенной согласной основой корней, поэтому подходит только для языков, где имеется эта особенность; это касается арабского, а также, скажем, и квадратного еврейского, и других семитических алфавитов. Для других языков они абсолютно не подходят. Нет, я думаю, что переход на латиницу, если он будет сопровождаться расширением книгоиздательского дела, расширением печатания на новом алфавите, не приведет к утере того наследия, которое существует, в том числе и в Татарстане. В конце концов, при получении высшего образования вполне возможно овладение и арабским алфавитом. Но ведь и кириллический алфавит еще, наверное, долго будет оставаться знакомым и понятным большому числу населения нашей страны и, естественно, жителям образованного, прогрессирующего Татарстана.

Назифа Каримова


Независимая газета, 07.08.2001http://nvolgatrade.ru/
 

Яндекс.Директ

Помощь сильной ясновидящей!
Ясновидящая с большим практическим опытом. Первая консультация - бесплатно!
Бесплатная консультацияАстрологиЭкстрасенсыГадалки
astro7.ruИркутск

Яндекс.Директ

Ясновидящие онлайн в видеочате!
Задайте вопрос реальной ясновидящей! Экстрасенсы со всего мира ждут здесь.
ezotericum.ru
ЭксклюзивExclusive 290х290
Как нам дальше развивать здравоохранение?
05 января 2016 года 557
Публикации
Сайт N911 - огромная база недвижимости СПб и реальная помощь в выборе
Московское общество испытателей природы
Международной научно-практической конференции «Международная научная школа «Парадигма». Зима-2016»
Чашка кофе за час до тренировки: польза или вред?
Московское общество испытателей природы
План работы МОИП на январь 2016 года
Гореликов Лев Александрович
Идейные начала «русского мировоззрения» в глобальной проекции научно-философской концепции «онтологического символизма»
 Ban social experts
Популярные теги
Кризис Национальные проекты Глобализация Идеология Цивилизации совет безопасности бюджет 2016 мир и война международная обстановка мировое развитие
Книги (3)
030
Кочетов Эрнест Георгиевич
Книга Эрнеста Кочетова «ОБЕРЕГАТЕЛИ. Интеллектуальная среда, взлелеявшая парадигму мирового преображения» на портале www.viperson.ru (полный текст)
030
Подберезкин Алексей Иванович
Современная международная обстановка: цивилизации, идеологии, элиты
030
Простов Александр Федорович
Теоретические основы и практика применения знаний в области менеджмента в спорте
Все книги

 Jooble

 
 An2k.net 275
Яндекс.Директ

«jГрuбok» пройдет за пару дней!
Забудьте о нём раз и навсегда. Необходимо...
herkil.ru
Рейтинг всех персональных страниц
Избранные публикации
Interesting odberz
Подберезкин Алексей Иванович
РУССКИЙ ПУТЬ
Interesting image bdf9e8f8d56ddaced6de50325917090b
Подберезкин Алексей Иванович
Русский путь: сделай шаг!
Interesting 1008487905
Подберезкин Алексей Иванович
Национальный человеческий КАПИТАЛЪ. Том I
Interesting nacionalnyj heloveheskij kapital v 5 tomah tom 2 evolucii ideologii rossijskoj politiheskoj elity 1990 2011 gg
Подберезкин Алексей Иванович
Национальный человеческий КАПИТАЛЪ. Том II
Interesting nacionalnyj heloveheskij kapital v 4 tomah tom 3 ideologii russkogo socializma
Подберезкин Алексей Иванович
Национальный человеческий КАПИТАЛЪ. Том III
Interesting vko
Подберезкин Алексей Иванович
Евразийская воздушно-космическая оборона
Interesting podberezkin borishpolec podberezkina 2
Подберезкин Алексей Иванович
Национальный человеческий КАПИТАЛЪ. Том IV
Interesting podbervur
Подберезкин Алексей Иванович
Военные угрозы России
Interesting pdf icon8
Подберезкин Алексей Иванович
Военно-политические аспекты прогнозирования мирового развития
Interesting pdf icon7
Подберезкин Алексей Иванович
Аналитический доклад: Долгосрочное прогнозирование развития международной обстановки
Interesting pdf icon15
Подберезкин Алексей Иванович
Аналитический доклад: Долгосрочные сценарии развития стратегической обстановки, войн и военных конфликтов в XXI веке
Interesting img 5183
Подберезкин Алексей Иванович
Алексей Подберезкин: Третья мировая война против России: введение к исследованию
Interesting pdf icon12
Подберезкин Алексей Иванович
Стратегическое прогнозирование и планирование внешней и оборонной политики. Том I
Interesting pdf icon13
Подберезкин Алексей Иванович
Стратегическое прогнозирование и планирование внешней и оборонной политики. Том II
Interesting pdf icon1
Подберезкин Алексей Иванович
Долгосрочное прогнозирование сценариев развития ВПО
Interesting pdf icon5
Подберезкин Алексей Иванович
Некоторые аспекты анализа военно-политической обстановки
Interesting pdf icon6
Подберезкин Алексей Иванович
Аналитический доклад: Прогнозирование международной ситуации: угрозы безопасности и военная политика России
Interesting main podberezkin
Подберезкин Алексей Иванович
Вероятный сценарий развития международной обстановки после 2021 года
Interesting            
Подберезкин Алексей Иванович
Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений
Interesting               2015 12 15   16.42.35
Подберезкин Алексей Иванович
Современная международная обстановка: цивилизации, идеологии, элиты
Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью
Стать автором
Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован
Главная /  Рейтинг персон /  Публикации /  Проекты /  О проекте /  Реклама на портале /  Контакты /  Соглашения и правила /  Правообладателям
Вход для авторов Регистрация
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ФС © 77-58-668 от 21 июля 2014 г.
 Рейтинг@Mail.ru 
Редакционный совет
Алексей Иванович Подберезкин –
научный руководитель, председатель редакционного совета
Кокошин Андрей Афанасьевич
Семаго Владимир Владимирович
Финько Олег Александрович
Глазьев Сергей Юрьевич
Михайлов Александр Георгиевич
Мунтян Михаил Алексеевич
Нещадин Андрей Афанасьевич
Сумароков Леонид Николаевич
Делягин Михаил Геннадьевич
Андрианов Владимир Дмитриевич
Viperson— © 2007–2015 Рейтинг персональных страниц. Использование материалов Viperson разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Сделано в Garin-Studio