Письма из будущего или Диалог с другом Письмо 14

    Письмо четырнадцатое   

    Здравствуй, мой дорогой друг! Вот и пришёл 2016 год...
Я поздравляю тебя и всех читателей страницы с наступившим Новым 2016 годом, наступающим Рождеством! Желаю всем счастливых перемен!
    Да, время движется вперёд, но сознание не изменяется, значительно отставая от времени. Это неудивительно, поскольку живём сегодняшним днём, даже не пытаясь заглянуть в день завтрашний. Не пытаемся, потому что страшимся увидеть себя в нём; не желаем сознавать, что ближайшие же последствия принимаемых решений, - а идут они вразрез с естественным ходом исторического развития, - ещё более разрушат нас.

    Со вступлением в новую - ядерную - эпоху, когда все проблемы должны и могут решаться только интеллектом, когда все войны должны исчезнуть с лица земли, мы, вместо этого, получили обескровленную Украину, пылающий Ближний Восток и Россию, позволившую втянуть себя в вооружённый сирийский конфликт, мотивируя военное участие патриотизмом. Но что это за патриотизм, если он ничего общего не имеет с истинным патриотизмом, несовместимым с интеллектуальной трусостью?! (см. "Время, в которое живём")

    Нет и единой достойной оценки нашего прошлого. Я имею в виду декабрьское восстание 1825 г.,
которое расценено как "роковое для России событие" (писатель Ю.М. Поляков).* Что вложено в понятие "роковое": рок - злая судьба, несущая беды, или неизбежность, неизменность?.. Соглашусь с последним - неизбежно, неизменно стремление человека обрести достоинство...
    И грянул 1917 год - достоинство стало принадлежать в нашей стране каждому с рождения, когда уже не только представитель царской династии мог встать во главе государства, а и выходец из простой семьи, из провинции... Это ли не  самое что ни на есть демократическое - главное! - завоевание Великого Октября? Это ли не воплощённая в действительность христианская мечта о равенстве всех перед Всевышним?.. Во всяком случае, по меньшей мере странным выглядит отсутствие красного дня календаря, каким являлся и остаётся день 7 ноября.
    Осторожность при оценке подвига декабристов объясняется страхом повторения 1917 года. Но Великий Октябрь не может повториться, потому что, с повторением, предстанет не иначе, как фарс!**
    Достоинство восстановится высшим развитием, чем является истинное творчество.
   
    Могут ли истинное творчество обеспечить капиталистические рельсы, на которые встала Россия с государственным переворотом в начале 90-х гг. XX в., если ими же разрушено достоинство человека? Напомню: "достоинство есть именно то, что больше всего возвышает человека, что придаёт его деятельности, всем его стремлениям высшее благородство"; благородство же - это прежде всего бескорыстие...
    С другой стороны - "обновлённый" социализм... Но если социализм как низшая стадия коммунизма (советский социализм) уже был построен к 70-м гг. XX в., подготовив новую страницу мировой истории, то что может дать обновлённый социализм с прежним нравственным принципом ("власть трудящихся"), прежним "человеком труда"? 
Всё что угодно, кроме главного - возможности высшего развития. Да, религия может обновляться, наука же - должна развиваться.

    Так чем мы наполним новую страницу российской и мировой истории?
Без общей системы не решить частных проблем, - к такому пониманию пришёл ещё Сен-Симон, французский социалист-утопист, один из предшественников Маркса.
    Кстати, Маркс рассматривал общественно-экономическую формацию как естественно-исторический процесс, и  полагал поэтому, что каждое отдельное лицо можно считать ответственным за те условия, продуктом которых в социальном смысле оно остаётся, как бы ни возвышалось оно над ним субъективно. Таким чувством ответственности и надлежит проникнуться нам - за свою судьбу, за судьбу своей семьи, за судьбу России, мира... И ещё мне хотелось бы отметить, мой друг: Маркс, раскрывая естественные законы развития, обнаруживает такую глубину мысли, в его стиле столько благородства... Но самое главное, он открывает дальнейший путь исторического развития, в согласии с природой человека, человеческих отношений. А это есть уже не что иное, как обещание замечательных результатов.

     Пока же мы опираемся на пророчества, предсказания экстрасенсов... Как  низко мы пали, ты не находишь?

                До встречи!

   6 января 2016 г.

*"Я, - говорил государь, - впервые увидел Пушкина после моей коронации, когда его привезли из заключения ко мне в Москву совсем больного... Что сделали бы вы, если бы 14 декабря были в Петербурге? - спросил я его, между прочим. - Стал бы в ряды мятежников, - отвечал он. На вопрос мой, переменился ли его образ мыслей и даст ли он мне слово думать и действовать иначе, если я пущу его на волю, он наговорил мне пропасть комплиментов насчёт 14 декабря, но очень долго колебался прямым ответом и только после длинного молчания протянул руку, с обещанием - сделаться другим"
(В. Вересаев, "Пушкин в жизни").
  Примечание авт. - Г.П.Л. В момент долгого колебания, длительного молчания, предшествовавшего ответу императору, можно с полной уверенностью сказать: в великом поэте зарождалась мудрость...

**Примечание. Как известно, история повторяется дважды: один раз - в виде трагедии, другой - в виде фарса...