Ядерный реактор за сто рублей
Если в результате работы прибора происходит превращение одних элементов в другие - это и означает, что мы имеем ядерный процесс и ядерный реактор. Сборка его стоит менее ста рублей. Это почти тот же кипятильник без двух лезвий с разведёнными на 3 см оголёнными и заостренными проводами, но в солёной воде с содержанием соли хлорида натрия до 5 %. Первое что удивило так это свечение похожее на дуговой или искровой разряд, хотя при 220 вольтах напряжения переменного тока (обычного домашнего в 50 Гц) в воде свечения не должно быть согласно справочникам по физике! Выход тепловой энергии было сложно подсчитать т.к. надо было учитывать и паро- и водородо-образование столь бурное, что подсчёт только нагрева воды был недостаточен. В больших же объёмах разные слои воды по разному нагревались. Нагрев стеклянной банки я даже не учитывал. Звуковую и световую энергию тоже не брал в расчёт. Главное же то, что независимые от моих опыты других учёных с подобным простым теплогенератором зафиксировали появление в растворе вещества которого там быть не могло в принципе т.е. соединений Калия!
При этом интересующие нас процессы со свечением и образованием калия идут только при заострённых электродах из металла (медь, сталь, алюминий и т.д. неважно).
Возможно, такой простой опыт с переменным током и простыми элементами сборки позволит развить новые технологии чистых ядерных реакций типа ХЯС. Представители Ядерного Общества России меня поддержали и подтвердили, что подобные разработки у уважаемых мною Ф.М.Канарёва, Ю.Н.Бажутова и многих других участников Дагомысской конференции уже имеют место и были запатентованы ещё в конце прошлого веке, но моя разработка оказалась самой простой. Там же на Дагомысской конференции в 2009-м году меня предупредили, что долгое нахождение у подобных приборов может привести к летальному исходу (три учёных при соблюдении всех норм безопасности уже тогда скоропостижно скончались). Уруцкоев назвал причиной этого некие странные излучения. Но полчаса у подобного тарахтящего и светящегося как сварка прибора работать можно (судя по моему опыту), больше этого времени не стоит задерживаться у реактора. Могут мешать брызги от работы реактора. Надо быть осторожным и соблюдайть ОБЖ. Герметично закрытую банку с работающим реактором крышку один раз так выбило, что рядом находившегося там нашего товарища (Асламбека) чуть было не ошпарило брызгами горячего пара (возможно с водородом и даже с гелием). За счёт чего может идти процесс ХЯС тема отдельная, но если у Вас есть возможность проверить непонятное без допущения ХЯС появление концентраций Калия (хотя его туда никто не добавляет в ходе опыта) перепроверьте. Уверен, что эта тема может много дать в будущем. Я не обольщаюсь, моя установка хуже и слабее, и гораздо позже сделана, чем у Канарёва, Карабута, Великодного, Баранова, Гришина, Вачаева и многих других, но она самая простая и важна скорее как педагогический опыт для убеждения официальной академической науки в реальности ХЯС. Если есть у Вас доступ к нормальным спектрометрам перепроверить появление нового элемента не составит труда. Но соблюдайте осторожность и долго не засиживайтесь у этого прибора т.е. более получаса. http://www.findpatent.ru/patent/243/2431240.html, http://www.findpatent.ru/byauthors/451668/
Свидетельство о публикации №216010601618
Мачигов Альберт 22.07.2022 17:00 Заявить о нарушении
Мачигов Альберт 22.07.2022 17:04 Заявить о нарушении
Мачигов Альберт 11.06.2024 15:05 Заявить о нарушении