Жертвуя пешки. Фишер vs Спасский. Мальорка

Не скрою от тебя, мой драгоценный Читатель, я очень спешу.
Не потому, что куда-то опаздываю.
Я уже давно везде опоздал.
И не из-за дурного импульсивного характера.
Просто внутренняя обстановка во мне говорит:
«Поспешай!»
Если же вдруг случится обрыв этой киноплёнки – не расстраивайся!
Уверен – придёт другой, которого я совсем не знаю.
И он обо мне ничего не будет знать.
Но он откроет эту игру заново и всё, что я не дописал, он обязательно допишет.
И наверняка намного лучше и глубже меня.
Потому что каждую игру человечество открывает заново неисчислимое число раз.
Уверен, что и сотовые телефоны и кубик Рубика уже открывались человечеством неоднократно, затем все гибло и начиналось заново….
Вот спешу.
А вдруг успею выдохнуть это невыдыхаемое?
А вдруг произнесу это непроизносимое?
Такая игра!
Итак: Фишер имел более мощное эркю, чем Борис Спасский.
А между тем в СССР существовала негласная «очередь» к титулу «чемпион мира по шахматам».
И следующим, судя по всему, случившемуся после, был Виктор Корчной.
Именно проигрыш Спасского, похоже, «сломал» очередь в СССР и партия бросила в зияющую брешь молодого и талантливейшего – Анатолия Карпова.
Несогласный с партией Корчной сцепился с согласным с партией Карповым.
Но мы сейчас о том, что было ДО.
Это сегодня мы знаем, что Фишер обыграл Спасского.
Это сегодня мы можем уверенно указать на ряд тонких инструментов, позволявших самому Спасскому прекрасно понимать «свой манёвр».
Но ни один шахматист мира не делится своими оценками перед матчем с грозным соперником.
Тем более, что многие шахматисты чрезвычайно суеверны.
Тем более, что юный Спасский не имел тогда внутренних ресурсов, позволявших прогнозировать себе плачевный результат.
Он был молодым энергичным в расцвете лет шахматистом высочайшего уровня.
С каких щей он должен был прогнозировать своё поражение?
На каких основаниях?
Хотя основания у него всё-таки имелись.
Но сначала давайте посмотрим, какие ресурсы имел для противостояния Спасскому бедный Бобби, кроме своего несомненно величайшего специфически шахматного дарования?

Вообще фильм «Жертвуя пешку» практически не рассматривает соотношение шахматных дарований Фишера и Спасского.  Идея «пешек в руках» так увлекла создателей картины, что чисто шахматный материал проходит по всей картине эффектным внешним фоном.

Но на самом деле варианты считались не только за доской, но и очень далеко за её пределами.
Сначала ознакомимся с кое-какой фактурой, не нашедшей отражения в фильме.
Прежде чем играть матч на первенство мира, Фишер был обязан пройти отбор в матчах претендентов.
Система отбора была строго регламентирована.
Четвертьфинал.
Полуфинал.
Финал.
Избави вас Боже подумать, что Борис Спасский ничего об этом не знал. Исключено. Он внимательно следил за матчами, поскольку с одним из играющих ему предстояло защищать свой титул.
И вот в четвертьфинале Марк Тайманов с треском, всухую(!!) проигрывает Фишеру Мог ли Борис Спасский не изучать эти партии? Мог ли он не спрашивать сам себя – а увидел бы он некоторые продолжения, найденые Фишером?
Мощь эркю Фишера проявлялась уже на этом этапе. Хотя и предварявший матчи межзональный турнир на Мальорке тоже давал достаточно пищи для наблюдений и выводов.
Фишер проиграл Ларсену.
Что он сделал с Ларсеном в полуфинальном матче?
Правильно!
Обыграл всухую!
Просто пересчитал по всем параметрам!
А потому его проигрыш на Мальорке вызывает вопросы и наталкивает на неожиданные ответы.
Вот ведь и Спасскому он проигрывал 2:0!
Или не проигрывал?
Или?
На Мальорке Фишер выиграл 15 партий.
Вот как сложился его «матч» с СССР:
Геллер – 0
Тайманов – 0
Смыслов – 0
Полугаевский - ничья ;
А вот его «матч» с Югославией:
Глигорич – 0
Ивков – 0
Минич - 0
Матулович - ничья;

А с соотечественниками, с США?
Решевский – 0
Аддисон – 0

10 представителей сильнейших сборных мира набрали против Фишера ОДНО очко!!!
А как он сыграл с другими претендентами этого же цикла?
Ларсен - 1
Геллер - 0
Ульман - 0
Хюбнер - ничья;
Тайманов – 0
Пятерка сильнейших гроссмейстеров мира с трудом набирает против Фишера полтора очка! Из пяти!
С экс-чемпионами мира у него здесь просто сухой счет 1:0

Понятно, что нервная система у американского гения не годится ни к черту.
Понятно, что ПЕРВОЕ место в турнире он занял совершенно случайно.
Как говорится в одном прекрасном анекдоте:
«На семь случайных шайб, забитых в ворота нашей сборной, наши мастера ответили двумя прекрасными голами!»
Только в случае Фишера на Мальорке текст должен звучать так:
«На пятнадцать случайно забитых шайб в ворота сборной мира, наши мастера ответили одним прекрасным голом».
И после этого вы полагаете, всё свелось к нервной борьбе гениального американца и гениального русского?
И гениальный русский не готовился к матчу серьезно, не штудировал тысячи партий Фишера, а гулял по ресторанам и пляжам в сопровождении президентской охраны?
А вот гроссмейстер Васюков Евгений Андреевич, знакомивший меня со своими сувенирами из Бразилии у себя на квартире в Москве, с видом на ВДНХ, вспоминает такое:
«В Советском Союзе намеренно создавался образ Фишера как негативного, необразованного, склонного ко всяким неожиданным поступкам. Но сколько я с ним ни общался, например, последние два раза по его предложению в 1996 в Будапеште на 85-летнем юбилее Андре Арнольдовича Лилиенталя, где, кроме как со мной, Фишер не захотел встретиться ни с одним из приехавших на юбилей гостей, в том числе и с Таймановым, я ни разу не слышал, чтобы он о своих коллегах отзывался некорректно.» 
И далее он цитирует юного тогда Юрия Балашова, приглашенного ими в команду подготовки к матчу Марка Тайманова:
«Мне не надо было даже штудировать литературу, потому что на тот момент у меня была собрана самая большая картотека на Фишера. Я облазил все библиотеки, все, что было опубликовано, все, что было сыграно Фишером, у меня было. Из-за этого матча и подготовки к нему, мне даже пришлось брать академический отпуск в институте.»
Отметим два момента: Васюков не видит ничего неадекватного в действиях Фишера. И Васюков рассказывает, что на Тайманова трудилась целая бригада лучших аналитиков страны! И ВСЁ ЧТО МОЖНО БЫЛО НА ФИШЕРА СОБРАТЬ, УЖЕ БЫЛО СОБРАНО!!!
И вы всё ещё верите, что пуантой встречи было верчение стула взволнованным Спасским?
Чемпион мира не исследовал партий Фишера и не видел, что считает хуже? Или видел и вынужден был молчать?
Или надеялся на чудо? На что он надеялся, если знал, что годом ранее Ботвинник не пошел на почти договорённый уже матч против Фишера?
О, советские шахматы!
О, советские шахматисты!!!
Роберт Джеймс Фишер специально выучил русский язык, чтобы читать наши шахматные журналы.
И читал!
Что в фильме всё-таки отражено.