Макс Ром
На: http://www.proza.ru/2010/12/24/337
Деление населения на классы в России сегодня следует корректировать.
С одной стороны - остались все те же рабочие, крестьяне (которых практически не осталось), еле выживающие на итоги своего физического труда, интеллигенция, прозябающая на итоги своего умственного труда.
С другой стороны - верхушка правящей политической партии - потребительская олигархия, занимающаяся распределением и присвоением результатов труда всех вышеперечисленных.
Партии, которые всегда являлись "клубами по интересам" убрать не получится в силу их сплоченности по понятным причинам. Особенно правящую. Власть и деньги просто так никто не отдаст. Указ президента тут не сыграет должного результата, такого лидера страны члены правящей партии просто уберут.
Что нам дадаут общественные организации, которые будут выдвигать своих кандидатов в депутаты и в президенты?
Учитывая, что разложение общества на имущих и неимущих продолжалось и продолжается, то выросло не одно поколение с изломанными понятиями о смысле жизни. В чести в Росси те, кто у власти, у кого деньги и у кого не ум, а сила (оружие).
Во что превратятся общественные организации после упразднения партий при таком раскладе? В те же продажные клубы по интересам, с правом перераспределения доходов населения. В эти организации немедленно влезут те же члены нынешних партий, с их умением быстро перестраиваться и подстраиваться, скрытые ставленники олигархов и т.д.
Для изменения ситуации с неравенством в стране необходимо время, необходима работа с подрастающим поколением. Молодежь сейчас существует сама по себе и зачастую идет на поводу фашиствующих организаций из-за неграмотности, по своей невежественности.
Положение в стране надо изменять, - это неоспоримо. Но пора уже рассуждать не о том, что привело страну к такому плачевному состоянию, а думать над тем, каким образом вывести ее из этого положения.
И на кого нам уповать сегодня, как не на молодежь, еще не успевшую погрязть в богатстве и в растлении?
Значит надо работать с ними, расширять их кругозор, устранять их неграмотность в истории страны, чтобы не бросались из крайности в крайность, а целенаправленно шли к одной цели - к устранению огромной пропасти между условиями жизни тех кто создает доходы и тех кто потребляет эти доходы.
Надо понять, что последних следует сократить до разумного минимума, если уж без них невозможно обойтись.
© Copyright: Макс Ром, 2010
Свидетельство о публикации №210122400473
Возможно ли упразднение политических партий
© Copyright: Макс Ром 1, 2016
Свидетельство о публикации №216010902238
Свидетельство о публикации №216010902238
Рецензии
СОЦИАЛИЗМ – это социально-экономическая ступень
развития человечества после капитализма, когда
ЗАКОНАМИ общества ликвидируется монополия любого
капитала, который одни могут применить для угнетения
других и устанавливается монополия ЗАКОНА с
социальными гарантиями при распределении
НЕОБХОДИМЫХ для полноценной жизни КАЖДОМУ
ГРАЖДАНИНУ СТРАНЫ от общей массы производимых
обществом средств социальной сферы, (жильё - по
санитарно-техническим нормам, питание по
диетологическим, одежда - по санитарно-гигиеническим),
для нормального физического, интеллектуального и
духовного развития человека и их нормы устанавливаются,
как и зарплата, от их общей массы относительно равным
количеством от относительного равенства рабочего
времени, а потребительным качеством по результатам
квалификации в труде на рабочем месте в общественной
экономике независимо от занимаемой должности и без
всяких привилегий, кроме штатного расписания.
То есть ЗАКОНОМ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ СОЦИАЛЬНЫЕ
ГАРАНТИИ на все необходимые каждому социально-
коммуникационные и интеллектуально-духовные блага,
здравоохранение и образование при развитии рынка вне
социальной сферы достойно своего труда на рабочем месте
общественной экономики страны для удовлетворения всё
возрастающих потребностей населения в процессе равития
экономики. И всё это без "диктатуры пролетариата" и без
ликвидации частной собственности, когда в парламентской
борьбе народ выбирает партию с такими целями и когда
даже владелец частной собственности тоже ОБЯЗАН
подчиняться общему для всех ЗАКОНУ!!! Закон суров, но это
ЗАКОН!!! Причём без всяких привилегий независимо от
национальности, вероисповедания, социального
происхождения и партийной принадлежности!!!
Именно при социализме рынок может сохраняется
ТОЛЬКО вне социальной и коммуникационной сферы, ВСЕ
ДЕТИ должны иметь всё необходимое для нормального
развития как заслуживающие это право послушанием и
хорошей учёбой, ибо сегодняшние дети в недалёком
будущем будут большинством народа России! А старики
должны иметь нормальные социальные условия жизни, как
уже заслужившие своим трудом право на достойную
старость при достойной помощи больным и инвалидам.
При социализме труд на благо общества и социально-
бытовые условия жизни людей ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть
законодательно экономически взаимосвязаны и не зависеть
от прихотей чиновников!
Если этого не сделать, то ни о какой справедливости и
речи быть не может!
Чиновники должны следить прежде всего за
исполнением законов, на то они и представители
исполнительной власти!
И решать социальные вопросы не келейно, а на совете,
как это было при советской власти, где были представители
профсоюзов, местных советов народных депутатов и
представители победившей партии!
Судьбы людей келейно решать НЕЛЬЗЯ!
Именно поэтому и ЗАКОНЫ должны обсуждаться ВСЕМ
НАРОДОМ!
"Нормальное социально ориентированное развитое
общество характеризуется тем, что в нем явно присутствует
связь между объёмом производства средств для жизни и
распределением их доли не ниже потребительских норм для
нормального развития каждого от количества и
квалификации их труда"
Мало кто понимает, что именно это главное для общества
справедливости!
Хотя К. Маркс писал, что "БЫЛО ВООБЩЕ ОШИБКОЙ
ВИДЕТЬ СУЩЕСТВО ДЕЛА В ТАК НАЗЫВАЕМОМ
РАСПРЕДЕЛЕНИИ И ДЕЛАТЬ НА НЁМ ГЛАВНОЕ УДАРЕНИЕ"...
Но если у человека нет социально-коммуникационных
условий для развития высоких человеческих
интеллектуально-духовных качеств, то как он сможет быть
интеллектуально и духовно развитым?
При этом всегда необходимо помнить, что деньги и
торговля обладают только вспомогательными функциями
в распределительной системе экономики общества и в силу
несовершенства этой системы при капитализме часто
являются источниками коррупции и обмана, рассадником
стяжательства и преступности.
Аристотель жил в промежутке между 384 и 322 г. до н.э.
и то понял, что деньги при свободном обращении есть
инструмент порабощения одних людей другими, почему же
современные люди не в состоянии это понять?
http://www.proza.ru/2013/02/08/940
Аникеев Александр Борисович 10.01.2016 00:19 • Заявить о нарушении
развития человечества после капитализма, когда
ЗАКОНАМИ общества ликвидируется монополия любого
капитала, который одни могут применить для угнетения
других и устанавливается монополия ЗАКОНА с
социальными гарантиями при распределении
НЕОБХОДИМЫХ для полноценной жизни КАЖДОМУ
ГРАЖДАНИНУ СТРАНЫ от общей массы производимых
обществом средств социальной сферы, (жильё - по
санитарно-техническим нормам, питание по
диетологическим, одежда - по санитарно-гигиеническим),
для нормального физического, интеллектуального и
духовного развития человека и их нормы устанавливаются,
как и зарплата, от их общей массы относительно равным
количеством от относительного равенства рабочего
времени, а потребительным качеством по результатам
квалификации в труде на рабочем месте в общественной
экономике независимо от занимаемой должности и без
всяких привилегий, кроме штатного расписания.
То есть ЗАКОНОМ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ СОЦИАЛЬНЫЕ
ГАРАНТИИ на все необходимые каждому социально-
коммуникационные и интеллектуально-духовные блага,
здравоохранение и образование при развитии рынка вне
социальной сферы достойно своего труда на рабочем месте
общественной экономики страны для удовлетворения всё
возрастающих потребностей населения в процессе равития
экономики. И всё это без "диктатуры пролетариата" и без
ликвидации частной собственности, когда в парламентской
борьбе народ выбирает партию с такими целями и когда
даже владелец частной собственности тоже ОБЯЗАН
подчиняться общему для всех ЗАКОНУ!!! Закон суров, но это
ЗАКОН!!! Причём без всяких привилегий независимо от
национальности, вероисповедания, социального
происхождения и партийной принадлежности!!!
Именно при социализме рынок может сохраняется
ТОЛЬКО вне социальной и коммуникационной сферы, ВСЕ
ДЕТИ должны иметь всё необходимое для нормального
развития как заслуживающие это право послушанием и
хорошей учёбой, ибо сегодняшние дети в недалёком
будущем будут большинством народа России! А старики
должны иметь нормальные социальные условия жизни, как
уже заслужившие своим трудом право на достойную
старость при достойной помощи больным и инвалидам.
При социализме труд на благо общества и социально-
бытовые условия жизни людей ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть
законодательно экономически взаимосвязаны и не зависеть
от прихотей чиновников!
Если этого не сделать, то ни о какой справедливости и
речи быть не может!
Чиновники должны следить прежде всего за
исполнением законов, на то они и представители
исполнительной власти!
И решать социальные вопросы не келейно, а на совете,
как это было при советской власти, где были представители
профсоюзов, местных советов народных депутатов и
представители победившей партии!
Судьбы людей келейно решать НЕЛЬЗЯ!
Именно поэтому и ЗАКОНЫ должны обсуждаться ВСЕМ
НАРОДОМ!
"Нормальное социально ориентированное развитое
общество характеризуется тем, что в нем явно присутствует
связь между объёмом производства средств для жизни и
распределением их доли не ниже потребительских норм для
нормального развития каждого от количества и
квалификации их труда"
Мало кто понимает, что именно это главное для общества
справедливости!
Хотя К. Маркс писал, что "БЫЛО ВООБЩЕ ОШИБКОЙ
ВИДЕТЬ СУЩЕСТВО ДЕЛА В ТАК НАЗЫВАЕМОМ
РАСПРЕДЕЛЕНИИ И ДЕЛАТЬ НА НЁМ ГЛАВНОЕ УДАРЕНИЕ"...
Но если у человека нет социально-коммуникационных
условий для развития высоких человеческих
интеллектуально-духовных качеств, то как он сможет быть
интеллектуально и духовно развитым?
При этом всегда необходимо помнить, что деньги и
торговля обладают только вспомогательными функциями
в распределительной системе экономики общества и в силу
несовершенства этой системы при капитализме часто
являются источниками коррупции и обмана, рассадником
стяжательства и преступности.
Аристотель жил в промежутке между 384 и 322 г. до н.э.
и то понял, что деньги при свободном обращении есть
инструмент порабощения одних людей другими, почему же
современные люди не в состоянии это понять?
http://www.proza.ru/2013/02/08/940
Аникеев Александр Борисович 10.01.2016 00:19 • Заявить о нарушении