Каша из головы

Однажды, в споре на просторах социальных сетей, мне предложили высказаться о моём отношении к Миру. Ни больше, ни меньше. Вот так глобально.
Глобально, так глобально. Первое. Мир должен быть многополярен. Никто не имеет права присваивать себе главной роли. У каждого народа она своя. Есть такой персонаж как Иван Охлобыстин - комедиант и фигляр (хоть и поп), так у него есть фраза, которую считаю гениальной: «У каждого народа, включая африканские племена, есть национальная идея, заключающаяся в стремлении к мировому господству. Национальная идея русских диаметрально противоположна им всем - не допустить чьего бы то ни было господства, в том числе своего» (дословность цитаты не гарантирую, но смысл передан). И в этом я с ним согласен.
Я русский. Принадлежать к конкретной нации (этносу) и не считать себя его частью, не быть в той или иной степени националистом - дебилизм. Иван, не помнящий родства, никто и звать его никак. У каждого человека должна быть своя Родина. Если рассматривать шире, то я славянин и весь славянский мир - мои братья. И они первые о ком должен вспоминать другой славянин и учитывать их интересы помимо своего конкретного этноса. Русского, к примеру. А значит, не может считаться националистом тот, кто ненавидит другой славянский народ. Украинский или наоборот, русский. Нельзя любить свой народ, ненавидя другие. Только один народ в мире считает себя богоизбранным, а остальных недочеловеками - гоями. Утверждать, что один народ (немцы, русские, украинцы, бушмены или любой другой) избранный, а другие отстой - удел нацистов, а не националистов. Нацистские идеологии - это иудаизм (евреи и гои), гитлеризм (немцы и унтерменьши), бандеровцы (Украина по-над усе, москаляку на гиляку, копируя отношение гитлеровцев к евреям). То есть с моей точки зрения, любой националист (вернее нормальный человек) не может не ненавидеть нацистов, особенно нацистов своей этнической группы. Поэтому я, будучи русским, ненавижу русских скинхедов и бандеровцев. Это второе.
Из вышесказанного напрямую проистекает третье. Моя страна русская (русские - это понятие не только этническое, но и цивилизационное), а значит я патриот своей Родины. Поэтому всякий, кто наносит ущерб моей стране и русскому народу - мой враг. Страна должна быть как минимум сытой, обутой и одетой. Сытой не химией, произведённой в Китае или ещё невесть где, а местными продуктами, хлебом, мясом, молоком, овощами. Экономика страны должна производить. Насыщаться товарами, а не только нефтеденьгами. Экономику СССР дербанят уже 30 лет - и ещё есть, что украсть. Но скоро не останется. Кроме нефти ничего нет. Кроме цен ничего не растёт. За 15 лет правления Солнцеликого Вождя, в стране вымерла не одна сотня русских деревень (да, началось это задолго до него, но шагов к исправлению ситуации я не вижу). Как бы мы не относились к рагулям (тупым деревенщинам) земледельцы - основа и экономики и культуры страны, её неприкосновенный запас. Основа этноса. Я вижу пренебрежение русским государствообразующим народом со стороны власти. Напротив всё целенаправленно делается для того чтобы деревня умерла. Чтобы развивался бизнес чей угодно - только не русский. Вопрос обширный и, возможно спорный - но вкратце так. К тому же вопрос имеет прямейшее отношение к национальной (в смысле государственной) безопасности, так как продуктовая независимость и самодостаточность, есть один из источников Независимости как таковой. Я не призываю закрыть МакДоналдсы – просто создайте людям условия для роста своего, отечественного.
   Как постскриптум цитата: «Интернационализм предполагает национализм – не узкий, эгоистичный, жадный дух, который часто проходит под именем национализма, но национализм, который, в то время как он настаивает на своей свободе и росте, будет презирать достижение их за счет других наций. Чтобы достичь интернационализма, необходимо пройти через национализм - так же как необходимо пройти войну, чтобы добиться мира.»
— Махатма Ганди.

Естественно нельзя забывать о промышленности. Русский народ заплатил дорогую цену за Индустриализацию, позволившую нам вырваться на международную арену среди промышленных гигантов. А где в России промышленность? Сырьевая есть, но кто ей владеет? Народное достояние? Не смешите. В арабских странах местное население не бедствует. Да, там народа меньше, а нефть качественнее и потому дороже, но ведь у нас от торговли нефтью даже бюджет недополучает - всё в частных руках. В руках лиц приближенных к "государю". Крупная промышленность, тем более сырьевая, должна быть государственной и все доходы от продажи сырья и продуктов его переработки должны идти в бюджет, а не в карманы олигархам. Особо приближённым олигархам. Те, кто не приближённый давно в Лондоне или на том свете. Господам из этого списка на санкции положить - у них и с санкциями бабла на сто лет вперёд хватит. Их дети и внуки беспрепятственно проживают в "цивилизованных странах". Им проще вложить бабки в роскошную жизнь себе в цивилизации там, чем построить её тут. Отремонтировать дороги, школы, больницы. Производство битума в стране сдохло - они мотивируют этим отсутствие дорог или их плохое качество. Пилить бюджет каждый год на ремонт выгоднее, чем один раз построить на 100 лет. Вы спросите, при чём тут Путин? А что мешает ему зарядить немного денег не в роскошную показушную Олимпиаду, а в страну? В стране задыхается перерабатывающая промышленность. Всё, что построено за годы правления Путина - это заводы по узловой сборке из импортных деталей всякой хрени. От утюгов, до автомобилей. Приближённых в Лондон, предприятия национализировать - головастиков-инженеров хватает. Частным должен остаться малый бизнес и его зажимать не стоит. Напротив необходимо дать волю индивидуальному предпринимательству, ограничив его только доступными сферами деятельности, введя государственную монополию на некоторые стратегические направления производства. Может я в чём-то и ошибаюсь, но пока вижу так. И сдвигов не наблюдаю, кроме нагнетания внешнеполитической напряжённости, которая, несомненно, отвлекает от внутренней.
Возвращаясь к глобальному вопросу (с учётом того, что "государственный капитализм" свойственен фашизму, как форме правления), выскажусь о либералах и либерастах. Считается, что невозможно быть патриотом и либералом, мечтающим о построении в дикой России "цивилизации". Теоретически возможно. Как говорил Пушкин (не уверен, но кажется он) можно быть дельным человеком и думать о красе ногтей. Я так же могу назвать себя либералом. Тоталитарный контроль не может и не должен быть во всех областях жизни. Навязываемое нам ныне отношение к религии и противопоставление "европейских ценностей" российским, есть насилие над свободой веры, убеждений и так далее. На этом месте можно ожидать праведного гнева о том, что я тут защищаю гейропейцев, извращенцев и тому подобное.… Напомню, что больше всех про геев вопят латентные гомосексуалисты пытаясь скрыть от себя самих и, тем более, от окружающих, что они как раз сами к этой теме весьма не равнодушны. (С нациками, кстати, та же беда – полукровки любят себя позиционировать принадлежащими к одной из наций-предков по своему личному выбору и всячески стараются откреститься от другой (или других). Как пример, Окруашвили – бывший министр обороны Грузии при Мишико Сабакашваили, полугрузин-полуосетин, ненавидящий осетин люто и всем сердцем. Полуеврей Владимир Жириновский временами пытается что-то сказать про евреев, но то ли стесняется, то ли не такой уж он радикал, чтобы в открытую проявлять антисемитизм, но про любовь к русскому народу распинается бурно и подолгу. Про еврейские корни Адольфа Шекельгрубера многие слышали. Во что это вылилось для ашкеназов тоже все в курсе.)
Терпеть не могу когда кто-то указывает мне с кем и как спать, в каких количествах, при свете или без, с одной партнёршей или несколькими, в том числе одновременно и так далее и тому подобное. Вопрос не в том, что я хочу всё это сделать, а в том, что никто не вправе мне этого запретить. Ни религии, ни, тем более, законы. Мне глубоко безразлично с кем и как спят другие люди – это их личное дело. Другое дело, что против Природы не попрёшь – для того чтобы человек вырос полноценным, его должна воспитывать разнополая пара. Мать и отец. К кому бы ни тянуло человека в сексуальном смысле, мужчина должен оставаться мужчиной, даже если он пассивный гомосексуалист (никаких типично педерастических ужимок), а женщина женщиной (хочет быть мужиком – пусть сменит пол). Так что пусть все ЛГБТ активисты/активистки идут дружным строем с барабаном на шее электричке на встречу лесными тропами в длительное эротическое путешествие. Так что тут я именно либерал, а не либераст. К тому же патриот. И весьма неполиткорректен, кстати. Парадокс? А кому сейчас легко?
Моё личное отношение к религиям и идеологиям весьма эклектично (смешанно, если кто-то не знает такого нерусского слова). Я не могу назвать себя принадлежащим к конкретной религии или идеологии. В чём-то я либерал (как показано выше), в чём-то социалист, в чём-то анархист, фашист, националист, монархист. Не слишком хорошо знаком с марксизмом, но с формационной теорией Карла Маркса согласен, с некоторыми оговорками. Что касается религии, то любая религия – есть набор догм, ограничивающих человека правилами, зачастую ему и его сородичам абсолютно чуждыми (например, запрет есть свинину – дик для меня). Мало кто соблюдает их досконально, но если что - в людях просыпается стадный инстинкт и они готовы за свою религию порвать всех при малейшем намёке на насмешку или, тем более, оскорбление. Я же ограничивать себя не люблю (опять же либерал). Поэтому при всём многообразии нынесуществующих конфессий, сект и религиозных групп, считаю себя просто язычником, без конкретной привязки. Вся эта грызня между родноверами, инглиистами, крамольниками, православными, ведистами не говоря уже о подобных откровенных сектах мне дика и чужда. В общем, для меня язычество – это скорее мировоззрение и философия с фольклорным антуражем, чем религия. Я считаю, что именно язычество наиболее способствует развитию цивилизации и технического прогресса вопреки бредовому представлению многих особо религиозных граждан, считающих язычников дикарями и ретроградами, мечтающими ходить в лаптях при свете лучины. Тем, кто так думает, советую взглянуть на самых настоящих современных язычников – японцев.
Обо всём этом можно спорить, считать меня дураком, профаном, извращенцем, агентом госдепа, клятым москалём и ватником-колорадом, тайным сионистским проповедником, грязным гяуром, сатанистом, аморальным подонком, рептилоидом с планеты Нибиру… всех не упомнишь. Хочу заметить только одно: в наших подъездах серут (уж извините, как есть) не все вышеперечисленные или кто-то из них отдельно, цены и тарифы нам не госдеп поднимает, миллионами и миллиардами долларов из российского бюджета не лично Обама Хуссейнович тянет, лампочки не Чубайс ворует и не Путин виноват в том, что кошка бросила котят. Как говорится: всё не так однозначно, хоть об однозначности и любит говорить главный после Путина российский патриот Жириновский. Мир не состоит из чёрного и белого – есть масса цветов и оттенков. И может быть, каша в моей голове послужит кому-то пищей для ума.

Возможно я отразил не все аспекты этого мира. Можете предлагать о чем мне высказаться ещё.