Начальство и реформы. К тексту Владимира Фролова

   Всё сходится в одну точку. Отскока цен на нефть не будет и реформ нет и не предвидится.
Будем слушать наших начальников. Наверное скоро опять нам расскажут об очередном
  А я благодарен начальству, что оно защитило Россию от "торжества реформ"- иначе украинский путь бы нам был обеспечен...понятно, что они действовали в своих интересах, поскольку приватизация ( реформы вы видимо полагаете прежде всего, когда есть продолжение приватизации - то есть сужение начальственного усмотрения в экономике), есть в условиях России продолжение развития "дикого рынка" с укреплением позиций иностранного капитала...Сегодня созрели условия для продолжения реформ "в духе Майских указов" - реформирования России "под СССР"......не думаю, что этого желает именно большинство населения - этого желает большинство тех, кто беден, но вот социальная база совка расширяется с каждым днём "низких цен на нефть" Большинство, до недавнего времени, так или иначе поддерживали президентскую повестку дня "мы - великая Россия - и поэтому всё будет хорошо, и я , как президент, это вам гарантирую"...

Marco Poloo Нет, это такое "упрощение", или склонность считать "себя любимого - умным и продвинутым", а большинство остальных - так - серой интертной массой...в принципе людям свойственно про себя думать хорошо...и это правильно, тогда и поступают люди - лучше. чем когда они по своему поводу думают плохо, но при обсуждении проблем такая позиция не всегда способствует. собственно, пониманию сути проблемы...а она в том, как мне представляется,- какая группа населения наиболее активно способна "продавливать" своё понимание реформ...так вот совки - настроенные просоветски - являются, становятся одной из активных групп. поскольку их убеждения основаны не на размытом - Великая Россия, а я - президент - верьте мне и всё будет у нас хорошо, а на опыте коллективной жизни в СССР - а там были фантастические результаты и, главное,экономика совка - гос собственность, она людей не разъединяла, как это сейчас делает собственность частная в России, а объединяла...вот как та так...
Marco Poloo Цена этих "фантастических результатов"?
Нравится · Ответить · 5 мин.
Эдуард Островский
Эдуард Островский В психологии "цена", это определяется не так, как в экономике и финансах...мы обсуждаем общественное сознание - психологию то есть - во всяком случае я.
Нравится · Ответить · 3 мин. · Отредактировано
Marco Poloo
Marco Poloo Ок, каким количеством жизней пришлось заплатить за "новое советское сознание"?
Нравится · Ответить · 1 мин.
Эдуард Островский
Эдуард Островский Вы продолжаете настаивать на арифметике...извольте - вам ответят : "За что боролись наши деды и отцы,заплатив десятками миллионов жизней в войне, против авангарда западного капитала - немецких фашистов?"
Marco Poloo Мой дед тоже воевал и защищал свою Родину от иностранных захватчиков. Я говорю про цену "фантастических результатов", которая равнялась цене жизней Советских Людей, умерших от Голодомора, от раскулачивания, репрессий, умерших от каторжных работ на "стройках века". И давайте не спекулировать на теме ВОВ, такое впечатление, что это единственное, на что можно все списать. Страна, которую мы победили в войне живёт в сотни раз лучше победителя, а победитель в очередной раз "встаёт с колен".
Нравится · Ответить · 9 мин.
Эдуард Островский

И мой воевал, а другой - погиб на войне и я согласен, что сегодня, да и в совке - такие спекуляции были распространённым финтом власти всё "списать на победу"  результатами которой...а вот здесь, как говорится, давайте по подробней -  в СССР люди согласны были прощать такие спекуляции гос аппарату, поскольку не было "вопиющего",в стиле поэта Беранже, - неравенства, которое мы получили в результате реформ в России и вот сейчас, голодомором то никого не успокоить...как аргументом, голодомор - это 30 - е, а люди жили в 80 - х   и, как они полагают, жили лучше чем сейчас...

Marco Poloo Ни одна жизнь не стоит другой жизни. Нет моего дедам той страны тоже нет. Мы живём сейчас и что делать завтра чтобы жить лучше не только нашим потомкам, но и нам?
Нравится · Ответить · 7 мин.
ЭдуардЖить не ради прибыли, а для людей,это на уровне целей. А средство - планирование, но не олимпиад, а рабочих мест на государственном производстве для удовлетворения рыночного спроса , а вот частник - пусть сам себя планирует,но процент по кредиту будет тоже рыночный, или, если общество будет заинтересовано в чёи то - нулевой...вот как то так.Но каждый гражданин в России не должен появляться на свет, как щенок дворовой суки, которая не имеет даже своей конуры и вынуждена искать щель, что бы вывести потомство, а потом, Христа ради - выживать подаяниями добрых людей...а так у нас сегодня очкень часто получается с людьми, которым ещё президент Медведев предлагал "самим искать источники дохода" -  и в этом разница психологии западных людей - которые это преодолели состояние - беззащитности перед необходимостью выживать, но всё равно, их общество построено именно по такому принципу и оно эффективно, у нас же другой опыт и не надо над собой издеваться, глядя на запад, и обосновывая эту необходимость  - потерпеть - их опытом. Будет просто бунт, а следовательно, очередная диктатура. Островский

Нравится · Ответить · 15 мин. · Отредактировано
Marco Poloo
Marco Poloo Что такое государственное производство и кто или что это такое "государство", все, что принадлежит Государю?)
Нравится · Ответить · 8 мин.
Эдуард Островский
Эдуард Островский Да, если хотите - пусть так - у нас большинство желает сегодня быть бюджетниками - казёнными людьми, если хотите...у нас из триады Французской революции - Свобода Равенство Братство(флаги, кстати, одинаковые у нас в принципе) развит более всего именно равенство и на этой основе братство и вот это состояние общинное - и есть - русская свобода - это может напрягать многих в том числе и русских людей, но сделать с этим нельзя ничего.Вам это не нравится, вы желаете реформ так и делайте. но исходя из того, что желают люди - казёнными бюджетниками конечно все быть не могут и не хотят ВСЕ - но государственное или царское - не зависит от воли вчерашнего соседа. который "поднялся" и нанял , к примеру вас, на работу - я понятно изложил суть позиции - люди в СССР воевали вот за ЭТУ свою свободу ЛИЧНУЮ, а царь - он всем хозяин и "не давит" никого конкретно...

Народ такой какой есть и сегодня - все достаточно в принципе "всё понимают", а позиция определяется...ну. это вы знаете "по Марксу" - положением в общественном разделении труда...или "по способу получения доходов", кстати выборы- один из путей решения проблемы  - демократическим путём и я недавно здесь на странице Владимира Александровича, по другому правда поводу. выкладывал реальную повестку дня в форме предвыборного списка, но не того, который существует, а реального, по моему мнению....если интересно вы можете посмотреть...