Когда для России будет доступен ноократизм?

     Если сформировать нормы потребления для удовлетворения всё возрастающих потребностей населения страны для нормального развития,  всех с детства обеспечивать по этим нормам в случае прилежной учёбы в школе и для приобретения нужной обществу профессии по интересам и способностям с последующим участием в общественно необходимом труде до пенсионного возраста с перерывами на обучение для повышения квалификации или на воспитание детей с некоторыми профессиональными исключениями; если с правом на труд каждый будет иметь право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда при восьмичасовом рабочем дне, двух выходных, праздниках и месячном отпуске при трёхмесячных отпускных; если количество социальных средств для жизни будет распределяться относительно равномерно от их общего производимого количества по относительному равенству рабочего времени, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи, изготовления одежды сохранить по зарплате от результатов квалификации на рабочем месте в общественной экономике страны для удовлетворения всё возрастающих потребностей её населения в необходимом для нормального развития всех, то каким будет общество по социально-экономическому строю в современной классификации при сохранении рынка ВНЕ социальной сферы и на произодимое сверх необходимых норм для благополучия населения, справедливым или несправедливым?
 
     А когда этот принцип распределения распространится и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт необходимые всем гражданам страны для их нормального морально-нравственного здоровья, интеллектуально-духовного развития и счастливой жизни, то разве это будет не коммунистическое общество?

      А когда все граждане страны обретут основные знания из интеллектуально-духовного богатства человечества на пути своего развития, то настанет третья, завершающая фаза ноократизма, интеллектизм, который после капитализма придёт на смену цивилизации с её борьбой классов и человечество перейдёт к новой фазе своего развития, где будет уже борьба разумной сущности человека с его животной сущностью...


      А ведь для этого нужна только партия с такими целями и воля большинства народов России, если, конечно, в России демократия, а народ хочет такой справедливости...    

      Но ведь Россия это не Европа, не Азия, не Канада и не Австралия, это АЗИОПА,  где любое хорошее дело будут делать только через неё и как обычно всё испоганят из-за своей неиссякаемой  жажды наживы, да ещё будут гордиться этим...

      Канцлер Пруссии Бисмарк (Bismark) Отто фон Шёнхаузен (1815-1898). однажды сказал, что ..."чиновники в правительстве — это трутни, пишущие законы, по которым рабочему человеку не прожить. Почему у министров хорошее жалованье постоянно и независимо от того, добросовестно или плохо они работают и хорошо или плохо живётся населению Пруссии? Вот если бы квота жалованья бюрократов колебалась в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали."

       А вот в Канаде, Сингапуре и в других социально развитых странах, где у трудового народа есть своя хорошо организованная и сильная партия с прогрессивной социальной направленностью, чиновникам не позволяют бесчинствовать...


     P.S. Я НЕ МАРКСИСТ, ПОСКОЛЬКУ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА!  По определению Ленина – «марксист лишь тот, кто за диктатуру пролетариата весь переходной период от капитализма к коммунизму».  А так как по Марксу «пролетарии это самая беднейшая, самая социально угнетённая и самая безграмотная часть рабочего класса», то  диктатор не может быть нищим по определению!!!  Есть мнение, что в СССР диктатура пролетариата осуществлялась через КГБ и прочие спец.службы, но ведь с таким же успехом и Гитлер мог говорить о диктатуре пролетариата, ведь в его спец.службах было много бывших рабочих, пожелавших быть палачами...   Такие будут диктаторами разве что сбившись в банду с себе подобными или только в своей семье… И  какому народу нужна такая диктатура?  Особенно если у партии пролетариата вождями потомки дворян, бывшие бандиты или «гении» типа Гитлера...  Ведь есть  ещё рабочая интеллигенция, хорошо образованная и воспитанная часть рабочего класса, способная нести разумное, доброе, вечное в своей воспитательной работе с рабочей молодёжью, и рабочая аристократия, хорошо обеспеченная часть рабочего класса. Лётчики до сих пор на рабочей сетке,  а какие они пролетарии?!  Поэтому необходима не диктатура пролетариата, а монополия ЗАКОНА  принятого большинством дееспособного населения страны с чётко выраженными социальными гарантиями по труду, который поддерживает большинство населения, как и должно быть при демократии! Ибо власть народа может быть только законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должна быть структурой государства для исполнения воли народа и для защиты его прав и свобод! А значит просто необходимо объединение населения в партию с соответствующими целями!
    
        В принципе, целью социальной революции может быть и тоталитарное государство с одной правящей партией, обеспечивающая в стране торжество гуманизма, равноправия и социальной справедливости, как сделал Ли Куан Ю в Сингапуре, со стремлением проникать во все сферы общественной жизни для поддержания такого социально-экономического порядка избранного абсолютным большинством дееспособного населения. Но партия при таком тоталитаризме обязана следовать за волей большинства и должна быть в состоянии использовать волю этого большинства с пользой для всего народа для его нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально духовного развития.

      ПРОТИВ ЛИКВИДАЦИИ ДЕНЕГ!!!  Но если не будет закона о конкретных социальных гарантиях по количеству и квалификации труда, то деньги будут продолжать определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР ПРИСВОЕНИЯ НЕОБХОДИМОГО ТЕМИ, У КОГО ИХ ДОСТАТОЧНО, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЗАРАБОТАНЫ ЭТИ ДЕНЬГИ ИЛИ УКРАДЕНЫ!  Уничтожать нужно не деньги, а их монополию в процессе распределения средств необходимых для нормальных социальных условий жизни! Поэтому самое необходимое для благополучия населения необходимо распределять относительно равным количеством от относительного равенства рабочего времени как относительно равного количества труда, а качеством по зарплате от результатов квалификации в труде на рабочем месте в общественной экономике. Чтобы каждый имел право иметь их достойно труда не ниже оговоренных в законе норм для нормального развития, ибо ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер приобретения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого приобретения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл.  Если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое от их общего производимого в стране количества по равенству рабочего времени, а качеством по квалификации достойно труда на рабочем месте в общественной экономике???  Не хватает ума или совести, духовности или милосердия???

      А ведь ДУХОВНОСТЬ на Руси, как и во многих странах мира, определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – подлая хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...

      ПРОТИВ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!!!  Превращение частной собственности на землю, на мастерскую или на завод в общественную или государственную не делает необходимые для жизни социальные блага доступными каждому по количеству и квалификации своего труда, это меняет только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равноправии и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

      ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА.  НЕ БЫЛО никакого переходного периода между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим! Отменили закон с монополией права на рабовладение и законом утвердили крепостное право - нет рабовладельческого государства! Отменили монополию закона на крепостное право и сформировалось право наёмного труда и монополия капитала - нет феодального, отменили монополию капитала и установили монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ - нет капитализма!!!  А если на необходимые социальные блага уже нет монополии капитала, а есть монополия закона о социальных гарантиях хотя бы в социально-бытовой сфере по количеству и квалификации труда, то какой же это капитализм?  Это уже социализм! А когда гарантии распространятся и на ВСЕ средства коммуникаций, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, то начнётся коммунизм! Но и это не рай для всех, недовольные всегда найдутся...

        ПРОТИВ УРАВНИТЕЛЬНОСТИ при распределении средств для жизни. Никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед диктатурой ЗАКОНА принятого абсолютным большинством населения страны без нарушения основных конституционных прав и свобод человека, в чём и заключается демократия! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов  общества.
        Если человек работает хорошо – квартиру в благоустроенном районе, хорошей планировки, где прихожая и кухня более двадцати метров, но жилой площади не более двадцати. Остальные метры на рынке, если уже есть излишки законодательно оформленных норм жилой площади. Плохо работает – в бараке, вода холодная, туалет на улице, но по метражу не ниже законом оформленных норм от общей массы построенного жилья. А  к нарушителям закона временно подселять неустроенных по жилью, как это делают в Северной Корее, невзирая на должности.  Ну, а если не хватит на всех бездельников бараков, категории жилья всё равно должны быть по уровню труда человека, а иначе это не справедливо, когда человек работает плохо, а живёт хорошо, какой же ему стимул работать лучше???
        Когда в семье жена работает по шестой категории, а муж по первой, ведь всякое бывает, получат среднее по качеству, это проблема семьи, а не общества.

        Разве мы не сможем в своей богатейшей природными ресурсами стране обучить наше население, чтобы разнообразно по вкусам населения обустроить, накормить и одеть каждого для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, не нарушая закон и не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия населения?

        Я ПРОТИВ ВООРУЖЁННОГО ВОССТАНИЯ и правительственного переворота, ибо при истинной демократии судьбу народа должен решать сам народ в парламентской борьбе разных политических течений организованного в разные партии социально и политически организованного народа, а не кучка авантюристов для своих сомнительных целей!

        О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ МАРКС, ЛЕНИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства  жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство.  Каждый выбирает своё и должен иметь то, что заслуживает по справедливым социально-экономическим законам утверждённым большинством дееспособного населения на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости, как и должно быть в социальном демократическом государстве!  Но человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала???  А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!!!

        Некоторые мои оппоненты опасаются каких-то внутренних причин невозможности создания благополучных социальных систем, ссылаясь на неизбежность кризисов, на нежелание людей работать на тяжёлых, вредных и опасных для здоровья производствах, ибо невозможно опираться на сознательность масс без кнута и пряника, да и вседозволенность с опорой на богатство и власть - это как наркотик! А как лечить такую наркоманию?

        А как это делается в Норвегии, Исландии и в других социально развитых странах? Если рабочих мест больше нет, а производства необходимы?  Разве обездоленность и социальные гарантии это не кнут и пряник?  А богатство, как и незнание законов, от ответственности перед народом не освобождает, если законы СОБЛЮДАЮТСЯ!!!

        А кризисов при сокращении монополии капитала и при монополии закона о социальных гарантиях при исполнении своих обязанностей на рабочем месте в общественной экономике при соблюдении всех норм безопасности труда быть не должно!!!  Ибо если количество выпускаемой продукции соответствует нормам по удовлетворению насущных потребностей населения, то о каком экономическом кризисе может идти речь???  Социально-экономические кризисы развиваются только от несоответствия между товарной и денежной массами при рыночном  удовлетворении населением их потребностей. А если кто-то хочет кормить  тунеядцев, то пусть кормят, только как потом эти тунеядцы будут жить при потере кормильцев, что они заработают на старость? Камеру в тюрьме, если будут воровать и нарушать ЗАКОН?


           И О ПАТРИОТИЗМЕ.

       Ещё Маркс и Ульянов указывали, что нет худших патриотов в стране нежели полукровки и нацмены и они правы, ибо каждый патриот своей национальности и своих предпочтений, своих национальных традиций и культуры, а никак не того народа, который их приютил и где они постоянно ищут, как бы в среде этого народа получше устроиться...
      Но если каждый будет знать, что лучше будет жить только при условии его добросовестного труда на благо своего отечества и людей, рядом с которыми живёт, а общество во главе со своим правительством в центре и на местах будет заботиться о каждом по количеству и результатам квалификации его труда, то в людях будет воспитываться и соответствующий патриотизм, как в США! Там любая работа для ГРАЖДАНИНА США  стоит не мене $12 в час по законам этого государства. Не можешь платить такие деньги – не принимай на работу! А принял – плати! Остальных трудоустроит государство через свои биржи труда или будет платить пособие по безработице. А кто не хочет трудиться на благо общества, тот не хочет и иметь от общества необходимое для благополучной жизни, вот и вся американская философия! Поэтому там каждый вынужден и хорошо работать, и повышать квалификацию, если хочет хорошо жить!

       А для этого достаточно, чтобы был работающий ЗАКОН, который с правом на труд будет КАЖДОМУ гарантировать и право на необходимые для нормального развития СОЦИАЛЬНО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ БЛАГА достойно труда со всеми правами и свободами обеспечивающими такую законность! Естественно, при свободном доступе ко всем ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ДУХОВНЫМ БЛАГАМ СВОЕЙ СТРАНЫ!!!  А когда ЗАКОНОМ будут определяться все СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ на необходимые каждому социально-коммуникационные и интеллектуально-духовные блага, здравоохранение и образование при развитии рынка вне социальной сферы, то что помешает народу быть более благополучнее и счастливее?
      И ещё для этого необходима партия с такими целями и её победа на парламентских выборах!

      Народы России объединялись, в основном, для защиты своих территорий от посягательств на свободу жить по своим законам, ибо сообща это делать легче, и чем больше правители заботились о народе, тем больше было патриотизма у народа! А врагов у России пока достаточно...

      А когда врагов нет, то люди в развитых цивилизованных обществах объединяются в парламентские партии для МИРНОЙ политической борьбы, ибо ПАРТИЯ - это часть населения, организованная для достижения своих ЭКОНОМИЧЕСКИХ целей!

      Нет сомнения, что социальная справедливость, как соответствие действий каждого требованиям ЗАКОНА  иерархического неравенства сложившегося в обществе, измеряется не столько количеством денег или материальных благ получаемых за труд, сколько силой убеждения каждого, что общество живёт как одна большая семья!  Но сегодня в России при варварстве, классовой разобщённости и социальной безграмотности населения наблюдается определённая безвыходность и безысходность многих на данном этапе развития и это будет до тех пор, пока принципы распределения всех благ будут устроены рыночным образом, а говорить о равноправии и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве. И это понятно, ибо жизнь в семьях подчиняются законам развития самого общества.

      Конечно, только в дружной и сплочённой семье всегда все думают друг о друге, при взаимной заботе и солидарности, хотя и понятно, что у стариков и молодёжи несколько разные требования и потребности, как и у людей разных духовных запросов. Именно поэтому требуется учитывать все моменты жизни в поддержке каждого для обеспечения справедливости, а она должна быть не столько в доходах, сколько в уровне жизни. Необходимо только всегда знать и помнить, что духовное выше материального при условии, что человек не голоден. И сделать необходимо так, чтобы каждый с правом на труд имел и право на необходимые для жизни социальные блага от их общей массы, как и зарплату, количеством по относительному равенству рабочего времени, а качеством по квалификации своего труда на рабочем месте или службы в общественной экономике при сохранении рыночных отношений вне социальной сферы, ибо материальные гарантии надёжнее финансовых.

      Но только сам народ должен решать, хочет ли он жить по таким принципам справедливости и если он объединится в партию с такими целями и она победит на выборах, то все будут вынуждены жить по таким законам. А за нарушение ЗАКОНА строгое наказание по статьям этого ЗАКОНА, перед которым ВСЕ должны быть равны независимо от должности, звания и богатства.  Но если Закон, не имеет процессуально-юридических норм за их нарушение, то это есть только декларация закона, а не закон, ибо нет возможности строго наказать нарушителя закона. Закон должен быть суровым, на то он и ЗАКОН! А начинать всё это в России надо было ещё с 1917 года, только по российским традициям духовности и гуманности!

      Конечно, то, что здесь предлагается, не сделает всех поголовно честными, порядочными и счастливыми, но это без сомнения не только позволит ликвидировать нищету и обездоленность среди честных и трудолюбивых людей, но и богатых не сильно обидит, ибо всё, что будет вне социальных норм остаётся на рынке! А разве только это не стоит воплощения в жизнь подобного устройства общества?

      Только люди лишённые чести и совести будут против такого устройства и можно сделать вывод, каких людей объединяет Российская Федерация, если они не объединяются против своей нищеты и бесправия, а  каждый норовит обмануть друг друга, чтобы выбиться из нищеты, а потом по привычке продолжает делать то же самое...
      Или разве есть социально развитые страны, где у власти нет  политической партии из хорошо объединённой и организованной части населения с прогрессивной социально-экономической программой избранной народом для достижения  так необходимой ему социальной справедливости?

         По теме -

   http://www.proza.ru/2017/10/06/720

   http://www.proza.ru/2016/06/22/414

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/09/04/413

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195

   http://www.proza.ru/2015/01/10/1470
   
   http://www.proza.ru/2010/03/13/641

        Если вам здесь что-то понравилось и у вас есть желание и средства разместить это для дальнейшего распространения, то вам ничто не мешает и для этого достаточно только нажать внизу кнопку \Разместить анонс\, если вы зарегистрированы на сайте... 
        Огромная благодарность всем, кто размещал анонсы моих статей и переводил мне свои баллы для анонсирования статей по этой теме!

        БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

        А если есть интерес что-то прочитать в моих произведениях на социально-политическую или другую тему, то достаточно набрать в поисковик ключевое слово и мою фамилию, например: - Махолёт. Аникеев. Проза.ру.

        Благодарю за прочтение и неравнодушие!!!


Рецензии
Это, как Фрейда, сделать руководителем партии за справедливость у психически больных, с патологией насилия. Заставить их заниматься общественно-полезным трудом по интересам. Причём тут Россия?! Забыть трудно, что в 1895 г. половина кавказских духоборов, принуждены были переселиться в Америку, в Канаду, что и случилось в 1899 году?!

Да и разве нет других идеалов для подражания?!Да и коммуна хороша до тех пор, пока не переходит границы для всеобщего пользования женщинами и детьми в интимной жизни и не уничтожает корни и род семьи, для роста карьеры и процветания даже в усреднённом понимании значении этих слов.

С уважением Муся.

Галина Никитинская   25.01.2016 10:44     Заявить о нарушении
Всему свойственна своя справедливость.

Квинтилиан
Источник: http://www.wisdoms.ru/159.html

Галина Никитинская   25.01.2016 13:59   Заявить о нарушении
Вам, конечно, буржуазная, чтобы всё определяли деньги, а не социальные законы......

Аникеев Александр Борисович   25.01.2016 14:05   Заявить о нарушении
Да, нет. Просто, не очень уверена в любой социальной справедливости.

Галина Никитинская   25.01.2016 15:05   Заявить о нарушении
А кроме хорошо организованного в свою партию народа, для борьбы с буржуазными партиями, никто хорошие законы в России внедрять не будет...

Аникеев Александр Борисович   25.01.2016 15:08   Заявить о нарушении
Знаете, сколько желающих?! И все от народа. За каждой партией стоят свои скрытые цели организаторов.Уже проходили.

Галина Никитинская   25.01.2016 18:40   Заявить о нарушении
Александр Борисович, для меня философия Бердяева, мягко говоря, это взгляд на мир человека книжного, для которого самость и субъективизм выше, чем поиски истины, объективности и, естественно, мы понимаем по-разному социальную справедливость. И идеализм Бердяева (может быть, я плохо понимаю его работы и нет уже усидчивости, по отношению к ним), но мне больше напоминает смысл не как идея, а как идеал. Так воспринимаю.

Мне претит всё то, что приходит с запада или востока, так как
там и там своя система ценностей и предпочтений; своя система выживания, как климатическая объективность Природы и, естественно, своя система воспитания. И рада за то, что кому-то это нравится. Ради Бога, пусть живут.
Читала, лет семь тому назад, как русская мать в Швеции боролась с органами опеки за ребёнка, это же налаженный бизнес?! И нам пытаются навязать такую же систему опеки?! Это удар по корням русским. Любая русская мать скажет, какая бы мать не была, в какой бы бедности она не жила, она сумеет лучше какой-нибудь тётки, или дебильного психолога, одна воспитать ЧЕЛОВЕКА, даже в полной нищете. Это доказано всей историей России. И эту систему надо ликвидировать, а не навязывать , потому что, это чревато. Когда лопнет терпение, встанут на войну женщины-матери. В воспитании русских - основа ЛЮБОВЬ, как справедливость. И если какой-нибудь француз, канадец, еврей или фин, будет кричать, что русская мать не умеет воспитывать, потому что слишком любит, не воспитывает эгоизм, а только самопожертвование, стремление к карьере, то толерантности пускай не ждут. Это вопросы нашей культуры, исконных корней,основ воспитания, может поэтому у нас больше человечности, а не подобие его?! И партии никакой не надо, стихийно и быстро вырастет протест.

И медицина у нас корнями привязана была к Душе и Духу, к Природе, а не к робототехнике и деньгам, и главным была - клятва Гиппократа, а не страх перед начальством и "благоразумная" осмотрительность, дрожащая за свою карьеру прихлебателей. Это во все времена осуждалось в России. У нас даже знахари были с хорошим образованием, талантливые в вопросах русской философии и с гениальными руками.
В советское время начальство ЖКХ - боялось себе улучшать жильё за счёт жильцов, воровать и увеличивать плату, потому что хорошо знало, что может лишиться всего и сесть в тюрьму. Многие средние западные жители, живут ещё в более худших квартирах, чем наши хрущёвки, в которых жили люди, несколькими поколениями и не боялись, что их выгонят или нагрянут коллекторы. И уж никогда у нас не стоял вопрос оплаты света, газа, квартиры или поиска работы.

Пенсионные фонды не имели такие здания и столько техники, такие раздутые штаты, а пенсия, всё-таки, была достойной. Поэтому Запад - это не образец для подражания.

С уважением.

Галина Никитинская   26.01.2016 02:41   Заявить о нарушении
Пропустила: ...стремление к карьере не воспитывается вообще, а только поиски призвания, то толерантности пускай не ждут.)))

Галина Никитинская   26.01.2016 02:47   Заявить о нарушении
Скажите, вы согласны с тем, что право на труд законом общества должно гарантировать каждому и право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно количества и качества труда или нет!
Или для вас важно, чтобы только зарплата была пропорционально труду без всяких социальных гарантий?
А о душе всегда было и есть кому подумать, даже тому же Бердяеву, Соловьёву и прочим философствующим душеспасителям...

Аникеев Александр Борисович   26.01.2016 08:19   Заявить о нарушении
Конечно, согласна. Но проблемой в СССР стало в самом конце определение оплаты за количество фикции труда. За одну и ту же работу, платили больше за выполнение и составление липовых отчётов самому хитрому, чем добросовестному и умному; платили больше от внедрения западных ценностей за дипломы и искусство риторики, а потом за подлость и подставу. Исказили смысл слов "квалификация" и "профессионализм", навязывали единственный способ существования - борьбу. А скажите, почему я должна бороться, если есть Закон, который должен любой чиновник выполнять?! Не выполняет, создаёт проблемы и обманывает?! Не надо повышать его в должности, переводить на другую работу - увольнять и не допускать до таких должностей, пусть идёт в дворники, но сначала пусть вернёт всё, что награбил и ответит по Закону.

И ещё, Александр Борисович. Человек - это единое целое - Душа, Дух, Тело. И не надо его разлагать на составные. Если болит Душа, то и Духу и Телу мало не покажется. С теплом. Галина.

Галина Никитинская   26.01.2016 11:00   Заявить о нарушении
Да, несправедливости в СССР было много, но если бы вместо денег за труд действительно внедрялись социалистические принципы распределения производимых и необходимых КАЖДОМУ средств для жизни по обеспечению хотя бы социально-бытовых условий жизни для нормального физического и интеллектуально-духовного развития относительно равномерно от их общего количества по относительному равенству рабочего времени как количества труда, а качеством по результатам квалификации труда на рабочем месте в общественной экономики, сохраняя рынок вне социальной сферы. Пусть даже с последующим удержанием из зарплаты, как это сделано в Швеции и в Канаде, то разве бы остались обездоленные?

Именно тогда бы появились условия для постепенного отмирания классовых привилегий и, соответственно, самих классов и всех негативных условий связанных с классовым устройством общества и начали бы развиваться социалистические принципы развития общества!

Но разве кем-нибудь когда-нибудь предлагались подобные принципы развития???

Даже намёка на это не было...

Аникеев Александр Борисович   26.01.2016 11:32   Заявить о нарушении
Вам не хватает разума?

Жаль...

Один ведь я с нашими противниками не справлюсь...

Аникеев Александр Борисович   26.01.2016 17:13   Заявить о нарушении
Не хватает!!!)))

Галина Никитинская   26.01.2016 17:39   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.