LINUX.ORG.RU
Superabr
НовостиГалереяФорумТрекерУведомления Поиск
Форум - Talks
Латинизация языков
грамматика, кириллица
0
1
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит. Работы по переходу на латиницу для русского языка были начаты на заре советской власти, поддерживал лично Ленин, и остановлены Сталиным <ссылка не указана 100500 дней>. Я не хочу танцполить, просто хочу узнать мнение населения лора о латинизации русского языка. Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти, а вместо нее использоваться латиница, ведь профит очевиден. Верно?
int13h ;;;;;
24.03.2014 12:08:53
Последнее исправление: CYB3R 12.04.2015 13:42:36 (всего исправлений: 4)
Juick Share on Twitter Share on Google Plus Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
ai challenge ;
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
профит очнвиден. Верно?
Нет.
tailgunner ;;;;; (24.03.2014 12:10:31)
Ссылка
ведь профит очнвиден. Верно?
Да не особо.
Ximen ;;;; (24.03.2014 12:10:46)
Ссылка
Геморрой на ровном месте.
Dispetcher14 ;;; (24.03.2014 12:11:23)
Ссылка
Всем известно, что латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит.
всем известно что это глупость.
Rastafarra ;;; (24.03.2014 12:12:00)
Ссылка
Vse pavilno skazal. Kirilica — eto nekulturna.
control ; (24.03.2014 12:12:29)
Ссылка
Ответ на: комментарий от tailgunner 24.03.2014 12:10:31
вот видите, много букв и большие пальцы - очепятки ;)
int13h ;;;;; (24.03.2014 12:15:22)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 12:15:22
маленький мозг и кривые руки - очепятки ;)
fix
хотя и до правки было симпатично ))
Rastafarra ;;; (24.03.2014 12:16:16)
Последнее исправление: Rastafarra 24.03.2014 12:16:57 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Всем известно, что латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит
Чувак, сегодня не пятница, вроде. Или ты польский с чешским никогда не видел? А ведь это самые развитые славянские языки уровня русского.
Kevin_Detry ; (24.03.2014 12:16:27)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 12:15:22
вот видите, много букв и большие пальцы
Ну да, ну да. «Остановлины» - тоже опечатка? Сначала освой язык, потому будешь рассуждать об «очевидном профите» его реформации.
tailgunner ;;;;; (24.03.2014 12:19:03)
Ссылка
зачем латинизацию? даешь иероглифизацию русяза!
gnu_anonymous (24.03.2014 12:19:22)
Ссылка
Всем известно, что латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит.
А можно подробнее с этого места?
aleks13 ; (24.03.2014 12:19:40)
Ссылка
латиница эта ваша сплошной костыль. в кириллице для каждого звука есть символ, а у них по 2 или 3 буквы на один звук это нормально? sh - ш, ch - ч. как написать «Мы» и не запутаться? My? но это Май. нафиг нам разбираться в их сранной граматике где «а» это в одном случае «эй» в другом «э» а в третьем «о» например all - [ол]/ короче в жопу этот недоязык
YLoS ;; (24.03.2014 12:19:45)
Ссылка
Всем известно, что латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит
Пруфы?
fish_ka (24.03.2014 12:20:36)
Ссылка
Ответ на: комментарий от tailgunner 24.03.2014 12:19:03
о, спс
int13h ;;;;; (24.03.2014 12:20:40)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:19:45
по 2 или 3 буквы на один звук
man диакритика
Xellos ;;;;; (24.03.2014 12:27:51)
Ссылка
Всем известно
Все, это кучка упоротых нео-большевиков?
мнение населения лора о латинизации русского языка
Мнение тут простое: для таких случаев в огороде припрятан РПК.
rht ;;;;; (24.03.2014 12:29:59)
Ссылка
Не особо. Вот в чешском 42 буквы. И не особо профитно, хотя латиница лично у меня вызывает больше теплых чувств.
Solace ; (24.03.2014 12:31:01)
Ссылка
Всем известно, что латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит.
Кому это, всем?
feofan ;;; (24.03.2014 12:32:11)
Ссылка
cast one117 (удаленный коммент)
Ну - ка, латиницей звук щ изобрази?
Не нужно. Серьезно. Другие как-то нормально без этого живут.
Я сторонник перехода на глаголицу, возвращения утраченных букв и допетровской азбуки, которая аз буки веди...
И твердые знаки в конце словъ!
Язык намного сложнее и содержательнее был, нем сейчас достались лишь ошметки, новояз какой - то.
Язык должен быть простым, удобным и логичным. А не то убожество, что сейчас намутили. Тонны нелогичных правил и исключений, упоротое произношение, до сих пор совокупляют мозг с родом кофе (мужской или средний, не один ли хрен?) и другой фигни, идиотские ударения в словах, нелогичные правила с обособлениями и (дее)причастиями. Не язык, а говно. Поэтому его никто и изучать-то не может, и не хочет. Поэтому он, кстати, и не получил распространения. К тому же все ругаются на ошибки в интернете - посмотрите в зарубежном интете: ошибок очень мало, почти нет. А в рунете - хоть лопатой греби. Это не проблема изучающих, а проблема тех дебилов, которые этого монстра соорудили. Язык - инструмент, а не идол для поклонения!
Представь, нужно тебе забить гвоздь. Берешь молоток левой рукой, а тебе р-р-раз - удар током. И пофиг, что ты левша. Берешь правой, пытаешься забить. Опять удар током - не тот угол! Снова заносишь - опять удар, теперь-то неравномерное ускорение с точки зрения _молотка_. Еще один удар получаешь за неправильный хват (с точки зрения молотка, опять же). Откидываешь ты эту зазнавшуюся железку, берешь старый, простой и без наворотов молоток и забиваешь гвоздь так, как тебе удобно и нужно. И молоток тебе не указывает, как _тебе_ правильнее забить гвоздь. Профит.
Ze (24.03.2014 12:34:53)
Ссылка
латинизация - европеизация (дебилизация)
rogerw ; (24.03.2014 12:35:25)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 24.03.2014 12:27:51
А ты какой язык учил в школе? :) давно не могу вспомнить как по немецки называется «а» с двумя точками над ней.
YLoS ;; (24.03.2014 12:36:36)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ze 24.03.2014 12:34:53
Ну если как удобно то язык вообще в задницу свалится.
YLoS ;; (24.03.2014 12:39:24)
Ссылка
Это невозможно и глупо. Это будет совсем др. язык, все-равно как русскому слушать украинский или белорусский. Может сразу перейдем на английский или немецкий?
sdio ;;;;; (24.03.2014 12:40:12)
Ссылка
Это всё костыли.
cipher ;;;; (24.03.2014 12:40:57)
Ссылка
Ответ на: комментарий от sdio 24.03.2014 12:40:12
Да на английский давно пора, все равно большая часть литературы на нем.
Solace ; (24.03.2014 12:44:37)
Ссылка
Была когда-то предложена реформа английского языка, ввести дополнительные буквы по количеству звуков. Различие в написаниеи произношении создаёт массу неудобств. А ты треть букв предлагаешь выбросить.
ilovewindows ;;; (24.03.2014 12:44:59)
Последнее исправление: ilovewindows 24.03.2014 12:47:27 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Профит сомнительный, а уж в эпоху юникодов и вовсе непонятен.
GblGbl ;;;; (24.03.2014 12:45:33)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:19:45
Можно тупо опускать различные звуки, надеясь на то, что тебя правильно поймут. Смотри:
Mozno tupo opuskat razlicnie zvuki, nadejas na to, cto teba pravilno pojmut. Da, vygladit dikovato, bolee togo, neobhodimosti v etom net nikakoj, no vso ze, cisto v poradke breda, eto vpolne realno.
Kevin_Detry ; (24.03.2014 12:45:56)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:36:36
давно не могу вспомнить как по немецки называется «а» с двумя точками над ней.
Умляут.
lenin386 ;; (24.03.2014 12:46:07)
Ссылка
Всем известно, что латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит
Азаза, хорошая шутка.
А вообще, тебе на Лингвофорум с этим. Там много клоунов-латинизаторов.
djambeyshik ;;; (24.03.2014 12:46:13)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:39:24
Конечно, некоторые правила нужны. Но немного и основные. Язык - инструмент. Бессмысленное усложнение для красоты не ведет ни к чему хорошему в плане юзабилити.
Ze (24.03.2014 12:46:14)
Ссылка
Лучше сразу переходить с русского на английский.
It's better to switch from Russian to English.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 12:47:59)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ze 24.03.2014 12:34:53
Не нужно. Серьезно. Другие как-то нормально без этого живут
Ога, звук [;;] нам, конечно, не нужен, зато звуки [;] и [;] нам нужны, так как они есть у Цивилизованных Людей, правильно?
Xellos ;;;;; (24.03.2014 12:48:00)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ze 24.03.2014 12:46:14
юзабилити
Собственно, ты и не по-русски говоришь, какая тебе разница.
Kevin_Detry ; (24.03.2014 12:48:18)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 12:47:59
Кому лучше?
Xellos ;;;;; (24.03.2014 12:48:21)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:36:36
Umlaut
chkalov ; (24.03.2014 12:49:02)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 12:47:59
Лучше сразу переходить с русского на английский.
Шило на мыло. Если уж переходить, то на какой-нибудь ифкуиль/илакш сразу.
Kevin_Detry ; (24.03.2014 12:51:39)
Ссылка
Ответ на: комментарий от chkalov 24.03.2014 12:49:02
Да, она что то еще перед этим словом говорила. Типа aus umlaut
YLoS ;; (24.03.2014 12:51:45)
Ссылка
Ответ на: комментарий от sdio 24.03.2014 12:40:12
гэта вельмi складана?
int13h ;;;;; (24.03.2014 12:53:09)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 24.03.2014 12:51:39
ифкуиль
Увы, не взлетит. Ифкуилю надо обучать с младенчества. Но возникнет проблема взаимопонимания старого и нового поколений, старой и новой культуры.
Xellos ;;;;; (24.03.2014 12:53:19)
Ссылка
Всем известно, что латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит
Дальше не читал
Gvidon ;;; (24.03.2014 12:53:40)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 12:53:09
Мне пришлось воспользоваться переводчиком, чтобы тебя понять :)
Kevin_Detry ; (24.03.2014 12:53:54)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:51:45
Ein Umlaut, может быть?
chkalov ; (24.03.2014 12:54:16)
Ссылка
Ответ на: комментарий от chkalov 24.03.2014 12:54:16
Это просто артикль.
chkalov ; (24.03.2014 12:54:56)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 24.03.2014 12:53:19
Увы, не взлетит. Ифкуилю надо обучать с младенчества. Но возникнет проблема взаимопонимания старого и нового поколений, старой и новой культуры.
Отбираем детей у родителей, воспитываем и выращиваем в детдомах, …, профит!
Kevin_Detry ; (24.03.2014 12:55:01)
Ссылка
Ответ на: комментарий от chkalov 24.03.2014 12:54:16
Что то такое было :)
YLoS ;; (24.03.2014 12:55:12)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 24.03.2014 12:48:21
For everypony^W everyone. Transitional process will be difficult, but there will be big profit because English is international language de-facto. We can talk with many people from whole world without translators.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 12:55:44)
Ссылка
И, да, еще я не видел ни одного нормального ЯП на кириллице. Почему их не существует? :)
int13h ;;;;; (24.03.2014 12:56:34)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 12:55:44
Проблема лишь в том, что английский сам на редкость убогий. Это как если бы всех заставили пересесть на C++, потому что на нём написано большинство софта.
Kevin_Detry ; (24.03.2014 12:56:51)
Ссылка
Всем известно, что латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит.
4.2 же. Ты случайно не прибалт? Это их с 11 веке перед тем как послать на восток отлатинили в европе, и с тех пор к их языкам латиница подходит лучше чем с английскому. Но русский язык тут ни при чём, он самобытный, древний и уже имеет специальный алфавит - буржуйские подделки ему не нужны.
Работы по переходу на латиницу для русского языка были начаты на заре советской власти, поддерживал лично Ленин, и остановлены Сталиным.
Сталин в этом вопросе молодец - русский националист остановил беспредел начатый геволюционерами.
Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти, а вместо нее использоваться латиница, ведь профит очевиден. Верно?
Неверно - латиница должна вымереть вслед за латынью.
Napilnik ;;;;; (24.03.2014 12:58:14)
Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
Talks
ai challenge ;
Похожие темы
Форум Ну;о бол;ше лігатур! (2014)
Форум Язык (2006)
Форум Какие у вас бывают забавные опечатки? С ослов клиента не хочет давать пар. (2015)
Форум Можно ли с помощью GNU Bison (клон YACC) генерировать таблицы отношений предшествования? (2014)
Форум Звуки в славянских языках (2014)
Форум Сервис для проверки англоязычных текстов (2015)
Форум Падение уровня грамотности. Как бороться? (2015)
Форум Изучение языков (2015)
Форум выбор языков (2015)
Форум Язык будущего? (2015)
Вверх
О Сервере - Правила форума
https://www.linux.org.ru/
LINUX.ORG.RU
Superabr
НовостиГалереяФорумТрекерУведомления Поиск
Форум - Talks
Латинизация языков
грамматика, кириллица
0
1
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит. Работы по переходу на латиницу для русского языка были начаты на заре советской власти, поддерживал лично Ленин, и остановлены Сталиным <ссылка не указана 100500 дней>. Я не хочу танцполить, просто хочу узнать мнение населения лора о латинизации русского языка. Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти, а вместо нее использоваться латиница, ведь профит очевиден. Верно?
int13h ;;;;;
24.03.2014 12:08:53
Последнее исправление: CYB3R 12.04.2015 13:42:36 (всего исправлений: 4)
Juick Share on Twitter Share on Google Plus Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
ai challenge ;
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 24.03.2014 12:53:54
heta ve;mi skladana?
int13h ;;;;; (24.03.2014 13:00:15)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 24.03.2014 12:56:51
But Windows is wretched too, but many people are forced to use it, because it's standard de-facto.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 13:00:25)
Последнее исправление: Ttt 24.03.2014 13:00:36 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 13:00:15
А тут уже даже переводчик не помогает, потому что тут знакомый корень только в последнем слове, но он не сильно помогает понять суть написанного, а переводчик не знает белорусского в латинской записи. И да, тебя перечёркнутая «l» не напрягает?
Kevin_Detry ; (24.03.2014 13:02:34)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 13:00:25
И как, ты готов смириться с миром (прошу прощения за тавтологию), где единственной ОС будет винда? Я — нет.
Kevin_Detry ; (24.03.2014 13:03:32)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 12:56:34
В кириллице многабукаф, поэтому на стандартной клавиатуре, делавшйся под латиницу, кнопок не хватает, поэтому в кириллической раскладке части нужных для программирования символов нет({}, []).
Ttt ;;;;; (24.03.2014 13:05:31)
Ссылка
Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти
Вы умрёте - умрёт кириллица.
вместо нее использоваться латиница
26 букв? Ы...
record ;;;; (24.03.2014 13:06:01)
Последнее исправление: record 24.03.2014 13:10:50 (всего исправлений: 2)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 24.03.2014 13:03:32
Maybe if Windows would be free system. But English is not proprietary language.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 13:06:28)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 24.03.2014 12:55:01
И что они будут делать со своей нечеловеческой логикой, когда вырастут?
Xellos ;;;;; (24.03.2014 13:07:57)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 24.03.2014 13:07:57
И что они будут делать со своей нечеловеческой логикой, когда вырастут?
Порабощать грязных и глупых людишек, прямо как роботы :)
Kevin_Detry ; (24.03.2014 13:08:41)
Ссылка
Ответ на: комментарий от tailgunner 24.03.2014 12:10:31
Нет.
Раскладку не надо будет переключать.
Axon ;;;;; (24.03.2014 13:09:56)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 13:06:28
Винда убогая и английский убогий. И проблема тут не в проприетарности, а в неисправимых изъянах.
Kevin_Detry ; (24.03.2014 13:09:59)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Axon 24.03.2014 13:09:56
Раскладку не надо будет переключать.
Думаешь, очень круто набирать буквы с крышечками-закорючками через альт-комбинации?
Kevin_Detry ; (24.03.2014 13:10:52)
Ссылка
Работы по переходу на латиницу для русского языка были начаты на заре советской власти, поддерживал лично Ленин, и остановлены Сталиным.
Подобные эксперименты привели к тому, что в татарском языке сейчас три алфавита (хотя у них общие корни).
olibjerd ;;;; (24.03.2014 13:11:47)
Последнее исправление: olibjerd 24.03.2014 13:12:25 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 24.03.2014 13:10:52
Думаешь, очень круто набирать буквы с крышечками-закорючками через альт-комбинации?
Фтопку такие буквы, значит. :-)
Axon ;;;;; (24.03.2014 13:11:53)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Axon 24.03.2014 13:11:53
Фтопку такие буквы, значит. :-)
Правильно, поэтому лучше оставаться с тёплой ламповой кириллицей :)
Kevin_Detry ; (24.03.2014 13:13:06)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 12:55:44
For everypony^W everyone.
Отучаемся говорить за всех.
Xellos ;;;;; (24.03.2014 13:13:46)
Ссылка
Будет у тебя вместо букв диактрика, чтобы щ-ц-ы не в 3 буквы рисовать. Лучше станет?
Shaman007 ;;;;; (24.03.2014 13:14:16)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 24.03.2014 13:09:59
We could correct defects of Windows if Windows was free software.
And what non-defective language can you name? I think Russian is defective too. Maybe Esperanto?
Ttt ;;;;; (24.03.2014 13:14:46)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 24.03.2014 13:13:46
You simple don't understand all potential good.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 13:16:46)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Solace 24.03.2014 12:44:37
Да на английский давно пора, все равно большая часть литературы на нем.
Это ты про Шекспира с Гарри Поттером? Получается что человечество успело напейсать всего 3 книги:)
Napilnik ;;;;; (24.03.2014 13:17:40)
Ссылка
Всем известно, что латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит.
мне известен обратный факт.
dikiy ;;;;; (24.03.2014 13:18:46)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Napilnik 24.03.2014 13:17:40
I think he says about scientific and technical literature, not fiction.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 13:20:28)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 13:16:46
За китайца сойдёшь.
We can talk with many people from whole world without translators.
Но зачем и о чем? И с кем? Не нужно. Всё равно, самые лучшие девушки у нас.
East or west,
home is best.
record ;;;; (24.03.2014 13:21:23)
Последнее исправление: record 24.03.2014 13:21:55 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 24.03.2014 12:45:56
cisto
Неразличение ц/ч
no vso
Тут у тебя уже есть ошибка. Должно быть e, а не o Еканье Нужно все же знать язык.
fish_ka (24.03.2014 13:21:38)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 13:20:28
Говори по человечески, басурман.
Napilnik ;;;;; (24.03.2014 13:23:09)
Ссылка
Ответ на: комментарий от record 24.03.2014 13:21:23
Всё равно, самые лучшие девушки у нас.
Peter the Pig has another opinion.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 13:23:38)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 13:23:38
Peter the Pig has another opinion.
Кому и кобыла невеста....
record ;;;; (24.03.2014 13:24:28)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 13:14:46
Чувак, ты столько обитаешь в мире свободного ПО и до сих пор не заметил, что тут принято не исправлять косяки в дизайне, а сразу переписывать?
Я не знаю не дерьмовых языков. Эсперанто так и вовсе франкенштейн. Может, ифкуиль/илакш, но я не могу похвастаться тем, что хоть сколь- нибудь их понимаю. Поэтому я и предлагаю не менять шило на мыло и сохранять культурную идентичность. Мир общей для всех культуры — это скукотища.
Kevin_Detry ; (24.03.2014 13:25:48)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 13:06:28
Осиль уже артикли что ли.
mix_mix ;;;; (24.03.2014 13:27:14)
Ссылка
Ответ на: комментарий от fish_ka 24.03.2014 13:21:38
Неразличение ц/ч
Будто что-то плохое.
Тут у тебя уже есть ошибка. Должно быть e, а не o Еканье Нужно все же знать язык.
Так задумано, это не ошибка. Произнеси второй звук в букве «ё» и оцени, на «о» или «е» он больше похож.
Kevin_Detry ; (24.03.2014 13:30:25)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 24.03.2014 13:25:48
What do you mean by russian culture? Stereotypes about Russians?
Ttt ;;;;; (24.03.2014 13:31:44)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 13:00:15
heta ve;mi skladana?
Я так понимаю, это запись латиницей фразы на белорусском «гэта вельмi складана»? Забавно. Если читать, не зная этого, получается «хета велми складана». Нахер такую латиницу.
tailgunner ;;;;; (24.03.2014 13:32:17)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Napilnik 24.03.2014 13:17:40
Художественной?
hint: Байрон, Фолкнер, Джойс, Хаксли, Фицджеральд, Диккенс, Хемингуэй,Миллер, Берроуз, Хаксли, Оруэлл, Вулф, Голдинг, Киплинг и т.д.
Тысячи их. Англо-саксонская школа литературы в разы мощнее нашей. Это только если о художественной говорить.
Хотя я имел в виду профессиональную.
Solace ; (24.03.2014 13:32:23)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mix_mix 24.03.2014 13:27:14
Sorry for my mistakes. I seldom talk in English.
And if English was my mother tongue, I would speak correctly.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 13:33:57)
Ссылка
Всем наркоманам известно, что латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит.
thesis ;;;;; (24.03.2014 13:34:13)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:19:45
латиница эта ваша сплошной костыль. в кириллице для каждого звука есть символ, а у них по 2 или 3 буквы на один звук это нормально? sh - ш, ch - ч. как написать «Мы» и не запутаться? My? но это Май. нафиг нам разбираться в их сранной граматике где «а» это в одном случае «эй» в другом «э» а в третьем «о» например all - [ол]/ короче в жопу этот недоязык
Ты идиот шоле. Латинский алфавит — не значит английское произношение. Не, ты в натуре кретин.
shimon ;;;;; (24.03.2014 13:35:05)
Ссылка
Ответ на: комментарий от shimon 24.03.2014 13:35:05
Кстати, ты ж в Польше живешь? Я задумал наркоманский трип по Чехии/Польше. Если чешским на бытовом уровне владею, то с польским беда. Английский население понимает?
Solace ; (24.03.2014 13:36:34)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:19:45
Я ни хрена ни знаю латиницу, латынь и английский язык.
Не пиши сюда больше, ладно?
djambeyshik ;;; (24.03.2014 13:36:51)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 13:31:44
Литература, кухня, архитектура, пресловутая русская душа, язык. Что ты как маленький, никогда в России или за её пределами не был, что ли :)
Kevin_Detry ; (24.03.2014 13:37:22)
Ссылка
о латинизации русского языка.
А почему только русского? В России и другие языки есть.
Подходит — не подходит — дело десятое. Скорее это политика. Вон, Казахстан собирается переходить. В Казани десяток лет назад видел названия улиц по татарски на латинице. А как там сейчас? Cast i-rinat.
greenman ;;;; (24.03.2014 13:38:12)
Последнее исправление: greenman 24.03.2014 13:39:47 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 24.03.2014 13:37:22
Литература
Большинство классиков писали на русско-французском суржике.
кухня
Она не зависит от языка (того, который language).
пресловутая русская душа
Мифическое понятие, люди все разные. Не считаю, что это наследственно.
архитектура
Эльбрус? Это же sparc :) А если серьёзно, то, наверное, половину проектировали понаехавшие.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 13:40:33)
Последнее исправление: Ttt 24.03.2014 13:43:01 (всего исправлений: 2)
Ссылка
Ответ на: комментарий от greenman 24.03.2014 13:38:12
А как там сейчас?
Путин не разрешил.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 13:41:13)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 13:33:57
I seldom talk in English.
Да уж, тренировки не хватает. Артиклей нет, фразы построены неправильно, ну и кроме Simple tense ты ничего не выучил. Right?
no-such-file ;;;; (24.03.2014 13:46:10)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ze 24.03.2014 12:34:53
К тому же все ругаются на ошибки в интернете - посмотрите в зарубежном интете: ошибок очень мало, почти нет.
Да ты что. Может, ты просто больше ни один язык толком и не знаешь, так, чтобы ошибки в глаза бросались и их неистово царапали?
ptarh ;;;; (24.03.2014 13:47:01)
Ссылка
Ответ на: комментарий от GblGbl 24.03.2014 12:45:33
Профит сомнительный, а уж в эпоху юникодов и вовсе непонятен.
Для меня профит очевиден: уйдет е-ля с переключением раскладками и неработающими хоткеями.
alright ; (24.03.2014 13:47:49)
Ссылка
Ja vsiecela paddier;yvaju takoj proekt. Zaadno mo;na vviesti polnaje saatviectvije mie;du ;em, ;to pi;ecca, i ;em, ;to praiznosicca. Apia; ;e, m;e ;utka asta;er;ela pie;ek;u;a; raskladku klaviatury.
shimon ;;;;; (24.03.2014 13:48:17)
Ссылка
Sliwkom tolsto.
pony (24.03.2014 13:48:28)
Ссылка
Ответ на: комментарий от shimon 24.03.2014 13:48:17
;
нафига диакритика над n (это что-то типа њ) ? Следующая буква и так смягчает.
fish_ka (24.03.2014 14:29:44)
Ссылка
Ответ на: комментарий от shimon 24.03.2014 13:48:17
У меня одного ощущение, что эта фраза читается с диким акцентом?
Evgueni ;;;;; (24.03.2014 14:49:05)
Ссылка
Ответ на: комментарий от shimon 24.03.2014 13:48:17
;; ;;;;
Вот поэтому сраная чешско-польская «латиница» и не нужна.
thesis ;;;;; (24.03.2014 14:49:32)
Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
Talks
ai challenge ;
Похожие темы
Форум Ну;о бол;ше лігатур! (2014)
Форум Язык (2006)
Форум Какие у вас бывают забавные опечатки? С ослов клиента не хочет давать пар. (2015)
Форум Можно ли с помощью GNU Bison (клон YACC) генерировать таблицы отношений предшествования? (2014)
Форум Звуки в славянских языках (2014)
Форум Сервис для проверки англоязычных текстов (2015)
Форум Падение уровня грамотности. Как бороться? (2015)
Форум Изучение языков (2015)
Форум выбор языков (2015)
Форум Язык будущего? (2015)
Вверх
О Сервере - Правила форума
https://www.linux.org.ru/
LINUX.ORG.RU
Superabr
НовостиГалереяФорумТрекерУведомления Поиск
Форум - Talks
Латинизация языков
грамматика, кириллица
0
1
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит. Работы по переходу на латиницу для русского языка были начаты на заре советской власти, поддерживал лично Ленин, и остановлены Сталиным <ссылка не указана 100500 дней>. Я не хочу танцполить, просто хочу узнать мнение населения лора о латинизации русского языка. Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти, а вместо нее использоваться латиница, ведь профит очевиден. Верно?
int13h ;;;;;
24.03.2014 12:08:53
Последнее исправление: CYB3R 12.04.2015 13:42:36 (всего исправлений: 4)
Juick Share on Twitter Share on Google Plus Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
ai challenge ;
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
Ответ на: комментарий от thesis 24.03.2014 14:49:32
Вот поэтому сраная чешско-польская «латиница» и не нужна
Русский станет намного доступнее для изучения за рубежом. Деткам трудно запомнить кириллицу, а латинницу по понятным причинам знают все.
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 14:53:36)
Ссылка
ссылка ru.m.wikipedia.org/wiki/Латинизация неуказанная
int13h ;;;;; (24.03.2014 14:54:10)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 14:53:36
Лучше уж колбасить чистой латиницей всякие ch, sch, ts, yu и т.п., чем корячиться, выбирая правильную форму закорючек над нормальными буквами.
thesis ;;;;; (24.03.2014 14:55:34)
Ссылка
разные языки и много-язычие это хороший иммунитет от быдло-технологий и софта низкого качества. Первый тест поделия - проверка на русские буквы - это даже дети знают...
так что это благо - и без него будет как-то скучно...
swwwfactory ;; (24.03.2014 14:56:10)
Последнее исправление: swwwfactory 24.03.2014 14:57:03 (всего исправлений: 1)
Ссылка
А довольно интересно вышло.
Solace ; (24.03.2014 14:57:37)
Ссылка
Ответ на: комментарий от swwwfactory 24.03.2014 14:56:10
А потом дети подрастают и уже сами без проблем могут читать аееааооеоа, бНОПНЯ и \x09\x7d\x45.
thesis ;;;;; (24.03.2014 14:58:35)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Solace 24.03.2014 14:57:37
Очередное говно с закорючками.
thesis ;;;;; (24.03.2014 14:59:18)
Ссылка
Ответ на: комментарий от fish_ka 24.03.2014 14:29:44
нафига диакритика над n (это что-то типа њ) ? Следующая буква и так смягчает.
e = э
shimon ;;;;; (24.03.2014 15:01:17)
Ссылка
Чтобы 2 раза не вставать - и РПЦ в подчинение Риму. Так логичнее. Ведь победное шествие латиницы по Европе - это заслуга именно Рима.
svu ;;;;; (24.03.2014 15:02:13)
Ссылка
По моему мнению, кириллический алфавит подходит намного лучше для латинских языков, чем латинский алфавит.
Мне кажется, что рано или поздно латиница должна уйти, а вместо нее использоваться кириллица, ведь профит очевиден. Верно?
sin_a ;;;;; (24.03.2014 15:02:23)
Ссылка
Нет, нашей цивилизации только кириллица. Чем латиница лучше, объяснишь?
unixnik ;;; (24.03.2014 15:02:51)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Solace 24.03.2014 14:57:37
В китае же используют латинницу наряду с традиционными иероглифами - пиньинь. У нас тоже могли бы ввести параллельно с традиционной кириллицей такую латинницу.
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 15:03:20)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ze 24.03.2014 12:46:14
Чем проще язык, тем ниже предел сложности единицы информации в расчете на единицу языка. => Упрощаем язык - упрощаем мозги - становимся обратно абизянами - PROFIT! (ибо язык уже не нужен)
aleks13 ; (24.03.2014 15:03:52)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:03:20
Зачем?
unixnik ;;; (24.03.2014 15:04:01)
Ссылка
Ответ на: комментарий от shimon 24.03.2014 15:01:17
;em
m;e
Зачем лишние сущности? :-)
fish_ka (24.03.2014 15:04:54)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:02:51
Чем кириллица.
sin_a ;;;;; (24.03.2014 15:05:23)
Ссылка
Ответ на: комментарий от svu 24.03.2014 15:02:13
РПЦ в подчинение Риму
Во славу Сотоне!
fish_ka (24.03.2014 15:06:41)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:02:51
как смотрят иностранцы на российские госномера «б ж ф ч г д я з п л», хотя это было раньше, но и сейчас у вас кириллическое обозначение с унификацией латиеицы, но все равно не то.
int13h ;;;;; (24.03.2014 15:07:02)
Ссылка
Ответ на: комментарий от sin_a 24.03.2014 15:02:23
пруфы дадите?
int13h ;;;;; (24.03.2014 15:07:39)
Ссылка
Ответ на: комментарий от sin_a 24.03.2014 15:05:23
Ну может хотя бы потому что это есть наше индивидуальное? Наши традиции, то что нас отличает и объединяет? Такими темпами скоро у нас и в школе будут учить что первым человеком в космосе был какой нить англичанин.
unixnik ;;; (24.03.2014 15:07:58)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:04:01
Будет достаточно одной раскладки (английская+дополнительные знаки). Отсутствие необходимости дублировать все надписи на английском. Да много причин, можно очень долго перечислять. А вот хоть одну причину чтобы не перейти на латинницу назвать сможешь?
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 15:08:51)
Ссылка
Ответ на: комментарий от aleks13 24.03.2014 15:03:52
т.е. язык си самый простой и обезьяний, для тупых, так?
int13h ;;;;; (24.03.2014 15:09:06)
Последнее исправление: int13h 24.03.2014 15:09:54 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 15:07:02
С чего нас должно волновать как смотрят на кириллицу иностранцы с латиницей? Мы вроде как под них не собираемся.
unixnik ;;; (24.03.2014 15:09:12)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:07:58
Боюсь, int13h не согласен с такими аргументами.
sin_a ;;;;; (24.03.2014 15:09:37)
Ссылка
ведь профит очевиден
что за пустозвонство, примеры преимуществ давай. Я слышал, что, например в Китае не только не происходит подвижек к латинизации, а даже наоборот набирает популярность использование старых начертаний иероглифов вместо упрощенных. Хотя, казалось бы «профит очевиден».
guest_star (24.03.2014 15:09:59)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 15:07:39
У тебя своё мнение, у меня своё. Какие пруфы?
sin_a ;;;;; (24.03.2014 15:10:37)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:08:51
Если не видишь причины в моем комментарии, то мне жаль тебя. А отказаться от цело цивилизационной составляющей раде упрощения кнопок на клавиатуре, о ужас.
unixnik ;;; (24.03.2014 15:10:59)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:09:12
Мы вроде как под них не собираемся.
Как не собираетесь???
sin_a ;;;;; (24.03.2014 15:11:07)
Ссылка
Ответ на: комментарий от svu 24.03.2014 15:02:13
Изначально - скорее, заслуга латыни как таковой. А далее уже просто удобнее было использовать вульгарную латынь и дальше.
Solace ; (24.03.2014 15:11:52)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:03:20
В китае же используют латинницу наряду с традиционными иероглифами - пиньинь
В Китае это делают не от хорошей жизни. Всё таки алфавит легче выучить, чем 100500 иероглифов. Там профит очевиден.
no-such-file ;;;; (24.03.2014 15:12:13)
Ссылка
Ответ на: комментарий от sin_a 24.03.2014 15:09:37
С его аргументами проще уехать туда, где используют только латиницу и не парить людям мозг своим бредом.
unixnik ;;; (24.03.2014 15:12:58)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:09:12
у вазов vin видели? вы в финляндию ездили на авто? переменные как обозначаете в яп?
int13h ;;;;; (24.03.2014 15:12:59)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:08:51
Будет достаточно одной раскладки (английская+дополнительные знаки).
Расскажи это всяким немцам с французами, с их диактритикой.
Отсутствие необходимости дублировать все надписи на английском.
А вот это да, серьёзная проблема. Можно сказать, проблема века. Других не осталось, да.
Да много причин, можно очень долго перечислять. А вот хоть одну причину чтобы не перейти на латинницу назвать сможешь?
Первая: а зачем?
sin_a ;;;;; (24.03.2014 15:13:23)
Ссылка
Ответ на: комментарий от sin_a 24.03.2014 15:11:07
Шок, интриги, расследования.
unixnik ;;; (24.03.2014 15:13:45)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:12:58
Нет, он хочет что бы прямо к нему туда европопровод подвели. Вот так, и не меньше.
sin_a ;;;;; (24.03.2014 15:14:18)
Ссылка
Ответ на: комментарий от guest_star 24.03.2014 15:09:59
В Китае и единого языка толком нет, вот и мучаются, бедные.
Solace ; (24.03.2014 15:15:04)
Ссылка
ведь профит очевиден. Верно?
Очевидно только то, что на это нужна херова куча денег.
no-such-file ;;;; (24.03.2014 15:15:12)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 15:09:06
Не путай тёплое с мягким ;) Мы сейчас не о ЯП говорим, где главная цель максимально корректно описать алгоритм, а о разговорном, где гораздо важнее пропускная способность.
aleks13 ; (24.03.2014 15:16:22)
Ссылка
Ответ на: комментарий от aleks13 24.03.2014 15:16:22
мы говорим о алфавите
int13h ;;;;; (24.03.2014 15:18:16)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 15:12:59
Великие проблемы 21 века. Нужно срочно отказываться от кириллицы из за Финляндии и ЯП, срочно.
unixnik ;;; (24.03.2014 15:18:23)
Последнее исправление: unixnik 24.03.2014 15:18:34 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:03:20
В Сербии два алфавита.
greenman ;;;; (24.03.2014 15:19:16)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Solace 24.03.2014 15:15:04
письменность то единая, насколько я знаю. Вот в произношении разнобой, и тут для «унификации» как раз вроде бы могла помочь латинизация, но ведь нет. А ТС на кириллицу еще замахивается, лол.
guest_star (24.03.2014 15:20:04)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:10:59
А какая цивилизационная составляющая в кириллице? Мы без неё станем менее цивилизованными? Или перейдя на кириллицу мы станем менее русскими?
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 15:20:25)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:18:23
ты так и не понял. Ты vin видел автомобиля?
int13h ;;;;; (24.03.2014 15:20:31)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 15:18:16
Ну так алфавит для чего служит? Для записи звуков, которыми мы говорим, верно? Так вот скажи насколько увеличится средняя длина слова в русском языке при переходи на латиницу? А чем больше средняя длина слова, тем меньше плотность информации на любом носителе, который этот самый алфАвит использует.
aleks13 ; (24.03.2014 15:20:56)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Solace 24.03.2014 15:11:52
Именно Рима и библии. Иначе, может, в Ирландии до сих пор на охаме бы писали...
svu ;;;;; (24.03.2014 15:20:57)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:20:25
Да, мы станем менее русскими. Только не сразу, а в перспективе.
unixnik ;;; (24.03.2014 15:22:19)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 15:20:31
Видел, в чем проблема?
unixnik ;;; (24.03.2014 15:22:34)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:22:34
почему не на кириллице?
int13h ;;;;; (24.03.2014 15:23:58)
Ссылка
Ответ на: комментарий от sin_a 24.03.2014 15:13:23
Расскажи это всяким немцам с французами, с их диактритикой
Как диакритика может повлиять на расположение 26 букв составляющих латинский алфавит?
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 15:25:21)
Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
Talks
ai challenge ;
Похожие темы
Форум Ну;о бол;ше лігатур! (2014)
Форум Язык (2006)
Форум Какие у вас бывают забавные опечатки? С ослов клиента не хочет давать пар. (2015)
Форум Можно ли с помощью GNU Bison (клон YACC) генерировать таблицы отношений предшествования? (2014)
Форум Звуки в славянских языках (2014)
Форум Сервис для проверки англоязычных текстов (2015)
Форум Падение уровня грамотности. Как бороться? (2015)
Форум Изучение языков (2015)
Форум выбор языков (2015)
Форум Язык будущего? (2015)
Вверх
О Сервере - Правила форума
https://www.linux.org.ru/
LINUX.ORG.RU
Superabr
НовостиГалереяФорумТрекерУведомления Поиск
Форум - Talks
Латинизация языков
грамматика, кириллица
0
1
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит. Работы по переходу на латиницу для русского языка были начаты на заре советской власти, поддерживал лично Ленин, и остановлены Сталиным <ссылка не указана 100500 дней>. Я не хочу танцполить, просто хочу узнать мнение населения лора о латинизации русского языка. Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти, а вместо нее использоваться латиница, ведь профит очевиден. Верно?
int13h ;;;;;
24.03.2014 12:08:53
Последнее исправление: CYB3R 12.04.2015 13:42:36 (всего исправлений: 4)
Juick Share on Twitter Share on Google Plus Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
ai challenge ;
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:25:21
Так, что раскладку тебе всё равно переключать придётся.
sin_a ;;;;; (24.03.2014 15:27:32)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:22:19
Да, мы станем менее русскими. Только не сразу, а в перспективе.
Но почему? Кириллица - греческое письмо наспех приспособленное в 9 веке для славян. Но мы же не стали греками? И не перестали быть славянами?
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 15:27:50)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 15:23:58
Потому что это техническая маркировка. Ты ещё спроси, почему в физике обозначения не на кириллице.
sin_a ;;;;; (24.03.2014 15:28:17)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:27:50
неистово плюсую
int13h ;;;;; (24.03.2014 15:28:42)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:27:50
Кириллица - греческое письмо наспех приспособленное в 9 веке для славян
Да. Только ты пользуешься уже совсем другой кириллицей. К той не имеющей уже почти никакого отношения. Обкатанной веками тестирования на продакшене.
sin_a ;;;;; (24.03.2014 15:29:29)
Ссылка
Ответ на: комментарий от sin_a 24.03.2014 15:27:32
Так, что раскладку тебе всё равно переключать придётся
Нет. На английском набираешь используя только 26 базовых латинских букв, на русском используешь их же (их же! в том же порядке на клавиатуре!) + диакритику.
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 15:29:31)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 15:23:58
Может быть для стандартизации, что бы можно было регистрировать авто за рубежом? И еще раз, так вот вышло что в международной практике автомобилестроения используется латиница, такое во всех странах мира, и это не значит что всем дружно нужно следовать твоим советам и отказываться от своей традиционной письменности.
unixnik ;;; (24.03.2014 15:29:40)
Ссылка
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков
Где тег «свидомость»?
slackwarrior ;;;; (24.03.2014 15:29:54)
Ссылка
Ответ на: комментарий от thesis 24.03.2014 14:58:35
А потом дети подрастают и уже сами без проблем могут читать аееааооеоа, бНОПНЯ и \x09\x7d\x45.
ну, дети и не на такое способны - потенциал неисчерпаем как говорится. Но писать программы типа «выполнять пока не 1 меньше или равно но исключая или не пусто или подобно присвоить если ошибка прыгнуть...»
Мне например и детям надеюсь будет гораздо комфортнее иметь выбор, с каким языком иметь дело в данный момент. Нельзя решать за кого-то, нужно оставлять выбор, где это уместно.
swwwfactory ;; (24.03.2014 15:31:46)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:25:21
ты видимо не писал ни на немецком, ни на французском и т.п. Потому что английской раскладкой тут не обойдешься: специфичных достаточно много. И половина надписей (если не больше) про которые ты говоришь, будет содержать эти же специфичные для данного языка символы. И от перевода на английский это не избавит никак.
guest_star (24.03.2014 15:33:16)
Ссылка
Ответ на: комментарий от sin_a 24.03.2014 15:28:17
Правильно. Ведь проще инженерам, ученым использовать что-то одно, лаконичное, правильное и четкое. Почему нельзя всем остальным использовать единый алфавит? Это было бы проще.
int13h ;;;;; (24.03.2014 15:33:25)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:29:40
Я никого ни к чему не призываю.
int13h ;;;;; (24.03.2014 15:35:19)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 15:33:25
Зачем? Зачем всем переделывать себя? Ради забавы некоего анонимного int13h?
sin_a ;;;;; (24.03.2014 15:36:14)
Ссылка
Ответ на: комментарий от guest_star 24.03.2014 15:33:16
ты видимо не писал
Он видимо даже не думал.
sin_a ;;;;; (24.03.2014 15:37:03)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:27:50
Сейчас у нас есть своя индивидуальная письменность, и меняя кириллицу на латиницу, люди начнут воспринимать чужую культуру забывая свою. Мы должны сохранить индивидуальность, иначе нас стандартизируют.
unixnik ;;; (24.03.2014 15:37:26)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 15:35:19
Ну и хорошо.
unixnik ;;; (24.03.2014 15:37:54)
Ссылка
Ответ на: комментарий от guest_star 24.03.2014 15:33:16
Ты не хочешь понимать очевидное? Сейчас ты пишешь используя русскую раскладку из 33 букв. Теперь представь например что в русской раскладке 26 имеющихся на твоей клавиатуре латинских букв + 7 дополнительных, итого тоже 33. Что меняется? 26 латинских букв никуда не исчезают, для набора английского текста достаточно только их.
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 15:38:11)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:37:26
Мы должны сохранить индивидуальность, иначе нас стандартизируют.
Стандарты - всегда хорошо. Там где нет стандартов - хаос.
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 15:40:03)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:38:11
раскладку то все равно придется переключать, чтоб на родном языке что-то написать. И какой смысл?
guest_star (24.03.2014 15:40:46)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:40:03
Я не хочу что бы меня и мой Русский мир подводили под западные стандарты.
unixnik ;;; (24.03.2014 15:41:34)
Ссылка
Кириллица это историческое недоразумение, созданное безграмотными кириллом и мефодием, которые не осилили латинский алфавит. Уже давно надо было отказаться от кириллицы. Все цивилизованные страны используют латиницу, как и значительная часть славян.
heinrich2 ; (24.03.2014 15:44:29)
Ссылка
Ответ на: комментарий от guest_star 24.03.2014 15:40:46
зачем??? раскладка будет содержать 26 латинских букв (идентично английской раскладке, достаточно для написания на английском) + 7 дополнительных (на тех клавишах которые и сейчас заняты дополнительными буквами кириллицы), что в сумме даёт 33 буквы (русская раскладка). что тут нужно переключать???
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 15:44:29)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:41:34
я не трогаю ваш русский мир
int13h ;;;;; (24.03.2014 15:45:16)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:41:34
Я понимаю тебя. А я не хочу жить по российским, мне западные ближе. У нас разный менталитет. Без обид.
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 15:45:52)
Ссылка
'ы', 'ю', 'ё', 'щ', 'ж', 'э', 'ь', 'ъ' и т.д. как писать предлагаешь? Через всякие ch, sch и т.д.?
Norgat ;;; (24.03.2014 15:46:07)
Ссылка
Вон отсюда scpion!
Для тех кто в танке, латиница удобна английской королеве и ее отделу разведки. Им чихать, что народ с детства страдает от мозгоклюва английской пропаганды.
Те языки с двумя/тремя алфавитами живут именно с двумя/тремя явно не от хорошей жизни. И проблема не в том, что какие-то старики не смогут прочесть, что написала молодеж. И все же, два/три алфавита легко переносятся с одного на другой и это удобно только для ми6.
gh0stwizard ;;;;; (24.03.2014 15:47:11)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 13:31:44
ты хоть прежде чем переходить на английский выучи его...
nerfur ;; (24.03.2014 15:47:37)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 15:41:34
у вас ник, кстати, не правильный - «у них», надо «у нас». таки почти была эта ось в ссср, man демос
int13h ;;;;; (24.03.2014 15:48:34)
Ссылка
Ке-ке-ке.
aes_ultimum ;; (24.03.2014 15:50:57)
Ссылка
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит.
Ты упоролся. Это утверждение.
malices_gossips ;;; (24.03.2014 15:51:19)
Ссылка
Ответ на: комментарий от nerfur 24.03.2014 15:47:37
I'm not offering to switch to English right now. It should be a long-term process.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 15:53:41)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 15:53:41
ну вот с себя и начни) а то transition пока что на уровне инструкции китайского магнитофона 90-ых)
nerfur ;; (24.03.2014 15:54:56)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Norgat 24.03.2014 15:46:07
«ъ» можно вообще заменить на «й».
Ttt ;;;;; (24.03.2014 15:55:20)
Ссылка
Ответ на: комментарий от nerfur 24.03.2014 15:54:56
А конкретные ошибки перечислить не можешь?
Ttt ;;;;; (24.03.2014 15:56:08)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:44:29
затем что у каждого языка своя раскладка: немецкий, французский, итальянский, испанский используют латиницу и что? Чтоб на каждом из них написать нужно переключить раскладку. А на английском все равно будешь в английской ракладке потому что клавиатура не резиновая - специфичные символы вообще то занимают не пустое место каких то других знаков.
guest_star (24.03.2014 15:58:34)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 24.03.2014 13:25:48
Я не знаю не дерьмовых языков.
Все языки хорошие.
Эсперанто так и вовсе франкенштейн.
Пруфы в студию.
Поэтому я и предлагаю не менять шило на мыло и сохранять культурную идентичность. Мир общей для всех культуры — это скукотища.
Вот скажи мне, какой умник рассказал тебе, что целью международного языка вроде эсперанто является искоренение различных культур и языков и установление единой культуры и единого языка?
eugeno ;;;;; (24.03.2014 15:59:59)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ze 24.03.2014 12:34:53
посмотрите в зарубежном интете: ошибок очень мало
their makin' a lot of mistakes, srsly
heilkitty ;; (24.03.2014 16:01:32)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 15:45:16
В каком мире живешь ты?
unixnik ;;; (24.03.2014 16:04:31)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 15:56:08
Где конкретно? :)
Solace ; (24.03.2014 16:04:36)
Ссылка
А глаголицу ещё не предлагали?
Interlace ;; (24.03.2014 16:05:10)
Ссылка
Ответ на: комментарий от unixnik 24.03.2014 16:04:31
Ну хз. На работе - англецкий, дома - англецкий, литература - англецкий. Иногда в магазины хожу, там кассирши-узбечки пытаются по-русски говорить. А так хз.
Solace ; (24.03.2014 16:05:25)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 15:48:34
Ник старый, я был молод и глуп.
unixnik ;;; (24.03.2014 16:05:30)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 15:55:20
«ъ» можно вообще заменить на «й».
И получить двойное йотирование? Или ты предлагаешь корни менять?
malices_gossips ;;; (24.03.2014 16:06:24)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Solace 24.03.2014 16:04:36
Где угодно. Я же не говорю, что все. Что первое заметил.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 16:07:05)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 15:56:08
помимо того, что «так не говорят» и временах? в каком именно сообщении?
nerfur ;; (24.03.2014 16:08:41)
Ссылка
Ответ на: комментарий от malices_gossips 24.03.2014 16:06:24
Откуда оно двойное будет? «Й» — согласная, значит последующая буква будет давать только один гласный звук.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 16:08:59)
Ссылка
Ответ на: комментарий от guest_star 24.03.2014 15:58:34
клавиатура не резиновая - специфичные символы вообще то занимают не пустое место каких то других знаков
Пробую последний раз. Сейчас на твоей клавиатуре 33 русских буквы помещаются? Да. Если их заменить 33 другими русским буквами (26 латинских + дополнительные на месте []~,./;' где и сейчас русские буквы) клавиш больше надо? Нет. Что не понятно?
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 16:09:08)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Solace 24.03.2014 16:05:25
На работе - англецкий, дома - англецкий, литература - англецкий
Англоман, женатый на англичанке/американке?
tailgunner ;;;;; (24.03.2014 16:10:51)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 16:09:08
Смотри ru.m.wikipedia.org/wiki/Русская_латиница
Ни один вариант не подходит по классическую английскую раскладку. Иными словами, даже если будет русская латиница придется менять раскладку.
Опять же, профит только для служб разведки.
gh0stwizard ;;;;; (24.03.2014 16:17:37)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 16:08:59
Обйюлить? Разйярить?
Вы, реформатыры недоделанные, не совались бы лучше туда, где всё и так неплохо.
malices_gossips ;;; (24.03.2014 16:18:01)
Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
Talks
ai challenge ;
Похожие темы
Форум Ну;о бол;ше лігатур! (2014)
Форум Язык (2006)
Форум Какие у вас бывают забавные опечатки? С ослов клиента не хочет давать пар. (2015)
Форум Можно ли с помощью GNU Bison (клон YACC) генерировать таблицы отношений предшествования? (2014)
Форум Звуки в славянских языках (2014)
Форум Сервис для проверки англоязычных текстов (2015)
Форум Падение уровня грамотности. Как бороться? (2015)
Форум Изучение языков (2015)
Форум выбор языков (2015)
Форум Язык будущего? (2015)
Вверх
О Сервере - Правила форума
https://www.linux.org.ru/
LINUX.ORG.RU
Superabr
НовостиГалереяФорумТрекерУведомления Поиск
Форум - Talks
Латинизация языков
грамматика, кириллица
0
1
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит. Работы по переходу на латиницу для русского языка были начаты на заре советской власти, поддерживал лично Ленин, и остановлены Сталиным <ссылка не указана 100500 дней>. Я не хочу танцполить, просто хочу узнать мнение населения лора о латинизации русского языка. Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти, а вместо нее использоваться латиница, ведь профит очевиден. Верно?
int13h ;;;;;
24.03.2014 12:08:53
Последнее исправление: CYB3R 12.04.2015 13:42:36 (всего исправлений: 4)
Juick Share on Twitter Share on Google Plus Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
ai challenge ;
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
Ответ на: комментарий от tailgunner 24.03.2014 16:10:51
Нет, еще не женат. Но девушка - смесь русской и армянки, так что интернационалЬ.
Solace ; (24.03.2014 16:19:33)
Ссылка
Ответ на: комментарий от malices_gossips 24.03.2014 16:18:01
А что тут такого? Раньше и без «ъ» на конце непривычно было.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 16:20:04)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Solace 24.03.2014 16:19:33
Но девушка - смесь русской и армянки,
Пруфпик можно?
Ttt ;;;;; (24.03.2014 16:20:24)
Ссылка
Ответ на: комментарий от guest_star 24.03.2014 15:58:34
немецкий, французский, итальянский, испанский используют латиницу и что? Чтоб на каждом из них написать нужно переключить раскладку
Нет. Алфавиты всех этих языков, кроме немецкого - чистая латиница.
lenin386 ;; (24.03.2014 16:21:07)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Solace 24.03.2014 16:19:33
Но девушка - смесь русской и армянки, так что интернационалЬ.
И вы с ней говорите по английски? Прикольно.
tailgunner ;;;;; (24.03.2014 16:22:49)
Ссылка
Ответ на: комментарий от nerfur 24.03.2014 16:08:41
Ну допустим, тут:
What do you mean by russian culture? Stereotypes about Russians?
Нужно are you meaning? Или have you meant? Did you mean?…
Предлог должен быть другой, не by? И вместо about тоже другой?
Ttt ;;;;; (24.03.2014 16:24:28)
Ссылка
Ответ на: комментарий от tailgunner 24.03.2014 16:22:49
Нет, но телевидение, если хочется - английское. Фильмы тоже давно на английском. Короче, вся развлекуха на нем.
Solace ; (24.03.2014 16:25:46)
Ссылка
Ответ на: комментарий от gh0stwizard 24.03.2014 16:17:37
Где ты там вообще увидел клавиатурную раскладку?
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 16:25:49)
Ссылка
Ответ на: комментарий от lenin386 24.03.2014 16:21:07
Ты неправ. Например французская клавиатура - не привычная нам qwerty. Там раскладка такая - http://ru.wikipedia.org/wiki/AZERTY
mbivanyuk ;;;;; (24.03.2014 16:29:36)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 16:29:36
Например французская клавиатура - не привычная нам qwerty.
Только некоторые буквы почему-то переставлены, а алфавит - чистая латиница.
lenin386 ;; (24.03.2014 16:31:39)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 16:25:49
Любой вариант русской латиницы это новая раскладка. Если ты добавишь что-то к английской раскладке получится новая раскладка. Или я не правильно понял, что раз латиница, то не надо переключать раскладку из твоих слов?
gh0stwizard ;;;;; (24.03.2014 16:31:41)
Ссылка
Ответ на: комментарий от lenin386 24.03.2014 16:21:07
Да ладно, чем испанская ; отличается от немецкой, и во французcком ;,;, даже ; есть.
ilovewindows ;;; (24.03.2014 16:32:33)
Ссылка
Мне кажется, что рано или поздно русский язык должен уйти
починил во имя разума.
u283 ; (24.03.2014 16:33:22)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Solace 24.03.2014 16:25:46
И вы с ней говорите по английски? Прикольно.
Нет
Все-таки по-русски ты говоришь не только с узбечками на кассе. А так да, глобализация и английский как ее неотъемлемая часть.
tailgunner ;;;;; (24.03.2014 16:34:52)
Ссылка
Ответ на: комментарий от ilovewindows 24.03.2014 16:32:33
Да ладно, чем испанская ; отличается от немецкой, и во французcком ;,;, даже ; есть.
Тем, что эти буквы не входят в алфавит, и на клавиатуре их нет.
lenin386 ;; (24.03.2014 16:37:06)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 16:29:36
Кстати, интересно, почему для азербайджанского языка не используется AZERTY?:)
Ttt ;;;;; (24.03.2014 16:40:09)
Ссылка
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит.
Кириллический даже для английского больше подходит. Когда один звук передается кучей букв - это не дело. Диакритика - костыль, мешающий письму от руки.
Графика у латиницы в чем-то лучше: полнее разница между прописными и строчными, больше выносных элементов, более разнообразные курсивные начертания. С другой стороны, принципы латинской графики выливаются в обилие похожих букв: d/b, g/q (в письме), p/q, I прописная / l строчная. Лучше просто заимствовать хорошие латинские решения.
Работы по переходу на латиницу для русского языка были начаты на заре советской власти, поддерживал лично Ленин, и остановлены Сталиным <ссылка не указана 100500 дней>.
На личности и практику лучше не ссылаться. Следует задуматься о последствиях. Переход на латиницу отрежет следующие поколения от предыдущих: масса книг станет недоступной. Понятным для иностранцев русский от этого не станет, а изучение иностранных языков упростится в пределах погрешности, не более.
Я не хочу танцполить, просто хочу узнать мнение населения лора о латинизации русского языка.
Без танцпола никак, к сожалению. Алфавит - памятник общей истории нескольких народов и часть самобытности каждого из них. Этот памятник мы повалим, а заодно разрушим одну их связей, ведь одновременно во всех латиницу не введешь.
Религиозное значение тоже не стоит забывать. Верующие от своих книг не откажутся, и таким образом мы отколем церковь от светского мира. А нужен диалог.
Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти, а вместо нее использоваться латиница, ведь профит очевиден. Верно?
Кажется. Профита практически нет, сплошной негатив.
Bagrov ;;; (24.03.2014 16:42:33)
Ссылка
Не нужно
ecko ;; (24.03.2014 16:44:02)
Ссылка
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит
А по моему мнению, твоё мнение вызвано высокой концентрацией психоактивных веществ в крови.
redgremlin ;;;;; (24.03.2014 16:50:25)
Ссылка
Зачем? Главный вопрос! Если для того чтобы как у всех, то смысл? Если удобства ради, то ни латиница, ни кирилица не является полным отображением фонетики русского.
А если учесть, что кирилицей пользуется не только славяноязычное население, то если уж какие-то движения вперёд совершать, то только чтобы было хорошо всем. А это означает либо совершенствование кирилицы с выпиливанием из неё всех двухзвуковых букв и впиливанием букв для недостающих звуков(типа южного г, немецкого хь и конечно же гортанных и прочих)
В итоге мы получим скорее всего новый алфавит, возможно с другим письмом. Это разумно, надо двигаться дальше. А вот зачем загонять себя в латиницу и неизбежно добавлять к буквам всякие закорючки, в лучшем случае как немцы, в худшем как чехи, а ведь нас и ждёт худший вариант.
PS: не надо так держаться за прошлое, пора бы уже двигаться, уж кому, кроме нас понимать насколько разным может быть язык. Вот то, что письмо так и не отображает эмоции и жесты, вот это реально плохо, ибо не позволяет передать кратко мысль.
ixrws ;; (24.03.2014 16:51:06)
Ссылка
А что будет через пару поколений?
А кто-н. подумал, что при переходе на латиницу лет через 50 многие тексты на кириллице станут недоступны широким кругам населения?
Прощай, русская классическая литература, русские народные сказки, Пушкин, Достоевский, Толстой, Стругацкие и т.д. и т.п.
Да здравствуют комиксы и Гарри_Поттеринг.
wm34 ; (24.03.2014 16:51:39)
Последнее исправление: wm34 24.03.2014 16:52:28 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Ответ на: А что будет через пару поколений? от wm34 24.03.2014 16:51:39
русские народные сказки, Достоевский, Толстой, Стругацкие
Туда им и дорога, если честно. Нашёл, кого в пример приводить.
Xellos ;;;;; (24.03.2014 16:53:38)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 16:20:04
А что тут такого? Раньше и без «ъ» на конце непривычно было.
Тъ тжъ упрлс?
Без «ъ» на конце было замечательно. А вот менять «ъ» на «й» - это реально мартышкин труд, потому что проблем создаёт больше, чем решает.
Английский у тебя ни к чёрту, кстати =)
malices_gossips ;;; (24.03.2014 16:54:03)
Ссылка
Ответ на: А что будет через пару поколений? от wm34 24.03.2014 16:51:39
Неправильная логика. По сути, вся классика адаптирована под современный язык. Так что не помеха.
Solace ; (24.03.2014 16:54:03)
Ссылка
Комментарии не читал, перспектива выкинуть все имеющиеся русскоязычные книги на помойку истории не радует.
krakatau ; (24.03.2014 16:55:43)
Ссылка
Ответ на: комментарий от malices_gossips 24.03.2014 16:54:03
Английский у тебя ни к чёрту, кстати =)
Ну так говорите конкретные ошибки. Это не ситуация с тян, тут можно сказать, что конкретно не так.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 16:56:09)
Ссылка
Ответ на: комментарий от krakatau 24.03.2014 16:55:43
Ну то, что было написано в дореформенной орфографии (с ятями, ижицами и твёрдыми знаками на конце) не выкинули же.
Ttt ;;;;; (24.03.2014 16:57:23)
Ссылка
Если в письменности используются сочетания букв или всякого рода дополняющие околобуквенные знаки, значит букв не хватает для данного языка.
А латиница хреново подходит даже для английского.
PolarFox ;;;;; (24.03.2014 17:00:20)
Ссылка
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит.
тогда давайте лучше о Эсперанто подискутируем. Все равно к нему все скатится.
MikeDM ;;;;; (24.03.2014 17:01:54)
Ссылка
Ответ на: комментарий от lenin386 24.03.2014 16:37:06
Это условности всё, включение в алфавит и раскладку, для набора текста используется расширенный набор, больше 26 букв.
ilovewindows ;;; (24.03.2014 17:03:43)
Ссылка
Ответ на: комментарий от MikeDM 24.03.2014 17:01:54
я про алфавит написал, а не про языки
int13h ;;;;; (24.03.2014 17:04:23)
Ссылка
Ответ на: комментарий от fish_ka 24.03.2014 15:04:54
Зачем лишние сущности? :-)
э и е — из контекста догадываться?
shimon ;;;;; (24.03.2014 17:13:50)
Ссылка
Ответ на: комментарий от aleks13 24.03.2014 15:03:52
Указанное тобой - крайность. Кто использует всю сложность языка для выражения своих мыслей? Мало кто. Ну и придурки-классики.
Ze (24.03.2014 17:15:39)
Ссылка
профит очевиден.
Это такой хитрый способ обойтись без аргументов? Посмотри, как извращаются немцы, чтобы передать простой звук «щ» и подумай, нужно ли это нам.
Valdor ;; (24.03.2014 17:16:48)
Ссылка
Ответ на: комментарий от shimon 24.03.2014 17:13:50
Для меня они звучат одинаково «т;м», «мн;». ; == ие, только короче.
fish_ka (24.03.2014 17:17:45)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 12:55:44
For everypony^W everyone. Transitional process will be difficult, but there will be big profit because English is international language de-facto. We can talk with many people from whole world without translators.
Transitional process
The transition
will be difficult
is going to be hard
but there will be big profit
but the gains are well worth it
because English is international language de-facto.
considering English is already the de facto international language.
We can talk with
We can talk to
many people from whole world
many people from around the world
Навскидочку.
shimon ;;;;; (24.03.2014 17:20:41)
Ссылка
Мне кажется, лучше наоборот, пока не поздно, начинать переходить на кандзи для корней слов, а кириллицу оставить для окончаний и приставок
wingear ;;;; (24.03.2014 17:21:15)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 17:04:23
я про алфавит написал, а не про языки
одно потянет за собой другое. Японцы вон вообще 4 алфавита имеют и не напрягаются.
MikeDM ;;;;; (24.03.2014 17:22:07)
Ссылка
Ответ на: комментарий от fish_ka 24.03.2014 17:17:45
Бл;, я не про ять. Я про «е» и «э».
«Электричество», а не «електричество».
shimon ;;;;; (24.03.2014 17:22:10)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 16:56:09
Ну так говорите конкретные ошибки.
What do you mean by russian culture? Stereotypes about Russians?
What do you mean by the «Russian culture», stereotypes about the Russians?
I'm not offering to switch to English right now. It should be a long-term process.
I'm not proposing switching to English right from now on since, I think, it should be a long-term process.
malices_gossips ;;; (24.03.2014 17:22:50)
Ссылка
Ответ на: комментарий от malices_gossips 24.03.2014 17:22:50
right from now on
/facepalm
shimon ;;;;; (24.03.2014 17:26:00)
Ссылка
Ответ на: комментарий от shimon 24.03.2014 17:22:10
Я к тебе вообще по другому поводу пристал ;-)
mie;du ;em
У тебя в двух соседних словах два варианта написания одного и того же звука. А e пусть остается.
fish_ka (24.03.2014 17:27:05)
Ссылка
Ответ на: комментарий от fish_ka 24.03.2014 17:27:05
У тебя в двух соседних словах два варианта написания одного и того же звука. А e пусть остается.
У меня шапочка на m не ставится :(
shimon ;;;;; (24.03.2014 17:28:17)
Ссылка
Ответ на: комментарий от shimon 24.03.2014 17:26:00
/facepalm
right там лишнее, я изначальное предложение редактировал, забыл удалить.
malices_gossips ;;; (24.03.2014 17:30:23)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ze 24.03.2014 12:34:53
Представь, нужно тебе забить гвоздь. Берешь молоток левой рукой, а тебе р-р-раз - удар током.
Сразу видно, что gentoo ты никогда не использовал.
teamfighter ; (24.03.2014 17:36:38)
Последнее исправление: teamfighter 24.03.2014 17:37:15 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:19:45
ППКС. Латиница в моем русском не нужна.
RedEyedMan4 ;;; (24.03.2014 17:49:52)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:19:45
Тем не менее, текст на английском занимает значительно меньше места чем русский(кажется в 2 раза)
Так-же русский на 30% длинне беларуского :)
grim ;;;; (24.03.2014 17:50:38)
Ссылка
Ответ на: комментарий от shimon 24.03.2014 17:20:41
Excellent, man! You made my day
RedEyedMan4 ;;; (24.03.2014 17:52:12)
Ссылка
Ответ на: комментарий от teamfighter 24.03.2014 17:36:38
Сразу видно, что gentoo ты никогда не использовал.
Дуалбутом юзаю. Все же для относительного изучения мира linux - сойдет. Так что не угадал :D
С чего такие выводы?
Ze (24.03.2014 18:06:24)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ze 24.03.2014 18:06:24
Цитировал же)
teamfighter ; (24.03.2014 18:12:13)
Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
Talks
ai challenge ;
Похожие темы
Форум Ну;о бол;ше лігатур! (2014)
Форум Язык (2006)
Форум Какие у вас бывают забавные опечатки? С ослов клиента не хочет давать пар. (2015)
Форум Можно ли с помощью GNU Bison (клон YACC) генерировать таблицы отношений предшествования? (2014)
Форум Звуки в славянских языках (2014)
Форум Сервис для проверки англоязычных текстов (2015)
Форум Падение уровня грамотности. Как бороться? (2015)
Форум Изучение языков (2015)
Форум выбор языков (2015)
Форум Язык будущего? (2015)
Вверх
О Сервере - Правила форума
https://www.linux.org.ru/
LINUX.ORG.RU
Superabr
НовостиГалереяФорумТрекерУведомления Поиск
Форум - Talks
Латинизация языков
грамматика, кириллица
0
1
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит. Работы по переходу на латиницу для русского языка были начаты на заре советской власти, поддерживал лично Ленин, и остановлены Сталиным <ссылка не указана 100500 дней>. Я не хочу танцполить, просто хочу узнать мнение населения лора о латинизации русского языка. Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти, а вместо нее использоваться латиница, ведь профит очевиден. Верно?
int13h ;;;;;
24.03.2014 12:08:53
Последнее исправление: CYB3R 12.04.2015 13:42:36 (всего исправлений: 4)
Juick Share on Twitter Share on Google Plus Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
ai challenge ;
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
Ответ на: комментарий от teamfighter 24.03.2014 18:12:13
Это-то видно. Но где такое в Генте? :D
//хотя... emerge с забытым «ask"ом может многое натворить...
Ze (24.03.2014 18:13:17)
Ссылка
Не понимаю чем тебя setxkbmap не устраивает...
mamba_namba_karamba (24.03.2014 18:21:05)
Ссылка
поддерживал лично Ленин
Не слышал об этом, напоминает драный баян.
ведь профит очевиден. Верно?
ХЗ. Мышление переформатирует и сделает русскоязычных похожими на молдаван. Ну, Беларусь получит мотивацию войти в состав Польши.
Вот и весь профит. Кириллице 100500 лет. Проверку временем она, стало быть, прошла. Не думаю, чтобы кто-то возрадовался по этому поводу. Хотя, как знать. Но раскол будет по любому.
Когда-то и польский язык был на кириллице, ЕМНИП. Получили ли поляки от этого какие-то зримые профиты, не знаю. Честно говоря, так не кажется.
Саакашвили вроде бы тоже озвучивал идеи перевода грузинского на латиницу. Есть мнение, что ещё пару таких идей и грузинам кердык, нацию можно закрывать.
На конце 80-х, ЕМНИП, звучало по поводу якобы убогости кириллицы по сравнении с латиницей. Кроме обещаний поскорее войти в «цивилизованный мир» никаких других годных аргументов не приводилось. Кто-то даже стоимость перехода посчитал.
rht ;;;;; (24.03.2014 18:21:31)
Ссылка
Ответ на: комментарий от rht 24.03.2014 18:21:31
Польский никогда на кириллице не был.
int13h ;;;;; (24.03.2014 18:28:36)
Ссылка
Ответ на: комментарий от rht 24.03.2014 18:21:31
Cторонником латинизации был А. В. Луначарский. В. И. Ленин (со слов Луначарского) также был сторонником латинизации, но выступал против немедленной латинизации русского языка: «Если мы наспех начнём осуществлять новый алфавит или наспех введём латинский, который ведь непременно нужно будет приспособить к нашему, то мы можем наделать ошибок и создать лишнее место, на которое будет устремляться критика, говоря о нашем варварстве и т. д.. Я не сомневаюсь, что придёт время для латинизации русского шрифта, но сейчас наспех действовать будет неосмотрительно»
int13h ;;;;; (24.03.2014 18:33:46)
Ссылка
Ответ на: комментарий от rht 24.03.2014 18:21:31
http://www2.unil.ch/slav/ling/textes/Lunacharskij30.html
int13h ;;;;; (24.03.2014 18:34:01)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ze 24.03.2014 17:15:39
Согласен. Но понижая верхнюю планку мы двигаем и середину в том же направлении.
aleks13 ; (24.03.2014 18:38:49)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 18:28:36
Проекты были: http://ru.wikipedia.org/wiki/Польская_кириллица
redgremlin ;;;;; (24.03.2014 18:43:21)
Ссылка
Ответ на: комментарий от redgremlin 24.03.2014 18:43:21
были да, но на практике это не шло.
int13h ;;;;; (24.03.2014 18:51:08)
Ссылка
Ответ на: комментарий от redgremlin 24.03.2014 18:43:21
Вот жаль, что создатели рогаликов не видели.
int13h ;;;;; (24.03.2014 18:51:39)
Ссылка
ненужно. и так не самый короткий на письме язык удлинится ещё.
Dark_SavanT ;;;;; (24.03.2014 18:53:07)
Ссылка
Этож сколько дополнительных буквосочетаний придётся вводить... Ты ещё клинопись предложи.
najlus ;;;; (24.03.2014 19:11:46)
Ссылка
Да, не забывай, в Евразии используют кириллицу не только славянские языки. Погуглил на темы: «крымско татарский алфавит» и «алфавит татар Казани». Пересказывать не буду — лютый танцпол.
greenman ;;;; (24.03.2014 19:54:29)
Ссылка
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4 24.03.2014 17:49:52
А в казахском?
greenman ;;;; (24.03.2014 20:01:21)
Ссылка
Ответ на: комментарий от greenman 24.03.2014 20:01:21
Тем более.
RedEyedMan4 ;;; (24.03.2014 20:18:23)
Ссылка
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4 24.03.2014 20:18:23
А ваш Президент, если не ошибаюсь, считает по-другому.
greenman ;;;; (24.03.2014 20:21:36)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 13:06:28
Используй свое родное угро-финское наречие, не уродуй нормальный язык.
Sidius ; (24.03.2014 20:23:03)
Ссылка
Ответ на: комментарий от greenman 24.03.2014 20:01:21
А в казахском надо обратно арабское письмо ввести, до 20ого века без кирилицы жили, можно и дальше без неё.
nepank ; (24.03.2014 20:30:41)
Ссылка
Только жидомассонские буквы.
;;;;;
Как-то так
hvatitbanit (24.03.2014 20:32:34)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:19:45
Для тебя латиница и английский, похоже, одно и то же
hvatitbanit (24.03.2014 20:34:45)
Ссылка
Ответ на: комментарий от nepank 24.03.2014 20:30:41
Введи обратно что-нибудь себе.
greenman ;;;; (24.03.2014 20:34:45)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:36:36
Точки называются тремой. Обозначают или раздельное чтение гласных или умлаут
hvatitbanit (24.03.2014 20:37:19)
Ссылка
Ответ на: комментарий от hvatitbanit 24.03.2014 20:34:45
алфавиты что ли разные?
YLoS ;; (24.03.2014 20:38:05)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 20:38:05
Чтение уж точно. И всякие разные буквочки по вкусу в разные алфавиты
hvatitbanit (24.03.2014 20:43:02)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 20:38:05
эм, да. Сравни к примеру ческий алфавит и английский, и там и там латиница, но они отличаются. Ну или русский и казахский, и то и то кирилица.
nepank ; (24.03.2014 20:44:06)
Ссылка
Ответ на: комментарий от nepank 24.03.2014 20:44:06
*fix чешский
nepank ; (24.03.2014 20:44:43)
Ссылка
Ответ на: комментарий от greenman 24.03.2014 20:21:36
Пусть считает, всё равно не доживет до 2050-го. Казахский на кириллице все равно останется, хоть его использование и станет менее популярным.
RedEyedMan4 ;;; (24.03.2014 20:46:13)
Ссылка
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4 24.03.2014 20:46:13
2050 — это стратегия. А переход обещают к 2025. Хотя это тоже далеко. Сложная у вас может возникнуть ситуация, наследника-то нет...
greenman ;;;; (24.03.2014 20:48:17)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ze 24.03.2014 12:34:53
до сих пор совокупляют мозг с родом кофе (мужской или средний, не один ли хрен?) и другой фигни, идиотские ударения в словах, нелогичные правила с обособлениями и (дее)причастиями.
Только ;;, только хардкор.
Suigintou ;;; (24.03.2014 21:14:20)
Ссылка
Зыс ол вронг. Зей маст лёрн кириллик леттерс. Афтер зет еврисинх вил би збс!
nanoolinux ;;;; (24.03.2014 21:27:57)
Ссылка
Ответ на: комментарий от heinrich2 24.03.2014 15:44:29
Кириллица это историческое недоразумение, созданное безграмотными кириллом и мефодием
Точно. Необходимо вернуться к истокам. Древние, как всегда, оказались мудрее. Вперёд, к глаголице.
Suigintou ;;; (24.03.2014 21:37:07)
Ссылка
Ответ на: комментарий от nanoolinux 24.03.2014 21:27:57
Зыс ол вронг. Зей маст лёрн кириллик леттерс. Афтер зет еврисинх вил би збс!
Как-то так, да.
sin_a ;;;;; (24.03.2014 22:05:55)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 24.03.2014 12:27:51
Нахер. Я с французским в свое время запарился, например.
Вот ты догадаешься, что «бонжур, месье» - это Bonjeur, monceaur?
LongLiveUbuntu ;;;; (24.03.2014 22:12:05)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ze 24.03.2014 12:46:14
Ты уже выучил как будет по-английски «Я сдаюсь»?
LongLiveUbuntu ;;;; (24.03.2014 22:14:30)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 24.03.2014 12:51:39
Идиш же.
LongLiveUbuntu ;;;; (24.03.2014 22:15:24)
Ссылка
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 24.03.2014 22:14:30
Зачем?
Ze (24.03.2014 22:22:00)
Ссылка
Ответ на: комментарий от alright 24.03.2014 13:47:49
Расскажи испанцам, французам и чехам.
LongLiveUbuntu ;;;; (24.03.2014 22:47:41)
Ссылка
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 24.03.2014 22:12:05
Тащемта monsieur. Только при чём тут диакритика?
Xellos ;;;;; (24.03.2014 22:50:08)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Suigintou 24.03.2014 21:37:07
К рунам же.
redgremlin ;;;;; (24.03.2014 22:56:05)
Ссылка
Абсолютно так.
В Черногории можно пользоваться и латиницей и кириллицей.
Пруф - http://ru.wikipedia.org/wiki/Черногорский_язык
Наш гид (по-русски он говорил с акцентом, но в совершенстве) рассказывал, что латиницей ему пользоваться удобнее.
-------
ЗЫ. Кстати, послереформенная орфография (С)1918 не отражает всех звуков литературного русского языка. (Краткое и длинное «и» (было 3 варианта «и»), мягкое «е» и т.п..)
Новояз это совковый, короче.
Для жертв ЕГЭ.
Bioreactor ;;;;; (24.03.2014 23:13:19)
Ссылка
Ответ на: комментарий от greenman 24.03.2014 20:48:17
Сложная у вас может возникнуть ситуация, наследника-то нет...
Будет.
RedEyedMan4 ;;; (24.03.2014 23:29:28)
Ссылка
Ответ на: комментарий от nepank 24.03.2014 20:30:41
У себя и вводи, я эту каляку арабскую изучать не буду
RedEyedMan4 ;;; (24.03.2014 23:42:07)
Ссылка
Ответ на: комментарий от redgremlin 24.03.2014 22:56:05
К клинописи.
Xellos ;;;;; (24.03.2014 23:50:03)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 24.03.2014 23:50:03
Изыди, вавилонский провокатор. Только арийские руны, только 1488!
redgremlin ;;;;; (24.03.2014 23:56:05)
Ссылка
Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти, а вместо нее использоваться латиница, ведь профит очевиден. Верно?
Транслит идёт жопу вместе со всеми любителями транслита. А если задуматься о смене языка, то это бред - отказываться от целого пласта русской литературы и поэзии ради каких-то там профитов в виде букв на табличках на улице. Люди, бывает, учат иностранные языки ради чтения классиков на их родных языках, а поэзия - та вообще нормально не переводится.
Reaper ;; (25.03.2014 0:10:04)
Ссылка
латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит
Лютое 4.2. Для языков с обилием шипящих кириллица подходит лучше. Ибо диакритика - костыли. Западноевропейские языки ещё диграфами выкручиваются, но это костыли в квадрате.
MiniRoboDancer ;; (25.03.2014 2:02:44)
Ссылка
Ответ на: комментарий от gh0stwizard 24.03.2014 16:31:41
Или я не правильно понял, что раз латиница, то не надо переключать раскладку из твоих слов?
Смотря на какую раскладку переключать, если на французскую AZERTY или любую другую отличную от QWERTY то наверное нужно будет. А если на стандартную английскую QWERTY то можно сделать так, чтобы перключаться не нужно было. Можно все 26 базовых латинских букв оставить на своих местах, просто повесить дополнительные (отсутствующие в базовой латиннице, диакритику) на те клавиши, которые и сейчас заняты буквами кириллицы в русской раскладке - «[» и «]» например. Технически это был бы самый разумный вариант, тогда английский текст можно было бы набирать прямо в русской раскладке.
mbivanyuk ;;;;; (25.03.2014 2:17:34)
Ссылка
Полностью поддерживаю.
Ford_Focus ;;;;; (25.03.2014 2:23:21)
Ссылка
ведь профит очевиден
Мне неочевиден. Впрочем, могу предположить одно «преимущество»: отпадает необходимость переключения раскладок и вообще кириллизированных клавиатур.
А ещё? Объясни, плз.
DeVliegendeHollander ; (25.03.2014 3:28:18)
Ссылка
Клоунам, которые орут про 2 раскладки в случае перехода на латиницу. Если уже есть раскладка языка с латинским алфавитом, то вторая не нужна. Диакритика и прочее вешается на 3 уровень.
Sidius ; (25.03.2014 4:10:28)
Последнее исправление: Sidius 25.03.2014 4:12:36 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
Talks
ai challenge ;
Похожие темы
Форум Ну;о бол;ше лігатур! (2014)
Форум Язык (2006)
Форум Какие у вас бывают забавные опечатки? С ослов клиента не хочет давать пар. (2015)
Форум Можно ли с помощью GNU Bison (клон YACC) генерировать таблицы отношений предшествования? (2014)
Форум Звуки в славянских языках (2014)
Форум Сервис для проверки англоязычных текстов (2015)
Форум Падение уровня грамотности. Как бороться? (2015)
Форум Изучение языков (2015)
Форум выбор языков (2015)
Форум Язык будущего? (2015)
Вверх
О Сервере - Правила форума
https://www.linux.org.ru/
LINUX.ORG.RU
Superabr
НовостиГалереяФорумТрекерУведомления Поиск
Форум - Talks
Латинизация языков
грамматика, кириллица
0
1
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит. Работы по переходу на латиницу для русского языка были начаты на заре советской власти, поддерживал лично Ленин, и остановлены Сталиным <ссылка не указана 100500 дней>. Я не хочу танцполить, просто хочу узнать мнение населения лора о латинизации русского языка. Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти, а вместо нее использоваться латиница, ведь профит очевиден. Верно?
int13h ;;;;;
24.03.2014 12:08:53
Последнее исправление: CYB3R 12.04.2015 13:42:36 (всего исправлений: 4)
Juick Share on Twitter Share on Google Plus Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
ai challenge ;
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
Может для тебя это станет откровением, но латинский алфавит не подходит ни для какого языка кроме латинского. И то что он юзается в английском например, это просто тяжелое наследие прошлого. Да - некоторым языкам, вроде русского повезло, и им не был навязан неподходящий для них алфавит. Не надо убивать у развитого языка одно из немногих его преимуществ.
Suntechnic ;;;;; (25.03.2014 5:35:58)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Suntechnic 25.03.2014 5:35:58
А самая подходящая система исчисления — десятичная.
greenman ;;;; (25.03.2014 7:46:54)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Suntechnic 25.03.2014 5:35:58
какой вы начитанный
int13h ;;;;; (25.03.2014 8:15:58)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 16:57:23
Это незначительное изменение. Ты вот возьми и почитай мне тексты на глаголице.
feofan ;;; (25.03.2014 8:48:26)
Ссылка
Ответ на: комментарий от grim 24.03.2014 17:50:38
На английском сложновато выразить эмоциональные нюансы.
feofan ;;; (25.03.2014 8:54:30)
Ссылка
Ответ на: комментарий от feofan 25.03.2014 8:54:30
Шекспир с вами не согласен
int13h ;;;;; (25.03.2014 9:11:24)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 18:28:36
Да, я ошибся. Это Николай II, если верить тырнетам, подумывал о переводе польского на кириллицу.
rht ;;;;; (25.03.2014 9:51:45)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 24.03.2014 18:34:01
Может быть, но интернетам я как-то не вполне доверяю.
rht ;;;;; (25.03.2014 9:56:14)
Ссылка
Глянул на табличку Письменности народов России. Есть немало языков, перешедших на кириллицу в 1937-1940г.г. Видимо, закладывались основы эпохального труда «Марксизм и вопросы языкознания».
greenman ;;;; (25.03.2014 10:14:29)
Ссылка
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 24.03.2014 22:12:05
тащемта, и bonjour
ни фига ты французский не учил.
demidrol ;;; (25.03.2014 10:30:35)
Ссылка
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer 25.03.2014 2:02:44
Ибо диакритика - костыли. Западноевропейские языки ещё диграфами выкручиваются, но это костыли в квадрате.
А как же «й» и «ё» - не диакритика? А «ы» - не диграф «ьi»? =)
Sahas ;;; (25.03.2014 10:50:40)
Последнее исправление: Sahas 25.03.2014 10:52:39 (всего исправлений: 3)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 25.03.2014 9:11:24
Не буду спорить с признанным классиком, но ты мне попробуй перевести слово «начальничек»
feofan ;;; (25.03.2014 11:04:09)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Sahas 25.03.2014 10:50:40
Ты сравни, сколько символов с диакритикой в русском и в польском, скажем. Да хотя даже не в польском, там и диграфов много, вот в словацком...
А «ы» - не диграф «ьi»? =)
ъі, кстати говоря.
MiniRoboDancer ;; (25.03.2014 11:15:50)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Sahas 25.03.2014 10:50:40
А как же «й» и «ё» - не диакритика?
Нет, не диакритика.
Xellos ;;;;; (25.03.2014 11:47:32)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 25.03.2014 11:47:32
Нет, не диакритика.
А что же? :) Поведай нам, о гений лингвистической науки!..
P.S. Можно считать это диакритикой, поскольку буквы «и» и «е» присутствуют в алфавите. А «й» даже называется «и краткое», то есть, согласно определению вики, является «изменением или уточнением значения другого знака».
P.P.S. Оттуда же:
«Отнесение того или иного элемента графической системы к диакритическим знакам в большой мере условно. Так, в современной русской письменности можно найти «диакритические знаки» разной бесспорности (от абсолютной до почти нулевой): две точки над «ё» — образует новую букву, но часто опускается; кратка над «й» — образует новую букву и никогда не опускается».
P.P.P.S. Даже и не думал, что «хвостик у «щ» — является неотъемлемой частью буквы, но может быть воспринят как диакритический знак при формальном анализе и сравнении букв алфавита» =)
Sahas ;;; (25.03.2014 12:03:17)
Последнее исправление: Sahas 25.03.2014 12:05:29 (всего исправлений: 2)
Ссылка
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer 25.03.2014 11:15:50
ъі, кстати говоря.
Да, это воистину Ъ!..
Sahas ;;; (25.03.2014 12:04:17)
Ссылка
Какая нахрен латиница? Русскому языку надо вернуть все его древние буквы.
Pakostnik ;;; (25.03.2014 12:09:36)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Pakostnik 25.03.2014 12:09:36
Точно. Даёшь глаголицу!..
Sahas ;;; (25.03.2014 12:10:39)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:19:45
Плюс один.
thespiritofbirdie (25.03.2014 12:43:50)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 24.03.2014 13:40:33
Большинство классиков писали на русско-французском суржике.
Охлол.
Она не зависит от языка (того, который language).
От языка действительно не зависит, а вот от нации — очень даже. А язык подчёркивает историю нации.
Мифическое понятие, люди все разные. Не считаю, что это наследственно.
Это действительно не наследственно, но будучи рождённым и воспитанным в русской семье и русском обществе, вряд ли ты сможешь избежать участи быть на них похожим.
А если серьёзно, то, наверное, половину проектировали понаехавшие
Да так везде же. Нации строили истории и культуры друг дружке. Пушкин вообще негром был, что ж теперь, говорить, что его произведения не русские?
Kevin_Detry ; (25.03.2014 14:27:09)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 14:27:09
Это действительно не наследственно, но будучи рождённым и воспитанным в русской семье и русском обществе, вряд ли ты сможешь избежать участи быть на них похожим.
У меня отец алкаш, но я не пью. Бабушка с маминой стороны достаточно религиозна, а я нет.
Ttt ;;;;; (25.03.2014 14:28:56)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 25.03.2014 14:28:56
У меня отец алкаш, но я не пью. Бабушка с маминой стороны достаточно религиозна, а я нет.
Ты перечислил по одному человеку. Один человек и впрямь может не оказывать влияния. Если бы тебя поголовно окружали религиозники и с детства воспитывали бы религиозником, то не факт, что ты из этого вырвался бы. Но тут хоть есть смысл вырываться, а вот профитов отрывать себя от своей нации особых нет, потому что в другую вряд ли примут.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 14:40:34)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 15:29:31
на русском используешь их же (их же! в том же порядке на клавиатуре!)
Через альт-коды штоле? Да уж проще один раз переключить раскладку, благо, одна кнопка.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 14:42:31)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 14:42:31
Ты сейчас 33 буквы набираешь через какие альт-коды? Ну поменяй их на 33 латинских с диакритикой, что изменится? какие к чёрту альт-коды?
mbivanyuk ;;;;; (25.03.2014 14:47:59)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 14:40:34
Ну я вообще себя не считаю представителем никакой нации. Да, генетически я являюсь гибридом вполне определённых наций. Но к культуре это никакого отношения не имеет.
Ttt ;;;;; (25.03.2014 14:48:57)
Ссылка
Ответ на: комментарий от eugeno 24.03.2014 15:59:59
Все языки хорошие.
Спорное утверждение. Просто я всегда докапываюсь до каких-нибудь мелочей, которые бесят. Что-то типа уймы исключений в русском языке на ровном месте, фразовые глаголы в английском, некрасивое гэканье в украинском и т.д. Но при этом мне довольно интересно их изучать.
Пруфы в студию.
Не скажу, что изучал, просто беглый взгляд. Франкенштейном я посчитал его за вот это:
Вот скажи мне, какой умник рассказал тебе, что целью международного языка вроде эсперанто является искоренение различных культур и языков и установление единой культуры и единого языка?
Изначально он предлагал английский. ИМХО, он сильно ударит по местной культуре.
А если международный язык именно второй, т.е. не для повседневного общения, а для контактов с иностранцами, то ничего не имею против. Но я категорически за сохранение своих местных языков.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 14:52:41)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 25.03.2014 14:47:59
Потому что у меня 33-буквенная раскладка ничего общего с QWERTY не имеет. Если ты оставишь обычную QWERTY, то тебе придётся либо куда-то запихивать диакритику и ломать обычную QWERTY (да, расположение букв можно не трогать, но пунктуация пострадает), либо вводить альт-коды.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 14:55:29)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Interlace 24.03.2014 16:05:10
А глаголицу ещё не предлагали?
Да она же стрёмная, не?
Kevin_Detry ; (25.03.2014 14:56:09)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 14:55:29
У тебя буквы Х и Ъ сейчас где? Правильно, на месте [ и ], потому что русских букв больше, все на буквенные клавиши не влазят. Ну так вот ничего не меняется, вместо Х и Ъ там будут те буквы которых нет в QWERTY, то есть диакритика. Ну скажи же мне бога ради что тут непонятно?
mbivanyuk ;;;;; (25.03.2014 15:00:58)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 14:52:41
Спорное утверждение. Просто я всегда докапываюсь до каких-нибудь мелочей, которые бесят. Что-то типа уймы исключений в русском языке на ровном месте, фразовые глаголы в английском, некрасивое гэканье в украинском и т.д. Но при этом мне довольно интересно их изучать.
Эти мелочи бесят только законченных технарей, которые во всём желают видеть абсолютную логику, даже в человеческом языке.
Не скажу, что изучал, просто беглый взгляд. Франкенштейном я посчитал его за вот это:
Во-первых, любой язык в той или иной мере использует заимствования, равно как имеет свои собственные черты, которых больше нигде нет. Что именно делает эсперанто франкенштейном? Что есть в нём такого неестественного, чего нет в других языках? Во-вторых, почти вся лексика эсперанто состоит из слов, распространённых во многих языках, что делает её лёгкой в изучении. При этом активное словообразование позволяет учить минимум, что нравится неевропейцам.
Изначально он предлагал английский. ИМХО, он сильно ударит по местной культуре.
Кто предлагал и кто ударит?
А если международный язык именно второй, т.е. не для повседневного общения, а для контактов с иностранцами, то ничего не имею против. Но я категорически за сохранение своих местных языков.
Всё именно так, эсперанто с первого дня своего существования позиционировался как второй после родного. На родном общаешься со своими, на международном с иностранцами. Именно такая схема позволяет сохранить языковое разнообразие.
eugeno ;;;;; (25.03.2014 15:14:53)
Ссылка
Ответ на: комментарий от rht 25.03.2014 9:51:45
Емнип, все-таки Николай I, жандарм Европы, не?
Twissel ;;;; (25.03.2014 15:20:03)
Ссылка
Ответ на: комментарий от eugeno 25.03.2014 15:14:53
Эти мелочи бесят только законченных идиотов, которые во всём не желают искать логику, сразу заявляя, что её нет.
FIXED
Xellos ;;;;; (25.03.2014 15:26:28)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 14:52:41
некрасивое гэканье в украинском
Сам-то кто? Мааасквич?
Xellos ;;;;; (25.03.2014 15:27:18)
Ссылка
Ты еще скажи с футов на метры перейти
vertexua ;;;;; (25.03.2014 15:30:54)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Twissel 25.03.2014 15:20:03
Николай I
Возможно. Прямо счас не вспомню, отдыхаю после напряжённой работы =)
rht ;;;;; (25.03.2014 15:38:49)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 25.03.2014 15:00:58
У тебя буквы Х и Ъ сейчас где? Правильно, на месте [ и ], потому что русских букв больше, все на буквенные клавиши не влазят. Ну так вот ничего не меняется, вместо Х и Ъ там будут те буквы которых нет в QWERTY, то есть диакритика. Ну скажи же мне бога ради что тут непонятно?
Здесь нет ничего непонятного. Но это другая раскладка, вот и всё. Кодить ты как будешь в такой раскладке?
Kevin_Detry ; (25.03.2014 15:41:08)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 25.03.2014 15:27:18
Сам-то кто? Мааасквич?
Аканье, кстати, сильно преувеличено. Но я же не говорил, что мне русский на слух нравится. На слух меня радует разве что французский.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 15:42:27)
Ссылка
Ответ на: комментарий от rht 25.03.2014 15:38:49
Да, он. Пруф в Википедии. Просто недавно читал польские стихи Мицкевича на кириллице. Жесть. Так что, каждому свое. ИМХО, латиница убогость несусветная.
Twissel ;;;; (25.03.2014 15:44:42)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Sidius 25.03.2014 4:10:28
Клоунам, которые орут про 2 раскладки в случае перехода на латиницу. Если уже есть раскладка языка с латинским алфавитом, то вторая не нужна. Диакритика и прочее вешается на 3 уровень.
Так этот третий уровень ещё сложнее, чем переключение раскладки. Переключаешь ты раскладку один раз, а несколько кнопок жмёшь для диакритики постоянно.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 15:50:09)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 14:52:41
некрасивое гэканье в украинском
Особенности артикуляции. А мне например не нравится и (не понятно зачем им столько) несколько оттенков шипящих в польском, как восточному славянину не привыкшему экономить на звонких согласных :) Собственно наши вкусы и выдают нашу этническую принадлежность. Вот и все.
Twissel ;;;; (25.03.2014 15:50:30)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Twissel 25.03.2014 15:50:30
несколько оттенков шипящих в польском
Их столько же, сколько и в русском.
eugeno ;;;;; (25.03.2014 15:52:30)
Ссылка
Ответ на: комментарий от eugeno 25.03.2014 15:52:30
Может быть, просто смотрел ролики на Ютубе для желающих ознакомиться с языком, показалось, что больше ;)
Twissel ;;;; (25.03.2014 15:55:12)
Ссылка
Ответ на: комментарий от YLoS 24.03.2014 12:51:45
Да, она что то еще перед этим словом говорила. Типа aus umlaut
a-Umlaut же.
proud_anon ;;;;; (25.03.2014 15:56:21)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 15:41:08
Здесь нет ничего непонятного
Переключаешь ты раскладку один раз, а несколько кнопок жмёшь для диакритики постоянно
несколько кнопок
Ты неизлечим неисправим. Извини, если ты ещё не понял что несколько кнопок жать не надо, дальнейшее повторение прекращаю.
mbivanyuk ;;;;; (25.03.2014 15:56:59)
Ссылка
Ответ на: комментарий от eugeno 25.03.2014 15:14:53
первых, любой язык в той или иной мере использует заимствования, равно как имеет свои собственные черты, которых больше нигде нет
Для искусственных языков это не всегда так :)
Что именно делает эсперанто франкенштейном? Что есть в нём такого неестественного, чего нет в других языках? Во-вторых, почти вся лексика эсперанто состоит из слов, распространённых во многих языках, что делает её лёгкой в изучении. При этом активное словообразование позволяет учить минимум, что нравится неевропейцам.
Да чёрт его знает, забей, это было «не читал, но осуждаю». Меня западные языки не особо интересуют и я не пытался бы изобрести язык, который покрыл бы и славянскую, и западную лексику. Тем более, что так можно про азиатов забыть.
Кто предлагал и кто ударит?
Ttt предлагал. Английский и ударит, потому что язык этот не учитывает запросы русского населения, что вполне очевидно. Язык создаётся народом, а русские к английскому имеют весьма посредственное отношение.
Всё именно так, эсперанто с первого дня своего существования позиционировался как второй после родного. На родном общаешься со своими, на международном с иностранцами. Именно такая схема позволяет сохранить языковое разнообразие.
Ну так о чём и речь. А он предлагал выкинуть родные языки и начать говорить на английском как самом распространённом.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 16:00:30)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 15:42:27
С этой их дебильной картавостью?
Аканье, кстати, сильно преувеличено
Ну да, ты же не слышал себя со стороны. Маасквича все сразу слышат.
Xellos ;;;;; (25.03.2014 16:02:15)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 16:00:30
не учитывает запросы русского населения
Ну да, там вроде нет стольких слов для обозначения алкоголя, его употребления и состояния опьянения.
Ttt ;;;;; (25.03.2014 16:02:25)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 25.03.2014 15:56:59
Ты неизлечим неисправим. Извини, если ты ещё не понял что несколько кнопок жать не надо, дальнейшее повторение прекращаю.
Не тупи. Я тебе уже сказал, если ты на место пунктуации в QWERTY ставишь диакритику, то, ВНЕЗАПНО, ты ломаешь этот самый QWERTY. Я тебе уже писал выше, попробуй покодить, когда у тебя нет под рукой квадратых и фигурных скобок. Или ты лиспер дохера?
В случае, когда ты вешаешь диакритику на третий ряд, как он и предложил (надеюсь, ты понимаешь, что есть третий ряд?), то тебе приходится жать дополнительную кнопку для получения диакритики. Типа Alt+«e» = «ё».
И да, перестань отвечать на то, что писалось не тебе, если не осиливаешь даже прочитать нить беседы.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 16:04:39)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 25.03.2014 16:02:15
С этой их дебильной картавостью?
В их языке она вполне уместна :)
И да, людям с дефектами речи картавый язык даже проще :)
Ну да, ты же не слышал себя со стороны. Маасквича все сразу слышат.
Слышал я себя со стороны. И так нелюбимое вами аканье я тоже слышал.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 16:06:19)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Twissel 25.03.2014 15:44:42
польские стихи Мицкевича на кириллице. Жесть.
=) Представляю. Вот и ТС тоже предлагает всем медленно сойти с ума, заменив кириллицу латиницей. =) Шутка.
rht ;;;;; (25.03.2014 16:06:49)
Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
Talks
ai challenge ;
Похожие темы
Форум Ну;о бол;ше лігатур! (2014)
Форум Язык (2006)
Форум Какие у вас бывают забавные опечатки? С ослов клиента не хочет давать пар. (2015)
Форум Можно ли с помощью GNU Bison (клон YACC) генерировать таблицы отношений предшествования? (2014)
Форум Звуки в славянских языках (2014)
Форум Сервис для проверки англоязычных текстов (2015)
Форум Падение уровня грамотности. Как бороться? (2015)
Форум Изучение языков (2015)
Форум выбор языков (2015)
Форум Язык будущего? (2015)
Вверх
О Сервере - Правила форума
https://www.linux.org.ru/
LINUX.ORG.RU
Superabr
НовостиГалереяФорумТрекерУведомления Поиск
Форум - Talks
Латинизация языков
грамматика, кириллица
0
1
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит. Работы по переходу на латиницу для русского языка были начаты на заре советской власти, поддерживал лично Ленин, и остановлены Сталиным <ссылка не указана 100500 дней>. Я не хочу танцполить, просто хочу узнать мнение населения лора о латинизации русского языка. Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти, а вместо нее использоваться латиница, ведь профит очевиден. Верно?
int13h ;;;;;
24.03.2014 12:08:53
Последнее исправление: CYB3R 12.04.2015 13:42:36 (всего исправлений: 4)
Juick Share on Twitter Share on Google Plus Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
ai challenge ;
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
Ответ на: комментарий от Ttt 25.03.2014 16:02:25
Ну да, там вроде нет стольких слов для обозначения алкоголя, его употребления и состояния опьянения.
Ты жалок. Серьёзно.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 16:09:09)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 16:09:09
А если ещё более серьёзно, то объясни, чем русских удовлетворяет русский язык, но при этом не может удовлетворить английский? Естественно, за исключением того, что они его не знают :)
Ttt ;;;;; (25.03.2014 16:10:23)
Ссылка
Ответ на: комментарий от rht 25.03.2014 16:06:49
Ну да. Я не думаю, что в Х веке на Русь ни разу не забредали какие-нибудь миссионеры из Рима с намерениями принести славянам письменность. Хоть это и мои фантазии, но народ, как мы можем видеть, такого не принял. И слава Богу.
Twissel ;;;; (25.03.2014 16:11:27)
Последнее исправление: Twissel 25.03.2014 16:12:03 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Twissel 25.03.2014 15:55:12
Может быть, просто смотрел ролики на Ютубе для желающих ознакомиться с языком, показалось, что больше ;)
Более того, в польском нет многих русских звуков, таких, которые слышны в сочетаниях «ти», «ть», «си», «сь», вместо них только близкие по звучанию к «чи», «чь», «щи», «щь». Хотя есть исключения. Например, в слове sinus сочетание «si» произносится так, как его произнёс бы англичанин в слове since.
eugeno ;;;;; (25.03.2014 16:13:54)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 25.03.2014 16:10:23
А если ещё более серьёзно, то объясни, чем русских удовлетворяет русский язык, но при этом не может удовлетворить английский? Естественно, за исключением того, что они его не знают :)
Самым простым примером может послужить изощрённый русский мат. В депрессивной России убогими fuck/cunt ты не обойдёшься, а все эти английские псевдоругательства — скукотень. Да и лексики у нас много непереводимой, игра слов своя, подходящая под обстановку в России. Если очень надо, могу покопать более конкретные примеры, но, мне кажется, аргумента про мат и так должно хватить.
Да, я могу поверить, что ты эдакий благородный и матом не ругаешься. Но ты уже свою национальную принадлежность выше описал :)
Kevin_Detry ; (25.03.2014 16:15:07)
Ссылка
Ответ на: комментарий от eugeno 25.03.2014 16:13:54
Спасибо, Вы внятно объяснили. Именно это различие я и имел ввиду.Ну а назальное произношение некоторых сочетаний как в слове poci;g для тех, кто знаком с английским дело более привычное...
Twissel ;;;; (25.03.2014 16:18:03)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 16:15:07
Можно перенести русский мат в английский язык. Всё равно это не литературный язык, за чистотой следить не обязательно.
Ttt ;;;;; (25.03.2014 16:19:41)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 25.03.2014 16:10:23
чем русских удовлетворяет русский язык, но при этом не может удовлетворить английский
Тем что он русский, а не английский. Если их будет удовлетворять английский, то они станут англичанами.
Ничего, вырастешь — поймёшь. Может быть.
sin_a ;;;;; (25.03.2014 16:21:45)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 16:00:30
Для искусственных языков это не всегда так :)
Начнём с того, что любой письменный язык искусственный. Кроме того, почему международный язык не имеет права использовать заимствования? Он должен быть в первую очередь понятным и простым для всех, так какие есть серьёзные причины не допускать заимствований?
Меня западные языки не особо интересуют и я не пытался бы изобрести язык, который покрыл бы и славянскую, и западную лексику. Тем более, что так можно про азиатов забыть.
Заменгоф тоже не пытался. Он пытался создать простой язык, и это у него вполне получилось. А то, что лексика в основном европейская, вполне закономерно и никому не мешает, ни русским, ни китайцам. Спроси у них сам, если не веришь.
Английский и ударит, потому что язык этот не учитывает запросы русского населения, что вполне очевидно. Язык создаётся народом, а русские к английскому имеют весьма посредственное отношение.
В том, что английский язык угрожает русскому, виноваты только русские. Во-первых, это они могли бы двигать науку и технологии, тогда международным стал бы русский. Во-вторых, это они сами активно используют ненужные заимствования из английского. Хотя этим страдают многие народы.
А он предлагал выкинуть родные языки и начать говорить на английском как самом распространённом.
Пусть говорит, маргиналы обычно никому не нужны.
eugeno ;;;;; (25.03.2014 16:22:40)
Ссылка
язабан.
zz ;;; (25.03.2014 16:23:09)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 25.03.2014 16:19:41
Можно перенести русский мат в английский язык
Как закончишь переносить, возвращайся, я тебе ещё предложу что-нибудь перенести.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 16:24:45)
Ссылка
Ответ на: комментарий от sin_a 25.03.2014 16:21:45
Если их будет удовлетворять английский, то они станут англичанами.
В Индии говорят по-английски, в Пакистане говорят, в некоторых африканских странах говорят. Что, жители этих стран стали англичанами?
Ttt ;;;;; (25.03.2014 16:25:14)
Ссылка
Ответ на: комментарий от eugeno 25.03.2014 16:22:40
Кроме того, почему международный язык не имеет права использовать заимствования?
Я не говорю, что он не имеет права :) Просто я тяготею к тем, что пишутся с нуля, либо к очищенным от некрасивых заимствований местных. Просто у меня вкусы такие, вот и всё.
Заменгоф тоже не пытался. Он пытался создать простой язык, и это у него вполне получилось. А то, что лексика в основном европейская, вполне закономерно и никому не мешает, ни русским, ни китайцам. Спроси у них сам, если не веришь.
Да так и чисто английская лексика никому не мешает, в общем-то.
В том, что английский язык угрожает русскому, виноваты только русские. Во-первых, это они могли бы двигать науку и технологии, тогда международным стал бы русский. Во-вторых, это они сами активно используют ненужные заимствования из английского. Хотя этим страдают многие народы.
Само собой. Но сейчас надо заниматься сохранением языка и выкидыванием из него бездарных заимствований (против хороших я особо ничего не имею, но эти «менеджеры», «патчи» и прочую дрянь неплохо бы выкинуть). И да, русские толкали науку и технологии, но, кстати, не особо толкали при этом свой язык, потому что у нас чуть ли не в менталитете толерантность к наиболее распространённому языку в изучаемой сфере. Да и не нужен никому русский, кроме нас, если уж так, начистоту. Для программирования того же он очень плохо бы подошёл.
Пусть говорит, маргиналы обычно никому не нужны.
Ну так отвечал-то я ему :D
Kevin_Detry ; (25.03.2014 16:30:14)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Twissel 25.03.2014 16:11:27
Захаживали, ясен пень.
По памяти: на территории современной Румынии и Молдавии когда-то жили даки. Жили не тужили, пока к ним не пришли римляне. И принесли с собой цивилизацию: право, армию, канализацию. После долгих мучений тамошний вождь решил, что даки должны стать частью империи. В итоге от тех даков осталось название марки автомобилей.
Александр Невский тоже стоял перед подобным выбором: с одной стороны щемились тевтоны, с другой - монголо-татары. Но монголо-татары не лезли в политическую жизнь, в культуру и Православие.
rht ;;;;; (25.03.2014 16:31:10)
Последнее исправление: rht 25.03.2014 16:35:15 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 25.03.2014 16:25:14
В Индии говорят по-английски
Чтоа? Ты вообще с этой планеты?
в некоторых африканских странах говорят
Ты, небось, про колонии говоришь? Окей, я был в французской колонии в Африке, Мали называется. Условно там язык французский. Но на деле это какое-то совершенно безумное наречие бамбара;, которое имеет с французским не очень-то много общего.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 16:32:45)
Ссылка
Ответ на: комментарий от rht 25.03.2014 16:31:10
По памяти: на территории современной Румынии и Молдавии когда-то жили даки...
А задолго до этого приблизительно с этой-же территории всё новые и новые племена приходили в Грецию, оседали там (с местными обходились по разному) и становились «самыми древними греками», потом приходили следующие и т.д. )))
yyk ;;;;; (25.03.2014 16:39:15)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 24.03.2014 16:09:08
А куда девать Q, W, X и где пресловутая экономия на раскладке, если места спецсимволов всё равно займут диакритические символы. Так можно и пользователям латиницы предложить перейти на 23-символьный латинский алфавит, ещё больше спецсимволов на клавиатуре влезет.
Ake ; (25.03.2014 16:49:30)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Ttt 25.03.2014 16:25:14
Вырастешь — поймёшь. Если вырастешь.
sin_a ;;;;; (25.03.2014 16:51:29)
Ссылка
Ответ на: комментарий от yyk 25.03.2014 16:39:15
Однако факт таков, что греки никуда не пропали, а даков больше нет ;-)
rht ;;;;; (25.03.2014 16:55:08)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 16:06:19
В их языке она вполне уместна :)
Ничуть не более, чем мягкое «г» и чёткое произнесение всех гласных в украинском.
Xellos ;;;;; (25.03.2014 17:10:47)
Ссылка
Ответ на: комментарий от feofan 25.03.2014 8:54:30
На английском сложновато выразить эмоциональные нюансы.
Даже мне не сложнее чем на русском, не говоря уж о тех, для кого он родной
Вы хотя-бы эстраду сравните, насколько она эмоционально заряжена, по сравнению с эстрадой на русском не говоря о роке и рокнроле.
grim ;;;; (25.03.2014 17:10:57)
Последнее исправление: grim 25.03.2014 17:13:47 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Ответ на: комментарий от feofan 25.03.2014 11:04:09
Не буду спорить с признанным классиком, но ты мне попробуй перевести слово «начальничек»
К примеру можно gov от governor
Вы их феню изучите чтобы ботать свободно и переведете.
grim ;;;; (25.03.2014 17:19:52)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 25.03.2014 17:10:47
Ничуть не более, чем мягкое «г» и чёткое произнесение всех гласных в украинском.
Словно я с этим спорю. Гэканье вполне уместно в украинском. Но оно мне просто на слух не нравится, вот и всё.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 17:28:01)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 25.03.2014 11:47:32
В Беларуской латинице это решается просто.
Так как большинство согласных произносятся магко, то по умолчанию согласная мягкая и гласная после неё мягкая.
Лес Les, Сьнег Sneh
для жёсткости согласной она отмечается и получается Лось ;os
grim ;;;; (25.03.2014 17:28:47)
Ссылка
Ответ на: комментарий от rht 25.03.2014 16:55:08
Однако факт таков, что греки никуда не пропали, а даков больше нет ;-)
В современных греках от древних греков осталось не на много больше, чем в американцах от индейцев, или в «московитах» от тех племён, что когда-то вынуждены были уйти с территории современной восточной Германии ;)
yyk ;;;;; (25.03.2014 17:31:41)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 25.03.2014 17:28:01
А мне не нравишься ты, дальше что?
Xellos ;;;;; (25.03.2014 17:39:41)
Ссылка
Ответ на: комментарий от yyk 25.03.2014 17:31:41
4.2 же. Не, понятно, что русские тоже не такие, какими были 100 лет назад. Взаимопроникновение культур и всё такое. Но одно дело - принять что-то, а другое, если это что-то навязывают.
И, да, индейцев считай что нет, как и жителей о. Тенерифе.
rht ;;;;; (25.03.2014 18:14:00)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Xellos 25.03.2014 17:39:41
А мне не нравишься ты, дальше что?
И ничего, лол.
Kevin_Detry ; (25.03.2014 18:15:16)
Ссылка
Тред-детектор мудаков.
LongLiveUbuntu ;;;; (25.03.2014 20:26:06)
Ссылка
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 25.03.2014 20:26:06
Тред-детектор мудаков
Да, не зря ты в нём отметился.
mbivanyuk ;;;;; (26.03.2014 2:20:25)
Ссылка
Ответ на: комментарий от grim 25.03.2014 17:28:47
В Беларуской латинице это решается просто.
Так как большинство согласных произносятся магко, то по умолчанию согласная мягкая и гласная после неё мягкая. Лес Les, Сьнег Sneh
Это где ты такую латиницу видел? В современной латинице сьнег будет ;nieh. По умолчанию мягкая только l.
eugeno ;;;;; (26.03.2014 3:28:35)
Ссылка
Ответ на: комментарий от lenin386 24.03.2014 16:21:07
немецкий, французский, итальянский, испанский используют латиницу и что? Чтоб на каждом из них написать нужно переключить раскладку
Нет. Алфавиты всех этих языков, кроме немецкого - чистая латиница.
Что, правда что ли?
Ta s;ur parle fran;ais tr;s bien?
Tu as mal au c;ur.
C'est l';uvre du ma;tre de fran;ais mais tu es seulement un ;l;ve na;f.
record ;;;; (26.03.2014 3:52:57)
Последнее исправление: record 26.03.2014 4:01:40 (всего исправлений: 3)
Ссылка
В латинице отсутствуют средства для разделения твёрдых и мягких звуков, что характерно для русского языка, например, невозможно различно написать слова «брать» - «брат» и т.п. Непонятно, как записывать звуки «ы», «э» в начале слова, чтобы отличить их от «и», «е». И ряд других проблем.
Нет, не наш это алфавит, не русский, не народный. Всё равно пришлось бы добавлять в латиницу новые буквы. Так не легче ли сразу взять за основу греческий алфавит? Может быть, греческими буквами слово «ещё» не будет записываться так смешно, как латинскими?
renjumin ;;; (26.03.2014 4:00:51)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Sahas 25.03.2014 10:50:40
А как же «й» и «ё» - не диакритика? А «ы» - не диграф «ьi»? =)
В русском - это отдельные буквы.
record ;;;; (26.03.2014 4:18:00)
Ссылка
Ответ на: комментарий от grim 25.03.2014 17:19:52
Возможно. Мой английский недостаточно хорош, чтобы настаивать. Просто я предположил, что наличие в русском языке словообразования с помощью приставок и суффиксов повышает эмоциональную наполненность отдельных слов, а следовательно и информационную плотность (именно о ней шла речь выше по ветке).
feofan ;;; (26.03.2014 8:54:22)
Ссылка
Ответ на: комментарий от record 26.03.2014 4:18:00
В русском - это отдельные буквы.
Да шо вы говорите!..
А в финском, например, - не отдельные буквы?
www.linux.org.ru/forum/talks/10314136?cid=10317766
Sahas ;;; (26.03.2014 8:59:35)
Последнее исправление: Sahas 26.03.2014 9:04:43 (всего исправлений: 2)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Sahas 26.03.2014 8:59:35
Да шо вы говорите!..
Я говорю правду.
record ;;;; (26.03.2014 9:17:06)
Ссылка
Ответ на: комментарий от record 26.03.2014 9:17:06
Я говорю правду.
Дело в том, что я тоже говорю правду... А суть простая: и твоя, и моя правда верны, это просто условности. Что я и пытаюсь донести до некоторых... Донёс? :)
Sahas ;;; (26.03.2014 9:19:09)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Sahas 26.03.2014 9:19:09
Дело в том, что я тоже говорю правду... А суть простая: и твоя, и моя правда верны, это просто условности. Что я и пытаюсь донести до некоторых... Донёс? :)
Я, в отличие от вас, не знаю финского, но во французском алфавите нет букв ; и ;, есть только i, нет букв ;, ; и ;, есть только e, не существует буквы ;, есть буква c, всё остальное - это вариации, акценты и т.п.
В русском алфавите есть буквы Е и Ё, И, и Й, и Ы, Ш и Щ, а не вариации одной буквы.
P.S. Правда всегда одна, лжи всегда много.
record ;;;; (26.03.2014 9:29:50)
Последнее исправление: record 26.03.2014 9:33:26 (всего исправлений: 2)
Ссылка
Ответ на: комментарий от record 26.03.2014 9:29:50
Изучайте
Как человек, немного возившийся с финским, авторитетно заявляю - в финском алфавите буквы с «умляут» и пр. также считаются полноценными. Ну и кто прав теперь?.. :)
P.S. Спор на ровном месте, ибо, как я писал ранее, это определённого рода условности...
Sahas ;;; (26.03.2014 9:37:55)
Последнее исправление: Sahas 26.03.2014 9:38:38 (всего исправлений: 1)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Sahas 26.03.2014 9:37:55
Спор на ровном месте, ибо, как я писал ранее, это определённого рода условности...
Неправда ваша, всё предельно однозначно.
В русском, как, наверное, и в финском, алфавите есть именно буквы, а не диакритика букв. В других языках это не так. Но в русском именно разные буквы, т.к. эти буквы определены, указаны, названы в алфавите/азбуке/буквице.
record ;;;; (26.03.2014 9:48:26)
Последнее исправление: record 26.03.2014 9:53:06 (всего исправлений: 3)
Ссылка
Ответ на: комментарий от record 26.03.2014 9:48:26
Неправда ваша, всё предельно однозначно.
Дальнейшую дискуссию считаю бесмысленной
Sahas ;;; (26.03.2014 9:59:15)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Sahas 26.03.2014 9:59:15
Пожалуйста. Но только очень недалёкий человек может значок над Й называть диакритическим знаком.
Хотя бы потому, что буква И обычно передаёт гласный звук, а Й - согласный. Это (очень) разные буквы, что и отражено в алфавите.
record ;;;; (26.03.2014 10:07:52)
Последнее исправление: record 26.03.2014 10:08:55 (всего исправлений: 2)
Ссылка
Ответ на: комментарий от rht 25.03.2014 18:14:00
4.2 же. Не, понятно, что русские тоже не такие, какими были 100 лет назад. Взаимопроникновение культур и всё такое. Но одно дело - принять что-то, а другое, если это что-то навязывают.
Так я о том-же: форма «поглощения» (вас завоевали или завоевали вы) ничего не говорит о том, кто кому что навязал. И если даки «пропали», то это говорит лишь о том, что при некоторых условиях группа людей, идентифицировавших себя как даки, сошла на нет. Но это мало что говорит о судьбе их культуры, равно как и о судьбе самих людей.
Те-же древние греки состояли из дюжины «племён», зачастую «недавно» пришлых, и гасили друг друга тоже нещадно, ибо сосед - вот он, рядом, а ходить за три моря - это так далеко... В результате нет дюжины народностей, а древних греков с современными связывает лишь территория. Но это что-то значит в современном мире?
yyk ;;;;; (26.03.2014 10:11:37)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 26.03.2014 2:20:25
Нет, ты
LongLiveUbuntu ;;;; (26.03.2014 13:30:41)
Ссылка
Ответ на: комментарий от mbivanyuk 26.03.2014 2:20:25
Фикси переключалку, мудило.
Алфавит он менять собрался.
LongLiveUbuntu ;;;; (26.03.2014 13:32:42)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Solace 24.03.2014 12:44:37
все равно большая часть литературы на нем.
Но не лучшая же.
J ;; (26.03.2014 13:43:49)
Ссылка
Ответ на: комментарий от J 26.03.2014 13:43:49
Джойс и Фолкнер сейчас из ада тебя достанут.
Solace ; (26.03.2014 13:56:20)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Solace 26.03.2014 13:56:20
Джойс и Фолкнер
Кто такие? Чем знамениты?
J ;; (26.03.2014 14:37:54)
Ссылка
Ответ на: комментарий от record 26.03.2014 10:07:52
Это (очень) разные буквы, что и отражено в алфавите.
Угу, поэтому второй называется не иначе как «и краткое».
Kevin_Detry ; (26.03.2014 14:53:57)
Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
Talks
ai challenge ;
Похожие темы
Форум Ну;о бол;ше лігатур! (2014)
Форум Язык (2006)
Форум Какие у вас бывают забавные опечатки? С ослов клиента не хочет давать пар. (2015)
Форум Можно ли с помощью GNU Bison (клон YACC) генерировать таблицы отношений предшествования? (2014)
Форум Звуки в славянских языках (2014)
Форум Сервис для проверки англоязычных текстов (2015)
Форум Падение уровня грамотности. Как бороться? (2015)
Форум Изучение языков (2015)
Форум выбор языков (2015)
Форум Язык будущего? (2015)
Вверх
О Сервере - Правила форума
https://www.linux.org.ru/
LINUX.ORG.RU
Superabr
НовостиГалереяФорумТрекерУведомления Поиск
Форум - Talks
Латинизация языков
грамматика, кириллица
0
1
По моему мнению, латинский алфавит подходит намного лучше для славянских языков, чем кириллический алфавит. Работы по переходу на латиницу для русского языка были начаты на заре советской власти, поддерживал лично Ленин, и остановлены Сталиным <ссылка не указана 100500 дней>. Я не хочу танцполить, просто хочу узнать мнение населения лора о латинизации русского языка. Мне кажется, что рано или поздно кириллица должна уйти, а вместо нее использоваться латиница, ведь профит очевиден. Верно?
int13h ;;;;;
24.03.2014 12:08:53
Последнее исправление: CYB3R 12.04.2015 13:42:36 (всего исправлений: 4)
Juick Share on Twitter Share on Google Plus Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
ai challenge ;
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 26.03.2014 14:53:57
Да, хоть горшком пусть называется, их все равно там несколько: И, Й, Ы. И все они буквы. Потому что в алфавите буквы.
record ;;;; (26.03.2014 14:59:49)
Последнее исправление: record 26.03.2014 15:01:43 (всего исправлений: 4)
Ссылка
Ответ на: комментарий от Kevin_Detry 26.03.2014 14:53:57
Раз морскую свинку назвали так, значит она близкий родственник Suidae. Верно?
jerk-of-all-trades (26.03.2014 15:03:59)
Ссылка
Ответ на: комментарий от record 26.03.2014 14:59:49
Ага, т.е. в польском тоже не диакритика, а буквы? Интересная позиция.
Kevin_Detry ; (26.03.2014 15:10:15)
Ссылка
Ответ на: комментарий от jerk-of-all-trades 26.03.2014 15:03:59
Тупая аналогия. Сходи на википедию, что ли.
Kevin_Detry ; (26.03.2014 15:13:49)
Ссылка
Надо наоборот кириллицу экспортировать,если мы действительно нацелились на экспансию.
Chigurgh (27.03.2014 10:37:16)
Ссылка
Ответ на: комментарий от feofan 26.03.2014 8:54:22
Просто я предположил, что наличие в русском языке словообразования с помощью приставок и суффиксов повышает эмоциональную наполненность отдельных слов, а следовательно и информационную плотность (именно о ней шла речь выше по ветке).
В английском этого-же добиваются применяя традиционные слова нетрадиционным образом.
Например у слова пенис, есть более 400 различных вариантов замены его другими словами.
grim ;;;; (27.03.2014 17:41:23)
Ссылка
Ответ на: комментарий от grim 27.03.2014 17:41:23
Ужас. Это же только выучить можно. Русский проще :) Спасибо за информацию
feofan ;;; (27.03.2014 18:47:04)
Ссылка
Ответ на: комментарий от feofan 27.03.2014 18:47:04
Всё относительно.
В каких-то отношениях английский сложнее, в каких-то русский.
grim ;;;; (27.03.2014 18:53:52)
Ссылка
Ответ на: комментарий от feofan 27.03.2014 18:47:04
Русский проще :)
orly?
int13h ;;;;; (27.03.2014 18:55:13)
Ссылка
Ответ на: комментарий от int13h 27.03.2014 18:55:13
[сарказм]
|
(-_-)~
feofan ;;; (27.03.2014 19:29:33)
Ссылка
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей.
;; 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ;
; Что мы будем делать с иконочными шрифтами?
Talks
ai challenge ;
Похожие темы
Форум Ну;о бол;ше лігатур! (2014)
Форум Язык (2006)
Форум Какие у вас бывают забавные опечатки? С ослов клиента не хочет давать пар. (2015)
Форум Можно ли с помощью GNU Bison (клон YACC) генерировать таблицы отношений предшествования? (2014)
Форум Звуки в славянских языках (2014)
Форум Сервис для проверки англоязычных текстов (2015)
Форум Падение уровня грамотности. Как бороться? (2015)
Форум Изучение языков (2015)
Форум выбор языков (2015)
Форум Язык будущего? (2015)
Вверх
О Сервере - Правила форума
https://www.linux.org.ru/
Линукс
© Copyright: Андрей Браев-Разневский Абр, 2016
Свидетельство о публикации №216011301194
Свидетельство о публикации №216011301194
Рецензии