Библиотека -
новая субстанция Бога.
Духовная,
административная,
образовательная.
Каждый -
со своей религией,
Но в общем Доме.
Библиотека
© Copyright: Лидия Уварова, 2016
Свидетельство о публикации №216011300330
Свидетельство о публикации №216011300330
Рецензии
Что можете сказать по поводу проекта "Открытая библиотека", финансируемого черед фонды, подконтрольные международному аферисту Соросу, это когда в библиотеку можно приходить не только для чтения, но чтобы поспать там на какой-нибудь лавочке?
Юрий Казаков 04.02.2016 14:37 • Заявить о нарушении
Юрий Казаков 04.02.2016 14:37 • Заявить о нарушении
Еще духовно приобщиться и много чего.
А книги Сороса изумительны.
Сама распределяла их по библиотекам.
Говорю Вам, как методист Краевой научной библиотеки.
Лидия Уварова 04.02.2016 23:04 Заявить о нарушении
А книги Сороса изумительны.
Сама распределяла их по библиотекам.
Говорю Вам, как методист Краевой научной библиотеки.
Лидия Уварова 04.02.2016 23:04 Заявить о нарушении
Теперь всё ясно, ваши мозги поражены бациллой, которые мошенники и негодяи, вроде Сороса, сеют в незрелые умы, чтобы они, проросли, и, как сорняки, не дали там взрастать полезным мыслям.
Юрий Казаков 05.02.2016 09:55 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 05.02.2016 09:55 Заявить о нарушении
Сорос не скрывает своих целей, в том числе политических. Он считает, что «рыночную экономику и демократию» в России может построить только Запад, как это было сделано в оккупированной Германии.
Но самое важное, что Сорос фактически не хочет видеть Россию государственно сильной. Он отводит ей роль сырьевого придатка. Например, в 1992 году Сорос утверждал, что МВФ должен дать России кредит в 15 млрд долларов исключительно на социальные нужды, а не на рыночную реструктуризацию экономики. Проев деньги, мы влезаем в удушающую петлю долгов, а потом расплачиваемся «жирными кусками» экономики, фактически отдав эти сектора экономики олигархам - ставленникам Запада.
Состояние полуразрушенного государства жизненно важно в «деятельности» Сороса. Любое улучшение государственного управления, упорядочение производства и распределения, материальных благ его не устраивает. Вот почему еще весной 2000 года Сорос открыто выступил против политики Президента в сфере укрепления вертикали власти, осудив разделение России на семь округов и восприняв в штыки его тезис о «диктатуре закона».
Более того, Сорос уже летом этого года открыто пригрозил Путину и России экономической блокадой, заявив: «Инвестиции в Россию снизятся из-за усиления государства». Во всем мире укрепление государственной власти как гаранта вложенных капиталов инвесторами приветствуется. Однако Сороса в России подобные тенденции не устраивают. Ему необходимо состояние анархии, когда можно обогащаться за счет финансовых игр на слабом рынке за счет сомнительных сделок. Для достижения этих целей ему нужен не духовно здоровый народ, а растленная вседозволенностью толпа людей, живущих впроголодь и готовых на все ради куска хлеба.
Сорос, не колеблясь, перейдет вместе с рядом прозападных олигархов от финансово-экономического противодействия российской власти к политическому давлению, как это случилось на Украине. Весной 2001 года во время спровоцированного там кризиса он потребовал от президента Кучмы подать в отставку.
В России фонд Сороса активно участвует в политической деятельности. В январе 2001 года он профинансировал проведение в Москве так называемого первого Всероссийского чрезвычайного съезда правозащитников. Либералы-антигосударственники выступили на съезде единым фронтом с нападками на власть за ее «антилиберальную политику».
Сергей Ковалев, который во время первой чеченской войны призывал окруженных в Грозном русских десантников к сдаче в плен, а во время второй требовал от Запада наказать Россию и исключить ее из ПАСЕ, резко критиковал курс Путина. «Правозащитники» решили оказать властям ненасильственное гражданское сопротивление, в том числе объявили о намерении проводить акции неповиновения, бойкоты, политические забастовки.
Весной 2001 года практически во всех волгоградских СМИ прошли рекламные сюжеты или статьи, зазывающие школьников и студентов на бесплатную учебу в США.
Отбирались на учебу те, кто имеет хорошие и отличные отметки или почти готовые ученые — аспиранты и кандидаты наук.
В одной из рекламных статей автор невольно указал на главный момент всех американских образовательных программ: «В целом участие в программе не ограничивается учебой. Это еще и активная общественная жизнь, вживание в новую культуру».
Сказано точно и убийственно. Потому что вживание в новую культуру означает не что иное, как отказ, причем добровольный, от духовно-нравственных ценностей своего народа, а значит - отказ от России как особого культурно-исторического типа. Чтобы совершить в человеке такой духовный переворот, необходимо огромное ино-культурное воздействие.
Именно для достижения этой цели создаются и реализуются в России бесплатные «образовательные» программы. В Волгограде в библиотеке имени Горького американский посол Г. Коллинз открыл американский информационно-образовательный центр.
Юрий Казаков 05.02.2016 11:20 Заявить о нарушении
Но самое важное, что Сорос фактически не хочет видеть Россию государственно сильной. Он отводит ей роль сырьевого придатка. Например, в 1992 году Сорос утверждал, что МВФ должен дать России кредит в 15 млрд долларов исключительно на социальные нужды, а не на рыночную реструктуризацию экономики. Проев деньги, мы влезаем в удушающую петлю долгов, а потом расплачиваемся «жирными кусками» экономики, фактически отдав эти сектора экономики олигархам - ставленникам Запада.
Состояние полуразрушенного государства жизненно важно в «деятельности» Сороса. Любое улучшение государственного управления, упорядочение производства и распределения, материальных благ его не устраивает. Вот почему еще весной 2000 года Сорос открыто выступил против политики Президента в сфере укрепления вертикали власти, осудив разделение России на семь округов и восприняв в штыки его тезис о «диктатуре закона».
Более того, Сорос уже летом этого года открыто пригрозил Путину и России экономической блокадой, заявив: «Инвестиции в Россию снизятся из-за усиления государства». Во всем мире укрепление государственной власти как гаранта вложенных капиталов инвесторами приветствуется. Однако Сороса в России подобные тенденции не устраивают. Ему необходимо состояние анархии, когда можно обогащаться за счет финансовых игр на слабом рынке за счет сомнительных сделок. Для достижения этих целей ему нужен не духовно здоровый народ, а растленная вседозволенностью толпа людей, живущих впроголодь и готовых на все ради куска хлеба.
Сорос, не колеблясь, перейдет вместе с рядом прозападных олигархов от финансово-экономического противодействия российской власти к политическому давлению, как это случилось на Украине. Весной 2001 года во время спровоцированного там кризиса он потребовал от президента Кучмы подать в отставку.
В России фонд Сороса активно участвует в политической деятельности. В январе 2001 года он профинансировал проведение в Москве так называемого первого Всероссийского чрезвычайного съезда правозащитников. Либералы-антигосударственники выступили на съезде единым фронтом с нападками на власть за ее «антилиберальную политику».
Сергей Ковалев, который во время первой чеченской войны призывал окруженных в Грозном русских десантников к сдаче в плен, а во время второй требовал от Запада наказать Россию и исключить ее из ПАСЕ, резко критиковал курс Путина. «Правозащитники» решили оказать властям ненасильственное гражданское сопротивление, в том числе объявили о намерении проводить акции неповиновения, бойкоты, политические забастовки.
Весной 2001 года практически во всех волгоградских СМИ прошли рекламные сюжеты или статьи, зазывающие школьников и студентов на бесплатную учебу в США.
Отбирались на учебу те, кто имеет хорошие и отличные отметки или почти готовые ученые — аспиранты и кандидаты наук.
В одной из рекламных статей автор невольно указал на главный момент всех американских образовательных программ: «В целом участие в программе не ограничивается учебой. Это еще и активная общественная жизнь, вживание в новую культуру».
Сказано точно и убийственно. Потому что вживание в новую культуру означает не что иное, как отказ, причем добровольный, от духовно-нравственных ценностей своего народа, а значит - отказ от России как особого культурно-исторического типа. Чтобы совершить в человеке такой духовный переворот, необходимо огромное ино-культурное воздействие.
Именно для достижения этой цели создаются и реализуются в России бесплатные «образовательные» программы. В Волгограде в библиотеке имени Горького американский посол Г. Коллинз открыл американский информационно-образовательный центр.
Юрий Казаков 05.02.2016 11:20 Заявить о нарушении
Вы оперируете данными 15-летней давности.
С тех пор много воды утекло.
Шел период становления.
Все средства были хороши.
В том числе и Сороса.
Сейчас в России другое время.
И уже другие песни.
Понимаю, Собаки - хорошие критиканы,
но нужно видеть и позитив,
не все огульно хаять.
Лидия Уварова 08.02.2016 21:41 Заявить о нарушении
С тех пор много воды утекло.
Шел период становления.
Все средства были хороши.
В том числе и Сороса.
Сейчас в России другое время.
И уже другие песни.
Понимаю, Собаки - хорошие критиканы,
но нужно видеть и позитив,
не все огульно хаять.
Лидия Уварова 08.02.2016 21:41 Заявить о нарушении
Проект Сороса "Открытая Библиотека" - только начинает разворачиваться.
Юрий Казаков 08.02.2016 22:04 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 08.02.2016 22:04 Заявить о нарушении