Иллюстрация к Этимология Нет Тина Сеть Есть...

Этимология Нет Тина Сеть Есть...  : http://www.proza.ru/2016/01/11/141


Все аффиксы … (приставки, суффиксы, окончания) – это наследники, когда то существовавщих, отдельных слов !
А. Зализняк
https://youtu.be/6XxAUWFt1wY    https://youtu.be/6XxAUWFt1wY?t=3684   1:01:25


Иллюстрация к "Этимология Нет Тина Сеть Есть ..." http://www.proza.ru/2016/01/11/141 :

...
Из НиТей СоТканы теНеТы. СеТи соСТоят из ячеек-СоТ-дырок-пуСТот.
Нет = Пусто Чисто Ясно.
Net = Чисто, Ясно, Сеть, Пусто.
Нет и Net - КОГНАТЫ.
Нет и Сеть - СИНОНИМЫ.
\
Сеть = С-Т = Есть.
Сеть (Тенеты, Путы) и Есть (Присутствие, Наличие) - это синонимы или "консонантные омонимы" ?
В смысле - с точки зрения исторической перспективы (диалектики).
...

N***Н***N

Санскрит :
NaRa ;;   - человек, духовный, первобытный человек или вечный Дух пронизывающий
Вселенную, герой, множество мужчин, класс мифических существ союзников Гандхарвов и kiMnaras; Вода.
NArya (Наарьа) ;;;;;  - явленый сущий (суть) человек, женщина.
Сурья это солнце. ;;;  Райа означает Повелитель Царь.
;;; NAya - НАЧАЛьник, лидер, направление, руководство, целесообразность, значение.
Вспоминаются слова - "... по образу и подобию...".
И ведь в русском "Солнце" есть Лоно (Л-Н), как тут не вспомнить Женщину.
;;;;  Narya (здесь А короткий) - человечный, сильный, мужественный, героический, мощный, мужественный или героический поступок.

Помните ненецкий Нарь-Яр-Мар?
Возможно слово "Нара (Нарья)"  было у древних славян, со значениями соответствующими санскритским.

Ключевое слово Начало.

Начало (понятие) - это Явление (появление, проявление, обнаружение) качеств смыслов чего бы то ни было. Каждая вещь начинается - тогда и там где она является (становится явной сущей).
Что то нам является - значит это начинается.
Представьте зелёный росток, который только что пробился сквозь землю к солнцу - Ведь он Вам явился, и также он для вас начался.
NavANNa ;;;;;; (санскрит) -  Новое зерно, первый плод.
Nava ;;  - Новый молодой.

Начало движения автомобиля = автомобиль начал движение = Вы увидели (обнаружили)
движущийся автомобиль, который раньше стоял (или был не виден) = Вам явился
движущийся автомобиль = произошло явление (появление, проявление) движения
автомобиля = явление качества (сути) движущегося автомобиля = Начало движения
автомобиля.
veN ;;;;  -   Знать, движение, различение.
NirjAta ;;;;;;;  -  видимый появившийся выходящий (идущий вперёд, всплывающий).
prayANa ( ;;;;;; санскрит)  - Начало, движение вперёд, поездка.
_____________________________________

Нарьа, Нара = Н-Ра = Начало-Явление - Солнце (Творец) =
= Являющее-Творящее (начинающее зачинающее устанавливющее) Ра.
Ра-Творец - это Явленая и являющая Прчина-Начало (основание)
aNtaRa ( ;;;;;  санскрит) - внешность наружность натура, душа, сердце, свойство,
содержание оглавление (описание), ближайший непосредственный, открытие дебют,
открывающий начальный.
Началие (руководство) и Явление (творение) сущего - основное качество (аспект) Ра.
Т. е. Солнце (Су-РьА) как всевышний творец, являет сущее - есть Начало Начал нашего СОЛНЕЧНОГО МИРА.
Солнце - это самый Явленый и являющий объект в дневном небе - это супер Явь - Явь
Являющая.
САНскрит:
aRu ;;;  -  Солнце, расцветшая красным цветом акация
iNa ;;  -  Солнце, правитель начальник мастер, отважный могущественный славный
мощный сильный энергичный, определённый (Явный авт.).
aRuNa ;;;;  -  Солнце рассвет красный золото
aRaNi ;;;;  -  ж. Солнце, мать.
bhANu ;;;;  -  Солнце, Боги 3х манватар, Адитья, правитель, господин, мастер,
прекрасная жена, свет или луч света, блеск  пышность яркость.

В обычной жизни, понятие Явленый - это Явный и Очевидный - это то что мы можем
видеть; И это то что выделяется - что отличается от прочего (окружающего). Тогда
Явленый-Явный - это отличный (от другого) - различный - другой :
Санскрит :
aNya ;;;;   -  необычайный, другой
ananya ;;;;;  -  уникальный единственный
aNyoNya ;;;;;;;;   - другой
bhiNNa ;;;;;  -  открытый, отдельный оделённый другой ненормальный чужестранец
chiNNa ;;;;;  -  открытый, разделённый отрезанный
NANA ;;;;  -  ЯВНО отчетливо определённо, различно
- другой различный раздельный
- различным образом, по разному, отдельно
- много (Если чего то много - это явно заметно. Авт.)
- монета (Деньги обычно прямо таки бросаются в глаза. Авт.).
NuNa (бенгальский ;;; ) - Соль (Когда то, Соль - это были деньги. И кристаллы соли могут сверкать в солнечном свете. Авт.).

И ещё в санскрите:
Na ;  -  Нет - ОТРИЦАНИЕ (отсутствие); ЗНАНИЕ, установление, определенность
NA ;;   -  ЗНАНИЕ.
И ВЕДь Знать и Видеть (чувствовать понимать) - это синонимы. В разных языках Знание и ВИдение часто обозначаются одним словом или однокоренными словами. И Видимое - это Явное, > Познанное - это ЯВЛЕНОЕ.
В словах Ведать (знать) и Видеть - одинаковые корни и естественно близкие смыслы.
VeN ;;;;  -   Знать, движение различение.
ViNNa ;;;;;  -  Cущий понимаемый имеющийся реальный известный обнаруженный
VidyA ;;;;;;  -  Знание
Veda ;;;  -  Знание, обнаружение
Vida ;;; - Знание, открытие
Vedi ;;;;  -  Знание, основа
Avid ;;;;;  -  Знание, известный
Avedati {Avid} ;;;;;;  -  делать, присутствовать (быть сущим) представлять объявлять
заявлять
Vedin ;;;;;;  -  познанный, знакомый чувствуемый объявлянный (ЯВЛЕНЫЙ)
Nivedin ;;;;;;;;   -  представляемый осознаваемый познаваемый
jJANa ;;;;; ,  jJAnin ;;;;;;;;  -  Знание (англ. knowledge). Древнеславянское ЗЕНКИ (глаза),
как и ЗНАНИЕ - из этих же корней.

И тогда логично предположить, что  смысл "Отрицание" в слове Нет (Не UN NO ...) появился (так же и) как эволюция смысла-образа пракорня (звука-фонемы) Н (N) - "Начало-Явленое".
Т. е. в какой то мере, возможно имело место примерно такое развитие смыслов-значений пракорня (звука-фонемы) Н (N) :
ЯВЛЕНЫЙ-ЯВНЫЙ > УЗНАВАЕМЫЙ(-ПОЗНАННЫЙ-ЗНАНИЕ)-ВИДИМЫЙ-ЧЁТКИЙ-РАЗЛИЧИМЫЙ > 
> ВЫДЕЛЯЮЩИЙСЯ-РАЗЛИЧНЫЙ (ОТЛИЧНЫЙ-ДРУГОЙ) >
> ОТДЕЛЬНЫЙ-ОТДЕЛЁННЫЙ-ОТРИНУТЫЙ > ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ > 
> ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ-ОТРИЦАНИЕ.
Подробнее о "Нет" - См. раздел "Звук T" http://www.proza.ru/2016/04/18/1300 .

Основное современное значение слова Нет ("отрицание") - это "Пусто-Отсутсвие" .
Самая явленая человеку "Пустота" - это Космос-Вселенная.
Ничто так не впечатляет человека - как безграничность ночного звёздного неба.

ВЕЧЕРНЕЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ О БОЖИЕМ ВЕЛИЧЕСТВЕ ПРИ СЛУЧАЕ ВЕЛИКАГО СЕВЕРНАГО СИЯНИЯ.
"...
Открылась бездна звёзд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.
..."
Гениальные строки гениального Михайло Ломоносова, 1743 г.
В этих стихах, очевидна прямая и тесная связь между Смыслами-Образами :
"Явленое-Исключительное-Грандиозное-Невероятное" (открытая бездна, звёзды, бесконечность бесчисленность), "Пустота-Космос" (открытая бездна - вселенная) и "Нет-Отсутствие" (числа нет, дна нет).   
Даль:
"... Человек родился из НЕТа, и пойдет в НЕТ. ..."
aNTa ( ;;;;  санскрит)   - ..., конец, вся сумма, смерть, срок, вывод, прекращение,
определенное установление, БЕСКОНЕЧНЫЙ,
который есть со всех сторон, БЕЗГРАНИЧНЫЙ.

Современные значения многих слов из разных языков с корневым звуком Н (N), можно нормально логически понимать как эволюцию изначального смысла-значения пракорня (звука-фонемы) Н (N) - "Начало-Явленое".

**********************************************

И так: звук Н в определенных словах может иметь основным смысл, соответствующий основным значениям "слова" Начало - Явленый, явление, явный - Сущий (суть).

И действительно, разве не явствует вышесказанное из смыслов санскритского ;;;  NAya (НАЧАЛьник, лидер, направление, руководство, целесообразность, значение); ведь в русском Начальствовать (быть НАЧАЛОм) Руководить Направлять = Указывать >>> показывать >>> ЯВЛЯТЬ.
Санскрит:
NA ;;  - знание. (И ведь если что то Познанное - то оно и ЯВЛЕНОЕ. Авт.)
Nu ;;  - ЯВНО безусловно конечно несомненно действительно
NI ;;  - руководящий ведущий, НАЧАЛЬНИК
NAya ;;; - лидер
NayaNa ;;;  -  управление руководство, глаз
Nayate { Ni } ;;;; - быть в НАЧАЛЕ или главным, узнавать выЯВЛЯТЬ, констатировать, делать понятным (прямить), решать, управлять руководить вести
pariNayati { pari- Ni } ;;;;;;; -  обнаруживать ЯВЛЯТЬ, исследовать
NinISate { Ni } ;;;;;;; - узнавать устанавливать выЯВЛЯТЬ
unNayati ;;;;;;; -  узнать, обнаружить умозаключением
Nava ;;  - Новый молодой
NavAnna ;;;;;;  -  Новое зерно, первый плод
prayANa ;;;;;;  -  Начало.

Вспомнилось имя первого современного (библейского послепотопного) начальника, вот
уж начал так начал.

Примеры выше позволяют надеяться, что версия о тесной связи звука Н (N) и смысло-образа НАЧАЛО-ЯВЛЕНИЕ, возможно, не совсем наивная. Допустим, что данная версия даже как то отражает реальность; Тогда по логике, простое слово с двумя Н (*N*N*), должно означать что то вроде - "Начало Начал или Явленое Начало (причина) или Явно (очевидно) Явленое" . Ну КОНЕЧНО - так и есть:
Санскрит :
;;;;  NANA - ЯВНО определённо
NitANta ;;;;;;;  - необычайный, очень, в высокой степени, чрезмерное, значительное, важное.
;;;  NuNa - таким образом, значит, поэтому
uNNa ;;;;   -  Вид тип род сорт
NiNIsate ;;;;;;;   -  узнавать устанавливать выЯВЛЯТЬ.
uNNayati ;;;;;;;   -  узнать, обнаружить умозаключением.
NaNu ;;; - КОНЕЧНО, никогда, действительно, без сомнения, безусловно
NuNa ;;;  -  так как, потому что, по этой причине
uNNa ;;;;  - ВИД тип род сорт
uNNata ;;;;;   -  выдающийся великий
uNNati ;;;;;;  -  подъём, высота, возвышение, увеличение, продвижение, достоинство, поднимающийся, процветание, восходящий
NooN (англ.) - полдень, восход
НыНе (сейчас) - ведь это самое явленое настоящее - явная реальность; И поэт об этом хорошо сказал - "Есть только миг ...".
По этой же логике, "слово" Н*М* должно означать близкое к - "Явленое (обнаруживаемое) Место-Качество".
Санскрит :
NaaMa ;;;   -  название, имя, именованный, явно, действительно, по названию по имени.
NaMate ;;;;    - определять представлять именовать называть
NaMaati ;;;;   - представлять ЯВЛЯТЬ, ЗВУЧАТЬ
NuNaM ;;;;;  -  в самом деле, поэтому, несомненно, для будущего, безусловно
uNMaaNa ;;;;;; - конкретная мера количества, вес, стоимость цена, измерять, мера расстояния
MahaN ;;;; - огромный великий
aMaNAk ;;;;;;  -  великий.
Русские Мен и Нем - см. ниже. ... >>> http://www.proza.ru/2015/07/20/338














http://www.proza.ru/2015/07/20/338 :
… …
Не существует определённых границ русского языка, относительно например украинского или эрзя или любого другого соседствующего и или родственного языка. Нет чёткого ответа на вопрос - в каком веке и где зародился-оформился русский язык. И это касается любого языка и не только человеческого (языка народа-племени).
В реальности, принципиально НЕТ ЧЁТКО АБСОЛЮТНО-ОТДЕЛЬНЫХ русского или не русских
языков, но есть большая семья родственных языков в которой границы каждого "ОТДЕЛЬНОГО" языка всегда подвижны и размыты и в лингвистическом и в историческом и в географическом смыслах и видимо во всех объективных смыслах.

Понять - что такое Язык-Речь, как оно появилось и как работает; - Это понять что есть человек - как зачем и куда он (человек) появился.
Познать Суть Языка-Речи - это познать всё мыслимое-выговаривоемое во вселенной - это пожалуй как стать Богом, ну или почти.


*** Обобщённо-упрощённо, но лаконично (ИМХО) :

Лингвистика Запада, включая Россию – совсем молодая отрасль общечеловеческого знания. Считать лингвистику (на фоне математики, химии и пр.) наукой, можно весьма условно; Но она быстро прогрессирует и постоянно дарит землянам удивительные, несомненно полезные, а главное преинтереснейшие открытия. Лингвистика не Наука, по главной из причин – бо неспособна к системному прогнозу (предсказанию) профильных явлений. Предсказания конечно были, это расшифровки древних письмён – шумерского, майянского, критского, … Но это были подвиги энтузиастов одиночек. Открытия этих Учёных дешифровшиков не имеют никакого отношения к тем лингвистическим законам, которые академические российские (других мало знаю) лингвисты предлагают в качестве научных открытий - как Мандат на собственную научность.
Манда”ты (, хочется суровой порой сказать какому то лингвисту) – это про политику и коммерцию, но ни как не про Науку. Около двухсот лет наука лингвистика бьётся с этрускими текстами по поводу их прочтения, но не открыт ещё главный лингво-закон – не идёт в корзинку мячик. Хотя, как знать - есть герои вне законов, но с дипломами – они читают всё и даже пятна на солнце.

Многие важные филологи и лингвистики (человеки и пароходы) неоправданно, нелогично и зловредно ограничивают собственное развитие, когда не видят-не слышат и не понимают что :
- Слова (не их грамматические формы) обычно происходят из разных причин-источников –  корней-звуков, которые с их конкретными и ассоциативными смыслами образуют новое слово – сочетание звуков и смыслов. Разные корни-консонанты в слове, по разному влияют на обретение этим словом определённого значения. Решающие факторы, определяющие преобладающие влияние  на значение слова конкретного корня, могут быть объективно (корректно) неопределимы.
- Консонанты (согласные и полугласные звуки) – реальные корни слов, определяющие их (слов) значения. Гласные звуки в словах обыно играют связующую и технологическую роли – служат удобству произнесения слов, образованию грамматических форм и обычно принципиально не учавствуют в образовании значений слов.
Пример :
Значения слов Дать, Деть и Дуть (с помощью когнатов и логики) легко возводятся к общему предшествующему смыслу («Распростронять-продвигать-…»),  передаваемому словами с корнем Д (*D*). Со словами-смыслами Дарить, Дурить и Драть - немного сложнее, но всё то же самое, только когнатов (звеньев логической цепочки) немного больше.
В примерах, разные согласные звуки обеспечили разные значения ? Конечно ДА! Но эти разные значения – производные исходного первичного смысла – вариации базового смысла. Т. е. эти разные значения – объективно БЛИЗКИЕ и по сути синонимы. Исходный объективный смысл, передоваемый Корнями-консонантами, остался прежним – он не очевиден, но обнаруживаем.
Значения полученые посредством разных гласных – они конвенциальные – результат творчества и соглашения людей; эти значения не являются объективными в том смысле, что они объективно не пресущи (не соответствуют) определённым гласным звукам или сочетаниям (слогам) Гласных и Согласных звуков. Т. е., в норме (обычно), гласные звуки могут учавствовать в образовании различных значений слов, только в пределах неизменных исходных базовых смыслов, передаваемых Корнями-консонантами. Такая роль гласных в смыслообразовании определяется волей, способностями и соглашениями людей и является непринципиальной в смысле – замена, наличие или отсутствие гласных в словах не влияют на сохранность объективных исходных базовых смыслов присущих словам через их Корни-консонанты.
Конечно, есть мнимые исключения типа звука А в начале слова, со значением – отрицание, …;
Такой звук А – это сокращение (осколок) от формы со звуком N, как Анти и пр.

...

Основная идея данного опуса :

Большинство современных языков, включая ( условно называемые)  индо-европейские, тюркские, семитские, финно-угорские, ностратические и др. - вероятно произошли от общего Пра-языка.
В основе этого Пра-языка был алгоритм-программа построенный на системной связи
конкретных согласных звуков-ФОНЕМ с соответствующими им определёнными
ЗНАЧЕНИЯМИ-СМЫСЛАМИ-ЗНАКАМИ-СИМВОЛАМИ-ОБРАЗАМИ.
Предположительно, этих пра-слов (Понятий-Категорий) Пра-языка - согласных фонем, изначально (в первом глоссарии) было около 10и.
Эту связь между отдельными согласными фонемами и ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ВОЗМОЖНЫМИ - различными первоначальными смыслами-значениями, мы ищем и находим.
Обнаруживаемые звуко-смысловые связи - это СИСТЕМА многочисленных фактов из самых разных языков.
Как и почему образовались эти звуко-смысловые связи в Пра-языке – это скорее вопрос Физики-Химии и или Философии. Чувствуя-ощущая глубинные первородные связи между различными аспектами единого Бытия  – мы можем что-то разумно предполагать.
Обнаруживаемые предположительные Значения изначальных ПРА-СЛОВ (Корней-согласных фонем) - первичных основных Понятий-Категорий, не имеют прямого отношения к утилитарно-бытовой (непосредственно связанной с проблемой физического выживания) стороне жизни человека (как вида); Но имеют (смыслы корней) прямое отношение к физическим и физичным (наблюдаемым ощущаемым и воспринимаемым)  свойствам-аспектам Мира-Бытия (Материи).
В этой связи, логично предположить - ВОЗМОЖНО праязык и речь образовались не в результате эволюции человека (как вида) и не в процессе некой его конкурентной борьбы за выживание, но были даны (язык-речь) первым людям в готовом виде;
Т. е. первые разумные люди (наши предки) были постольку разумные - поскольку говорящие, и говорить они научились и стали по готовому «учебнику» (глоссарию-программе-схеме).

Люди принципиально не могут придумывать- изобретать слова – это не акт их самостоятельного-свободного творчества. Конечно, есть много слов, которые стали известны только после публикации их конкретными авторами; например АБЫРВАЛГ Булгакова или Киборг, Робот и пр.
Но все эти авторские слова – это компеляции (склейки) уже готовых (извечных?) СЛОВ-Корней (= звуков-смыслов), сочетания которых, в виде коротких слов из пары консонантов, уже были во всех возможных фонетических вариациях, коих количество весьма ограничено по космическим масштабам, как и фонем в конкретных языках.
Такие новшества, в норме, относятся тся к эмоциональным (чувственным) характеристикам (аспектам-нюансам) восприятия-осознования ново-названных объектов. Любое новое Значение-понятие объясняется-расшифровывется старыми словами; Т. е. люди (человек), произнося впервые «собственное оригинальное новейшее» слово не создают новый Смысл (Концепт-идею) - но выражают своё новое-оригинальное чувственное субъективное Восприятие-отношение к называемому объекту.

Поскольку язык-речь - это не единственный, а частный (и весьма ограниченный) вариант-форма передачи информации, то логично предположить:
Возможно, для осознания истинных причин-истоков и характера Явления* ЯЗЫКА-РЕЧИ, необходимо "подняться" на иной уровень восприятия и осознания действительности;
На таком "детском" Уровне, явления (понятия) – Телепатия, Прозорливость (предвидение) Левитация, Телекинез, Звук, Свет, Цвет, Знак (графика) и т. д. и т. п. - Всё это осознАется как различные грани (аспекты) Единого Целого...

Как говорили древние - "Не думай о словах - не думай словами."

Продвигаемая здесь идея называется - "СОЗВУЧИЕ = СОСМЫСЛИЕ".

Я не призываю восторгаться мистикой языка и всего чудесного, но предлагаю исследовать доступные факты на основе логики и здравого смысла.  ;) ...
...


Рецензии