"Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет."
Потепление земного климата связано с увеличением углекислоты в атмосфере
а непосредственно- с безудержной добычей нефти и газа.
К концу нынешнего века процесс станет необратим- вследствии выделения углекислого газа из необъятной кладовой вечной мерзлоты- за десятилетия парниковый эффет начнёт превращать Землю в "сестру" Венеры.
Ещё в 19в. учёные предлагали использовать альтернативные чистые источники энергии: солнца, ветра, приливных волн, электролиз воды ,разность температур по поясам Земли и мн. др. Но все проекты и эксперименты были похоронены- с получением самого дешёвого источника- нефти.
Сегодня, с повышением технологий, всё рентабельней и конкурентноспособней стало получение сланцевой нефти.
Если ещё недавно полагали, что запасов нефти хватит на несколько десятилетий, то обнаружение и разработка нефте-газовых месторождений в морях и океанах
привело к превышению предложений над спросом и резкому падению цен, что в свою очередь- страны, где вся экономика завязана на нефте(Россия, Сауд. Аравия и подключившийся после снятия санкций Иран и пр.) диктует количеством, хоть как-то, поддержать больную экономику на нефте- газовой игле..
Можно понять арабских шейхов, у которых нефть- единственное богатство, и то, хватило ума у некоторых- доходы обратить на мировой туризм, зная, что вечного на свете ничего нет.
Тем безрассуднее экономическая политика СССР, надорвавшегося при перенапряжении военно- промышленного комплекса и падения цен на нефть до 18 дол. за барель. По этому же пути пошла и Россия, не использовав вложение
баснословных доходов в развитие сельского хозяйства- покупая помидоры у Турции, пшеницу в Канаде, а окорочка-буша в США.
Деревня вымирает, остались старики, которым ехать некуда...
Да и кто сегодня, подобно тому крестьянину с лошадкой, захочет пуп рвать
(хотя до революции Россия экспортировала хлеб в Европу, а после реформ Столыпина- началось освоение Сибири; "продолжил" т.Сталин, послав без средств
миллионы раскулаченных "справных мужиков" с семьями- на смерть)
5% свободных американских фермеров, имея машинно- тракторный парк, располагая меньшими земельными запасами, с почти аналогичным климатом- не только содержат семью, кормят страну, но и экспорируют излишки зерна и мяса.
Позор для Великой страны находиться в зависимости от иностранных валют, располагая такими природными водо-леса-земными(не говоря о нефти и газе) богатствами. Алмазы и золото, руды всей табл. Менделеева, лес, рыба, пушнина-
страницы не хватит перечислять- чего ещё нехватает?
Одного- прозрачности и гласности в прессе, судах: воры и бездари есть в любой стране, но в стране закона- они сидят(как министры, президент и бывший премьер в Израле), а тех, кто достоин- вряд ли пробьётся наверх и ничего не добившись на родине- сколько инженеров, учёных, да и порядочных(есть и такие средь бизнессменов) обогащают иные страны. Что стоит правосудие, если ни в одном из громких дел убийства журналистов, правозащитников и политиков
остаются "неизвестны" заказчики.
......................................................
"Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет."
Точнее Поэта не скажншь- когда вплоть до Николая 2-го рубль имел золотое содержание.
*К.Маркс особо отметил эти строки Поэта, а Ф.Энгельс перевёл для себя на немецкий всего " Евгения Онегина"!
Не зря Маркс русский начал изучать*-
чтоб в подлиннике Пушкина читать!
Читали ль Пушкина "партайгеноссе"?
Ответ- уже в самом вопросе...
Как государство богатеет, и чем живет...
© Copyright: Эдуард Кукуй, 2016
Свидетельство о публикации №216012001595
Свидетельство о публикации №216012001595
Рецензии
Независимо от того, что Канада является королевством
при конституционной монархии с парламентарной
системой, особенностью развития Канады является более
высокая роль государства по сравнению с другими странами
в регулировании и поддержании социальной сферы,
начиная от образования, здравоохранения, развития
общественного транспорта и кончая монополией на
продажу спиртных напитков и табачных изделий.
Государство также следит за улучшением и развитием
социально-бытовых условий жизни населения, что
обеспечивается в зависимости от заслуг перед обществом, а
не богатством, при равенстве всех перед законом. Эти
успехи во многом зависят от эффективности и социальной
направленности экономики страны и действующих в этом
направлении государственных и общественных
институтов. Канада одна из самых молодых держав мира
(дата обретения независимости 1 июля 1867 года), вторая по
своей территории и постоянно держит одно из первых мест
по социальному благополучию населения.
В Канаде социальная система одна из самых гуманных в
мире. Суть ее заключается в следующем: государство дает
гарантии определенного уровня жизни человеку, будь то
гражданин Канады, проживающий постоянно в стране или
имеющий статус беженца.
из всех работающих, государство финансово оказывает
помощь так называемый WELFARE всем, нетрудоспособным
или безработным и не тратит его на государственные
нужды. Этим Канада предотвращает появление слоя
населения находящихся за чертой бедности.
Благодаря этому Канада имеет возможность
контролировать показатель преступности и социальную
напряженность, которая может возникать в обществе, где
живут бедные, отчаявшиеся люди. Такая социальная
политика, совместно с высоким показателем моральной
устойчивости и отличной работой правоохранительных
органов государства способствует Канаде быть самой
безопасной страной в сравнении с другими социально
развитыми странами, где также преступность очень низкая
и почти нет социальных конфликтов.
Налоги идут в основном на социальные программы, а не
на бюрократический аппарат власти. Жители Канады еще
называют свою систему социального обеспечения "системой
соц. безопасности". Помощь предоставляется всем слоям
населения, особенно несовершеннолетним детям,
безработным и людям пенсионного возраста при развитии
системы обеспечения трудовой занятости всего
трудоспособного населения в экономической жизни страны
для производства необходимого в процессе развития
общества.
Если при существующем в Канаде социальном равенстве
в процессе развития законодательства о социальных
гарантиях постепенно убирать из этой системы финансовую
составляющую на социально-коммуникационные средства
необходимые для развития как каждого члена общества, так
и всего общества в целом; если сформировать нормы
потребления для удовлетворения всё возрастающих
потребностей населения страны для нормального развития,
обеспечивать всех по достойным нормам с детства и в
случае прилежной учёбы для приобретения нужной
обществу профессии по интересам и способностям с
последующим участием в общественно необходимом труде
до пенсионного возраста с перерывами на обучение для
повышения квалификации или на воспитание детей с
некоторыми профессиональными исключениями; если с
правом на труд каждый будет иметь право на жизнь
достойную труда при восьмичасовом рабочем дне, двух
выходных, праздниках и месячном отпуске при
трёхмесячных отпускных; если количество социальных
средств для жизни будет распределяться относительно
равномерно от их общего производимого количества по
относительному равенству рабочего времени, а качеством
по результатам квалификации на рабочем месте в
общественной экономике страны по удовлетворению всё
возрастающих потребностей её населения в необходимом
для нормального развития всех, то каким будет общество по
социально-экономическому строю в современной
классификации при сохранении рынка ВНЕ социальной
сферы, справедливым или несправедливым?
А ведь для этого нужна только партия с такими целями и
воля большинства народа, если, конечно, в Канаде
демократия, а народ и дальше будет за развитие социальной
справедливости...
Аникеев Александр Борисович 20.01.2016 19:12 • Заявить о нарушении
при конституционной монархии с парламентарной
системой, особенностью развития Канады является более
высокая роль государства по сравнению с другими странами
в регулировании и поддержании социальной сферы,
начиная от образования, здравоохранения, развития
общественного транспорта и кончая монополией на
продажу спиртных напитков и табачных изделий.
Государство также следит за улучшением и развитием
социально-бытовых условий жизни населения, что
обеспечивается в зависимости от заслуг перед обществом, а
не богатством, при равенстве всех перед законом. Эти
успехи во многом зависят от эффективности и социальной
направленности экономики страны и действующих в этом
направлении государственных и общественных
институтов. Канада одна из самых молодых держав мира
(дата обретения независимости 1 июля 1867 года), вторая по
своей территории и постоянно держит одно из первых мест
по социальному благополучию населения.
В Канаде социальная система одна из самых гуманных в
мире. Суть ее заключается в следующем: государство дает
гарантии определенного уровня жизни человеку, будь то
гражданин Канады, проживающий постоянно в стране или
имеющий статус беженца.
из всех работающих, государство финансово оказывает
помощь так называемый WELFARE всем, нетрудоспособным
или безработным и не тратит его на государственные
нужды. Этим Канада предотвращает появление слоя
населения находящихся за чертой бедности.
Благодаря этому Канада имеет возможность
контролировать показатель преступности и социальную
напряженность, которая может возникать в обществе, где
живут бедные, отчаявшиеся люди. Такая социальная
политика, совместно с высоким показателем моральной
устойчивости и отличной работой правоохранительных
органов государства способствует Канаде быть самой
безопасной страной в сравнении с другими социально
развитыми странами, где также преступность очень низкая
и почти нет социальных конфликтов.
Налоги идут в основном на социальные программы, а не
на бюрократический аппарат власти. Жители Канады еще
называют свою систему социального обеспечения "системой
соц. безопасности". Помощь предоставляется всем слоям
населения, особенно несовершеннолетним детям,
безработным и людям пенсионного возраста при развитии
системы обеспечения трудовой занятости всего
трудоспособного населения в экономической жизни страны
для производства необходимого в процессе развития
общества.
Если при существующем в Канаде социальном равенстве
в процессе развития законодательства о социальных
гарантиях постепенно убирать из этой системы финансовую
составляющую на социально-коммуникационные средства
необходимые для развития как каждого члена общества, так
и всего общества в целом; если сформировать нормы
потребления для удовлетворения всё возрастающих
потребностей населения страны для нормального развития,
обеспечивать всех по достойным нормам с детства и в
случае прилежной учёбы для приобретения нужной
обществу профессии по интересам и способностям с
последующим участием в общественно необходимом труде
до пенсионного возраста с перерывами на обучение для
повышения квалификации или на воспитание детей с
некоторыми профессиональными исключениями; если с
правом на труд каждый будет иметь право на жизнь
достойную труда при восьмичасовом рабочем дне, двух
выходных, праздниках и месячном отпуске при
трёхмесячных отпускных; если количество социальных
средств для жизни будет распределяться относительно
равномерно от их общего производимого количества по
относительному равенству рабочего времени, а качеством
по результатам квалификации на рабочем месте в
общественной экономике страны по удовлетворению всё
возрастающих потребностей её населения в необходимом
для нормального развития всех, то каким будет общество по
социально-экономическому строю в современной
классификации при сохранении рынка ВНЕ социальной
сферы, справедливым или несправедливым?
А ведь для этого нужна только партия с такими целями и
воля большинства народа, если, конечно, в Канаде
демократия, а народ и дальше будет за развитие социальной
справедливости...
Аникеев Александр Борисович 20.01.2016 19:12 • Заявить о нарушении