Совковая шмуклериана

Мой ответ на шмуклеровские измышления я захотел опубликовать в
Альманахе "Лебедь", но уважаемый Редактор отказался, объяснив, что
не хочет продолжать  дискуссию в Альманахе.Тогда я решил поместить
мою статью, направленную против автора "Спора двух совков", в Гостевую
книгу Альманаха "Лебедь":
ЯР- Friday, August 15, 2014 at 04:08:45 (Europe/Moscow)
****
Ниже приводится текст упомянутой статьи:

Яков Рубенчик
СОВКОВАЯ ЛЕНИНСКО–КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ШМУКЛЕРИАНА

Ответ кандидату совковых наук (КСН) на его совковые домыслы, поведанные читателям "Лебедя" в 710 номере Альманаха в статье про двух
совков, один из которых КСН Шмуклер, а второй –никогда в совках не состоявший и всех совков сугубо презиравший. Следуя заветам великого
Солженицына,  по мере сил и возможностей, я старался не участвовать во
лжи, навязываемой коммунистическими палачами.
Для лучшего понимания советского коммунизма полезно абсолютно всем внимательно проштудировать гениальное солженицинское эссе 1980 года
"Коммунизм у всех на виду и не понят".

КСН
В 706 номере Альманаха «Лебедь» Яков Рубенчик опубликовал статью «Избавление человечества от коммунистической чумы».

(Комм.ЯР. Вынужден исправить мою собственную ошибку в одном из
абзацев статьи:
"Небольшое отступление. Как известно, в результате навязывания в разных
странах мира звериного коммунизма в ХХ веке погибло не менее 200 млн.
человек" ит.д. по тексту.
В статье, в "Лебеде", мною машинально написано 200 тыс., вместо 200 млн.)

ЯР
Сообщаю кандидату совковых наук, верному ленинцу,  что уважаемая редакция "Лебедя" эту  мою  статью  обезглавила. Мною статья была представлена с заголовком "Анти–Шостакович в свете избавления человечества от коммунистической чумы". Каюсь в том, что в свои 85 лет не стал настойчиво добиваться возвращению статье её оригинального заголовка.
Полагаю, что в значительной степени из–за этого кандидат совковых наук
счел возможным свободно навязывать читателям всяческую  ахинею, подпирая свои домыслы дремучими ленинскими перлами.

КСН ( домыслы относительно ЯР)
...он  остался в живых, окончил среднюю школу, получил высшее образование, стал инженером. Но при этом — не испытывая никакой благодарности советской власти, -  а только наполняя себя злобой, ненавистью, отторжением, ядовитыми чувствами.

ЯР
То, что я остался в живых, повидимому не устраивает истинного совка, как
оно также не устраивало коммунистов, с которыми мне приходилось общаться, поскольку мне с трудом удавалось скрывать свою к ним лютую
ненависть. И они мне всегда мстили. Так во время работы на нижне–тагильском заводе (4000 работавших) технари решили присвоить мне звание лучшего инженера, но коммунисты этого не допустили.
Живя в коммунистической стране и достигнув инженерных высот, в основном, лишь за счет постоянной борьбы с тесно окружавшими меня
коммунистическими подонками, я всю свою жизнь до отъезда в пятидесятилетнем возрасте был и оставался в той стране НИЩИМ,не имевшим даже отдельной квартиры.
Необходимое пояснение
Работая в ленинградском институте ГИПРОПРИБОР в должностях главного инженера проектов и главного специалиста ,  я был руководителем
многих сложных экономических работ, связанных с развитием отрасли приборостроения. Так в начале семидесятых в Госплане СССР рассматривалась моя работа Технологическая структура капитальных вложений в предприятия приборостроения. В этой работе я был не только руководителем, но и основным исполнителем. Моя работа была выбрана для рассмотрения на столь высоком уровне по рекомендации НИЭИ при Госплане СССР как наиболее обоснованная  среди аналогичных работ по другим отраслям, представленным другими проектными институтами.

КСН
Он даже евреем себя не ощущал, но если «да», то только «внутри». А советским человеком никогда себя не чувствовал, полагая, вслед за А.Солженицыным — своим духовным наставником — что всё, что его окружает, — пропитано ложью. А это он люто ненавидит (не моё заключение, а его утверждение, и это правильно: ложь — это, иначе говоря, обман, введение в заблуждение, просто подлость и нетерпимое явление и событие, которое не прощается и разоблачается).

ЯР
Считаю, что я вообще ошибался, считая себя евреем, но благодаря Дмитрию Горбатову и его статье в Лебеде "Послание евреям по паспорту", пришел к заключению, что для правивших палачей–коммунистов название ЕВРЕЙ в паспорте было  лишь тавром, несущим проклятие его обладателям.
В коммунистической совдепии евреев вообще практически не было, а те,
которых заставляли называться евреями, таковыми не были, поскольку не вели еврейской жизни, не знали еврейского языка и не общались с еврейским Б–гом.

КСН
Свою злобу он переносит на Дмитрия Шостаковича, полагая, что его музыка (и музыка ли это?), пропитана, образно говоря, коммунистическим духом. Я не имею никакого интереса к музыке и музыкантам того уровня, который можно назвать вершиной этого направления культуры (чем, естественно, не горжусь). По этой причине данную тему будировать не буду.

ЯР
А напрасно, поскольку кандидаты совковых наук, выслуживаясь перед коммунистическими  бонзами, в области педагогики особенно истово калечили подраставшее поколение, вбивая в их неокрепшие головы коммунистическую отраву. А привлечение к педагогической работе лиц  без знаний  и при отсутствии интереса к классической музыке приводило к резкому снижению общего  культурного уровня учащихся.
Позволю привести случай из моей жизни.
В 1946 году во время занятий в Ленинградском  военно–механическом институте  по военно–морской подготовке преподаватель Юдин (брат
знаменитой пианистки) сообщил студентам, что город Нагасаки в Японии
теперь это корень квадратный из минус единицы, поэтому следует изменить
припев из "Гейши", который он тут же напел:
чон кина, чон кина..Нагасаки......               
Естественно, что среди студентов никто не знал об оперетте  "Гейша" британского композитора Сидни Джонса,  потому как коммунистических палачей не устраивало ее человеческое содержание. А я был любителем музыки, опер и оперетт. Но и мне только через 40 лет, уже находясь в Америке, удалось познакомиться с этим шедевром музыкального искусства.

КСН
...так что я — классический «совок».
ЯР напоминает мне напившегося человека, который несёт всякий бред . Ленин — вот кого он пытается извалять в пошлости и грязи .

ЯР
Классическому совку и кандидату совковых наук, связанному с областью педагогики, следовало бы гоаздо больше  в 21 веке знать о Ленине и о лениниане, чем это известно ему было в коммунистической совдепии.
Дело в том, что совсем недавно в интернете были опубликованы весьма любопытные самарские экспертные материалы, из которых следует что:
–Ленин и Ульянов – разные люди,
– так называемая революция 1917 – историческая фальсификация,
–и экспертами для в московском мавзолее лежит не ленинская мумия, а мумия американского гражданина Бориса Рейнштейна, которую по мнению экспертов следует вернуть США,
–материалы самарских экспертов направлены российским властям.
Кандидату совковых наук абсолютно не возбраняется вступить в дискуссию
с самарскими экспертами для "очищения" ленинского образа.
Июнь 2014