Индульгенция на беззаконие

Сейчас мой сын томится в застенках, испытывает издевательства, совершенно бесправен и у него нет возможности защищаться, а те, кто сфабриковал на него уголовное дело, живут себе спокойно и совесть их не мучит. У судей, одни предположения, которые они утвердили, как доказательства и они абсолютно уверены в своей безнаказанности за несправедливо вынесенный приговор. Все факты, подтверждающие невинность моего сына были отвергнуты или проигнорированы, а личные домыслы поданы, как неопровержимые доказательства виновности моего сына. Эти доказательства сейчас находятся в самых высоких инстанциях, но реакция на них – ноль. Слили человека и забыли про него. Пойди потом, через прошествии времени, докажи, что он не виновен. Чтобы не быть изобличенными в мошенничестве, распечатку аудиозаписей судебных заседаний судьи отказались прикрепить к уголовному делу. Если им бояться нечего, почему они пошли на такой противозаконный шаг? Почему проигнорировали незаконность заказной статьи, обвинившей моего сына в преступлении, через двадцать дней после его ареста, ведь приговора суда еще не было? С помощью этой статьи оказывалось давление на свидетелей. Она же, была передана следователем уголовнику из камеры, в которой сидел мой сын, для оказания на него физического давления. Почему судья проигнорировал факт, что при задержании оперативник украл у моего сына большую сумму денег, а потом, без «потерпевшей», без ее присутствия, изъял у нее из дома шкатулку с деньгами (свыше 15 миллионов рублей) и вернул ее «потерпевшей» (она сама ему рассказала, где находится шкатулка с деньгами) уже взломанной, проткнутой насквозь ножом? «Потерпевшая» сказала это на слушаниях, а оперативник, изымавший эту шкатулку, сказал, что вернул шкатулку в целости и сохранности, не взломанную (это все запротоколировано в расшифрованных аудиозаписях, а в официальном протоколе этого нет). Почему-то из дела исчезли расписки в получении «пострадавшей» денег от моего сына, а факт их присутствия отмечен был. Что это за «кухня» такая, к которой фабрикуются заказные уголовные дела людьми, которые закон должны неукоснительно соблюдать? Не потому ли так система правосудия стремилась к независимости от любых структур власти, чтобы никто не мог контролировать ее беспредел? Не потому ли тюрьмы переполнены, что людей судят такие «вершители закона»? Похоже, основной интерес в таком жестком и несправедливом отношении к подозреваемым связан с материальной выгодой. Человека хватают, обвиняют, начинают прессовать с той лишь целью, чтобы вытрясти из него побольше денег для своего личного обогащения и создать видимость бурной деятельности, направленной на очищение государства от преступников. На примере моего сына это хорошо просматривается. Плюс, избавление от неугодных. Попробуйте ответить на вопрос: «Где можно найти управу на судей и всех тех, кто стряпает уголовные дела незаконными методами», - и вряд ли найдете на него ответ. В правовом государстве неприкасаемых быть не должно, поэтому должна существовать структура, которая ставила бы таких фальсификаторов на место и более жестко, чем это они сами делают с незаслуженно обвиненными ими людьми, поскольку они дискредитируют власть, подрывают к ней доверие и веру людей с законность и справедливость. У получивших индульгенцию на беззаконие и безнаказанность, эта индульгенция должна быть отобрана, чтобы они тоже могли отвечать перед законом за свои противоправные действия. 23.01.2016 г.