Всего-то, мы все - завихренье материй?

Философы называют - форма существования материи, но та логика, которой пользуемся мы, учёные и философы говорит, что такого совпадения факторов для возникновения жизни быть почти не может, это всё равно, что вытянуть счастливый билет из триллиона, триллионов ... триллионов, что-то другое есть, что нашей логике неведомо!

Сергей Чибисов   16.06.2016 12:38   Заявить о нарушении

Логика всего лишь инструмент мышления,
и далеко не всегда подходящий.

Б-н.

Эдгарт Литау   16.06.2016 15:14   Заявить о нарушении

типа логика -молоток, а нужны ещё свёрла, зубило, пила, отвёртка:))))))

Сергей Чибисов   16.06.2016 19:49   Заявить о нарушении

Логика, лишь инструмент для моделирования реальности.

Модели могут быть разные об одном и том же, с логической точки зрения
даже безупречные, но адекватность моделей - проверит практика.

И тем не менее - это модели, создаваемые нашей головой: НЕ РЕАЛЬНОСТЬ!

Эдгарт Литау   16.06.2016 20:00   Заявить о нарушении

Видно, что Вы подкованы в познаниях философии, а я оперирую только собственными метафизическими рассуждениями и мометами из институтских лекций. Но у нас в МАРХИ философ был интереснейший человек, помню его фамилия была Зозуля и он дал нам разграничение научной философии и бытовой - метафизики. Рассказал о практическом использовании метафизики например; он прошёл войну рядовым бойцом; перед атакующим боем, молодые бойцы понимали, что смерть почти неизбежна и съедали запас еды, тушёнку, консервы, чтобы напоследок получить кайф, хоть от еды. Зазуля рассказывал, что он наоборот перед атакой не ел ничего и советовал не делать этого друзьям. Он понимал, что ранения в живот наполненный пищей вылечивается гораздо реже, чем в пустой живот. Так Зозуля учил нас практическому применению философии, а вот философия моего первого учителя рисования http://www.proza.ru/2013/06/24/325

Сергей Чибисов   19.06.2016 21:54   Заявить о нарушении

Приведённый Вами пример (не)приёма пищи перед боем,
обыкновенная метафизическая бытовуха при информационном дефиците.

Действительно философские проблемы возникают при постановке следующих
детских вопросов:
1 Откуда взялся этот Мир?
2. Почему он таков?
3. Ваш вывод, при ответе на первые два вопроса?

Я по профессии - врач-невропатолог, и то, как работает человеческая голова,
как она познаёт окр.Мир, что такое человеческая речь, и как человек
принимает решения занимали меня ещё до института и занимают сейчас.

От романтизма и восхищения по поводу человеческой головы не осталось и следа.

Моё определение философии.

ФИЛОСОФИЯ --- есть интеллектуальное брожение в мозгу на окружающее человека; неизвестное и непонятное, но внушающее....., и внушающее основательно!!!
Короче.
Всякий мудак -- философ!
Но, не всякий философ -- мудак!

Резкие высказывания на свой счёт не принимайте!

Э.Л.

Эдгарт Литау   19.06.2016 22:35   Заявить о нарушении

Наверное всерьёз попытаться понять это мир, всё равно, что всерьёз попытаться сдвинуть с места руками каменный дом. Но рассуждать об этом, строить гипотезы интересно. Да и история резкого умнения человека, тоже интересна. Буквально вчера мракобесы казнили умницу Джордано Бруно за то, что он понимал догадки древних философов и предположил, что солнце далеко не главный объект во вселенной.http://www.stihi.ru/2013/12/19/1178

Сергей Чибисов   21.06.2016 05:28   Заявить о нарушении

Там люди не за истину боролись, а за авторитет и власть, т.е. лидеоство.
Как в любом стаде.

Б-н.

Эдгарт Литау   21.06.2016 09:50   Заявить о нарушении

" лидеоство." = лидерство.

Эдгарт Литау   21.06.2016 09:52   Заявить о нарушении

Спокойнее для ума, наверное, зная, что есть некая предвечная, тайна из тайн, верить в то, что эта тайна разумна подобно нам и нас создала.

Сергей Чибисов   10.08.2016 03:49   Заявить о нарушении