Конвейер или Нож в спину

 Спокойно оглядываю зал. Сидя прямо, излишне прямо, как проглотивший лом, упираю взгляд на президиум.

 Председательствующий монотонно читает материалы дела.
-Профессионал- подумалось - третью, четвёртую, пятую страницу апелляционной жалобы он прочитывает почти дословно, не запинаясь и не теряя мысль и выбранный путь.
 Почти дословно - это значит пропускались важные для меня слова и даже некоторые предложения.
 В конце пятой страницы он всё же споткнулся, там много и подробно описан факт (!) отсутствия события. Он старается перескочить, пересказать своими словами.
Не получается. Описано подробно и без лишней "воды".
 Пару раз, как бы обращаясь к судье слева (Она ли?!)* он всё-таки находит другие выражения, чтобы своими словами "перелестнуть" очень неудобные для них пару страниц моего выстраданного текста.
   *(Она ли?!) - Фамилия одного из судей мне была знакома. Так и не вспомнил, где, по какому делу мы встречались?

-Профессионал...
Заканчивает чтение в том же быстром, монотонном темпе. Ещё бы, это конвейер. Это похоже на нескончаемый, безостановочный конвейер по производству Дел. Каждые десять-пятнадцать минут - новое Дело. Пятнадцать минут на прием и вынесение Решения по Делу и задержка грозит вызвать у них затор, пробку, завал...

-У вас есть что добавить по существу дела? Нет? (раз, два)*
-Ответчик... нет? (и раз...)*Переходим к прениям сторон.
 Всё движется быстро, "в темпе вальса".
*(раз, два)(и раз...) - мой примерный секундный счёт.

-Истец, вы поддерживаете свои требования?
 Я уже знаю про эту "фишку", читал, многостранично и многодневно выстрадал, готовился. Если секунды три я промолчу, то всё будет кончено.
-Да...
Председательствующий уже кинул взгляд налево, направо. Та, что справа (я это тоже читал, всё это происходит у них в порядке вещей), во время заседания листала своё, очередное Дело, изредка, с заученной периодичностью поворачиваясь к председательствующему, как бы говоря всем - я внимательно слушаю, я вся во внимании.

 "Левая" всё время заседания сохраняла известную фотографическую позу три четверти. Не вашим, не нашим.
-Куда она смотрит? На лице нет никакого выражения.
 Она или нет? Где, когда мы пересекались? Откуда мне запомнилась её фамилия? Не будет ли она чинить мне препятствия?

 Председательствующий смотрит уже на ответчика и запинается на полуслове. Я как в школе тяну руку, не зная, начать ли говорить, встать (даже в страшном сне не мог себе такого представить, я же законопослушный гражданин), видит ли Он меня?
   (Такие действия с моей стороны могут посчитать как неуважение к суду, так как мне же слово не давали).

Увидел.
-Вы хотите что-то добавить?
-В прениях ...! Да!
-Говорите.
Спокоен, я совершенно спокоен.
 По "желанию" работодателя я уже полгода живу без средств существования, без зарплаты, без денег. Моя семья как на пороховой бочке.
 Я - спокоен!

 Нет, таких мыслей тогда у меня и близко не было, но это была моя МИНУТА и я её хорошо запомнил!

 Начало получилось, я смог заинтересовать их на несколько секунд. Всего на несколько.
 Десять, пятнадцать секунд? Потом резко кончились и пропали все слова. Мозг лихорадочно стал вспоминать казалось бы такие простые, совершенно обыденные и тысячу раз говоренные дома слова...

...Пауза в две-три секунды затягивалась и она совсем не шла мне на пользу, и тут я свернул на повторы... Это было зря.
То, что написано в жалобе не стоит повторять вслух, Он же по ходу чтения дела, заучено и мимоходом пару раз так и сказал, обращаясь к своим коллегам: - Ну мы это подробно изучили, повторять не будем...

 Я свернул на повторы и хоть немного другими словами, но стал описывать ту ситуацию, которая изложена на бумаге.

 Профессионал! Он сразу понял (почувствовал?) это и уже резко вклинился в секундную паузу между моими предложениями.
-У вас всё по делу?
Короткий взгляд (а вот и не помню, был ли? Я уже "поплыл" и дальнейшие действия не успеваю зафиксировать в памяти) и тут же, без паузы:
-Ответчик?
(пауза в доли секунды. Нет, надо всё же раздобыть диктофон и вести аудиозапись. Пусть хоть оборутся).

 Представитель ответчика (зря я говорил и думал что он "неумелый".  Всё же работает юрисконсультом в солидной организации, а значит не даром проучился сколько-то лет), - представитель ответчика стремительно подхватил посыл председательствующего и взял своё слово.

 Всего несколько слов, много раз им сказанных и повторенных. Ничего нового или интересного, но моё слово "забито", отодвинуто, растоптано. Дело вернулось на конвейер.

-Реплики сторон?
 Я в последний раз стараюсь сбить им темп, навязать "игру" по нормальным, человеческим правилам. Мы же не мешки таскаем. Не землю роем. Где непредвзятость и объективность? Всестороннее разбирательство и логика, наконец?
Опять тяну руку, в этот раз уже готовый вскочить на ноги.
-У вас реплика в прениях?
-Да! - так; аккуратнее, я уже знаю, всё, что не по теме, все, что не касается произнесённых вот сейчас слов представителя ответчика, всё это в моей реплике считаться не будет.
-А..., э... - мучительно и второпях пытаюсь выудить нужные слова "по теме" и начать строить логически верно свою речь.
Они есть, они же были. Вот только что, сейчас, я шёл по их следу в след речи ответчика.

 Конечно нет, это не моя стихия, тут я подобен рыбе на берегу. "Разевает щука рот, а неслышно, что поёт..." (С)(чьё это?).
 Председательствующий быстро выуживает главную мысль, препарирует все мои попытки связать предложения в логическую цепочку в одно, но своё предложение и...
-Вы так хотите сказать?

 Чувствую - я пуст. В таком темпе ничего умнее я ни придумать, ни сформулировать уже не смогу. Вынужденно соглашаюсь.
-Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения Решения.

 Ах да, слева, на полпути между нами и президиумом, стол секретаря с компьютером. Что за протокол она вела (и вела ли), что будет написано в итоге у меня в Решении?
 Похоже, - я несколько раз обращал на неё внимание - секретарь суда печатает документ не относящийся к нашему Делу. Она поглядывает в свои бумаги и печатает (или не печатает на клавиатуре тогда, когда мы говорим). Она доводит до ума чьё-то ранее вынесенное Решение.

 Долго... Это хорошо.
Споров или диалога неслышно. Кажется всё время говорит Он (доносит до ума коллегии Его точку зрения?).
 Она или нет? Если я прав то, скорее всего, она на моей стороне, и Он склоняет её к общему знаменателю, иначе зачем им так долго совещаться. Это хорошо.

 Долго... Это плохо... Сейчас Он разозлится (они уже выбились из графика) и надавит (или как там у них это происходит?).

 Ком снизу воткнулся в кадык. Резко, неожиданно, аж слёзы выступили из глаз. Хорошо, что секретарь печатает не глядя в нашу сторону. Хорошо, что я не стал демонстративно подальше садиться от юрисконсульта, между нами всего одно пустое кресло, головами мы не вертим, чтобы не уткнуться друг в друга взглядами, а значит он не может видеть гримасу на моём лице, и даже скосив глаза, с этого расстояния он ничего не разглядит.

-Нет-нет. Всё хорошо. Почему бы именно сегодня Им не сделать всё по человечьи и найти пресловутую букву закона, который, как известно, можно повернуть в ту или иную сторону? Я же по тексту жалобы раскидал им подсказки.
 Нет, не одну, железобетонную (тогда и не было бы этих месяцев заседаний), а несколько. Ну нет у меня других доказательств, что я не пресловутый верблюд, которому требуется ещё какая-то справка.

 Раскидал маленькие, слабенькие такие кончики "нитей" за которые потяни (мы видим, как ловко всё это происходит в кино) и распутаешь весь клубок. Из представленных мной осколков можно сложить полную картину мозаики события и вынести оправдательный приговор. Однозначно!

 За окном бесится ветер. Позёмка со снегом, крупой льдинок и чудом сохранившимися ещё на деревьях "самолётиками" клёна, резко вскружась бьётся в стекло. Со скрежетом царапается прямо по сердцу.
-Именем Российской Федерации... отказать.
...
 Посреди ночи в голову стукнула мысль:  - Это нож в спину!* Так надо было закончить свою речь в прениях и тут бы (мне так кажется, о наивный) они бы задумались... Хотя...
 
Из графика наше заседание всё же выбилось. Минут на пять, не больше...

*Слова Президента РФ о ситуации со сбитым самолётом в Турции.