Первое. Перестать воровать "вагонами" по серым схемам, дать по рукам чиновникам.
Второе. Вернуть государственную монополию на алкоголь.
Третье. Поддержать и расширить народные предприятия.
Четвертое. Национализировать частные, насквозь проворовавшиеся банки.
Пятое. Исключить возможность наживаться частным финансовым фирмам на разнице процентной ставки (вилке между нами и Западом) при взятии и далее выгодном перераспределении, движении кредитов.
Шестое. Понизить процентную ставку по кредитам до цивилизованных международных норм.
P.S.
Вопрос на засыпку.
Если наши российские госкорпорации продали за прошедший год нефти и газа на 20 миллиардов долларов, а в бюджет попало только 8 миллиардов долларов, то куда подевались остальные 12 миллиардов?
Кризис... что делать?
© Copyright: Владислав Попов 2, 2016
Свидетельство о публикации №216012402457
Свидетельство о публикации №216012402457
Рецензии
Если зарплату можно распределять от общего бюджета предприятия, почему ежедневно необходимые каждому социальны блага нельзя распределять от общего количества производимых благ для жизни достойно количества и квалификации труда? Только в стране, где у власти люди с буржуазным мировоззрением правительство сохраняет свободные рыночные отношения для узаконенного грабежа населения и увеличения своих буржуазных привилегий…
http://www.proza.ru/2016/01/23/609
Аникеев Александр Борисович 25.01.2016 14:38 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/01/23/609
Аникеев Александр Борисович 25.01.2016 14:38 • Заявить о нарушении
Есть такой термин в политической экономике ... воспроизводство рабочей силы ... но каждый живущий имеет право на свое воспроизводство ... где бы ты не находися, на какой иерархической лестнице тебя ни застала жизнь ...
Потому ты имеешь право на свою зарплату ... а не на всю прибыль от своего бизнеса, как несправедлвио сейчас есть ...
Владислав Попов 2 25.01.2016 12:36 Заявить о нарушении
Потому ты имеешь право на свою зарплату ... а не на всю прибыль от своего бизнеса, как несправедлвио сейчас есть ...
Владислав Попов 2 25.01.2016 12:36 Заявить о нарушении
Зарплата, как давно всем известно, это только денежный эквивалент пропорциональный количеству и качеству труда человека, а ему для жизни часто нужны необходимые для нормального физического и интеллектуального развития социально-бытовые условия жизни. А деньги, как известно, всегда и везде дают для всех только ЧАСТНУЮ возможность приобретения средств для жизни часто независимо от того, заработаны деньги или украдены. И всё это в ущерб тех, кто работает как и все, а живёт в нищете!
Именно поэтому, если мы хотим, чтобы право на труд ВСЕМ определяло и право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда, то необходимо внедрять гарантированное полупрямое, то есть не ниже оговоренных в законе норм для нормальной жизни с последующим вычетом из зарплаты, как в Канаде или Швеции, или прямое распределение основных средств для жизни количеством относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени, а качеством по результатам квалификации труда на рабочем месте в экономической жизни общества, как это и должно быть в развитых общинах, сохраняя пока рынок вне социальной сферы.
А при рынке жизненно необходимых средств несоответствие между товарной и денежной массами есть она из излюбленных экономистами причин, которыми они объясняют возникновение кризисов. А что такое несоответствие может и должно возникать, как при простом сокращении товарной или денежной массы, так и при предположении идеального товарного производства, учитывая, что и народная масса тоже меняется, это до сих пор для многих экономистов большая новость. Представьте, что у населения денег много, а товаров на рынке нет, хорошо ли населению? А когда денег нет, а товаров много, легче ли будет населению? Теперь такой вариант - вы производите товар и продаёте по себестоимости, т.е. потратили на производство чего-либо и на собственное воспроизводство 1000 рублей и продали за 1000 рублей, будете ли вы богаче? Значит, прибавочная стоимость при рынке просто необходима и всё зависит только от её размера и спроса на товар.
Аникеев Александр Борисович 25.01.2016 14:30 Заявить о нарушении
Именно поэтому, если мы хотим, чтобы право на труд ВСЕМ определяло и право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда, то необходимо внедрять гарантированное полупрямое, то есть не ниже оговоренных в законе норм для нормальной жизни с последующим вычетом из зарплаты, как в Канаде или Швеции, или прямое распределение основных средств для жизни количеством относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени, а качеством по результатам квалификации труда на рабочем месте в экономической жизни общества, как это и должно быть в развитых общинах, сохраняя пока рынок вне социальной сферы.
А при рынке жизненно необходимых средств несоответствие между товарной и денежной массами есть она из излюбленных экономистами причин, которыми они объясняют возникновение кризисов. А что такое несоответствие может и должно возникать, как при простом сокращении товарной или денежной массы, так и при предположении идеального товарного производства, учитывая, что и народная масса тоже меняется, это до сих пор для многих экономистов большая новость. Представьте, что у населения денег много, а товаров на рынке нет, хорошо ли населению? А когда денег нет, а товаров много, легче ли будет населению? Теперь такой вариант - вы производите товар и продаёте по себестоимости, т.е. потратили на производство чего-либо и на собственное воспроизводство 1000 рублей и продали за 1000 рублей, будете ли вы богаче? Значит, прибавочная стоимость при рынке просто необходима и всё зависит только от её размера и спроса на товар.
Аникеев Александр Борисович 25.01.2016 14:30 Заявить о нарушении