Белиславу.
После многочисленных жалоб народа и апокалиптических прогнозов опального Демуры, вызывает Путин к себе Улюкаева и всю команду, которая отвечает за нынешнюю финансово-экономическую ситуацию.
Сам президент не экономист, не банкир, не бизнесмен, но пытается вникнуть - и тут, все эти улюкаевы, набиулины, а так же советчики вроде Кудрина, аргументированно и доказательно начинают обрабатывать президента, типа - в условиях санкций, когда Запад кошмарит наш бизнес, финансовую систему, цены на нефть и газ, когда мы потеряли огромный рынок - Украину, Турцию, да и Западный, когда американские монстры-корпорации делают всё, чтобы порвать нашу экономику в клочья, как завещал им превеликий Обама.. и вот.. видите, Владимир Владимирович, при таком тяжелейшем внешнем давлении, наш экономический блок довольно хорошо справляется и финансовая система тоже.
Люди не голодают, пенсии платим, в Сирии летаем, #Донбасснаш, не говоря уже о Крыме, а Киев вот-вот вспомнит, что он - Киевская Русь.. Молдова и Приднестровье - тоже хотят быть "наш" и тп.
- А могло быть хуже - пугают они президента, - но мы закрыли амбразуру своей грудью, некоторые даже продали по одной яхте и по одному вертолету из своего авто-авиа парка, и по одной вилле в Сочи. Мы налаживаем связи с бизнес-элитами всего мира. Нас нужно благодарить, а не бичевать.
(это было про непатриотов)
Часть вторая. патриотическая.
От крупного бизнеса выступил патриот Дерипаска - "Я считаю, что изменить жизнь к лучшему в стране могут 100 человек - неравнодушных, энергичных, профессиональных и способных созидать. Уверен: в нашей стране таких людей намного больше. Давайте объединяться! "
Путин сидит.. слушает.. слушает.. думает.. - Дааа... плохой человек такого не скажет..
Дерипаска создал 200 тысяч рабочих мест, направил более 10,6 млрд. рублей на благотворительность и реализацию социальных программ, www.volnoe-delo.ru
20 школ отремонтировал, 14 стадионов построил, 4 храма возвёл...
И не один он у нас такой.
Тяжела жизнь наших бизнесменов, половина бюджета, а то и 70% на их плечах... они стараются изо всех сил, кормят страну, которая работать ни в какую не хочет.. да и обижать их нельзя, вдруг сбегут и остатки утащат.. нужно бы ещё раз наградить Дерипаску и остальных... - подумал президент...
* * *
- Рублю конец! - кричит Демура - мы пробили дно, дефолт, караул!
Критерий Дерипаски
© Copyright: Джей Би Джей, 2016
Свидетельство о публикации №216012602050
Свидетельство о публикации №216012602050
Рецензии
"Дерипаска создал 200 тысяч рабочих мест, направил более 10,6 млрд. рублей на благотворительность и реализацию социальных программ, www.volnoe-delo.ru
20 школ отремонтировал, 14 стадионов построил, 4 храма возвёл...", ... но сначала украл активы у народа на залоговых аукционах. "И не один он у нас такой.". Хорошо, что этот хоть что-то возвращает, ему зачтётся. У остальных бюджет не столько на плечах (всего-то 13% подоходного налога!), сколько в карманах. Надо быть оптимистом... - подумал президент, а то ведь иначе надо что-то решать с плоской налоговой шкалой и с ними, а "вдруг сбегут и остатки утащат..." Тем временем рубль по спирали опускался на дно - мара... ой!...доллар крепчал.
Да, а в чём критерий?
Александр Белислав 26.01.2016 22:20 • Заявить о нарушении
20 школ отремонтировал, 14 стадионов построил, 4 храма возвёл...", ... но сначала украл активы у народа на залоговых аукционах. "И не один он у нас такой.". Хорошо, что этот хоть что-то возвращает, ему зачтётся. У остальных бюджет не столько на плечах (всего-то 13% подоходного налога!), сколько в карманах. Надо быть оптимистом... - подумал президент, а то ведь иначе надо что-то решать с плоской налоговой шкалой и с ними, а "вдруг сбегут и остатки утащат..." Тем временем рубль по спирали опускался на дно - мара... ой!...доллар крепчал.
Да, а в чём критерий?
Александр Белислав 26.01.2016 22:20 • Заявить о нарушении
Ну, допустим, критерий такой - кто не делает как Дерипаска, тот лишится активов, полученных от государства в смутные 90-е.
То есть - все нынешние наши крупнейшие бизнесмены, (не называю их олигархами, так как в политику им запрещено вмешиваться), не создававшие сами бизнес, а получившие от СССР под своё управление крупные отрасли, должны соблюдать правила государства, иначе, придется бежать, как Березовский, Ходорковский и остальные.
Вы правы в том, что шкалу нужно переделывать, как в других странах(никакие не 13 процентов).
Но что касается наших ресурсных отраслей, и прочих бывших советских, то Вы не правы в том, что от прибыли государство получает малые проценты - это не так.
Может, с отдельного бизнесмена 13%, а с отрасли, с прибыли - все 80% в лучшие времена и в бюджет. Оставшееся идет на развитие, поддержание отрасли, зарплаты сотрудников и тп.
Допустим, Дерипаска создал 200 тыс. рабочих мест. Это означает, что только с этих рабочих мест кормится миллион человек(семьи работников) и тд. Это только один человек обеспечивает, из тех, кого мы считаем сверхбогатыми. А если таких будет сотня, то они и всю страну прокормят. ну это приблизительная схема. Кто главный в отрасли - он и отвечает за своих работников и их обеспеченность.
В советское время подобная схема не работала. Говорят так - не было хозяина, а значит, и не слишком старались сами директора - гнали и гнали то, что приказами спускалось сверху. ну и тд. результат - пустые полки и развал страны - я уже помню.
я это к тому, что не в этих бизнесменах дело, с них так же дерут три шкуры - то олимпиаду отстрой, то чемпионат мира по футболу, то мост в Крым, да вложи и свои и тп.
а дело именно в экономической политике. Нет у нас экономистов сейчас, которые бы реально меняли экономическую политику, да чтобы она еще и дала быстрые результаты. А ведь есть опыт других стран - что-то можно брать и у них. Может Сингапур, но вряд ли "Сингапур" понравится нашему народу, там установили жесткий диктат и режим, и на этом строгом режиме подняли страну. нам же хочется и свободы, и ничего не делать, и много получать.
А наши нынешние экономисты у власти тоже не знают, что делать и, похоже, действуют по одному принципу - само рассосётся.
а доллар у них крепчает тоже не от того, что там нет олигархов, а как раз наоборот - тот самый оскал капитализма мы видим как раз сейчас в самом явном виде, за свой доллар они готовы половину планеты разнести в клочья.
ты-то такой опыт перенимать не будем.
Джей Би Джей 27.01.2016 10:59 Заявить о нарушении
То есть - все нынешние наши крупнейшие бизнесмены, (не называю их олигархами, так как в политику им запрещено вмешиваться), не создававшие сами бизнес, а получившие от СССР под своё управление крупные отрасли, должны соблюдать правила государства, иначе, придется бежать, как Березовский, Ходорковский и остальные.
Вы правы в том, что шкалу нужно переделывать, как в других странах(никакие не 13 процентов).
Но что касается наших ресурсных отраслей, и прочих бывших советских, то Вы не правы в том, что от прибыли государство получает малые проценты - это не так.
Может, с отдельного бизнесмена 13%, а с отрасли, с прибыли - все 80% в лучшие времена и в бюджет. Оставшееся идет на развитие, поддержание отрасли, зарплаты сотрудников и тп.
Допустим, Дерипаска создал 200 тыс. рабочих мест. Это означает, что только с этих рабочих мест кормится миллион человек(семьи работников) и тд. Это только один человек обеспечивает, из тех, кого мы считаем сверхбогатыми. А если таких будет сотня, то они и всю страну прокормят. ну это приблизительная схема. Кто главный в отрасли - он и отвечает за своих работников и их обеспеченность.
В советское время подобная схема не работала. Говорят так - не было хозяина, а значит, и не слишком старались сами директора - гнали и гнали то, что приказами спускалось сверху. ну и тд. результат - пустые полки и развал страны - я уже помню.
я это к тому, что не в этих бизнесменах дело, с них так же дерут три шкуры - то олимпиаду отстрой, то чемпионат мира по футболу, то мост в Крым, да вложи и свои и тп.
а дело именно в экономической политике. Нет у нас экономистов сейчас, которые бы реально меняли экономическую политику, да чтобы она еще и дала быстрые результаты. А ведь есть опыт других стран - что-то можно брать и у них. Может Сингапур, но вряд ли "Сингапур" понравится нашему народу, там установили жесткий диктат и режим, и на этом строгом режиме подняли страну. нам же хочется и свободы, и ничего не делать, и много получать.
А наши нынешние экономисты у власти тоже не знают, что делать и, похоже, действуют по одному принципу - само рассосётся.
а доллар у них крепчает тоже не от того, что там нет олигархов, а как раз наоборот - тот самый оскал капитализма мы видим как раз сейчас в самом явном виде, за свой доллар они готовы половину планеты разнести в клочья.
ты-то такой опыт перенимать не будем.
Джей Би Джей 27.01.2016 10:59 Заявить о нарушении
Да, Сингапур - нам не указ.
Правильно: "нам же хочется и свободы, и ничего не делать, и много получать".
Честная Спекулянтка 18.04.2017 21:57 Заявить о нарушении
Правильно: "нам же хочется и свободы, и ничего не делать, и много получать".
Честная Спекулянтка 18.04.2017 21:57 Заявить о нарушении
Население Сингапура равно половине московского, даже меньше.
и в 30 раз меньше, чем в России.
Площадь Сингапура приблизительно в 24 тысячи раз меньше России.
безусловно.. Сингапур что-то не подходит в качестве примера даже по масштабам,
не говоря уже о том, что у них лето круглый год.
Джей Би Джей 19.04.2017 11:48 Заявить о нарушении
и в 30 раз меньше, чем в России.
Площадь Сингапура приблизительно в 24 тысячи раз меньше России.
безусловно.. Сингапур что-то не подходит в качестве примера даже по масштабам,
не говоря уже о том, что у них лето круглый год.
Джей Би Джей 19.04.2017 11:48 Заявить о нарушении
Но нужно учитывать все факторы, анализируя ситуацию.
Джей Би Джей 19.04.2017 12:34 Заявить о нарушении
Джей Би Джей 19.04.2017 12:34 Заявить о нарушении
"нам же хочется и свободы, и ничего не делать, и много получать."
Вопрос к обоим: кто такие эти "Нам"? Судя по тому, что "Тем" хочется, это лодыри-потребители, но никак не народ, тем более русский и в России. Значит, такая постановка вопроса просто некорректна.
Истинную свободу даёт только право на труд. Трудиться - естественная потребность человека, как дышать. Вознаграждение за труд должно быть справедливым, под чем понимается получение возможности растить семью, дать детям образование, сохранять здоровье и отдыхать, иметь в материальном плане достойную старость. Для этого надо, чтобы шустрые частные собственники по лукавым законам и властному попустительству не отнимали несоразмерную долю прибыли на своё сверхпотребление и роскошь, на извращения, на создание себе условий для упоения властью над людьми. Эти человеческие вырождения - от лукавого. Любая диктатура по отношению к ним оправдана! Что в Сингапуре, что в СССР, что в КНДР. Бог за это тоже наказывает!
Из предложений - здесь: http://www.proza.ru/2014/12/14/1545
Александр Белислав 19.04.2017 13:16 Заявить о нарушении
Вопрос к обоим: кто такие эти "Нам"? Судя по тому, что "Тем" хочется, это лодыри-потребители, но никак не народ, тем более русский и в России. Значит, такая постановка вопроса просто некорректна.
Истинную свободу даёт только право на труд. Трудиться - естественная потребность человека, как дышать. Вознаграждение за труд должно быть справедливым, под чем понимается получение возможности растить семью, дать детям образование, сохранять здоровье и отдыхать, иметь в материальном плане достойную старость. Для этого надо, чтобы шустрые частные собственники по лукавым законам и властному попустительству не отнимали несоразмерную долю прибыли на своё сверхпотребление и роскошь, на извращения, на создание себе условий для упоения властью над людьми. Эти человеческие вырождения - от лукавого. Любая диктатура по отношению к ним оправдана! Что в Сингапуре, что в СССР, что в КНДР. Бог за это тоже наказывает!
Из предложений - здесь: http://www.proza.ru/2014/12/14/1545
Александр Белислав 19.04.2017 13:16 Заявить о нарушении
Полностью поддерживаю Ваш второй абзац. Но это идеальное описание труда. Реально же на многих тяжелых работах работают люди из Средней Азии, а чтобы загнать туда работать наших, нужно непомерно повысить зарплату. А если зарплата повышается, то удорожается конечный объект(продукт), и тогда конечная стоимость ложится на обычного человека, не имеющего возможности платить. Кредитование в нашей стране так же не эффективно, так как инфляция огромная и тп тп по цепочке.
Вся продукция, произведенная в России, дороже, чем во многих других странах, в том числе, из-за сурового климата, то есть, уже не конкурентноспособна. и тд
Диктатура распространится на всех. Не только на тех, кто не успеет сбежать.
в Северной Корее люди живут очень бедно, в том числе из-за внешних санкций. так что за пример их брать нельзя. Богатые страны и нас пытаются превратить в бедную "Северную Корею", стараются изолировать нас от мира.
А как вам диктатура Пол Поты - угробил половину населения. А как вам нынешняя диктатура фашистов на Украине - боролись(якобы) с коррупцией в результате убили страну, и люди обнищали, а верхушка вновь жиреет и тп.
тут нужен баланс с богатыми, чтобы все снова не стали бедными и в изоляции.
Джей Би Джей 21.04.2017 10:19 Заявить о нарушении
Вся продукция, произведенная в России, дороже, чем во многих других странах, в том числе, из-за сурового климата, то есть, уже не конкурентноспособна. и тд
Диктатура распространится на всех. Не только на тех, кто не успеет сбежать.
в Северной Корее люди живут очень бедно, в том числе из-за внешних санкций. так что за пример их брать нельзя. Богатые страны и нас пытаются превратить в бедную "Северную Корею", стараются изолировать нас от мира.
А как вам диктатура Пол Поты - угробил половину населения. А как вам нынешняя диктатура фашистов на Украине - боролись(якобы) с коррупцией в результате убили страну, и люди обнищали, а верхушка вновь жиреет и тп.
тут нужен баланс с богатыми, чтобы все снова не стали бедными и в изоляции.
Джей Би Джей 21.04.2017 10:19 Заявить о нарушении
С Пол Потом согласен - извращение видимо душевно больного человека, дорвавшегося до власти. А фашисты на Украине - это прихвостни тех самых жирующих богачей, которые проплачивают фашиствующие батальоны и все их беснования. Среди тех "жировиков" даже украинцев практически нет. Если уместно такое определение, должна быть диктатура социальной справедливости. Это сложное понятие - сколько людей, столько и "справедливостей", так как персональное понимание справедливости определяется удовлетворением интересов. Поэтому надо учитывать интересы КАЖДОГО по праву рождения. Об этом ссылка.
Александр Белислав 21.04.2017 10:40 Заявить о нарушении
Александр Белислав 21.04.2017 10:40 Заявить о нарушении