Рассуждения о реальности

"Печально я гляжу на наще поколенье!
Его грядущее - иль пусто, иль темно..."
               
                (М.Ю.Лермонтов.)

ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ ВСЕЛЕНСКОЙ ПЕЧАЛИ я скопировал с картины М.А.Врубеля "ДЕМОН СИДЯЩИЙ"

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА УЖЕ ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ НАЦИОНАЛИСТИЧНА И ЭГОИСТИЧНА А ПОЭТОМУ ОНА НЕ МОЖЕТ ПОДНЯТЬСЯ ДО ОСОЗНАНИЯ ЖИЗНЕОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ВСЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. ЭТА ПРОБЛЕМА МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕНА ТОЛЬКО РАЦИОНАЛЬНО МЫСЛЯЩИМ МИРОВЫМ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ.
               
                ***

В начале 21 – го века, в связи с углубляющимся глобальным цивилизационным кризисом, наметилась ярко выраженная тенденция к уходу от реальности выразившаяся в повальном увлечении религиозными вероучениями и верованиями, идеалистической философией, эзотерикой и мистическими  медитативными практиками.

Цивилизационный кризис обострил тревожное ожидание надвигающейся глобальной катастрофы, грозящей распадом всех управляющих и регулирующих функций государственных и гражданских  институтов, что неизбежно приведёт к полному распаду всех экономических связей и атомизации человеческих сообществ, парализующей депрессии и деградации.
 Осознание приближающейся безысходности и бессмысленности жизни вынуждает многих людей искать защиту и утешение в иллюзорном мире, в мире мистических и мифологических фантазий.

Иллюзорный религиозный мир, это мир, где нет страданий и смерти, где абсолютное знание даётся без труда и умственных усилий, где реализуются все ваши желания и похоти, где ждёт вас нескончаемое райское блаженство и жизнь ВЕЧНАЯ...

Но могут ли быть счастливы в РЕАЛЬНОЙ жизни, те, кто уверовал, что после бренной земной жизни будут «ВЕЧНО жить» в уготованном им «РАЙСКОМ» мире?… 

Как же блаженны те, которые веруют!...

 Но задумывались ли они, что значит «жизнь ВЕЧНАЯ»?
Если земная ЖИЗНЬ представляет собой ВРЕМЕННоЙ ПРОЦЕСС эволюционного развития, который имеет своё начало и свой неизбежный конец, то ВЕЧНОСТЬ – это ВНЕВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, представляющее собой или абсолютно застывшую неизменность, или хаос монотонно повторяющихся микроциклов…

Увы, но к сожалению, не можем мы жить ВЕЧНО!...

-- «Ом Мани Падмэ Хум!» - - «Ом Мани Падмэ Хум!» - - «Ом Мани Падмэ Хум!» - - - - - - - - - -

 ((( Блаженны миротворцы, потому что они будут наречены сынами Божиими)))

А могут ли считать себя счастливыми, сторонники идеалистических фантазий, которые сознательно пошли на сделку с собственной СОВЕСТЬЮ, убедив ЕЁ в том, что РЕАЛЬНО существует только их личностное «Я», а внешний МИР это только ИЛЛЮЗИЯ... ??? 

Однако, когда таким экзальтированным субъектам, вопреки их ИЛЛЮЗОРНЫМ представлениям о МИРЕ, ВДРУГ, неожиданно на их ПРОСВЕТЛЁННУЮ голову, падает увесистый кирпич, как случайный посланник из ВНЕШНЕГО МИРА – они мгновенно утрачивают свой  высокомерный идеалистический снобизм и, если после этого им ещё удается сохранить своё ПРОСВЕТЛЁННОЕ сознание, то они, как правило, тут же избавляются от ИЛЛЮЗИЙ, и с неожиданным УДИВЛЕНИЕМ ДЛЯ СЕБЯ, начинают ОТКРЫВАТЬ и  АДЕКВАТНО ОСОЗНАВАТЬ всю ОЧЕВИДНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, НЕ ВЕСТЬ ОТ КУДА ВЗЯВШЕГОСЯ, АБСОЛЮТНО НЕЗАВИСИМОГО от НИХ ВНЕШНЕГО МИРА…

И как показывает многовековая историческая практика, только СМЕРТЕЛЬНАЯ УГРОЗА жизни является САМЫМ ЭФФЕКТИВНЫМ  и универсальным средством для ПРОЗРЕНИЯ и избавления от ВСЕХ ИЛЛЮЗИЙ! Такова уж суровая проза нашей РЕАЛЬНОЙ человеческой жизни, когда ВСЕ РАДИКАЛЬНЫЕ изменения мировоззрения и образа жизни, происходят, чаще всего, ВОПРЕКИ нашим намерениям и только по ПРИНУЖДЕНИЮ, под СМЕРТЕЛЬНОЙ УГРОЗОЙ ИЗВНЕ, которая и играет роль своеобразного Деструктивного Стимула, (ДС), без которого не было бы ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ.
 
                ***
В процессе эволюции человеческого сознания и познания окружающего мира, исторически сложились две взаимно противоположные концепции мировосприятия и понимания смысла человеческой жизни - это деятельное, рационально оптимистическое Материалистическое мировоззрение и бездеятельное, созерцательное, иррационально пессимистическое, Идеалистическое мировоззрение.

Материалистическое, рационально оптимистическое мировоззрение, ориентировано на ДЕЯТЕЛЬНОЕ НАУЧНОЕ познание окружающего мира, тогда как Идеалистическое, иррационально пессимистическое мировоззрение, ориентировано на ЕГО молитвенно БЕЗДЕЯТЕЛЬНОЕ СОЗЕРЦАНИЕ с надеждой на «просветление» сознания и соитие БОЖЕСТВЕННОГО ОТКРОВЕНИЯ в виде АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ. Святая наивность не обременённая трудами познания...

Конечно, жизнь человеческая многогранна и в ней с неизбежностью присутствуют все крайности, но далеко не все они БЕЗОБИДНЫ, поскольку отвлекают людей от решения реальных проблем: СОХРАНЕНИЯ ЖИЗНИ и РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Необходимо честно признать, что только Материалистическое, НАУЧНОЕ познание мира и, развивающийся на его основе, Научно Технический Прогресс, (НТП), помогают расширять АДАПТИВНЫЕ возможности каждой отдельной человеческой личности и всей человеческой цивилизации и, таким образом, ОБЕСПЕЧИВАЮТ СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ на нашей Земле при всех самых не благоприятных условиях: космических, геофизических и эпидемиологических. 

Поступательное динамическое развитие цивилизации обеспечивает ТОЛЬКО РАЦИОНАЛЬНАЯ, НАУЧНО ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ деятельность, включающая в себя, как неотъемлемую часть, и элементы общественно необходимой и связующей иррациональной, КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЙ деятельности.

Однако, область иррационального, лежащая за пределами культурологической рефлексии и простирающаяся в область ТРАНСЦЕНДЕНТНОГО, откровенно АНТИНАУЧНОГО,  РЕЛИГИОЗНО - ИДЕАЛИСТИЧЕСКОГО сознания, с полным основанием должна быть отнесена к области МАРГИНАЛИЗУЮЩЕЙ, саморазрушительной деятельности и медитативной безъдеятельности.

 Реальный физический МИР РАЦИОНАЛЕН и ДЕТЕРМИНИРОВАН. Он развивается, образуя сложные и СВЕРХ СЛОЖНЫЕ структуры, эволюционируя в соответствии с логикой естественных закономерностей, а всё то, что не соответствует ЕГО рациональной логике, возникнув вдруг по стечению случайных обстоятельств - неизбежно разрушается как не жизнеспособное и не имеющее перспективы.

Следовательно, для того, чтобы существовать в РЕАЛЬНОМ МИРЕ нужно строго следовать ЕГО РАЦИОНАЛЬНОЙ ЛОГИКЕ, непрерывно совершенствуя АДАПТИВНУЮ ГИБКОСТЬ, как необходимое УСЛОВИЕ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ обеспечивающей наше САМОСОХРАНЕНИЕ.

Но мы не должны забывать, что ВСЕ наши оценки относительны и во временном масштабе безбрежной ВСЕЛЕННОЙ наша жизнь - это только мимолётное мгновение в ЕЁ ВНЕВРЕМЕННОМ СУЩЕСТВОВАНИИ!


ДОРОЖИТЕ ЖЕ ЭТИМ МГНОВЕНИЕМ! И БЕРЕГИТЕ ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ...


Рецензии
Приветствую Любомира.
Мне совершенно не хочется спорить, чего-то доказывать - хотя бы по причине бессмысленности и неизменности результата.
Скажу, что я совершенно согласен с предыдущим рецензентом (А.Степановым-5). Он совершенно верно и педагогично(!) расставил акценты. На что, кстати, автор не смог (или не захотел?) достойно ответить.
Итак, наши философские трения сейчас стараемся "забыть", что тут хочу отметить хорошего(!)...
1. Я также не согласен с концепцией "вечной жизни". Если хорошо подумать, феномен любой ЖИЗНИ - по определению - конечен. Но, возможно, под "вечной жизнью" некоторые религиозные товарисчи подразумевают какие-то неизвестные науке формы ИНОБЫТИЯ (вне нашего пространства-времени). Конечно, никто товарисчам не объяснял, что всё это значит, в чём суть. Подобно тому, кстати, как Учитель Иисус объяснял когда-то неграмотным пастухам, что "Его дом - на Небе". Других вариантов объяснений просто не существовало!
В защиту (или в укор?) таких товарисчей я могу предположить, что в состоянии этой самой "вечной жизни" они не только будут находиться после своей смерти, но и уже находились там - ДО рождения. Тогда всё будет ПО-ЧЕСТНОМУ. Но совсем странно выглядит материалистическая идея, будто человек (носитель идеалистического мира, целая "нефизическая вселенная") однажды возникает ниоткуда, чтобы пожить в насквозь материалистическом Мире, поговорить про материализм, а затем уйти в никуда.
2. "Смертельная угроза" в виде пресловутого падающего кирпича имеет место только в случае головы носителя "СУБЪЕКТИВНОГО ИДЕАЛИЗМА", уж Вам-то это знать - поболее моего. Уже для "объективного идеалиста" этот самый кирпич угрозу, конечно, представляет (ровно как и для материалиста), но не столь неожиданную и катастрофическую. В огромном большинстве мировоззренческих концепций угроза падающего кирпича вполне ожидаема. Зачем же писать тогда про этот кирпич?
3. "...две взаимно противоположные концепции... - это деятельное, рационально оптимистическое Материалистическое мировоззрение и бездеятельное, созерцательное, иррационально пессимистическое, Идеалистическое мировоззрение" - В силу исходной договорённости, оставлю это без комментария. Замечу лишь, что такими слоганами нас пугали в "диаматовской" школе. Где сейчас эта школа?.. Может, нужно эти "противоположные концепции" в данном предложении переставить местами? - глядишь, мысль зазвучит даже более верно!
4. "БЕЗДЕЯТЕЛЬНОЕ СОЗЕРЦАНИЕ, мистические медитативные практики"... Уважаемый Любомир, дык, почему бы не попробовать эти самые "медитативные созерцания"?.. Но нет, материалисты бегут от такого опыта (почище чем чёрт - от ладана). Вот, стоило бы честно попробовать, а потом уже критиковать "всю идеалистическую заумь". (Скажу из своего опыта - вот, недавно был в тропической стране, ходил в буддистский храм на йогу, кое-чего узнал НОВОГО, и вряд ли описуемого в терминах диамата.)
5. Взаимно-однозначной связи между НТП и материализмом я не вижу. Наоборот, НТП не отвергается в большинстве философских картин Мира. (Но к счастью это, или к сожалению, сказать сейчас затрудняюсь.)
6. Фразу: "Реальный физический МИР РАЦИОНАЛЕН" я бы несколько изменил:
"Физический Мир эволюционно РАЦИОНАЛЕН". Да, тут я соглашусь, что эволюционно непригодные феномены автоматически "выбывают из игры". Кстати, сегодня материалистов мало, вряд ли наберётся 10%. Подавляющее большинство сапиенсов "не нуждаются в этой Гипотезе"...
7. Вот последнее предложение я не понял: "ВСЕ наши оценки относительны и во временном масштабе безбрежной ВСЕЛЕННОЙ наша жизнь - это только мимолётное мгновение в ЕЁ ВНЕВРЕМЕННОМ СУЩЕСТВОВАНИИ!"
Если Вселенная существует, то она может существовать лишь "сама в себе" (с этим должны согласиться материалисты). Но КАК тогда она существует ВНЕ ВРЕМЕНИ?..
Вот такие мысли родились после прочтения...
СПАСИБО.

Пиротехъник   22.02.2016 17:21     Заявить о нарушении
Здравствуй, Андрей!
За обстоятельную рецензию спасибо. Однако, «забыть» про наши «философские трения», вопреки нашим желаниям – не получается… Андрей, мне кажется Вы излишне категорично реагируете на философию материализма. Видимо Вас основательно перекормили «такими слоганами… в "диаматовской" школе» и выработали на них пожизненную аллергическую реакцию.
Я не акцентирую внимание на терминологию, для меня важнее её содержательность. В своё время меня тоже не всё устраивало в «диамате, истмате и особенно в истории КПСС». Система обучения была довольно жёсткая…тоталитарная.
Об этом у меня есть статейка «Почему я вышел из КПСС?». Думаю, Вам будет интересно познакомиться с эволюцией моего мировоззрения.
Но я освободился от Всех «ИЗМОВ» и стараюсь воспринимать независящую от меня РЕАЛЬНОСТЬ такой какой она есть на «самом деле» т.е. в моём восприятии и РАЦИОНАЛЬНОМ осмыслении и понимании.
***
По поводу «кирпича» … Вы считаете, что «В огромном большинстве мировоззренческих концепций угроза падающего кирпича вполне ожидаема». Но главное в том, на сколько она учитывается в планирования… Как показывает жизнь, мы замечаем «угрозу» только тогда, когда упредить её уже не возможно. Об этом у меня тоже есть свои субъективные соображения в статейке «Деструктивный стимул». Заинтересуетесь – посмотрите…
***
Что касается фразы «Реальный физический МИР РАЦИОНАЛЕН», то в этой «свёрнутой» фразе я имел в виду именно то, что Вы выразили развёрнутой фразой:
«эволюционно непригодные феномены автоматически "выбывают из игры"».
Но я бы поостерёгся категоричного утверждения по поводу того, что «сегодня материалистов мало, вряд ли наберётся 10%. Подавляющее большинство сапиенсов "не нуждаются в этой Гипотезе"...» Я склонен считать, что практически все здравомыслящие люди являются по своей природе и образу жизни, (по крайней мере. на бытовом уровне), стихийными РЕАЛИСТАМИ = материалистами.
***
По поводу существования Вселенной… «Но КАК тогда она существует ВНЕ ВРЕМЕНИ?..» Андрей, как Вы знаете, у меня по поводу понимания «времени» сложилось своё субъективное представление. Если кратко – время (реальное, физическое) это ни что иное, как НЕОБРАТИМЫЙ и НЕЛИНЕЙНЫЙ эволюционный процесс изменения состояний, индивидуальный для каждого объекта.
Однако, в масштабе Безбрежной ВСЕЛЕННОЙ, где время жизни нашей Вселенной это только ничтожное мгновение, (флуктуация, сцинтилляция), царит ВЕЧНОЕ БЕЗВРЕМЕНЬЕ. Это СОСТОЯНИЕ ХАОСА при котором постоянно возникают и исчезают бесчисленные множества Вселенных типа нашей и этому не было начала и не будет никогда конца… Это хаотические флуктуации (замкнутые циклы: конструктивного эволюционного развития и деструктивного распада). Только при таком допущении можно говорить о ВЕЧНОМ СУЩЕСТВОВАНИИ РЕАЛЬНОСТИ, то бишь, не любимой Вами материи...

Любомир Павлов   22.02.2016 20:52   Заявить о нарушении
Ага, спасибо, я понял, Ваша Гипотеза - наша физическая Вселенная является какой-то частью /подпространством/ Большой ВСЕЛЕННОЙ. Но в этом случае, в нашей "маленькой" физической Вселенной всё равно имеется т.н. космологическое время. (Да и термодинамическое время - тоже.)
Какой же смысл нам здесь ориентироваться на размерности Большой ВСЕЛЕННОЙ, раз уж мы проявлены в своей физической "области ответственности"?..
Вообще, что изменится, если считать нашу физическую Вселенную "подпространством" Большой ВСЕЛЕННОЙ? Ну, ладно, мы признаем, будто "формы материи" могут быть проявлены гораздо разнообразнее, но ведь "основной вопрос всякой философии" /о первичности Духа или Материи/ при этом не снимается! Да и перспектива глобальной "тепловой смерти" для нас не отменяется...
Гипотеза "множественности возможных вселенных" имеет место быть. Но что это меняет по существу?

Пиротехъник   23.02.2016 06:29   Заявить о нарушении
Андрей, во – первых, примите мои поздравления с днём защитника Отечества!

Что же касается «первичности Духа или Материи», то для меня этой проблемы просто не существует, поскольку никаких следов присутствия Духа, к сожалению или к счастью, в своей жизни я не встречал… Его СУБСТАНЦИЯ и истоки пусть останутся предметом «серьёёёзного исследования» людей религиозных , глубоко погружённых в эту «Платоническую» СУБСТАНЦИЮ…

По поводу гипотезы "множественности возможных вселенных"…
Вы спрашиваете: « что это меняет по существу?»
Дело в том, что каким - то образом обосновать ВЕЧНОЕ существование РЕАЛЬНО существующего мира, (в терминологии философии - МАТЕРИИ), просто не возможно! Возникает неразрешимая проблема СИНГУЛЯРНОСТИ. Поскольку наша Вселенная не стационарна, то, будучи единственной, после БВ, в конечном счёте, ОНА должна полностью рассеяться в мировом пространстве… Но тогда возникает вопрос о КОНЕЧНОМ её существовании… Однако, она всё же каким - то образом пришла в состояние СИНГУЛЯРНОСТИ, предшествующее её БВ.

Очевидно, должен существовать какой – то ОБРАТНЫЙ ПРОЦЕСС рассеянию, ПРОЦЕСС конденсации и концентрации рассеянной энергии – вещества и возвращение в состояние СИНГУЛИРНОСТИ.

Но поскольку инфляционный процесс идёт не с замедлением, а с ускорением, то очевидно, что наша Вселенная уже никогда не вернётся в своё исходное состояние, в состояние с Планковскими параметрами. И вот здесь возникает гипотеза о том, что, наверное, существует БЕЗБРЕЖНАЯ ВСЕЛЕННАЯ в которой царит Безвременной, ВЕЧНЫЙ ХАОС вещества – энергии, в котором в результате случайных флуктуаций плотности, (аналогично тому что происходит в атмосфере воздуха), возникают СИНГУЛЯРНЫЕ состояния дающие начало БВ новых Вселенных типа нашей.

Иначе говоря, я не вижу пока другого обоснования ВЕЧНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕАЛЬНОГО МИРА… Разумеется, это только моя сугубо субъективная гипотеза на абсолютной истинности которой я и не настаиваю…

Любомир Павлов   23.02.2016 15:05   Заявить о нарушении
Уважаемый Любомир, спасибо за поздравления.
(Вот только из меня защитник, надо полагать, неважный, и что-то мне подсказывает, как будто лучше было б защищать - меня...)
И Вас я поздравляю - с тем же праздником.
Мне непонятно, ПОЧЕМУ все материалисты с таким болезненным пристрастием хотят считать Вселенную бессмертной - вечной. И бесконечной. Как будто что-то изменяется к ужасному - когда б Вселенная имела бы Начало... и Конец. И сколько мракобесия иных товарисчей упало на Идею о горячем прошлом новоявленной Вселенной!
В физической Природе ВСЁ НЕ ВЕЧНО - "работает рост Энтропии". Ведь это очевидно. Не нужно было утверждать обратного.
Быть может, что "Большой Разрыв" в конце Пути Вселенной - есть та же - Суперсингулярность, но наоборот. Об этом мы пока не знаем... Пока.
Законы сохранения Физического Мира работают в пространстве и во времени. В Начальной и в Конечной Сингулярностях они, конечно, "отдыхают от работы".
Возможно, в Сингулярностях как раз случается метафизическая трансформация размерностей континуума. Возможно, что материя (та самая, что "независимая от сознания") меняет свои качества. Меняется материя, меняются размерности, меняются Законы.
Что с того?
Когда ребёнок появляется на свет, он долго привыкает к местному пространству и к ходу времени. Мы долго учимся ориентироваться в данной метрике. Всю жизнь. (Хотя, конечно, этот факт мы с Вами будем толковать по-разному...)
Вселенная конечна - и в пространстве, и во времени. Пускай. Но я не вижу здесь противоречия с догматом материализма.
СтихЪ: http://www.proza.ru/2015/06/07/797

Что сегодня узнал: "У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба"!

Пиротехъник   23.02.2016 15:56   Заявить о нарушении
Андрей, спасибо и Вам за поздравления с праздником.

Вы задаёте вопрос: "... непонятно, ПОЧЕМУ все материалисты с таким болезненным пристрастием хотят считать Вселенную бессмертной - вечной".
Уважаемый, Андрей, естественные законы сохранения хорошо работают и это залог того, что "ни что ни откуда не возникает и ни что никуда бесследно не исчезает, а остаётся в суммарном количестве неизменным".
Можно конечно предположить, что всё возникло чудесным образом из ничего, или предположить, что ВСЁ было создано ТВОРЦОМ, но при этом нужно ещё обосновать появление самого ТВОРЦА... Если НИЧЕГО не было, то ГДЕ ИЗ ЧЕГО И КАК МОГ ПОЯВИТЬСЯ САМ ТВОРЕЦ... Таким образом, проблема ПЕРВОЯВЛЕНИЯ является АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННОЙ и остаётся только признать, что ЭНЕРГИЯ - ВЕЩЕСТВО существуют вечно, ВНЕ ВРЕМЕНИ...

Андрей, я предлагаю эту тему, хотя бы временно, отложить и перейти к менее "взрывоопасной" теме. Мне было бы интересно знать Ваше мнение по поводу эволюции моих идеологических взглядов, которую я изложил в статье "Почему я решил выйти из КПСС?".
С уважением к Вам, Любомир.

Любомир Павлов   23.02.2016 18:50   Заявить о нарушении
Уважаемый Любомир!
Известные нам Законы сохранения работают лишь только в нашей известной физической Вселенной. В другой вселенной обязательно будут совсем другие Законы. Если изменяется размерность, качества строительной материи, должны появляться и новые взаимодействия, связи, "причинности"...
Действие пакета Законов ограничено данной вселенной.
Если говорить о сингулярностях, Законы там не работают. И переживать по этому поводу нечего. Мы ничего не знаем о технологиях трансформации одного Мира в другой. (Скорее - к счастью, чем к сожалению!)
А то, что такие "трансформации" имеют место быть, говорит факт конечности Вселенной (её Начала и Конца).
Про КПСС я прочитаю с интересом. Конечно!

Пиротехъник   24.02.2016 03:56   Заявить о нарушении
Андрей, закроем пока проблему "ПЕРВОЯВЛЕНИЯ" нашего мира за отсутствием рационального её решения, а поэтому нам остаётся только констатировать его существование без начала и без конца...

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   24.02.2016 14:13   Заявить о нарушении
Чертовски жаль!
Хорошая была такая тема. Предположительно, проблема ПЕРВОПРЕСТАВЛЕНИЯ находится в связи со СВЕТОПРЕСТАВЛЕНИЕМ... И что-то мне подсказывает - рационального решения они иметь не могут априори.
Ну ладно, почитаем про КПСС.
Ура.

Пиротехъник   24.02.2016 15:53   Заявить о нарушении
"нам остаётся только констатировать его существование без начала и без конца..."
Как можно же констатировать существование мира без начало и конца, если начало нашего мира очевидно - оно имело место быть около 13,8 млрд лет назад в феномене изначальной Сингулярности.
Да, науке ещё неизвестны причины Сингулярности, причины рождения всего нашего материального мира, но констатировать его существование без начала я полагаю АНТИНАУЧНЫМ и противоречащим добытым современной наукой объективным фактам.
Поэтому я читаю, что Вы, Андрей, тут в главном правы, а вышеприведённая констатация уважаемого дорогого Любомира явно ошибочна и вступила в противоречие с наукой.
С НАУКОЙ, не религией.
Например, с одной интересной агрессивной религией - а именно верованиями фанатиков отмороженного воинствующего ненаучного атеизма - она в полном ладу и гармонии.
А трезвые материалисты так и пишут, что у всего нашего мира начало есть, но что послужило этим самым началом, что породило мир - это пока неизвестно.
А верующие учёные размышляют и дальше - ЧТО или КТО? :)
С уважением,

Алина Витальевна Черникова   26.04.2016 22:07   Заявить о нарушении
Уважаемая, Алина Витальевна, Вы пишите: "...констатировать его существование, (((МИРА))), без начала я полагаю АНТИНАУЧНЫМ и противоречащим добытым современной наукой объективным фактам".
Дело в том, что наша Вселенная это ещё не ВЕСЬ МИР! Да, наша Вселенная имела своё начало в состоянии Сингулярности. Но если признать, что материя возникла из НИЧЕГО и только в состоянии Сингулярности, то это, как раз, и будет явной АНТИНАУЧНОЙ гипотезой, противоречащей всем НЕЗЫБЛЕМЫМ и надёжно проверенным физическим законам СОХРАНЕНИЯ!
Таким образом, оставаясь на позициях научно обоснованной реальности и традиционного Здравого Смысла, нам ничего не остаётся, как признать безвременное, т.е. ВЕЧНОЕ существование материи и БЕСПРЕДЕЛЬНОГО флуктуирующего материального МИРА, в котором наша Вселенная - это только одна из его бесчисленных флуктуаций.

Любомир Павлов   26.04.2016 23:55   Заявить о нарушении
Приветствую Любомира.
О каких таких "НЕЗЫБЛЕМЫХ и надёжно проверенных физических законах СОХРАНЕНИЯ" Вы говорите вблизи Сингулярности??
О каком таком "ВРЕМЕНИ" Вы говорите, когда априори не было ни времени, ни пространства??
Как можно говорить о метрике и Законах НЕПРОЯВЛЕННОГО Мира?
Другим метрикам соответствуют и другие Законы сохранения.
Впрочем, бесполезный спор. Неконструктивный.
Уважаемый Любомир. Советую от сердца (и это правда!). Прочитайте в "Википедии" про Мультивселенную, Мультиверс, Эвереттику и М-теорию. Да пройдите по ссылочкам.
А вот уже потом пишите нам про "единственно верное" Учение. Если поднимется рука.
Великий космос!
Алина, увы, против материализма даже боги бороться бессильны!

Пиротехъник   27.04.2016 04:49   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей.
Рад Вашему визиту на мою страничку.

Андрей. Вы пожалуй правы, когда говорите о «бесполезности» и «неконструктивности» спора по поводу, так называемого, состояния «Сингулярности», как некоего метафизического «проявления Мира» из АБСОЛЮТНОГО НЕБЫТИЯ.

Это та область, где кончается рациональная логика и открывается безграничный простор для самых сумасбродных умозрительных гипотез.

Однако, если не отрываться от рациональной логики, т.е. не переходить её последнюю грань, то необходимо будет ответить на ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ вопрос – является ли Сингулярность «проходящим» этапом в ВЕЧНОМ, (безвременнОм), существовании МАТЕРИИ, как физической РЕАЛЬНОСТИ, или она является АБСОЛЮТНЫМ началом «порождения» МАТЕРИИ во вне пространственном абсолютном НИЧТО…?

Но Вы можете себе представить, каким образом во вне пространственном АБСОЛЮТНОМ НИЧТО, могло «проявиться» ПРОСТРАНСТВЕННОЕ НЕЧТО? «Проявиться» возможно только в ПРОСТРАНСТВЕ, в кокой то его точке или локализованной области, но нельзя «проявиться» в абсолютном НИЧТО – и НЕГДЕ и не из ЧЕГО.

Уважаемый, Андрей, я знаю, что Вы, конечно, не согласитесь со мной, но будучи сторонником, так не любимого Вами РЕАЛИЗМА=МАТЕРИАЛИЗМА, я всё же более склонен доверять рациональной логике, которая принимает «Сингулярность» только как ПРОХОДЯЩИЙ ЭТАП В ВЕЧНОМ СУЩЕСТВОВАНИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ.

Остаюсь в ожидании Вашей всё сокрушающей критики, Любомир.

Любомир Павлов   27.04.2016 18:56   Заявить о нарушении
Уважаемые дорогие Любомир и Андрей!
По поводу : " «Проявиться» возможно только в ПРОСТРАНСТВЕ, в кокой то его точке или локализованной области, но нельзя «проявиться» в абсолютном НИЧТО – и НЕГДЕ и не из ЧЕГО." самая что ни на есть рациональная логика подсказывает мне и следующие возможности тоже, а именно:
Материя вполне могла возникнуть, возможно возникла (ну или возникла или не просто так с бухты-барахты возникла, а сотворена некой Творящей Силой) не из абсолютного ничто, а из т.н. СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ ПУСТОТЫ - то бишь из нульмерного полного физического вакуума (то есть из нИчто и нЕчто в одном флаконе).
Пространство же (и время) нашего материального мира возникло вместе с самим этим самым нашим материальным миром.
Всё это вышеописанное вполне логично и прекрасно союзно последним достижением современной строгой фундаментальной науки.
Далее, Творящая Сила не ограничилась в Вечности сотворением из содержательной пустоты (из физического вакуума) только одного-единственного НАШЕГО материального мира.
Творческая Сила творила из нульмерной содержательной пустоты и бесчисленное множество и иных материальных миров (с их метриками), не имеющих никакого прямого отношения к нашему миру.
Творческая Сила творчески самореализовывалась прежде всего через разумное сотворение материи и через формирование в материальных мирах познающих и преобразующих эти миры биосоциальных (а в дальнейших и сверхсоциальных) разумов, разумной жизни, которая обретала (и на нашей Земле тоже обретёт) свой высший смысл существования через свою глубокую интенсивную разумно-духовную сопричастность этому первоисточнику всего сущего - Демиургической Творящей Силе.
Гипотезу же о дурной бесконечности механически-дежавюшных бессмысленных флуктуаций, чисто случайно сверхмаловероятно вдруг извратившихся здесь редкой старческой болезнью материи - разумной жизнью - такую гипотезу я (не случайно и вовсе не по наущению попов) оцениваю как довольно низковероятную, менее рациональную и более мизантропическую.
Я отдаю пальму первенства научной гипотезе о Творческой Силе и о сотворённости ею материальных миров (и всего нашего мира тоже и всей привычной нам и Марксу с Лениным материи, да вообще любой мыслимой субстанции со всеми её свойствами и атрибутами) из содержательной пустоты (из содержательного ничто).
Творческой Силе (поверьте) было чем занимать себя в Вечности.
Она (упрощённо) всегда проявляла (и самореализовавала) себя через (то или иное) своё иное, (в частности например) и через материальные миры тоже.
С большим уважением и надеждой на понимание,

Алина Витальевна Черникова   27.04.2016 20:12   Заявить о нарушении
Материи других миров с другими метриками находятся вне пространства нашего мира.
И соответственно, они не имеют привычных (пространственно-временных) взаимодействий с материей мира нашего.
Она (материя нашего мира, то бишь ВСЯ данная нам-человекам в ощущение материя, вся наша-известная нам материя) возникла из ничего (из содержательной пустоты около 13,8 млрд лет назад стараниями Творящей Силы.
Всё это вполне научно.
Никакой религии.

Алина Витальевна Черникова   27.04.2016 22:02   Заявить о нарушении
Уважаемая, Алина Витальевна, Вы предложили образец гипотезы, которая, лежит слишком далеко за гранью рациональной логики, заходить за которую уже бессмысленно… Вы же пренебрежительно отнеслись к принципу рациональности и в результате пришли к весьма «оригинальной» гипотезе:

«Материя вполне могла возникнуть, возможно возникла (ну или возникла или не просто так с бухты-барахты возникла, а сотворена некой Творящей Силой) не из абсолютного ничто, а из т.н. СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ ПУСТОТЫ - то бишь из нульмерного полного физического вакуума (то есть из нИчто и нЕчто в одном флаконе)».
Вот – вот, именно, ВСЁ в «одном флаконе»…! Здесь и « Демиургическая Творящая Сила» и МАТЕРИЯ и «содержательная пустота», (???) и «нульмерный полный физический вакуум»…

Многоуважаемая, Алина Витальевна, прежде чем «Животворящая Сила» начнёт что – либо «творить», её ведь тоже должен был кто то СОТВОРИТЬ… Мы уж не будем уточнять ГДЕ сотворить и ИЗ ЧЕГО сотворить…

Вся проблема с Животворящей Силой, (если даже предположить её ВЕЧНОЕ существование!), состоит в том, что ВЕЧНЫМ может быть только НЕИЗМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, а «ТВОРЕНИЕ» - это уже НЕОБРАТИМЫЙ (т.е. временнОй) ПРОЦЕСС, который не может быть БЕСКОНЕЧНЫМ… Он имеет своё начало, а следовательно и неизбежный конец…

Вы уж пожалуйста извините меня, но я никак не могу согласиться с Вашим категоричным заявлением о том, что:
«Всё это вышеописанное вполне логично и прекрасно союзно последним достижением современной строгой фундаментальной науки».

Будем надеяться, что Андрей предложит нам более конструктивную гипотезу «Животворящей Силы».

С уважением и надеждой, Любомир.

Любомир Павлов   27.04.2016 22:47   Заявить о нарушении
Здравствуйте.
К сожалению, зашиваюсь дурацкой работой. Кроме того, пишу НФ-роман. На носу другие эпохальные события. Вступить в дискуссию сейчас не имею возможности.
Исходя из опыта переписки могу сделать выводы:
1. Уважаемый Любомир "застрял" в ментале рациональной логики. Всё, что не может быть объяснимо рационально и логически для него - "идеализм и поповщина". Мракобесие.
Но Бытие, Вселенная, Мироздание НЕСВОДИМЫ к "рацио". Сам человек - ходячее опровержение логики, носитель "иррационального". (Отмечу, кстати, что кроме формальной, рациональной и пр. логик известна также логика Парадокса.)
2. В силу п.1 в моих ответах уважаемый Любомир просто игнорировал "идеализм и поповщину". Все разговоры - слепого с глухим.
3. Интуитивно догадываюсь, что переломить ситуацию диалога (глухого со слепым) я не в состоянии. Во всяком случае, это потребует неоправданных затрат ресурсов, что сейчас позволить себе не могу категорически.
В утешение могу сказать. Ловушка рационализма, "здравого смысла" - классическая, и она одна из первых - для стоящих на Пути. Именно в этой Ловушке застревает большинство Познавателей.
Мой пламенный привет материализму - от "идеализма и поповщины"!

Пиротехъник   28.04.2016 04:58   Заявить о нарушении
Алина, как же так?!
Опять ты падаешь на Чёрную дыру, а наблюдатель - я!
Зачем?.. Так не годится!
Нам с Любомиром остаётся только удивляться и казниться...
Конечно, интересная Гипотеза природы Времени у автора. Спекулятивная. Я не могу её отринуть до конца. Ни подтвердить, ни опровергнуть. Пожалуй, что никто не может. Но время как бы ни при чём, - когда заходит речь про "верное единственно" Учение.
Касательно про энтропию Мира.
Возможно, что Вселенная – открытая система. Хоть "перекрученная в Мёбиус". Но интуиция подсказывает: здесь работает термодинамика. Возможность самопроизвольного течения процессов определяется (учили) формулами для Потенциалов самопроизвольных превращений. К примеру, есть свободная энергия по Гиббсу (дельта G), где:
дельта G = дельта Н – Т * дельта S.
(Здесь дельта Н - как изменение для энтальпии (тепловой эффект); Т - в Кель-винах; а дельта S - есть изменение для энтропии)
Так вот, знак ("-" или "+") для "дельта G", рассчитанный по данной формуле, определяет в-аккурат возможность САМОПРОИЗВОЛЬНОГО течения процесса.
Касательно Вселенной. Есть первичный водород. Он был когда-то самопроизвольно образован рекомбинацией протонов-электронов, – хотя бы потому, что тепловой эффект рекомбинации немалый. Протоны также образованы "рекомбинацией" субатомных частиц, к примеру, кварков (теплота зашкаливает).
Теперь мы движемся по времени космологическому. Частицы с массой коллапсируют в объекты (звёзды). И снова выделяется энергия. Потом в ядре звезды сливаются протоны (вновь – энергия!). И многие процессы на планетах (самопроизвольные!) опять-же протекают под воздействием энергии на звёздах...
Я что хочу сказать. Не энтропией лишь единой(!) определяется возможность самопроизвольных превращений. А РАЗНОСТЬЮ – по формуле – с учётом тепловых эффектов (и температуры).
К примеру – взрыв тротила. При этом возрастает энтропия ("красивые" молекулы тринитротолуола из конденсированной фазы разлетаются – в молекулы продуктов-газов). При этом выделяется энергия. Суммарно же процесс идёт как самопроизвольный. (А вот наоборот не выйдет точно!)
Поэтому, с учётом энергетики Вселенной, возможен где-то самопроизвольный рост порядка.
Когда сгорят все звёздочки, рост энтропии будет однозначный.
Касательно физического вакуума. Я не уверен, может ли "нуль-мерность" иметь какую-то "термодинамику". По мне, хоть "нуль", хоть "бесконечность" - тут едино.
А вот материя физической Вселенной как-то "выпала в осадок" не из нашего физического вакуума. Из ДРУГОГО. И называют, вакуум другой как будто "ложным".
Мой всем привет. Жаль, нету времени...

Пиротехъник   28.04.2016 12:22   Заявить о нарушении
Милый дорогой Андрей, раз нет времени, отвечу кратко.
Конечно же не из вакуума нашего мира наша Вселенная возникла.
Но считаю, что вовсе и не из вечно-ложного вакуума, непонятно как и почему вечно пребывавшего в своей ложности.
Считаю, что вначале тот (тот самый, первородный, изначальный ) вакуум был самым что ни на есть истинным вакуумом с тотально минимальной энергией, с тотально максимальной энтропией.
А ложный вакуум из исходного истинного вакуума сделала, сотворила Творящая Сила, причём (Слава Творцу!) постаралась Она действительно на славу (пардон за мой невольный оксюморончик), сотворила, сформировала вакуум настолько чересчур уж перенасыщенно ложным, что он смог тоннелировать не в какой-нибудь там задрипанный квантишко, а аж сверхтитанический материальный мир с триллионами галактик в нём...

Алина Витальевна Черникова   28.04.2016 12:56   Заявить о нарушении
Алина, право, тронут Вашей устремлённостью.
Проблему "Первородности" (аналогичная проблема и у замечательного Любомира) вижу в том, что "до времени времени не было". Как и нашего привычного пространства, кстати. В частности, "ложный" вакуум был в "планковском" времени (недопроявленном) - НЕ В НАШЕМ. И как Творящая Сила могла оперировать процессами "до времени, когда времени не было" - нам не понять, хоть тресни!
Возможные гипотезы:
1. Физическое (наше) Время может быть "закольцованным", "самодействующим" (нелинейным).
2. Аналоги развития и Эволюции возможны и ВНЕ Времени (и ВНЕ пространства). Т.е. в иных метриках Миров Мультиверса.
Лично я склоняюсь ко второй гипотезе.

Пиротехъник   28.04.2016 13:29   Заявить о нарушении
Тут ещё вот что, дорогой уважаемый Андрей!
Творец любую какую угодно всякую хрень творить не станет.
Если Он и взялся что-либо сотворить, то не любые позорища , не отстойный срач, а Миры "на совесть", которым Он дарует математически совершенные ансамбли физических законов.
Каждый Его мир в плане формул представляет собой дивный математически совершенный Конечный Ансамбль по Максу Тегмарку.
Именно разумная Творящая Сила.
Разумная причина гармоничных в своём разумном совершенстве Конечных Ансамблей.
А то прошедшие выучку в старой копенгагенской школе последыши индетерминизма уже даже само появление Вселенных, Миров объявили БЕСПРИЧИННЫМ процессом.
Мол из ничего (как из клоаки) беспричинно невесть какое любое какое угодно дерьмо само собой тут и там абсолютно непредсказуемо изрыгается-материализуется.
А если слишком много отбросов, то в них всё что угодно возможно откопать - дело всего лишь за их количеством.
Качество - ничто, а количество - всё.
Как говорится, родила (беспричинно родила, переплюнув даже вполне ПРИЧИННО родившую Богоматерь) царица НИЧТО в ночь не то сына не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку.
Мол если эта царица куда плодовитее всех пчелиных и муравьиных и термитовых маток вместе взятых, то в бесконечно-неичерпаемой Вечности когда-нибудь рано или поздно (извиняюсь за применение темпоральной терминологии к Безвремению) и что-то путное может родить тоже.
И нам мол якобы просто чисто случайно повезло - беспричинно родиться полноценными среди всех этих бесчисленных беспричинно напложенных бракоделкой НИЧТО неведомых зверушек.

Алина Витальевна Черникова   28.04.2016 14:28   Заявить о нарушении
Я лично сторонница теории Тонкой Настройки Вселенной и ярая последовательная убеждённая противница как индетерминистских так и антикреционистско-креационенавистнических концепций её появления и её свойств.
С уважением и надеждой на понимание,

Алина Витальевна Черникова   28.04.2016 14:44   Заявить о нарушении
Алина Замечательная!
Круто как: "Миры - на совесть" одарил Творец "математически сверхсовершенными ансамблями Законов" (стихотворение!). Как жаль, что не дружил я с "совершенными математически Конечными Ансамблями по Максу Тегмарку"(?)
(Но я исправлю свой пробел, конечно, да.)
Я тоже есть противник "оголтелой Эвереттики". Как могут "офизичиваться" - скопом- к примеру, нежизнеспособные Миры?.. КОМУ такое может нужно быть?
Чего скажу Спекулятивного.
...Уже давно, лет эдак 30, ко мне пришла телепатема:
"МАТЕМАТИКА - ФИЛОСОФИЯ АБСОЛЮТА".
Я думал, думал, думал...
И до сих пор - в раздумьях!
Ох, слушай, утомили Любомира мы. Не выдержит "идеализм с поповщиной". Он ожидал, конечно, не того....
Приносим наши извинения!

Пиротехъник   28.04.2016 15:05   Заявить о нарушении
Извините нас за наш с Андреем диалог, уважаемый Любомир!
Я прежде всего рациональная реалистка.
Я не иррациональный мистик.
Никакие нелокальные квантовые запутанности и неопозитивистско-субъективноидеалистические трактовки их иррациональным мистиком меня так и не сделали.
Я рациональная реалистка и считаю, что скорее всего наш Мир сотворён по Законам реального рацио.
По Законам нечеловеческого высшего рацио.
Этим самым высшим нечеловеческим рацио наш мир таким каков он есть сотворён.
И и с помощью Андрея я скромно пытаюсь постичь, так именно.
Что не с бухты-барахты материя из НИЧЕГО вывалилась, что не просто так корпускулы обрели консенсус и пришли к согласованности между собой.
Андрей меня понял.
В чём-то как учёный дополнил, с чем-то поспорил.
А как Вы, уважаемый мудрый Любомир, нашу дискуссию с Андреем воспримете, я право и не знаю...
Если что не так, извините меня ради Творца!

Алина Витальевна Черникова   28.04.2016 15:42   Заявить о нарушении
Алина Замечательная!
Не учёный я. Лишь - ТроеШник и дилетант.
Увы...
Ага, и - НЕУДАЧНИК!

Пиротехъник   28.04.2016 16:01   Заявить о нарушении
Неудачники (истинные неудачники) такими глубокими и обширными знаниями на ПРОЗЕ не блещут и обычно по цейлонам снорковать не летают. :)
Убеждена: с уровнем Ваших фундаментальных знаний полный порядок, уважаемый милый Андрей! :)

Алина Витальевна Черникова   28.04.2016 20:23   Заявить о нарушении
Ознакомился, неплохой междусобойчик получился...
Мои уважаемые оппоненты, как я понял, у нас сложилась тёплая компания...
Как говорится, вместе - тесно, а врозь - скучно...

С Чудесным и Животворящим Христовым Воскресением ВАС!

Любомир.

Любомир Павлов   29.04.2016 00:02   Заявить о нарушении
Великий космос!

Пиротехъник   29.04.2016 04:17   Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Любомир!
Хотя строгих научных верифицируемых доказательств того, истинно ли православно-христиансткое традиционное понимание чуда Воскресения нашего Спаса и его Божественности (то есть того, что аж Сама Божественная Сущность материализовалась, воплотилась вочеловечилась в феноменальном прекрасном землянине, земном человеке Иисусе Назарянине) и не существует, и не все разделяют убеждения о божественности Христа (Вы, почтенный Любомир, как подозреваю, не разделяете), но в любом случае Иисус Христос себя и саму свою жизнь всецело посвятил людям и человечности, Его гуманистический духовно-нравственный вклад в общечеловеческую культуру, его высокая светлая любовь к простым обычным труженикам (не зря большинство современных коммунистов именно Иисуса Христа считают первым коммунистом) - они бесценны и дивно прекрасны!
Память бескорыстно жертвенно посвятившего нам себя мудрого человечного Иисуса Христа в любом случае стоит чтить и не верующим в Бога настоящим людям тоже.
Ещё раз благодарствую Вам, дорогой уважаемый Любомир!

Алина Витальевна Черникова   29.04.2016 15:41   Заявить о нарушении
Уважаемая, Алина Витальевна, я, как Вы правильно заметили, человек не религиозный, но к исторически сложившимся традициям моего народа я отношусь с почтением.
Мы знаем как искренне верят дети в сказку про доброго Деда – Мороза, который приходит в Новый год и одаривает их подарками.
Взрослые уже не верят в Деда – Мороза, но как малые дети, тоже с удовольствием участвуют в этом радостном Новогоднем Представлении, чтобы хотя не на долго, отвлечься от бессмысленной суеты будничной жизни…

Религиозная обрядность, ставшая традиционной, из того же ряда по детски наивных сказочных ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, которые должны придать хотя бы какую то «осмысленность» абсолютно бессмысленной человеческой жизни…

Так, давайте же Возрадуемся - Христос воскресе!

Любомир Павлов   30.04.2016 19:17   Заявить о нарушении
Вот именно, уважаемый Любомир, - "абсолютно бессмысленной человеческой жизни"(!!)
Давайте же искать СМЫСЛ нашей жизни.
Не в "Культе доллара" и не на земле "...где моль и ржа истребляют, а воры подкопывают и крадут, а на Небе, где ни моль, ни ржа не истребляют, ибо где Сокровище ваше, там и - сердце...".
Постулируя изначальное БЕССМЫСЛИЕ, мы никуда прийти не можем.
Как же может быть БЕССМЫСЛЕННЫМ весь огромный, потрясающий душу, Мир?!
Абсурд!

Пиротехъник   02.05.2016 13:39   Заявить о нарушении
Андрей, я хорошо понимаю Ваше негодование по поводу того, что - «Как же может быть БЕССМЫСЛЕННЫМ весь огромный, потрясающий душу, Мир?!
Абсурд!»
Однако, такова суровая реальность!

СМЫСЛ – это категория оценочная, представляющая целеполагание и поэтому свойственна ТОЛЬКО ПС, обладающему САМОСОЗНАНИЕМ, т.е. видением и программированием собственной перспективы в общей системе МИРА.
Физический мир, сам по себе, вне оценочных категорий! Он объект наших субъектных субъективных оценок.
Для ПС ВЫСШИЙ СМЫСЛ жизни может быть только в творческом познании ОКРУЖАЮЩЕГО НАС МИРА И ПОЗНАНИИ САМОГО ПРОЦЕССА НАШЕГО ПОЗНАНИЯ.

(Это не многие счастливые люди, которым посчастливилось внести свой личный вклад в познание фундаментальных основ нашего МИРА. И именно они предопределяют стратегию развития ВСЕЙ человеческой цивилизации.)

Я очень сожалею, что наша человеческая цивилизация пока ещё не поднялась до осознания себя ИСТОРИЧЕСКИМ СУБЪЕКТОМ, она всё ещё пребывает в младенческом возрасте, в качестве ОБЪЕКТА случайных исторических обстоятельств.

У человечества пока нет видения ОПТИМИСТИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ, и в этом смысле - жизнь наша бессмысленна…

Любомир Павлов   02.05.2016 22:34   Заявить о нарушении
Уважаемый Любомир.
Декларируемая Вами "суровая реальность" - это реальность материалистов и дезориентированных потребителей в Системе порочных ценностей.
И ничья более!
Деление реальности на "субъект-объект" УСЛОВНО, не имеет чётких границ применимости, и соответствует декларируемому Вами подходу ПС-а.
И никакому более!
Любимое и превозносимое материалистами "самосознание" - лишь свойство ПС-а.
И ничьё более!
Мир неизмеримо шире, многогранней и неисчерпаемей Культа потребления, делений на субъект-объект и феноменов самосознаний. Все грани сегодняшнего опыта технократической цивилизации - ничтожная капля в огромном океане Мироздания.
Далее привожу цитату из книги по философии Упанишад.
Она небольшая.
Пожалуйста, ознакомьтесь внимательно.
(Жаль, у материалистов лишь один путь вербального знания!)

"...Мир, обнаруживая торжество Творца, в то же время скрывает его чистую абсолютную природу. Истина, ..., сокрыта сложностью и многообразием сотворенного мира. Объекты Мира, включая конечное "Я", воображают, что они нечто обособленное и самодовлеющее, и кажутся занятыми самоутверждением. Они забывают о том, что они все берут начало из одного и того же источника, в котором они черпают средства своего существования. Эта вера - майя (заблуждение).
ПРИМЕР. "Каждый маленький листик на дереве может иметь достаточно сознания, чтобы верить, что он представляет собой совершенно обособленное существо, поддерживающее себя солнечным светом и воздухом, засыхающее и умирающее, когда приходит зима, и что этим заканчивается его существование. Он, вероятно, не представляет, что все время питался соком ствола дерева и что, в свою очередь, сам являлся питанием для дерева, что его "я" - в то же время "Я" целого дерева. Если бы лист действительно мог понимать самого себя, он увидел бы, что его "я" было глубоко, внутренне связано с жизнью целого дерева, практически едино с ней" [149]."

Будем толстенькими!

Пиротехъник   03.05.2016 05:54   Заявить о нарушении
Многоуважаемый, Андрей, ещё в студенческие годы я с увлечением читал историю Индийской философии Радха Кришнана и в общих чертах имею некоторое представление о «Ведической мудрости», (Ригведа, Самаведа, Яджурведа).

Я интересосался философией буддизма, увлекался практикой ёги, однако наибольшее впечатление на меня произвело учение «сатьяграхи» (упорство в истине) Махатмы Ганди.
Где то в 70 –х годах, в Москве, на стадионе Динамо, слушал лекции и посещал медитативные сеансы Шри Ченмойя.

Андрей, я длительное время общался с последователями «сознания Кришны», посещал их храмовый комплекс, читал «Бхагават Гиту» Шрила Пробхупада и выписывал наиболее значимые перлы, которые хранятся у меня до сих пор в толстенной папке.

Сейчас я полистаю пожелтевшие от времени листы, (им более 50 годков…), и. с Вашего позволения, тоже порадую Вас несколькими цитатами...

(Я не буду загромождать текст нумерацией страниц. Не знаю, что и выбрать из сокровенного…)

- «Как только вы поймёте, что мир является вашей собственной проекцией, вы освободитесь от него».

- «Ум создаёт время и пространство и принимает своё собственное создание за реальность…»

- «Всё есть, потому, что Я есть…»

- «Идея Бога как Создателя ложна».

- «Солнце – главное из всех светил, сияющих на небе…Луна наиболее выделяется ночью среди всех звёзд, и поэтому она представляет Кришну… Луна является одной из звёзд, то есть, звёзды …так же отражают свет Солнца. Теория о том, что во вселенной есть много Солнц, не принимается в ведической литературе».

- «Кришна – наслаждающийся, Кришна – владелец, Кришна – друг.
Если вы знаете эти три истины, то обладаете полным знанием, вам нет необходимости понимать что – либо ещё… Никакого другого знания больше не нужно».

Андрей, вот это и есть та сказочная МУДРОСТЬ, которая занимает сознание её почитателей и скрашивает их бессмысленную жизнь, придавая ей вид своеобразной ДУХОВНОЙ осмысленности…
Мои размышления на эту тему я изложил в своих небольших статейках: «Моя философия жизни» и «Мои искания и разочарования».

Возможно Вам будет интересно, как это я «дошёл до жизни такой…»

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   03.05.2016 16:26   Заявить о нарушении
Конечно, интересно!
КАК можно так "дойти"...(?!)
Спасибо за цитаты. (Не все они, конечно, конструктивны.)
Увы, я ограничен щас во времени.
Освобожусь когда - прочту.
История вопроса интересная, должно быть!

Пиротехъник   03.05.2016 17:30   Заявить о нарушении
Что щас хочу сказать...
Я был на Шри Ланке 2 раза. И оба раза ПОРАЖАЛСЯ местным жителям. Такое ни подделать, ни отвергнуть невозможно! У них иной мыслительный процесс... И это вовсе не процесс, наверное. Они живут под Буддой... Вместе с ним.
Они совсем ДРУГИЕ - на Цейлоне! Им наши ценности, материализм не нужен нафиг. Нам просто... НЕЧЕГО ИМ ДАТЬ.
А бледнолицым нужно МНОГОМУ у них учиться. Но нет! Мы вновь разрушим и изгадим их культуру...

Пиротехъник   03.05.2016 17:39   Заявить о нарушении
Андрей, Вы счастливый человек! У меня, к сожалению, не было возможности путешествовать по миру... По Союзу - то ездил нередко только на крышах вагонов в паровозном дыму или на самой верхней багажной полке... Я из поколения послевоенной безотцовщины. Всего хватил, и голода и холода...

Любомир Павлов   03.05.2016 21:42   Заявить о нарушении
Увы, навряд ли - счастлив!
Возможно, стану я счастливым, когда смогу отправиться в любую Майю только лишь в воображении.
...Когда клавиатура расплывается и превращается в Пульт управления межгалактического Корабля!

Пиротехъник   04.05.2016 04:52   Заявить о нарушении
Путешествуя в межгалактических пространствах, не забывайте, хотя бы не надолго, возвращаться на нашу родную ЗЕМЛЮ.

Творческих успехов в открытие неведомых миров!

Любомир Павлов   04.05.2016 13:42   Заявить о нарушении
Мой уважаемый коллега!
Стереотип подобный "с возвращением на Землю" придумали, конечно, женщины. Причины нам известны.
Но мы сейчас не представляем даже, насколько потрясающи вселенские структуры!
Там фейерверк невыразимой первородной Красоты!
У балджа Млечного Пути сто тысяч разноцветных солнц блистают обнажённо.
Здесь трансцендентная Лаборатория Природы! И - вечный звёздный День Творения...
В чертогах Звёздной колыбели берёт истоки колоссальнейшая звёздная река, и распукается божественно - килопарсеками логарифмической спирали Рукава!
Трёхмерность исполинских Масс и звёздный Жар, и яростная колкость Излучений... Качают Путешественника волны звёздных откровений! Нежнейшие касания протуберанцев, гармоники магнитных бурь, массаж неведомых полей и тонкой "ряби" гравитации...
Я знаю, мой Корабль доставит на любую из прекраснейших планет, где в небе ходят друг за другом удивительные солнца...
Зачем нам женщины?..

Пиротехъник   04.05.2016 14:30   Заявить о нарушении
"Безумству храбрых поём мы песню..."

В безопорном межзвёздном пространстве, где нет никаких ориентиров, полёт - это падение в черноту звёздной БЕЗДНЫ, расцвеченной бисером звёздных скоплений.
Зрелище, надо полагать, ПОТРЯСАЮЩЕЕ, но это может быть доступно только нашему фантастическому воображению... УВЫ! Но все ТАИНСТВА ВСЕЛЕННОЙ, происходящие в ЕЁ СТЕРИЛИЗУЮЩЕМ ГОРНИЛЕ, не предполагают КАКИХ - ЛИБО ПОСТОРОННИХ СВИДЕТЕЛЕЙ!

Испепеляющие жёсткие гамма и рентгеновские излучения, а так же всепроникающие нейтронные излучения, исходящие из центральных областей Галактик, от вспышек Сверх Новых, квазаров и пульсаров, не оставляют НИ МАЛЕЙШИХ ШАНСОВ НА ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА!

Ищите эффективные средства защиты…

Любомир Павлов   05.05.2016 14:05   Заявить о нарушении
Уважаемый Любомир.
Напрасно не считаетесь с возможностями человеческого аппарата.
Природа не обманывает, она выполняет свои обещания...
И лёгкий способ путешествий - в астральном теле.
Великий космос!

Пиротехъник   05.05.2016 14:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.