Государственное предприятие всегда эффективнее час

Здравствуйте. Здесь выложенны не все произведения автора и не в полном обьеме. Вы можете ознакомиться с ними, скачав их или заказав печать по требованию. Стоимость электронной версии - 100 рублей.
Воспользуйтесь ссылками. Они не активны, вы должны их скопировать и вставить их в окно поисковика и она приведет Вас к книге. Я дам несколько ссылок на свои произведения, но на сайте выложенно уже несколько десятков.
                Ревизор. Продолжение
Это театральная пьеса, продолжение "Ревизора" Гоголя. Последняя сцена "Ревизора", это первая сцена" Ревизора. Продолжение"
https://ridero.ru/books/widget/revizor_prodolzhenie/

                Знак бесконечности
Это роман. В нем ответы на самые главные вопросы человечества. Кто мы? Откуда появились? Кто нас создал: Творец или внеземной разум? А их кто создал?
https://ridero.ru/books/znak_beskonechnosti_4/

                Россия, которую мы потеряли
Очень много появилось тех, кто считает что Россия было бы другой при царе, если бы не было Советской власти. Причем Гитлер был бы, а гитлеровская Германия в труху превратила Францию и Западную Европу. А это самые развитые страны Европы. А что тогда было бы с Россией? Задворками и переферией Европы? Как это было бы в реальности, описано в этой повести.

https://ridero.ru/books/rossiya_kotoruyu_my_poteryali/


                Фисои Нилатс
Это фантастика. И детектив. Действие происходит в 4000 тысячелетии. Действие стремительно разворачиваються и все в конечном счете приводит к восстановлению СССР.
https://ridero.ru/books/widget/fisoi_nilats_1/

 




Госпредприятие всегда будет эффективнее частного, только в очень редких случаях оно может лучше государственного. Казалось бы, очень спорный тезис. Однако, если присмотреться к нему более пристально, то мы увидим, что очень много правды есть в этих словах. Есть утверждение,которое как бы не нуждается в подтверждении и обосновании, оно заключается в том, что частное  предприятие всегда эффективнее и прибыльнее государственного. Почему? Действительно, а почему? Кто так сказал? Может он был неправ или знал правду но вводил нас в заблуждение? Какой-нибудь либерал может сказать :"Ну это же очевидная вещь, частник всегда стремиться к получению прибыли, поэтому его компания заведомо лучше чем государственная компания". Нет, совсем не очевидная, даже очень не очевидная. Что, государственная компания будет стремиться обанкротить себя, только потому что она государственная?Что за бред? Аргументация так себе. Когда началась Реконструкция Капитализма, считалось, что с приходом рынка, моментально произойдет расцвет, ну не моментально, но произойдет. Точкой отчета возьмем реформы Гайдара 1991 года. Сейчас 2016 год. Прошло 25 лет. 25 лет, четверть века! Не получилось рынка в России. Не одна частная компания не возникла, как компания "новой экономики", то есть той, которая возникла сама по себе, а не на основе госпредприятия.Все нынешние крупнейшие компании функционируют на основе существовавших госкомпаний. Вывеску сменили и все. Все эти Дерипаски, Потанины не управляют своим компаниями как первые пионеры  индустрии в США. Еще в 70-хх годах прошлого века произошла "революция менеджеров" которые действительно управляют компаниями. Сейчас владельцы компаний не заниматься реальным управлением. Собственники обезличены через владением пакетов акций. Это могут быть кто угодно: Ротшильды, Рокфеллеры, граждане Великого штата Арканзас, правительство Катара. Менеджерам все равно. Им не важно кто владеет компанией, они будут работать на любого собственника. 70% работников "Норильского Никеля"-это те же самые люди, которые работали на государственном предприятии "Норильский Никель". Изменения коснулись только высших постов-родственников надо было устраивать. Стоило ли ради этого огород городить? Нет, конечно. Мы забыли о "эффективности частного против государственного". То что я излагаю, конечно давно известно и неоднократно описано.Но есть одна новация, которую я подметил. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВСЕГДА ЭФФЕКТИВНЕЕ И ПРИБЫЛЬНЕЕ ЧАСТНОГО ПОТОМУ, ЧТО КУЛЬТУРА УПРАВЛЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ ВСЕГДА ВЫШЕ ЧЕМ ЧАСТНОГО. Частные случаи не могут в целом повлиять на всю ситуацию. Конечно, мы можем услышать, что в частном магазине не грубят, а в государственном хамят и хамили, ну или еще что-то в этом роде. Как правило приводятся 2-3 аргумента, не более. А теперь будем загибать пальчики. Все водители таксисты носили фирменные фуражки и носовой платок, были вежливы. Ну это так, разминка. Качество продукции. Это волшебное слово-ГОСТ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. Это вам не ТУ, то есть Технические Условия. Когда частник решает, что вместо маргарина из молока, можно сделать маргарин пальмового масла. А если кто служил, помните армейскую тушенку. В консервную банку прессовали мясо, когда ее открывали ложкой еле-еле можно было отодрать мясо, столько затолкали. А сегодняшние консервы частных компаний? Открываешь ее и ждешь, когда этот поток объемом с Ниагарский водопад выльется в тарелку. ЧПОК. Что это? А это кусочек какой-то жилки. Недурно.Пельмени из ... Действительно, а из чего у нас пельмени. За 25 лет частник приучил нас к  самому низкому качеству своей продукции. Отдельные примеры повторяюсь не в счет. Если частник имеет хоть малейшую возможность сэкономит на сырье и ингредиентах, не сомневайтесь, именно это он и сделает. Трудовое законодательство, которое частниками нарушается сплошь и рядом. Сам знаю, прошел через это. На первом курсе я работал на госпредприятии,принес справку-вызов на сессию, отпустили и заплатили. На последнем курсе работал на частника. Принес такую же справку-вызов. Сами знаете наверно ответ. Подменяйся, даже за свой счет не дал пойти на учебу. Женщины на частном предприятии заболеть, родить, или ухаживать за заболевшим ребенком-нам такой работник не нужен, увольняйся. Второй вывод. Если у частника есть хоть малейший шанс нарушить права трудящихся и обмануть с зарплатой- он обязательно это сделает. Списанное оборудование, старые станки, автомобили и автобусы, на которые глядеть страшно, а частник отправляет своих водителей в рейсы. Вывод третий. Если есть возможность сэкономить на  безопасности людей, своих рабочих, пожертвовать их жизнями, то не сомневайтесь, именно так и будет сделано. Может я не прав? А теперь посмотрите на госпредприятия Белоруссии, которые составляют львиную долю промышленности экономики страны. Они производят качественные товары, которые конкурентно способны на мировом рынке. Основу экспорта республики составляют промышленные изделия, а не сырье как в России. Значит я прав.  Государственное предприятие никогда не будет осуществлять эти три вывода в действительности. Раз так положено, если это по стандарту, значит именно так и будет сделано. Если это положено по закону, значит именно так и будет. Есть определенный уровень, который госпредприятие никогда не снизит, не опуститься ниже. А частное предприятие снизит и опуститься ниже и еще ниже. Почему так произошло? Во время приватизации многие предприятия перешли в руки людям, которые буквально пришли с улицы. И вот прошло время, целых 25 лет и мы начинаем понимать что произошло.Руководство советских госпредприятий состояло из людей, которые поднимались к верхам руководства, пройдя многие ступени, много учась, работая, поднимаясь сверху вниз, зная свое производство досконально, изнутри. Это были профессионалы высочайшего уровня. Директор металлургического завода из Мариуполя или Караганды, мог управлять таким же заводом в Австралии, США,Канаде или Японии. Или генеральный директор авиазавода в Казани мог управлять таким же в Сиэтле. Особых проблем не было. А вот владелец компании Из России не сможет управлять такой же на Западе. Более того, ни один из уехавших на Запад предпринимателей не может похвастать своими успехами, потому что их нет. Они вообще как управленцы несостоятельны. Только могут прожирать активы, которые вывезли из страны. Было время профи. Но потом пришла приватизация, время залоговых аукционов, Эпоха Реставрации Капитализма и время неучей. Это когда вчерашние двоечники становились владельцами предприятий, на которые их взяли в лучшем случае в качестве подсобников. Ну и как после этого они могли управлять такими компаниями? Да так же как и учились, на двойку. Мы плохо учим свою историю. В первый период капитализма с конца 19 века по октябрь 1917 года государство играло ключевую роль в построении промышленности России, не предприниматели, а именно государство. Не было в России своих пионеров промышленной революции.  Весь рост промышленности был инициирован государством. И когда к власти пришли большевики, все предприниматели, утерев сопли сбежали. Никто из них не стал с оружием в руках защищать свои заводы. Почему? Да потому что, государство точно так же, как и 100 лет позже из казны оплатило строительство этих заводов и подарило частным предпринимателям. Если бы не белая гвардия, офицерский корпус, вообще может никакой гражданской войны не было. Это конечно, очень упрощенно, но в целом мысль отражает. Как сейчас, бегут олигархи на Запад, в Лондон, тогда в Ниццу. Во Франции была революция,учреждена республика, уничтожена монархия, короля убили. В 1815 году решили снова во Франции сделать королевство. Наступила эпоха Реставрации. И так пытались и эдак,не получается, в итоге очередная революция снесла монархию и снова возродила республику. Уже не будет никогда Франция монархией, она останется навсегда республикой. В России была Эпоха Реставрации Капитализма. 25 лет. Эта эпоха лопнула. Хватит. Не будет в России рынка, это не наше. Максимум -смешанная экономика. Наступает Эпоха Возрождения Социализма.   

 


 Здравствуйте. Здесь выложенны не все произведения автора и не в полном обьеме. Вы можете ознакомиться с ними, скачав их или заказав печать по требованию. Стоимость электронной версии - 100 рублей.
Воспользуйтесь ссылками. Они не активны, вы должны их скопировать и вставить их в окно поисковика и она приведет Вас к книге. Я дам несколько ссылок на свои произведения, но на сайте выложенно уже несколько десятков.
                Ревизор. Продолжение
Это театральная пьеса, продолжение "Ревизора" Гоголя. Последняя сцена "Ревизора", это первая сцена" Ревизора. Продолжение"
https://ridero.ru/books/widget/revizor_prodolzhenie/

                Знак бесконечности
Это роман. В нем ответы на самые главные вопросы человечества. Кто мы? Откуда появились? Кто нас создал: Творец или внеземной разум? А их кто создал?
https://ridero.ru/books/znak_beskonechnosti_4/

                Россия, которую мы потеряли
Очень много появилось тех, кто считает что Россия было бы другой при царе, если бы не было Советской власти. Причем Гитлер был бы, а гитлеровская Германия в труху превратила Францию и Западную Европу. А это самые развитые страны Европы. А что тогда было бы с Россией? Задворками и переферией Европы? Как это было бы в реальности, описано в этой повести.

https://ridero.ru/books/rossiya_kotoruyu_my_poteryali/


                Фисои Нилатс
Это фантастика. И детектив. Действие происходит в 4000 тысячелетии. Действие стремительно разворачиваються и все в конечном счете приводит к восстановлению СССР.
https://ridero.ru/books/widget/fisoi_nilats_1/