Если друг
Если спросить у ста человек, нужно ли жить по справедливости, можно предположить, что все сто дадут утвердительный ответ. Только понятие справедливости у каждого свое, и получается, что люди живут по понятиям, кроме идеалистов, конечно, «живущих по справедливости». Лично мне теперь не верится, что такие существуют. Может в какой-то момент, в какой-то ситуации, но чтоб всегда… Честно жизнь прожить невозможно. Где-то, в чем-то человек да покривит душою: пойдет на компромисс, схитрит, промолчит, где молчать не надо, проголосует за «приговор» и не испытает угрызений совести. Может и раскаяться в душе… Чаще – не до раскаяния. Да и сами понятия, чаще, меняются. Со временем.
Есть во что человеку споткнуться в хаосе жизни.
Я споткнулся, набил шишку «на справедливости». До сих пор терзаюсь: правильно поступил или неправильно? Забывается. Нет-нет, да вспоминается.
Бойцы ССО работают «на общий котел». Предполагается, все заработанные деньги поделятся поровну на количество бойцов в отряде. Какие-то бригады работают на доходных объектах, каким-то – не повезло. Теперь в самой бригаде: имеется рабочее место престижное, но и имеется не престижное. Тем не менее, работники пребывают в одной связке. Уйди в сторону один, и бригада задания не выполнит. Наименьшая бригада – два человека. Даже не в ССО.
Отвлечемся на пример: каменщик и подсобный рабочий. Каменщик выполняет кирпичную кладку стены: кирпич, раствор, мастерок, сноровка, глазомер… Каменщик! Он мастер своего дела! А подсобный рабочий? Кирпич – подай, раствор замеси, поднеси, подай! Шнель! Шнель!. Не успевает подсобный рабочий, мастер и говорит: «Я с тобой на газированную воду не заработаю! Распрощаемся!» Справедливо? Думаю, да! Но подсобный рабочий справляется, заваливает мастера материалами. Подсобный рабочий ничего не говорит мастеру. Получил минуту на отдых. Справедливо?
Заслужено! Но как делится заработок? Мастеру – львиная доля. Он – мастер! Подсобному рабочему – остатки! Он подсобный рабочий! А справедливо ли такое распределение? Думаю, что наступил черед справедливости по понятиям. Как на меня, думаю, что справедливо было бы делить поровну.
Возвращаюсь к события в своей бригаде, будучи в ССО.
Ведем бетонную заливку фундамента. Таскаем носилки с бетоном по двое, сваливаем в траншею, там его утрамбовывают другие. Замечаю, друг мой, Сашка, перекурил раз, перекурил два, курит третий раз, четвертый… В результате за день перетаскивает на носилок десять меньше остальных товарищей. И на второй день, и на третий. Делаю замечание другу и получаю ответ: «А тебе кто курить не дает?»
- Но ведь за тебя носилки таскают другие?
- На то он и общий котел!
- Саня! Ты мне – друг, но истина – дороже!
Кончилось трудовое лето. Дошло дело до дележа «общего котла». Бригадиры подали командиру отряда списки бойцов проявивших рвение в работе «для стимуляции» из премиального фонда. Я фамилии Сашки не подал. Ко мне подошел бригадир соседней бригады, Валера:
- Как? Ты Сашку на премирование не подаешь?! Он же твой друг!
- Не подаю!..
Валера в тот же день ничего умнее не придумал, как спросить у Сашки:
- Ты чем так бугру твоему насолил? – и прокомментировал по своему мое решение. Сашка не обиделся. Вроде. Ответил Валере: «А твое это дело?» Но через два года припомнил мне:
- Друзья так не поступают!..
- Ты два года носишь камень за пазухой?..
Уже более сорока лет я с этой тяжестью не расстаюсь: «Друг или истина?»
(Продолжение следует)
НИКОЛАС
Свидетельство о публикации №216012700286