Как и положено прилежному, исполнительному и, куда без этого, законопослушному оппозиционеру, над которым не капает вода, всегда с иголочки, подтянутый и при том грозно сдвигающий брови, Геннадий Андреевич не может не критиковать курс действующей власти, ему так по статусу коммуниста положено, шаг в сторону от линии партии - расстрел. На том его кипучая словесная деятельность и заканчивается, как и благополучно заканчивается далеко за полночь, ничего конкретного не дав великой стране, кроме пустопорожней болтовни, телевизионная передача на России 1 в гостях у Владимира Соловьева, где наш красногвардеец Зюганов отмечается возмущенными проповедями изо дня в день.
***
А посему хотелось бы спросить, уважаемого Геннадия Андреевича, как он думает, из
всего того, что он за годы своей оппозиционной жизни наговорил, что-нибудь да воплотится в реальность хотя бы через парламентские рычаги, буксующие, как мы видим, вот уже сколько лет?
Не задумывался ли наш кормчий, борец за идеалы коммунизма, отчего рейтинг его самой праведной коммунистической партии так низок по сравнению с партией власти?
Всю оставшуюся свою жизнь прожить, не тужить, в сытном кресле неприкосновенного депутата - это ли не малина для системного оппозиционера? У себя за городом, копаться в земле по выходным и праздникам, выращивать цветочки, ягодки и плевать в потолок, а что до Родины, так она сама выкарабкается, народ у нас, поди, живучий. если что, выйдет на улицы и потребует своего, кровного, и добьется. А я человек маленький, хоть и лидер самой честной и справедливой партии во всем мире, что от меня зависит, палкой обуха не перешибешь?
Сила в организованном, сознательном народе, а не в тех, кто эти народные чаяния трусливо в микрофон озвучивает ...
***
Ничего личного, каждый выбирает свой путь борьбы за идеалы справедливости и правды ... один ложится под пули, второй гниет в тюрьме, а третий сидит в удобном кресле депутута и показательно пылает праведным огнем негодующего (в вялотекущих упакованных годах) бумажного революционера ...
Вопрос Геннадию Зюганову...
© Copyright: Владислав Попов 2, 2016
Свидетельство о публикации №216012900496
Свидетельство о публикации №216012900496
Рецензии
Я не сторонник Зюганова, но кажется, Вы к нему слишком суровы.
У Ленина были свои времена, у Зюганова свои. В нынешнем веке нет тех форм массового сознания, что в начале ХХ века, потому "организованный, сознательный народ" - только идеал прошлого.
Сегодня, что нетрудно заметить, нет ни классов, ни классовой борьбы - хотя есть работники и частные работодатели, есть бедные и богатые, есть конечно и эксплуатация труда. Но ведь в России и не "чистый" капитализм как в начале прошлого века, а странная смесь капитализма с социализмом - соответственно двум формам собственности
Сегодня зрелое технократическое общество, в России - сверхмощный карательный аппарат государства, который царю Николаю и не снился. Все эти обстоятельства исключают возможность событий вроде Октябрьской революции в принципе (а вот февральского типа переворот возможен: внутри самого социума государственной власти)
Что же Вы хотите в таком случае от современных коммунистов? Это лишь тени прошлого. Да и то сказать. Возглавь Зюганов вооруженное сопротивление государственной власти, кончил бы свои дни как Немцов.
То есть ко всему прочему еще и бесславно. Вот и вся борьба. Потому он и делает всё, что может - а он может только изображать противостояние партии власти в рамках "системной оппозиции"
Дмитриев 29.01.2016 10:17 • Заявить о нарушении
У Ленина были свои времена, у Зюганова свои. В нынешнем веке нет тех форм массового сознания, что в начале ХХ века, потому "организованный, сознательный народ" - только идеал прошлого.
Сегодня, что нетрудно заметить, нет ни классов, ни классовой борьбы - хотя есть работники и частные работодатели, есть бедные и богатые, есть конечно и эксплуатация труда. Но ведь в России и не "чистый" капитализм как в начале прошлого века, а странная смесь капитализма с социализмом - соответственно двум формам собственности
Сегодня зрелое технократическое общество, в России - сверхмощный карательный аппарат государства, который царю Николаю и не снился. Все эти обстоятельства исключают возможность событий вроде Октябрьской революции в принципе (а вот февральского типа переворот возможен: внутри самого социума государственной власти)
Что же Вы хотите в таком случае от современных коммунистов? Это лишь тени прошлого. Да и то сказать. Возглавь Зюганов вооруженное сопротивление государственной власти, кончил бы свои дни как Немцов.
То есть ко всему прочему еще и бесславно. Вот и вся борьба. Потому он и делает всё, что может - а он может только изображать противостояние партии власти в рамках "системной оппозиции"
Дмитриев 29.01.2016 10:17 • Заявить о нарушении
Ни одного слова лишнего, Ваши выводы близки к правде ... но правда эта дает надежды?
Владислав Попов 2 29.01.2016 14:41 Заявить о нарушении
Владислав Попов 2 29.01.2016 14:41 Заявить о нарушении
Да, я верю в будущее России. Путину придется уйти в 2017 - максимум 2018 году - потому что время его государственной системы пройдет. России при этом не нужна кровавая революция: за нее приходится потом слишком дорого платить
Дмитриев 29.01.2016 15:00 Заявить о нарушении
Дмитриев 29.01.2016 15:00 Заявить о нарушении
Власть - это реальная возможность влиять на жизнь
человека или общества!
Если нет такой возможности, то нет и власти!!!
А СПРАВЕДЛИВАЯ ВЛАСТЬ - это власть людей, которые
имеют возможность внедрять в жизнь общества такие
законы, при которых с правом на труд всем будут
гарантироваться право и на жизнь достойную труда! Чтобы
всем были доступны производимые обществом и
необходимые каждому средства для жизни в виде жилья,
продуктов питания и предметов одежды, что нужны людям
для нормального и счастливого продолжения жизни.
Чтобы экономика работала на удовлетворение потребностей
населения, а не только на увеличение прибылей новых
капиталистов. Чтобы у всех были не только нормальные
социально-бытовые условия жизни, но и все производимые
средства связи, информации, транспорта, необходимые
людям для нормального физического и интеллектуально-духовного развития. Чтобы всё это распространялось
относительно равномерно от относительного равенства
рабочего времени, а качеством от результатов
квалификации труда на рабочем месте в общественной
экономике, как это уже делается в некоторых социально
развитых странах!!!
При этом сохраняется рынок вне социальной сферы и на
излишки от необходимых норм для нормального развития.
Сохраняется и частная собственность, если её хозяин не
нарушает ЗАКОН о социальных гарантиях населения!!!
И не важно, при прямом распределении средств для
жизни это будет происходить, или при полупрямом, когда у
людей из зарплаты удерживаются суммы за пользование
или потребление этих средств для жизни, или при каком-
либо другом способе обеспечения социальных гарантий!!!
Важен сам принцип социалистического развития общества,
когда законом отменяется МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА и
внедряется ЗАКОН С МОНОПОЛИЕЙ НА СОЦИАЛЬНЫЕ
ГАРАНТИИ от количества и квалификации труда на
рабочем месте в экономике страны!!!
Основной закон демократии гласит, что организованное
меньшинство всегда в состоянии навязать свои законы
неорганизованному большинству. Но если народ страны
принимает законы, которые устраивают большинство
населения и эти законы обеспечивают развитие не только
всей страны, но и каждого члена этого общества, то
общество процветает и недовольны будут только те, кто не
желает благополучия и счастья своему народу, а привык
жить за счёт народа.
Но для того, чтобы изменить законы в любом обществе
необходимо:
1. Иметь цель - чётко определить, что в конечном итоге мы
хотим получить.
2. Объединиться с единомышленниками для достижения
цели.
3. Взять власть в свои руки, ибо право и закон не могут быть
выше власти. Сначала необходимо взять власть, а затем уже
можно диктовать свои законы!
Чтобы взять власть есть всего три способа, которые
известны тысячелетия: вооружённое восстание,
правительственный переворот, парламентская борьба и в
России за время её развития были использованы все эти
способы, выбирайте!
Но сможете ли вы без объединения со своими
сторонниками и без победы в парламентской борьбе за
право быть правящей партией сделать что-либо из всего
перечисленного?
Аникеев Александр Борисович 29.01.2016 15:15 Заявить о нарушении
человека или общества!
Если нет такой возможности, то нет и власти!!!
А СПРАВЕДЛИВАЯ ВЛАСТЬ - это власть людей, которые
имеют возможность внедрять в жизнь общества такие
законы, при которых с правом на труд всем будут
гарантироваться право и на жизнь достойную труда! Чтобы
всем были доступны производимые обществом и
необходимые каждому средства для жизни в виде жилья,
продуктов питания и предметов одежды, что нужны людям
для нормального и счастливого продолжения жизни.
Чтобы экономика работала на удовлетворение потребностей
населения, а не только на увеличение прибылей новых
капиталистов. Чтобы у всех были не только нормальные
социально-бытовые условия жизни, но и все производимые
средства связи, информации, транспорта, необходимые
людям для нормального физического и интеллектуально-духовного развития. Чтобы всё это распространялось
относительно равномерно от относительного равенства
рабочего времени, а качеством от результатов
квалификации труда на рабочем месте в общественной
экономике, как это уже делается в некоторых социально
развитых странах!!!
При этом сохраняется рынок вне социальной сферы и на
излишки от необходимых норм для нормального развития.
Сохраняется и частная собственность, если её хозяин не
нарушает ЗАКОН о социальных гарантиях населения!!!
И не важно, при прямом распределении средств для
жизни это будет происходить, или при полупрямом, когда у
людей из зарплаты удерживаются суммы за пользование
или потребление этих средств для жизни, или при каком-
либо другом способе обеспечения социальных гарантий!!!
Важен сам принцип социалистического развития общества,
когда законом отменяется МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА и
внедряется ЗАКОН С МОНОПОЛИЕЙ НА СОЦИАЛЬНЫЕ
ГАРАНТИИ от количества и квалификации труда на
рабочем месте в экономике страны!!!
Основной закон демократии гласит, что организованное
меньшинство всегда в состоянии навязать свои законы
неорганизованному большинству. Но если народ страны
принимает законы, которые устраивают большинство
населения и эти законы обеспечивают развитие не только
всей страны, но и каждого члена этого общества, то
общество процветает и недовольны будут только те, кто не
желает благополучия и счастья своему народу, а привык
жить за счёт народа.
Но для того, чтобы изменить законы в любом обществе
необходимо:
1. Иметь цель - чётко определить, что в конечном итоге мы
хотим получить.
2. Объединиться с единомышленниками для достижения
цели.
3. Взять власть в свои руки, ибо право и закон не могут быть
выше власти. Сначала необходимо взять власть, а затем уже
можно диктовать свои законы!
Чтобы взять власть есть всего три способа, которые
известны тысячелетия: вооружённое восстание,
правительственный переворот, парламентская борьба и в
России за время её развития были использованы все эти
способы, выбирайте!
Но сможете ли вы без объединения со своими
сторонниками и без победы в парламентской борьбе за
право быть правящей партией сделать что-либо из всего
перечисленного?
Аникеев Александр Борисович 29.01.2016 15:15 Заявить о нарушении
По моему мнению, в конце 2017 года в России будет практически бескровная революция (нечто вроде госпереворота) типа Февральской революции 1917 года, которая приведет к кардинальной смене государственной власти. Её результат: переход от антинациональной экономики, каковая теперь к стране, к экономике национальной
На это есть научно-объективные причины. Действительно, нам внедряли в сознание неверную мысль о том, что частная собственность на средства производства, рыночная экономика и капитализм есть якобы одно и то же
Но капитализм - это власть крупных монополий, которая срослась с властью государства (от него крупные формы частной собственности получают преференции, помогающие побеждать на рынке. Таким образом, капитализм не только не есть рыночная экономика, но эта та форма экономики, котороая габит рынок
Поэтому Маркс был конечно прав в том, капитализм обречен (только не так быстро и не так просто, как недеялись марксисты), но обреченность капитализма не есть то же самое что обеенность частно-промышленной экономики, обреченность экономики рыночной
Они могут существовать наряду с государственной собственностью (и вот почему опыт СССР так важен России), но только в рамках национальной экономики, антикапиталистической
Базисом национальной экономики выступает ни крупный капиталист, а средний им мелкий предприниматель
Однако во всем этом, то есть в судьбе России, есть существенная деталь. Капитализм есть межнациональная денежная система. Для того, чтобы не было капитализма в России, необходимо чтобы он потерпел крах во всем мире
Пока денежные потоки капитала поддерживают нефтедолларом сегодняшнюю государственную систему в России, она непоколебима
Но дело в том, что крушение мирового глобализма, капиталистической системы все-таки произойдет. Без революций, вот что интересно. И это уже происходит
Обратите внимание: наши "ястребы" с какой-то яростно тоской ждут повышения цены нефти, надеясь за счет стоимости барреля в 60-100 долларов жить так же роскошно как в 2000-е годы
Но это не получится отныне ни у кого. И по той простой причине, что покупательная способность нефтедоллара снижается драматически. По нефтедолларам уже в конце этого года нельзя будет выстраивать ценность национальных валют
При это супермощный аппарат подавления в российском государстве будет расколот - погребенный своей же мощью: он стоит гигантских денег...
Дмитриев 29.01.2016 15:38 Заявить о нарушении
На это есть научно-объективные причины. Действительно, нам внедряли в сознание неверную мысль о том, что частная собственность на средства производства, рыночная экономика и капитализм есть якобы одно и то же
Но капитализм - это власть крупных монополий, которая срослась с властью государства (от него крупные формы частной собственности получают преференции, помогающие побеждать на рынке. Таким образом, капитализм не только не есть рыночная экономика, но эта та форма экономики, котороая габит рынок
Поэтому Маркс был конечно прав в том, капитализм обречен (только не так быстро и не так просто, как недеялись марксисты), но обреченность капитализма не есть то же самое что обеенность частно-промышленной экономики, обреченность экономики рыночной
Они могут существовать наряду с государственной собственностью (и вот почему опыт СССР так важен России), но только в рамках национальной экономики, антикапиталистической
Базисом национальной экономики выступает ни крупный капиталист, а средний им мелкий предприниматель
Однако во всем этом, то есть в судьбе России, есть существенная деталь. Капитализм есть межнациональная денежная система. Для того, чтобы не было капитализма в России, необходимо чтобы он потерпел крах во всем мире
Пока денежные потоки капитала поддерживают нефтедолларом сегодняшнюю государственную систему в России, она непоколебима
Но дело в том, что крушение мирового глобализма, капиталистической системы все-таки произойдет. Без революций, вот что интересно. И это уже происходит
Обратите внимание: наши "ястребы" с какой-то яростно тоской ждут повышения цены нефти, надеясь за счет стоимости барреля в 60-100 долларов жить так же роскошно как в 2000-е годы
Но это не получится отныне ни у кого. И по той простой причине, что покупательная способность нефтедоллара снижается драматически. По нефтедолларам уже в конце этого года нельзя будет выстраивать ценность национальных валют
При это супермощный аппарат подавления в российском государстве будет расколот - погребенный своей же мощью: он стоит гигантских денег...
Дмитриев 29.01.2016 15:38 Заявить о нарушении
Это можно обработать, дополнить и сделать отдельной небольшой статейкой...
Если не затруднит, то прочтите это -
http://www.proza.ru/2014/09/04/413
Аникеев Александр Борисович 29.01.2016 15:57 Заявить о нарушении
Если не затруднит, то прочтите это -
http://www.proza.ru/2014/09/04/413
Аникеев Александр Борисович 29.01.2016 15:57 Заявить о нарушении