Как найти ответы на все вопросы

Содержание

1. Наука, и теория простоты, когда появляются гении, в чем могли ошибаться материалисты.
2. «Мир тесен» или как же отличить причину от следствия.
3. Мысль материальна? Холодинамика и как её можно объяснить и понять.
4. Философия, психология и как же все-таки относиться к самим себе.
5. Кризис в науке – перелом в мировоззрении или «Второе Пришествие». Прав ли был Менделеев?
6. Народная мудрость, кодексы чести и «12 шагов».
7. Универсальность законов и почему они не понятны. 2-е начало термодинамики – миф или реальность?

Предисловие

Автор далек от мысли что-либо навязать читателю, или критиковать, ко-го бы то ни было за что - либо. Считайте, что я постарался поделиться с вами, уважаемые читатели своими мыслями. Я думаю, что любой из нас имеет на это полное право. Возможно, это эссе в чем то поможет вам или вы найдете в нем ответы хоть на малую часть интересующих вас вопросов, или зададите их себе. Мне не хотелось бы преследовать каких-то определенных целей. Самый важный результат, который  хотелось бы получить, осознание того, что мысли высказанные здесь в чем-то вам помогли, а ещё лучше - побудили к самостоятельному творчеству по отношению к самому себе и дальнейшему познанию мира. 




Глава 1. Наука, и теория простоты, когда появляются гении, в чем могли
 ошибаться материалисты.

«Круглое невежество – не самое большое зло:
накопление плохо усвоенных знаний еще хуже»
Платон

В науке существует суждение или даже теория, суть которой сводится к тому, что любая даже сложнейшая, например, физическая гипотеза или математическая теорема смогла быть легко объяснена и понятна даже людям, не имеющим для этого специальный образовательный ценз. А кругозор ограниченный, скажем, простой таблицей умножения или жизненным опытом. Известна фраза: «Все гениальное – просто» (А. Эйнштейн). В данном случае хотелось бы определиться с понятием «просто». Если «просто» с точки зрения понимания, то  это только одна грань такого великолепного бриллианта как гений. Другая, не менее блистательная грань простоты заключается в том, что ему, то есть гению удалось увидеть, понять и объяснить то, что считалось ранее для всех совершенно невозможным и даже непостижимым. Еще в популярной телепередаче «Очевидное – невероятное» времен СССР была приведена цитата А.С. Пушкина:

«О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещения дух
И опыт – сын ошибок трудных
И гений - парадоксов друг…».

Можно привести добрую сотню примеров в науке или искусстве, которые бы подтвердили эту гениальную фразу великого поэта. В науке, прежде всего, важна именно парадоксальность, нестандартность и независимость взгляда на вещи. Если вспомнить прекрасное стихотворение - считалку Р. Киплинга о самых лучших помощниках человека - шести вопросах: что, где, когда, зачем, почему и как, то наиболее ключевыми в свете понимания феномена гениальности и парадоксальности являются, на мой взгляд, два последних вопроса. За простыми вопросами кроется глубокий смысл понятия поиска истины. Вопросы ставятся нами самими и задаются нам ежедневно.


Почему появляются гении? Кто определяет время их появления? С точки зрения материалистов сам ход развития истории. Но какое отношение к развитию истории имеет отношение, например «Джоконда» Леонардо да Винчи,  динамит А. Нобиле или таблица Менделеева. Эти проявления человеческого духа, души и рук уникальны и бессмертны, а значит, совершенно не зависят от времени. Являются  ли эти достижения продуктом эпохи и определяются ли они уровнем развития человечества? В какой-то мере - да. С той точки зрения, что эти таланты просто жили каждый в свое время. Однако, например, на вопрос как создал Пифагор свою великую и в то же время удивительно простую теорему знает ответ только он сам. Это ещё одна блестящая и неведомая грань бриллианта гения. Взглядов и научных теорий в попытке ответить на эти вопросы великое множество. Эти вопросы волнуют самый широкий спектр научных направлений и школ от историков и философов, физиков и прикладных математиков до генетиков и медиков. Предоставим им право и возможности найти свои интерпретации ответов на эти два ключевых вопроса. Попробуем попытаться вместе поразмышлять на тему: что такое здравый смысл и где начинаются и заканчиваются его рамки? Почему и как мы воспринимаем гениальные идеи, мысли и дела столь естественно и просто? Почему и как одно и то же гениальное и талантливое произведение влияет на всех людей разных мировоззрений и вероисповеданий, цвета кожи и морально-нравственных принципов с практически одинаковой силой воздействия, с точки зрения восприятия?

Своевременно ли с точки зрения законов развития человеческого общества появляются великие открытия дающие резкий импульс и общественный резонанс в развитии той или иной сферы человеческой жизни? Кто знает? Кто может взять на себя смелость доказательно и определенно сказать, например, о том, что явилось побудительным мотивом для Томаса А. Эдисона изобрести фонограф или усовершенствовать электрическую лампочку, хотя известно, что до него лампу накаливания изобрел русский инженер Ладыгин. Стремление разбогатеть, предвидение развития законов рынка производства и потребления электроэнергии, простое желание, неожиданная случайность, работа подсознания, любовь к женщине или все вместе взятое? И что тогда гений или талант - продукт эпохи или концентрация коллективного разума и желаний в мозге или душе одного индивидуума?
 
Найдутся ли сейчас ученые, отрицающие тот факт, что развитие общест-ва идет по спирали. Известный тезис о том, что «новое - это хорошо забытое старое» еще никому не пришло в голову опровергать. Просто предположим, что одним из важных факторов, определяющих появление того или иного открытия, является тот или иной уровень развития общества, науки и технологий. Возьмем этот простой и вполне понятный принцип за основу для дальнейших рассуждений, а если выразиться кратко, то поверим в него.

Решим для себя, что мы готовы опираясь на принцип «теории простоты» попытаться дать объяснение и понять самые сложные и даже глобальные вещи, не испытывая при этом комплекса неполноценности от недостатка знаний или жизненного опыта. Мысленно заключим джентльменское соглашение о том, что на время отложим подальше непреодолимое желание давать советы и безудержно или даже с иронией и сарказмом критиковать друг друга, ученых, писателей, режиссеров, президентов и власть или автора и себя самого. Вспомним строки притчи «Спор грамматика с кормчим» знаменитого персидского поэта и суфия XIV века Руми: 

Однажды на корабль грамматик сел ученый,
И кормчего спросил сей муж самовлюбленный:

«Читал ты синтаксис?» – «Нет», - кормчий отвечал.
«Полжизни жил ты зря!» – ученый муж сказал.
 
Обижен тяжело был кормчий тот достойный,
Но только промолчал и вид хранил спокойный.
 
Тут ветер налетел, как горы, волны взрыл,
И кормчий бледного грамматика спросил:

«Учился плавать ты?» Тот в трепете великом
Сказал: «Нет, о мудрец совета, добрый ликом!»
 
«Увы, ученый муж! – промолвил мореход. –
Ты зря потратил жизнь: корабль ко дну идет!»


Глава 2. «Мир тесен» или как отличить причину от следствия.

«Сравнивая нашу Землю со Вселенной, мы находим, что
 она всего лишь точка»
Сенека

     Над созданием единой теории поля работают лучшие ученые мужи разных стран в течение уже не одного столетия. На первый взгляд это действительно сложнейшая задача и когда она будет разрешена, даже трудно предположить. Но вернемся к принципу теории простоты и постараемся, построив гипотетический механизм связи между понятиями физических полей принять его на веру, хотя бы на время чтения этой книги. Мы привыкли к тому понятию, что мир материален. Обратимся к формулировке понятия «физического поля» данного нам в толковом словаре: «Физические поля, формы материи, связывающие друг с другом частицы вещества и передающие с конечной скоростью действия одних вещественных систем к другим». Блестящая формулировка.

    Вы вправе спросить, зачем же она нужна эта теория. Не попытка ли это опровергнуть известный принцип: «Невозможно объять необъятное». Возможно, что вы правы. Однако, получив единый взгляд на эту сложнейшую теорию, человечество может получить новую платформу для дальнейшего развития. Мы привыкли жить лишь в одном измерении, пусть даже оно трехмерно. Ведь на самом деле мы мало что знаем о законах Вселенной. Наши органы чувств не способны воспринимать и чувствовать огромный спектр проявлений других, неведомых нам энергий.
 
    Тогда снова встает тот же замечательный вопрос: как связать и доступно объяснить взаимодействие электромагнитного, гравитационного и мезонного полей. Каким образом доказательно и понятно дать обоснования существованию доброго десятка других полей появившихся в последнее время, таких как торсионные, био – энергоинформационные и даже полей кармы. Как выработать объяснимый и аргументированный механизм связи между ними, если они и он есть? Насколько готово общество воспринять эти новые знания?
Мало того, в привычную для нас картину мира из школьного курса физики с вполне понятным законом Ньютона, круговоротом воды в природе и до-вольно туманным, но ставшим привычным понятием бесконечности Вселенной, вкрапливаются современные взгляды ученых подвергающих жесткой критике устоявшиеся взгляды. Всё пронизано ощущением назревшего кризиса не только в науке, но и в мировоззрении. Если вернуться к физическим понятиям, то накопление суммы знаний приближается к некой «критической массе».
Теперь давайте обратимся к медицине, как к примеру проявления феномена дифференциального или раздельного подхода к здоровью, а значит и к жизни человека, а в итоге патологоанатом говорит: «Вскрытие покажет». По этому поводу замечательно выразился Гиппократ, клятву которого дают врачи всего мира, получая на руки диплом: «Врач – философ; ведь нет большой разницы между мудростью и медициной». Нетрудно предположить, что имел в виду великий реформатор античной медицины – комплексность и системность (целостность восприятия) в лечении любой болезни. Что вызывает в нас болезни, что является её основными причинами? Попытаемся их обнаружить. Великолепные мастера сетевого маркетинга в области распространения различных чудодейственных БАД (биологически активных добавок) сделают это для вас в течение одной минуты:

1. Наследственность.
2. Стрессы.
3. Экология.
4. Питание.

      Утверждая при этом, что в нашей ситуации можно исправить только одну причину болезней – питание, если употреблять рекомендуемые ими БАД. Блестящий по простоте и силе убеждения вывод действует безотказно. Сетевые корпорации растут как грибы, развивая другие сферы бизнеса, а сам метод сети признан авторитетами как один из лучших и эффективных способов ведения дела. А теперь примем на веру очень простой и вполне ясный тезис: человек частица Вселенной, его руками и духом создается мир, в котором он живет. Значит, он создает плохую наследственность, инициирует стрессы, ухудшает природу, загрязняя землю, на которой он живет? Похоже ли это на парадокс? Решайте сами. Можно ли изменить эти причины всех наших бед, или это сделает кто-то другой? Тогда кто? Получается действительно парадоксальная картина, человек усиленно и в поте лица работает на свое самоуничтожение, сам этого не осознавая. Может быть, стоит задуматься над тем, зачем и с какой целью мы это делаем?
Кто-нибудь из вас пробовал спросить себя изнутри, насколько он ценит и любит себя самого? Ценим ли мы столь чудесный дар природы как нашу же жизнь? Пожалуй, больший груз ответственности за нашу жизнь мы возложи-ли на инстинкт самосохранения. Если ценим, то почему позволяем себе появиться причинам, которые нас уничтожают? Мы предпочитаем, ссылаясь на наследственность и стрессы, которые сами себе создаем, отравлять себе жизнь, сетуя на экологию, и все свои неимоверные усилия и остатки здоровья затрачивать на борьбу со следствиями, мирясь и принимая как должное причины их породившие. Порочный круг проблем замыкается. Как ни странно, но это всех устраивает. Есть ли выход из этого замкнутого круга? Как известно, безвыходных положений нет, есть только отчаявшиеся люди (генерал Гудериан). Если вдруг сделать так, чтобы люди – все без исключения - почувствовали себя бесценным и прекрасным созданием природы, причем глубоко и окончательно бы поняли, что каждый человек неповторим и уникален. Просто? Может ли данный способ в одночасье или в течение нескольких веков решить проблему? Предлагаю читателю самому попытаться найти ответ на этот вопрос или, хотя бы составить свое мнение на этот счет. Если обратиться к Библейским Истинам, то в одной из Притчей Соломона (Ветхий Завет гл.8, ст. 10,11) сказано:

«Мудрость разумного – знание пути своего, глупость
же безрассудных – заблуждение»

    Человек единственно известное мыслящее и творящее существо из всех известных нам достоверно во Вселенной, по крайней мере в Солнечной системе. Если согласиться и принять на веру существование единства всех видов полей, то кто же является генератором информационной составляющей единого поля? Предположим, что ответ на эту частную, казалось бы, задачу уже есть. Поставим вопрос, чтобы взглянуть на эту же задачу с другой точки зрения. Имеем ли мы интеллектуальные, технические, моральные, духовные ресурсы, чтобы воспринять имеющийся ответ на этот вопрос? Насколько мы подготовлены к этому? Если обратиться к истории, то можно сделать простой вывод о том, что, несмотря на то, что посланная человечеству информация, которая трансформировалась, например, в виде религиозных различных учений начиная от буддизма и индуизма до самой молодой религии ислама содержали, казалось бы, самые совершенные истины, внутренняя сущность людей за редким исключением, не претерпела особых изменений за эти тысячелетия.
В таком случае обратимся к традиционным вопросам, которые встают перед нами с периодичностью от одной минуты до веков. Что делать? И кто виноват? Постараемся в ответах быть предельно лаконичны и просты. Можем ли мы исправить прошлое? Тогда как же насчет светлого будущего? Можем ли мы на него повлиять? Вне всяких сомнений, если займемся настоящим. Великий китайский мыслитель Лао – Цзы сказал:

«Будьте внимательны к своим мыслям – они начало поступков»

     Позволим себе роскошь, согласится с мнением замечательного мудреца. Что кроме состояния нашего сознания в сию минуту может стать пусть очень небольшой частью фундамента нашего же будущего? Вспомним про «теорию простоты», поверим в вполне очевидное утверждение, что причиной всех наших бед являемся мы сами или состояние нашего ума и мыслей. А следствием тот мир, в котором мы живем, наполненный бесконечной борьбой самих с собою и со следствиями этой же борьбы (Кто виноват?). Тогда на вопрос: «Что делать?» – находится простой ответ – изменить состояние и ход наших мыслей. Что порождает мысли – наши чувства, а чувства – душа, не правда ли? 


Глава 3. Мысль материальна? Холодинамика и как её можно объяснить и понять.

«Мы редко до конца понимаем, чего мы в действительности хотим»
Ларошфуко

Создатель холодинамики известный американский психолог и ученый Вернон Вульф («Холодинамика», «Холодинамика или танец жизни»). Перевод  этого слова с английского звучит как всеобъемлющая или целостная динамика, то есть наука или мировоззрение построенная на простой и оригинальной модели мира и новых  механизмов получения информации. Она получила широкое распространение во многих странах, создан Институт Холодинамики и в Москве. В её основе лежит упрощенная модель восприятия мира, основанная на восьми принципах холодинамики. Попытаемся процитировать В. Вульфа, взяв для простоты восприятия основные понятия и тезисы.
Принципы холодинамики:
1. Вселенная холодинамична. Вся материя, энергия и разум – прошлое, на-стоящее и будущее являются частями одного динамичного целого.
2. Вселенная содержит живые мыслеформы, называемые «холодайнами», имеющими силу проявлять реальность во всех измерениях.
3. Вселенная подчиняется подспудному внутреннему порядку – заложен-ному порядку (Скрытому Порядку).
4. В Скрытом  Порядке разум, холодайны, люди и вся проявляющаяся реальность следуют общим шести стадиям развития.
5. Проявляющаяся реальность обладает одновременно «волновой» и «частичной» функциями, которые отражаются сознанием посредством рациональных и интуитивных процессов соответственно.
6. Изменения происходят холодинамически: изменить любой холодайн – значит изменить физику ума, значит изменить физику Вселенной – прошлое, настоящее и будущее.
7. Каждый человек имеет главный управляющий холодайн, называемый «Я» или «Высший Потенциал».
8. Холодинамика разума может систематически применяться для решения любой проблемы человеческого опыта.
      Смелость и непосредственность В. Вульфа вызывает иногда самые противоречивые чувства. Однако постараемся придерживаться тех рамок джентльменского соглашения, о которых мы с вами, уважаемый читатель, договорились заранее. Оставим на суд времени (как самый объективный) прав ли В. Вульф или нет. Воспримем его принципы как своеобразную технику или инструмент для познания окружающей нас действительности. Представим ситуацию, что вам на время дали посмотреть в мощный телескоп и увидеть то, что не видно простым глазом или вручили ключи от запертой для вас двери.
Современных прямых и косвенных доказательств волновой картины мира больше чем достаточно (например, Ю. Иванов «Ритмодинамика»). Весь вопрос только в степени доверия к новым направлениям в науке и приведенных в них веских и аргументированных  доказательствах понятных всем. Смелость и оригинальность подхода В. Вульфа заключается в том, что он, предложив простейшую холодинамичную картину мира, где все взаимосвязано и целостно, связал эти утверждения с механизмом динамики восприятия человеческого разума.
Схема шести уровней развития (Рис. 1) удивительна по простоте и необычайно эффективна по силе воздействия. Посмотрите на нее внимательно и решите для себя, не опасаясь посмотреть на себя изнутри, и положа руку на сердце, дайте для себя же ответ на вопрос, где вы находитесь - в верхней или нижней части таблицы?
Методика совершенствования и перехода из области распада в область гармонии не требует каких-либо сверхчеловеческих усилий. При этом результаты не оставляют себя долго ждать.
 
     В отличие от дианетики Р. Хаббарда, здесь нет никаких инграмм и путешествие в прошлое для некой виртуальной коррекции допущенных жизненных ошибок, носит совершенно иной характер. Как известно учение Р. Хаббарда официально запрещено в США и других развитых странах мира. Прохождение курсов дианетики для многих людей кончались душевной и физической катастрофой. 
Обычно для усвоения методики работы над собой, используя холодинамику, желательно пройти обучающий  семинар. Суть же метода раскрывается в нескольких аспектах:

• чрезвычайно глубокая проработка причинно-следственной связи возникновения и появления, например, некоторых черт характера или поступков, приведших к тем или иным жизненным проблемам;
• путем ежеминутной, сознательной или подсознательной работы над собой, достижение внутреннего порядка;
 
УРОВЕНЬ 1  УРОВЕНЬ 2    УРОВЕНЬ 3       УРОВЕНЬ 4       УРОВЕНЬ 5       УРОВЕНЬ 6
ФИЗИЧЕСКИЙ ЛИЧНОСТНЫЙ МЕЖЛИЧНОСТНЫЙ   СОЦИАЛЬНЫЙ   ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ   УНИВЕРСАЛЬНЫЙ


      Г       А        Р        М       О       Н        И      Я


Полнота жизни Творчество Близость    Сотворчество    Цельность         Единение               
обилие сил  уверенность  дружба    единомышленники интегрированность    знание
здоровье  осознание места «мы в порядке» открытое     воплощение          мощь
сила         в мире     взаимоуважение   доверие      принципов          любовь               
энергия   «я в порядке» взаимопонимание товарищество справедливость настроенность               
          самораскрытие              сотрудничество    забота                               
                доброта          
                открытость            
      
               
 жить    раскрываться   обязаться    действовать       становиться    расширяться
ВЫБОР     ВЫБОР        ВЫБОР        ВЫБОР              ВЫБОР              ВЫБОР
умереть не раскрываться не обязаться не действовать не становиться не расширяться               


потерянность самоотрицание  изолированность   конформизм         прагматизм          отстраненность               
опустошенность   страх        манипулятор    "вы должны"         притворство          отчужденность               
 болезнь      незащищенность «будь таким    навязывание правил    лицемерие     само возвеличивание
 полное          гнев         как я хочу»    навязывание ролей безнравственность      одержимость
 бессилие   самоуничижение   угодничество     осуждение          беспринципность       тиранство   
угасание                               
                               
               
               
               
                Р          А          С          П            А             Д

                Рис. 1.

• раскрытие внутреннего потенциала, не проявленных способностей;
• возможность потенциализации, сформированных на базе этих методик, желаний.

       В последние десятилетия появилось великое множество самых различных направлений в области самостоятельной коррекции поведения человека и способов изменения его существования. Возможно, автор даже не сможет упомянуть многие из них. Это и «Диагностика кармы» Лазарева, «Полная энциклопедия здоровья» Луизы Хей, великолепная по простоте восприятия и эффективно-сти «Золотые правила здоровья» Кацудзо Ниши, «Жизнь без ограничений» Роберта Стоуна, «Беспредельная власть» Энтони Роббинса,  Транссерфинг В. Зеланда и др. Методик и учений по оздоровлению организма в целом и психики, в частности, также больше чем достаточно: школы Норбекова, Порфирия Иванова, ребёфинг, множество восточных школ (японских, корейских, китайских). Обыватель, как правило, стоит перед проблемой выбора. Выбрать, что – то, это всегда значит принять решение. Мы ежеминутно стоим перед проблемой выбора и принятия решения. Весь вопрос в том, насколько ответственно мы к этому относимся. Если вернуться к замечательной таблице В. Вульфа, то можно заметить, что выбор  стоит в виде пограничной черты между распадом и гармонией. За нами остается самая важная грань понятия свободы – свобода выбора! Заметьте, что этой свободы никто и никогда не в силах вас лишить.
Не столь важно, каким путем мы пойдем в поисках обретения основных четырех ценностей: здоровья, жизни, счастливой судьбы и материального благополучия (денег). Важно, как мы относимся, или будем относиться к приобретенным ценностям. Насколько полна будет доля ответственности, и как мы будем относиться к этим ценностям.
Природа одарила нас великолепной субстанцией, такой как головной мозг. Это самый главный орган, который может управляться мыслями, созданными и сгенерированными чувствами. Научился ли человек пользоваться этим самым совершенным аппаратом управления, судите сами. За редким исключением (слава Богу, что они есть) мы предпочитаем идти на поводу у собственных слабостей. Каких изменений и перемен мы хотим, если находимся ниже черты выбора?
Отдав глубочайшую дань уважения всем без исключения научным школам, учениям, направлениям, изучающим влияние силы человеческой мысли на окружающий нас мир, сделаем очень простое предположение. Сейчас даже ортодоксальной и традиционной академической наукой не отвергается факт существования некой информационной составляющей поля. На многие десятилетия опередившее развитие человечества учение о ноосфере Земли великого Вернадского только сейчас начинает получать всемирное признание. Примем на веру простейший принцип что информация, сгенерированная в виде мысли любого человека каким-то образом и где-то аккумулируется, вне зависимости от его воли и вне его физической и духовной оболочки. Тогда обязательно должен существовать механизм обратной связи - ведь природа не терпит пустоты. Происходит ли при этом трансформация этих мыслей и чувств, если да - то каким образом? Вряд ли кто-то сможет дать нам сейчас ответ. Не получаем ли мы тогда взамен то, что мысленно создаем?

«Желание – мера ценности».
Грасиан

«Желание – корень зла»
Будда

Глава 4. Философия, психология и как же все-таки относится к самим себе.


«Думать – самая трудная из работ.
Видимо, поэтому так мало людей ею занимаются».
Генри Форд

В настоящее время довольно трудно становится отделить раздельно существующие до этого науки. Нарушение целостности восприятия мира приводит чаще всего к тупиковым ситуациям. Предел, до которого дошла в своем развитии мировая цивилизация подразумевает под собой системность подхода практически во всем. В крупнейших демографических и социологических проектах таких организаций как, например, ООН, ЮНЕСКО и ряда других принимают участие эксперты самых различных направлений от физики и прикладной математики до этнографии и социологии. Естественный процесс глобализации при наличии мировой информационной системы (Интернет) предполагает этот фактор как само собой разумеющийся. Есть даже теория, что появляется нечто вроде «нетократии», т.е. истинной власти людей планеты Земля, которая позволяет жить без границ, таможен, армий и вообще, государств. Ведь, по словам известного классика марксизма: «Государство – аппарат насилия» (В. Ленин)
Достижения в области генной инженерии и клонирования ставят человечество перед неизведанной и совершенно, как оказалось, неизученной сферой знаний в области последствий этих достижений. Разобщенность человечества особенно в области единого философского и духовного подхода к вопросу: «как жить дальше?» при прорывах технократического и чисто потребительского подхода к оставшимся природным ресурсам вызывает вполне обоснованную тревогу.
Предлагаю Вам уважаемый читатель, внести некоторые коррективы в категории нашего с вами хода размышлений. Постараемся не вдаваться в некоторые частные вопросы, не умаляя при этом их важности. До предела упростим эти категории, помня при этом, что за каждой из них стоит огромная и достойная всяческого уважения и почитания сумма знаний и опыта поколений. Остановимся на сугубо частных, но в то же время глобальных понятиях, легко интерпретируемых и вместе с тем вечных: свобода, равенство, братство. Казалось, что может быть проще и понятнее? Некоторый довольно субъективный взгляд на свободу выбора мы уже рассмотрели. Если мы готовы хотя бы на время принять его за основу дальнейших рассуждений, то попытаемся подвергнуть укрупненному анализу наше понимание оставшихся двух понятий.
К чему приводит насилие во всех проявлениях, мы с вами хорошо знакомы. На каком основании один человек вдруг считает себя превосходным над другим? Не осознание ли чьего-либо превосходства над другими является одной из причин бед, которые преследуют человечество в течение многих веков? Можно ли насильно под давлением узких рамок придуманных самим же человеком законов (а не взятых из чувств и души) и схем поведения заставить людей думать так или иначе? К чему это приводит, нам хорошо известно. Войны и крестовые походы, инквизиция и ортодоксальные режимы, рухнувшие в одночасье великие империи и цивилизации, пронизаны идеей превосходства одних людей над другими. Оставим на суд историков и философов эту тему нашего с вами взгляда. Выделим чрезвычайно сжатую и концентрированную квинтэссенцию этой очень глубокой и сложной, на первый взгляд проблемы, оставим для дальнейшего рассмотрения так называемый «сухой остаток».
«Человек – как высшее создание Творца, является объектом Господней любви и справедливости. Всевышний не только предоставляет ему бесценный дар жизни, но и ставит ему на службу все земные, природные и небесные ресурсы (Коран, Сура 27, ст. 60-64), наделяет его рассудком, мощью тела и выносливостью духа, способностью строить суждения и извлекать уроки из опыта, - иными словами, одаривает его всем, что сделало его жизнь на земле комфортной и радостной. Единственно, что требуется от человека как объекта Господнего  творчества, это блюсти Господний вероустав, который является тем единственным режимом, по которому четко, без малейших «пробоев» может функционировать механизм человеческой жизнедеятельности. Но человек возгордился и решил, что он сам может регулировать свою жизнедеятельность.
Не в этом ли его величайший грех перед Творцом? Ведь губительные результаты этой гордыни везде вокруг нас – тяжелый экологический фон, полное разрушение семейного, социального и политического уклада, страшная гипертрофия нравственных норм и т.п.» (В.М. Прохорова «Хадисы Пророка. Перевод и комментарии»).   
Оставим эти высказывания без особых комментариев, проявив ту долю уважения к автору, на которую способен каждый из нас. Попытаемся ответить на вопрос: «Почему мы на протяжении веков игнорируем Божественный Дар, предпочитаем возгордиться, а не с благодарностью принять?». Вернемся к понятию целостности восприятия. Не связано ли это неприятие с темой выбора, желания и свободы? Или это связано с извечной темой борьбы добра и зла, а также бесконечного процесса поисков Истины? Где же ответ? В нас самих. Мы не хотим принимать все, что нас окружает. У нас совершенно другие желания. Находясь в большинстве случаев в нижней части таблицы выбора (Рис. 1) мы лишь с упорством и изощренностью достойными лучшего применения, продолжаем замыкать тот самый порочный круг, в котором живем. Что же делать, спросит читатель? Вы абсолютно свободны в праве выбора – выбирайте! Ведь мы хотим делить мир на плохое и хорошее, а он - Мир, Вселенная – просто ЕСТЬ. Он или она не плохи и не хороши – они ПРОСТО ЕСТЬ!
Кто дал нам право судить о тех или иных людях с точки зрения превосходства? Мы сами и никто другой. А кто из нас пробовал воспринимать собеседника, подчиненного по службе, случайного прохожего, бедного родственника или кого бы то ни было как равного самому себе? Пытался ли кто-нибудь из нас отнестись к любым людям как к равноправным партнерам? Поразительный по простоте  понимания принцип равенства забыт нами. Мы хотим быть превосходными. В то же время многих из нас внутри съедает зависть и ревность с трудом скрываемые восторг и восхищение, когда мы видим успехи и достижения друзей или других людей. Насколько результативен такой ход мыслей и чувств, вы можете определить сами. Зато мы находим десятки тысяч причин для оправданий нашей беспомощности перед самими же собой. К теме братства мы вернемся несколько позднее.
Сейчас известны сотни всяческих школ и психологических тренингов и семинаров «Как изменить свою жизнь» или «Как стать богатым и независимым» и т.д. Газеты и остановки автобусов пестрят объявлениями о том, что с вас снимут порчу или даже скорректируют вашу карму или наденут заколдованный амулет. Если они помогут вам обрести душевный покой, стать свободным и независимым - попытайтесь, ведь вы свободны в выборе. Только постарайтесь помнить об одном обстоятельстве: мир настолько же полон добротой, как и обманом. Загляните внутрь себя и еще раз до мелочей, а лучше на бумаге напишите свое самое сокровенное желание. А теперь подумайте, что вы сделали для того, чтобы его осуществить. Попытайтесь это сделать, а потом напишите, что же вам мешает. Если вы сами попытаетесь, шаг за шагом поработать над тем, что вам мешает, уверяю вас, что вы уже близки к успеху. Помните только о том, что между намерением, следующим за этим действием и желанием такая же большая разница как между небом и землей.
В древней философии Востока есть своеобразная формулировка человеческого совершенства. Человек достигает его тогда, когда «мысль – слово – действие» составляет единое целое. На этом принципе построены все старинные виды единоборств.  Не правда ли, чрезвычайно «простой» тезис. Однако при условии, что эта мысль светла и разумна, как вы считаете, легко ли достижима такая «простота»? Тибетским монахам не хватает на достижение этой «простоты» целой жизни. Мы же хотим «все и сразу».

«Где мысль сильна, там дело полно силы» В. Шекспир.

Различного рода школ и учений на этот счет сейчас больше чем достаточно. Содержание их мало чем отличается друг от друга (например, В. Жикаренцев «Путь к свободе, как изменить свою жизнь», Адам Дж. Джексон «10 секретов богатства»,  Д. Кехо «Подсознание может все», Б. Проктор и его книги, метод Сильва и др.). Методы создания мыслеформ и нахождение с их помощью путей к реализации желаний не настолько сложны, чтобы их освоить. Прежде чем ими успешно воспользоваться, хотелось бы обратить внимание читателя на один важный момент. Каждый из нас чрезвычайно индивидуален, как внешне, так и по содержанию внутреннего мира. Одинаковых отпечатков пальцев не бывает даже у близнецов, как и триллионы триллионов снежинок (Масару Эмото «Энергия воды»). И в то же время мы все в чем-то очень схожи. Весь вопрос только в одном - как мы воспринимаем окружающий нас мир, информацию или если хотите Вселенную. Если мы готовы принять её всецело и целиком, не осуждая себя и окружающую нас действительность, то успех будет рядом. Если мы готовы нести полную ответственность за то, что мы делаем и не переносим эту ответственность на кого бы то ни было, то мы лишаемся страха и опасений за наши действия. Если мы не заталкиваем себя в рамки ценностей, а относимся к себе как к бесценному дару, данному нам природой, и будем любить себя и верить в себя, то мы поймем, что все преграды и барьеры можно не только преодолеть, а вообще забыть про них, по той простой причине, что их просто нет.
Есть другой весьма оригинальный взгляд на отношение к человеческому разуму. В одной из книг замечательной серии Теуна Мареза «Учение толтеков» приводится такая мысль: « Ошибка человека в том, что он ищет объяснений, подтверждающих его взгляд на мир, неизвестное невозможно объяснить таким путем, в результате все объяснения превращаются в проявления слепой веры или предрассудков. В поиске приемлемых объяснений нет ничего плохого – за исключением того, что при этом он просто придает окружающему миру ту форму, которую, как ему хотелось бы верить, этот мир имеет. Человек всегда пытается объяснить все окружающее желаемым образом; это может успокоить его рассудительный разум, но очень часто имеет мало общего с истиной».
То же происходит с нашим восприятием действительности. Окружающий мир настолько многообразен и многолик, а мы сузив его восприятие до средств информации, например, телевизионных новостей, убежденно думаем при этом, что бесконечная Вселенная ограничена только органами наших чувств.
Представьте ситуацию, что вы поскользнулись на улице в сильный голо-лед при большом скоплении народа. В мгновенно промелькнувшем рое лихорадочных мыслей, наверняка мелькнет: «какой же я неловкий или – сам виноват, что выбрал такую обувь». Другой пример. Вы недостаточно  остроумно ответили при разговоре с оппонентом. После разговора вы начинаете прокручивать десятки и сотни вариантов более достойного с вашей точки зрения ответа, думая при этом: «как же я не сообразил вовремя, или еще хуже – ну и дурак же я». Мы при этом критикуем самого себя вместо того, чтобы принять себя таким, каким есть. Так же мы относимся к опыту своей прожитой жизни. Мы безжалостно делим его на плохой и хороший. Как – будто «плохую» часть жизни про-жили не мы, а какое-то другое существо. «Люди не стыдятся думать что-нибудь грязное, но стыдятся, когда предполагают, что им приписывают эти грязные мысли» Ф. Ницше. А ведь в плохом не меньше «хорошего» чем в чем угодно. Ведь мы пытаемся отрицать бесценный дар опыта. Мы редко извлекаем из него уроки, предпочитая наступать на одни и те же грабли. А принять всецело себя самого нам порой не хватает ни разума, ни внутренних сил. Тогда зададимся простым вопросом – а нужно ли думать вообще? Не проще ли просто почувствовать для начала?
Современная, в том числе и западная медицина в последние годы при-знает факт целостности и единства человека с окружающим миром и, если хотите, с Вселенной. На этих принципах построены многие системы оздоровления и питания, например – макробиотика («Книга долголетия» Микио Куши). О влиянии состояния психики и нервной системы, душевного баланса на возможности человека известно довольно много фактов, и на этих принципах построены передовые современные оздоровительные методики. А ведь в основе этих методик, кроме древнейших принципов восточной философии, лежит принцип целостности восприятия мира и, прежде всего себя самого, как части этого мира. 

Глава 5. Кризис в науке – перелом в мировоззрении. Прав ли был
Менделеев?

«Ошибки, которые не исправляются, вот настоящие ошибки»
Конфуций 

По данным Всемирного Совета по Водным ресурсам (World Water Coun-cil) половина населения Земли не будет иметь достаточного количества воды к 2025 году. Набившие оскомину газетные клише о том, что только одного только химического оружия в мире накоплено столько, что можно несколько раз уничтожить все живое на планете, сейчас уже малого кого беспокоят, кроме пацифистов и Green Peace. Приоритеты ценностей по-прежнему остаются на том же уровне, что и сотни лет назад. Такие понятия как честь, достоинство, благородство, желание придти на помощь, честность, доброжелательность, порядочность, верность не в большой чести. Все покупается и все продается. Многие устоявшиеся взгляды в мировоззрении в настоящее время подвергаются критике. Это вполне естественный процесс. Он характерен для всех ступеней развития человечества. Скажем, критика теории относительности великого Эйнштейна ведется уже более полувека. Возможно, что для смены устоявшихся теорий иногда не достает доказательной базы. Совершенно естественно также и противостояние устоявшихся научных школ и новых направлений, изобретателей - одиночек и мощной стены непонимания и неприятия бюрократов от науки. Однако при этом мало кто из ученых возьмется отвергать тот тезис, что кризисная ситуация во многих научных сферах назрела.
Прямо или косвенно это связано с глобальными последствиями техногенного воздействия на окружающую среду и поисками более совершенных видов источников энергии. Если быстрота распространения, скажем, радиоактивного облака в Чернобыле, которое достигло территории Швеции, абсолютно не зависит от геополитических факторов или наличия границ, то не находимся ли мы и по сей день в зависимости от человеческой доли ответственности за наши действия и их последствия? Такие международные организации как ООН, ЮНЕСКО, FIDIC, или всемирная инженерная сеть (WENnet) ратуют за принципы устойчивого развития. То есть за развитие без непредсказуемых катастроф и конфликтов. К чему приводят противоречия и колоссальная разница между уровнями развития стран Запада и развивающихся стран нам хорошо известно.
По мнению международных экспертов, одними из главных причин международного терроризма являются бедность и безысходная нищета во многих странах Азии и Латинской Америки, а также последствия имперской политики расового или религиозного превосходства и насилия. Есть также множество гипотез и философских трактовок, связанных с так называемым столкновением цивилизаций. Если снова попытаться проследить механизм причинно-следственной связи и максимально упростить взгляд на вещи, то можно с достаточно высокой степенью достоверности утверждать, что в основе наших с Вами бед лежит идея превосходства одной расы над другой, или одной религии над другой. Насаждение превосходства по любому признаку практически всегда приводит к насилию и естественному противостоянию сторон. Когда человек лишается права выбора, мгновенно назревает конфликтная ситуация, последствия которой могут длиться столетиями. Такие замечательные ценности западной демократии  как свобода слова, совести и вероисповедания одерживают верх в современном мире по той простой причине, что их приятие связано, прежде всего, с экономическими успехами этих стран.
Из известного философского закона о единстве и борьбе противоречий, особенно с материалистической точки зрения можно сделать не совсем однозначный вывод о том, что борьба чуть ли не бесконечна. Тогда возьмем и по-смотрим, для простоты примера, на наши руки, левую и правую. Вы когда-нибудь наблюдали, чтобы они находились в состоянии борьбы или конфликта между собой? Зато вы наверняка согласитесь с тем обстоятельством, что единство усилий обеих рук всегда приводит вас к результативности действий. Если условно свет Солнца противоположен воздействию на Землю, тогда возможна ли бы была биологическая жизнь на нашей планете? Может быть, дело все-таки в единстве, а не в вечной борьбе? Любое силовое воздействие будет иметь свои последствия, но многие из них уже сейчас можно легко прогнозировать. По всей вероятности, человечество стоит перед порогом восприятия новых знаний о природе и самих себе. Все будет зависеть только от того, как эти знания будут преподнесены и как восприняты.
Великий Менделеев как-то сравнивал сжигание углеводородного сырья с топкой печи ассигнациями. Имел ли в виду великий ученый экологические последствия этого этапа развития человечества или целый комплекс проблем, с которыми только сейчас сталкиваются люди, сейчас трудно предположить. Однако уже сейчас совершенно очевидно, что он был абсолютно прав.


Глава6. Народная мудрость, кодексы чести и «12 шагов».

«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное»
Платон

Если задуматься над смыслом народных поговорок и пословиц, то можно поразиться краткости и концентрации сформулированной мысли. Что это - мысль или проявление чувств? А может многовековой опыт? Но ведь сроки возникновения этих мудростей никто не устанавливал.
А кодексов чести создано десятки и десятки, начиная от мушкетеров и до них, заканчивая кодексом строителя коммунизма, явно скопированной, из Библии и слегка завуалированной. И что? Где результат?
Биржевой маклер Билл Уилсон, осознав свой алкоголизм, приведший к катастрофичным жизненным коллизиям, создал программу и своеобразный кодекс анонимных алкоголиков. Вряд ли найдется семья или просто индивидуум, которые так или иначе не сталкивались с проблемой наркомании и алкоголизма или любым другим видом химической зависимости. Таких людей миллионы. Кто не испытывал дикие муки похмельного синдрома или наркотических ломок и съедающего человека изнутри чувства вины и стыда? Сколько матерей, жен, сестер выплакали реки слез и испытали весь ужас и кошмар от пьянства или наркотической зависимости близких им людей, отцов, мужей, братьев? Как посчитать количество разрушенных семей, брошенных детей, исковерканных судеб, неизлечимых болезней, не исполнившихся желаний и мечтаний? На эту тему написано немало статей, снято множество фильмов. Возможно, с того момента как человек научился делать вино из прекрасной лозы, возникла и алкогольная зависимость. Возникли и продолжают жить веками те же проблемы. На протяжении столетий человечество задается вопросом, как избавиться от такой страшной болезни как алкоголизм? Традиции употребления наркотических веществ, например, листьев коки у народностей Южной Америки, или использование различных видов так называемого наркотического «чая» и курение наркосодержащего кальяна во многих государствах Азии имеют тысячелетние традиции. А масштабы объемов употребления наркотиков и последствия, связанные с этим приобрели характер мировой катастрофы. И последние десятилетия человечество так же стоит и перед неразрешимой пока проблемой преодоления наркотической зависимости.
По официальному заключению ВОЗ и Американской Ассоциации медиков алкоголизм является тяжелым заболеванием, которое ставится в один ряд с раком, сердечно сосудистыми заболеваниями и диабетом. Я хочу обратить внимание, что алкоголизм - это тяжелая болезнь. Алкоголизм практически неизлечим, по крайне мере в современной медицине пока нет радикальных и эффективных средств, для избавления от этого тяжелейшего недуга. Употребление наркотиков также классифицируется медициной как химическая зависимость. Поэтому наркомания и алкоголизм, по существу, стоят рядом. Тогда читатели вправе задать сакраментальные вопросы – Что делать? Кто виноват?
Виноват ли алкоголик в том, что он пьет? Как ни парадоксально звучит, нет. Что-то я не припомню людей, которые бы обвиняли людей больных сахарным диабетом, что они виноваты в приобретении этой болезни. А у кого повернется язык обвинить человека, перенесшего тяжелый инфаркт миокарда в том, что именно он виноват в причине возникновения этого заболевания? Тогда в чем причина? Мы все знаем безуспешные попытки антиалкогольной борьбы со стороны правительств разных стран при помощи «сухого закона». Нас коснулась эта участь во времена Советского Союза. И что? Мгновенный и катастрофический рост наркомании и токсикомании, появление целой теневой индустрии производства напитков сомнительного качества и т.д. В некоторых независимых средствах массовой информации говорили даже о том, что тогдашний президент США Р. Рейган в приватной беседе с М.С. Горбачевым предупреждал о воздержании от этого ошибочного шага имея в виду неудавшийся американский эксперимент с «сухим законом». Являются ли причиной пьянства алкогольные напитки сами по себе? Конечно, нет. Разве человечество сможет отказаться от мировых шедевров искусства виноделия, таких как французских или итальянских вин, настоящего шотландского виски или знаменитой русской водки (кстати, к которой Менделеев не имеет абсолютно никакого отношения) греческого или армянского коньяка? Никогда! Но дело в том, что алкогольная зависимость наступает иногда мгновенно после первой рюмки (вспомните индейские племена в Америке и представителей народов Крайнего Севера), или, как правило, увеличивается и растет в течение нескольких лет, незаметно. Как известно, и это подтверждается данными Интерпола, ВОЗ, ЮНЕСКО и рядом других очень уважаемых и авторитетных международных организаций, более 95% наркоманов «попробовали» то или иное «зелье» из чистого любопытства. Большая часть из этих «попробовавших» наутро уже проснулись наркоманами, т.е. химически зависимыми людьми. Есть ли вина этих несчастных в том,  что их организм не имеет иммунитета к наркотикам? А ведь достать так называемую «дозу» или купить «экстази» сейчас можно на любой дискотеке, а порой даже в школе. Непрерывная борьба государственных органов во всех странах против наркомафии во всем мире по-ка, к сожалению, не приносит ощутимых результатов. В глобальном смысле здесь тоже действует закон рынка, – спрос на наркотики определяет предложение, т.е. финансово стимулирует целую индустрию производства и сбыта наркотиков. Лишить мировую наркомафию спроса, таким образом, уничтожить её финансовую основу, в ближайшем будущем не представляется возможным. Но это всего лишь очередной миф. Вернемся к пониманию простого механизма причинно-следственной связи. Зачем человеку наркотики? Чтобы уйти от реальности и получить так называемый кайф или драйв. Что побуждает любого индивидуума прибегнуть к этому уходу? Совершенно верно, дорогой читатель – неприятие мира, а значит и прежде всего себя. Не правда ли простая причина? Значит опять получается, что дело в нас самих?
Тогда напрашивается вывод о том, что алкоголику пить просто нельзя, а  зависимому человеку употреблять какие-либо химические вещества категорически возбраняется. В этом то и кроется коварство и жестокость алкогольного воздействия на мозг человека. Ведь 99,9% алкоголиков, ни при каких обстоятельствах не признает себя алкоголиком! А наркомана даже с небольшим стажем мало интересуют способы излечения от этой болезни, его мозг занят только одним вопросом, – где взять дозу?  А бросить пить или употреблять наркотики самостоятельно очень трудно и удается лишь единицам.
Получается замкнутый и порочный круг неразрешимых, на первый взгляд, проблем. Многочисленные и неоднократные попытки избавиться от страшного недуга в виде неоднократных курсов лечения в наркологических диспансерах, психиатрических клиниках, дорогостоящие «торпедо», «эсперали», сеансы кодирования у специалистов сомнительной или известной квалификации, заговоры знахарей и всевозможных «бабушек» не имеют практически абсолютно никакого эффекта.
Однако выход есть! И он показывает просто блестящие результаты. Однако хотелось бы сразу оговориться. Способ избавления от наркотической и алкогольной зависимости изложенный ниже пригоден только для тех, кто имеет твердое и хорошо продуманное желание бросить пить или употреблять наркотики.  К сожалению, этот метод не является панацеей для излечения от алкоголизма и наркомании для всех категорий больных. Он пригоден только для тех людей, которые, осознав безнадежность самостоятельных попыток бросить пить или употреблять наркотики, не добился желаемого результата.
Произведем краткий экскурс в историю. В тридцатых годах в США одного хронического и неизлечимого алкоголика, пережившего все ужасы падений и потерь, и быстро заканчивающихся радостей подъема из алкогольных пропастей посетила идея о создании общества из людей больных алкоголизмом.. Деятельность Билла Уилсона в создании и  развитии движения «12 шагов» и программы «Анонимных Алкоголиков» имела колоссальный успех. Через несколько лет после организации первой группы «Анонимных Алкоголиков» по Америке прокатился целый бум АА. Через несколько лет количество членов групп АА, благодаря мощной поддержке средств массовой информации, насчитывало более 10 000. Сейчас группы АА созданы в более чем 150 странах мира, а количество людей обретших трезвость составляет более 3 миллионов человек. Хотелось бы отметить, что даже в числе лауреатов Нобелевской премии 7 алкоголиков, среди них, например, Эрнест Хемингуэй. Даже знаменитая голливудская звезда Элизабет Тейлор ни от кого не скрывала, что преодолела этот недуг при помощи сообщества АА. В США люди избравшие путь исцеления от алкогольной зависимости получают даже отсрочку от суда. А в Конгрессе США рано утром собираются группы АА – их члены конгрессмены! Там человек, победивший этот недуг, не является изгоем общества, а наоборот достоин всяческой похвалы и уважения. Мало того, член АА имеет преимущество при приеме на работу даже в вооруженные силы! Нам, конечно, еще очень далеко до этого, но ведь начинать, то когда-то надо. У нас же, как правило, алкоголик или наркоман, ставший на путь трезвости самостоятельно, пожизненно носит тяжелое клеймо общественного осуждения. Как часто приходится слышать «… да это же конченный алкаш», «безнадежный пьяница», «проклятый наркоман» и т.д. Кто-нибудь задумывался над тем как трудно человеку, избавляющемуся от страшной химической зависимости, делать это, находясь в разряде изгоев общества? Где эти люди могут найти пусть даже небольшую моральную поддержку? Ведь хорошо известно, что алкоголик или наркоман у нас попадает под мощный осуждающий пресс общества и становится в один ряд с чуть ли не  преступниками. А ведь именно чувство вины и стыда, безысходности и непонимания являются, как правило, основным побуждающим мотивом к употреблению наркотиков или алкоголя. В советские времена была создана целая структура принудительного лечения алкоголизма и наркомании, и люди, попавшие в ЛТП или прошедшие курс так называемого «лечения» сульфазином (использованным еще в фашистских концлагерях)  и аминазином в наркологических диспансерах становились в один ряд с ранее осужденными. В большинстве развитых и демократических стран давно отказались от практики принудительного лечения химической зависимости. Например, в США и Канаде программа оздоровления «12 шагов» Анонимных Алкоголиков пользуется мощной поддержкой государства, если хотите, является частью внутренней политики в социальной области и здравоохранения, а также  наилучшим способом реабилитации химически зависимых людей.


7. Универсальность законов и почему они не понятны. 2-е начало термодинамики – миф или реальность? Кто же вы как не гении?

«Самое трудное – познать самого себя, самое легкое – давать советы другим»
Фалес

Еще раз положите себе руку на область сердца. Старайтесь отбросить мыс-ли и отложить в сторону бесконечную «мыслемешалку». Почувствуйте, почувствуйте то, что вам подскажет сердце. Оно обязательно подскажет вам одно – ЛЮБОВЬ. А любите ли вы себя? Если нет, то вы это почувствуете и если да, то тоже. И вы вдруг почувствуете и поймете, что вы часть колоссального ЦЕЛОГО (например, В. Зеланд «Трансерфинг реальности»). Что стоит за этим ЦЕЛЫМ – ЛЮБОВЬ. Скажите – что здесь непонятного? Ведь мы договорились с вами в начале и составили джентльменское соглашение. ВСЕ ОТВЕТЫ НА ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ – У ВАС В ДУШЕ.
Сейчас и много лет ранее, как ученые, так и изобретатели – одиночки создали ряд замечательных устройств и механизмов, опрокидывающих на деле самый косный и тяжелый фундамент всех физических наук – 2-е начало термодинамики. Парадоксально (а о парадоксах мы беседовали в начале этой книжки), но факт, что, например, великий Джоуль был весьма прагматичным человеком и выдающимся ученым, а целью его исследований было не что иное как со-здание «вечного двигателя». При создании и учреждении Российской Академии Наук Петр I поручил ученым не что иное как реализацию принципа вечного двигателя – как эффективного источника энергии и таких примеров как в науке, так и в жизни больше чем достаточно. Сейчас реально работающих и легко находимых в Интернете генераторов энергии, получающих ресурсы и черпающих из НИЧЕГО, – более чем достаточно. Это уже не миф. Наука ведь только познает или пытается познать то, что уже миллионы и миллионы лет назад создано. Ведь если вернуться к тому же Эйнштейну, то в конце своей жизни он произнес: «Меня интересуют мысли Бога – все остальное частности…» И сейчас уже признано, что теория относительности ошибочна и не вписывается в современную картину мира. Сэр Исаак Ньютон написал буквально следующее: «Я мог бы добавить кое-что относительно того таинственного духа, который пронизывает все крупные тела и действием которого, частицы притягиваются на близкое расстояние и склеиваются, если соприкасаются». Даже самый крупнейший авторитет в науке не был грубым материалистом. Признание существования некой субстанции, которую Ньютон называл «эфиром» подтверждается еще научными взглядами более чем 40 летней давности: «…то, что в физике считали пустотой, на самом деле является некоторой средой. Назовем её по старинному «эфиром или же более современным словом «вакуум», от этого суть дела не меняется…» (Блохинцев И.Д. Философские вопросы современной физики. – М.: Изд. АН СССР, 1952. с. 393.)   
По мнению известного ученого Смирнова А.П. «То, что было сотни лет назад создано гениями человечества, вообще не вошло в фундамент физики. Выяснилось, что человечество не знакомо с идеями Галилея из-за неимения возможности ознакомиться с оригиналами его трудов. Искажены элементарные законы динамики, созданные Ньютоном. То, что мы знаем об этих законах это неверный перевод его работ с латинского людьми, которые не постигли его миропонимания и мироощущения, то представление о мире, которое было привнесено этим великим умом. Это трагедия человечества».
Известны и другие подходы к объяснению некоторых феноменов в физике и критике ОТО (общей теории относительности) и СТО (специальной теории относительности) Эйнштейна. Еще П. Дирак (Nature, vol. V, 166, 1951) говорил: «…если пересмотреть вопрос, то теперь могут быть выдвинуты солидные соображения в пользу постулирования эфира». Сейчас мало кто из ученых рискнет опровергнуть тот поразительный факт, что вода обладает свойствами памяти и несет в себе био - энергоинформационную составляющую. А, как известно, человеческий организм на более чем 80% состоит из воды.  Сама наука неоднократно доказывала, что кажущаяся мистика является еще просто неразгаданной наукой. Как говорили древние: “Чудо - это наше невежество”.
Тогда зачем и ради чего мы живем? И кто мы? На этот вопрос замечательно ответил В. Синельников «Возлюби болезнь свою»:
«Они (люди – примечание автора) постоянно твердят: «Этот мир страшен и ужасен. Кругом злые люди. Разве сейчас можно доверять людям. Столько жуликов!» Если вы делите все в мире на хорошее и плохое, на друзей и врагов, то вам действительно есть чего бояться. Люди не верят в то, что есть Высший Разум, который отражает наши убеждения. Доверие — это производная от веры. Нет веры — нет доверия. Начните доверять своей Личной Силе, которая напрямую связана с Высшим Разумом, с Богом. Только тогда вы будете чувствовать себя в полной безопасности.
Для того чтобы избавиться от страхов, научитесь доверять. Доверять всему в этом мире: себе, людям, событиям. Но в первую очередь — своей Внутренней Силе. Помните — вы сами создаете свой мир. И этот мир — самое безопасное место во Вселенной. Возьмите на себя ответственность за свою жизнь. Ваш мир зависит от ваших мыслей. Чувствуйте себя самым защищенным существом во Вселенной. Ожидайте от окружающего мира только хорошее. Пусть такая мысль станет одной из самых важных в вашей подсознательной программе: «Я есть единое целое с Силой, создавшей меня. Я — в полной безопасности. Я доверяю своей Личной Силе и обретаю внутреннее спокойствие».


Разве в цитированных словах есть что-то непонятное или гиперсложное? Ведь еще Сократ говорил своим ученикам: «Неужели вам так трудно понять – ведь вы же БОГИ!» я предполагаю, что он имел в виду ТВОРЦЫ – а значит ГЕНИИ! Каждый из нас по-своему гениален, потому всегда есть что-то, что вы сделаете лучше всех в мире. Может быть, вы умеете испечь пирог, так, как ни-кто больше сделать не сможет или сотворить программное обеспечение лучше чем это сделал Билл Гейтс, может вы сможете спеть как не пел Шаляпин? Кто знает это кроме вас самих?
С кем и как мы себя отождествляем к чему и к кому приравниваем? Если с негативом, который есть у нас, не уделяя при этом внимание позитиву. Это ведет к депрессии, алкоголизму, нервным срывам и постоянному внутреннему напряжению.
Пройдитесь по лесу или берегу любой водной глади, например, озера, моря или реки. Вслушайтесь в звуки Природы. Как вы думаете, она напрягается? Она просто живет. Жить без постоянного напряжения и есть состояние близкого к счастью. Простите прежде всего самого себя и попытайтесь довести этот поразительно простой и великолепно очищающий принцип до уровня осознанности (Ошо, «Горчичное зерно»). ПОЛЮБИТЕ СЕБЯ. Полюбив и приняв себя, вы с необыкновенной ясностью почувствуете, а потом поймете, что все окружающие вас люди и МИР также достойны ЛЮБВИ.

УДАЧИ!




















      

Автор выражает глубокую признательность и благодарность своим духовным наставникам Алексею Николаевичу Кузьбашину и Денису Ермаченко, а также коллеге профессору Бейсембаеву Еркену Асановичу, которые дали импульс в генерации мыслей, изложенных в эссе.