Каюсь – увлекаюсь я разной там эзотерикой. Давным-давно прочитал и всего Лазарева, и Лууле Виилму. Кстати, официальная медицина раньше отводила психосоматике (заболеваниям, вызванным психологическими факторами), если не ошибаюсь, то тридцать процентов от всех болезней. В наше время этот процент пересмотрен в сторону увеличения. Так что придёт время, когда научно-медицинское сообщество признает сто процентов зависимости болезней от психологических факторов. Опробовав на практике действенность работы пациентов в этом направлении, я признал эффективность подобных методов. По крайней мере в большинстве случаев. Но не все люди готовы слушать о том, что их болезнь развилась (либо поддерживается) тем, что они неправильно мыслят, плохо о ком-то подумали, либо испытали негативную эмоцию в определённой ситуации. Ну да, как говорится, вольному – воля. Не желает человек об этом знать, и не нужно ему навязывать. Не станет он этим заниматься, а если и станет, то "абы как", и всё равно толку не будет от подобной "работы". Только зря силы и время потратите.
И вот обращается ко мне один человек. Жалобы стандартные – боли в пояснице (чаще всего ко мне именно с болями в шее, спине и обращаются). Что поделать, остеохондропатии – болезнь века. Сделал ему массаж, поставил иголки, спрашиваю: "Интересуют причины возникновения вашего недуга?". Пациента заинтересовало. Предупредил его, что речь пойдёт о таких вещах, как влияние эмоций, мыслей, о биоэнергии. Всё равно желает узнать. Очень хорошо, редко попадаются столь "продвинутые", особенно среди мужчин. Объяснял, рисовал схемы, короче – потратил минут сорок, устал сильнее, чем от массажа. Всё вроде объяснил, во всём разобрались. И отчего возникло, даже спусковой фактор обнаружили, и какие психологические методы ему надо применить, чтобы облегчить (а возможно и совсем исправить) своё состояние. Устало откидываюсь на спинку стула и с удовлетворением смотрю на мужчину. Он сидит в задумчивости, потом поднимает на меня глаза: "Всё это хорошо, доктор… ну а спину-то чем лечить?". Я крайне редко ругаюсь, но тут мне очень захотелось сказать что-нибудь "позабористее".
А лечить-то чем?
© Copyright: Дмитрий Привратник, 2016
Свидетельство о публикации №216020201593
Свидетельство о публикации №216020201593
Рецензии
Ох,Дмитрий. ..слоооожная тема. Вы знаете, что, например, Вилма Лууле перед смертью написала письмо-исповедь с просьбой простить всех ,кому навредила своими убеждения , и просила не читать ее книг; отрекается она от них? Лазарев.а до него был Василий Гоч; Лазарев его наиболее раскрученный ученик.читала книги я уже позже;а до того занималась на их семинарах, что то получалось. Но, как выяснилось потом-все это было не к хорошему. И те, что со мной учились,-постепенно все отошли от этого, кто то сильно ушел в церковь; кто то просто отошел от всех учений...
в рецензиях кто-то упомянул психосоматику; так зачем же ее путать и это все? Психосоматику в институте изучают,она никак не связана с Лазаревым и прочими. К тому же они упростили все до безобразия: плохо видит человек- не хочет смотреть на что-то, плохо слышит-не желает слушать...да ешкин кот!человек родился с наследственной близорукостью; глазное яблоко у него длинное генетически!при чем тут его мысли?? Полнота-страх,худоба-страх.. (а та же генетика и эндокринка, это как?) Запах изо рта-грязные мысли.. (извините, есть районы эндемичные по пародонтозу; почти у всех там запах изо рта). Молчу уж про онкопатологию в районах Чернобыля и прочего...
Причина и Карма существует ((.. и работает... и экстрасенсорике можно обучиться и это не особо трудно... Но механизмы этого всего намного сложнее, чем описали эти авторы; а про болезни ,расписанные вот так -просто смешно.. та же спина болит -в предыдущем рассказе было про бетонную плиту, которую пациент поднял,и сорвал спину.ну и зачем ему объяснять, что он беспокоится о деньгах), если он тупо сорвал спину?)
Алиса Тишинова 30.10.2018 01:11 • Заявить о нарушении
в рецензиях кто-то упомянул психосоматику; так зачем же ее путать и это все? Психосоматику в институте изучают,она никак не связана с Лазаревым и прочими. К тому же они упростили все до безобразия: плохо видит человек- не хочет смотреть на что-то, плохо слышит-не желает слушать...да ешкин кот!человек родился с наследственной близорукостью; глазное яблоко у него длинное генетически!при чем тут его мысли?? Полнота-страх,худоба-страх.. (а та же генетика и эндокринка, это как?) Запах изо рта-грязные мысли.. (извините, есть районы эндемичные по пародонтозу; почти у всех там запах изо рта). Молчу уж про онкопатологию в районах Чернобыля и прочего...
Причина и Карма существует ((.. и работает... и экстрасенсорике можно обучиться и это не особо трудно... Но механизмы этого всего намного сложнее, чем описали эти авторы; а про болезни ,расписанные вот так -просто смешно.. та же спина болит -в предыдущем рассказе было про бетонную плиту, которую пациент поднял,и сорвал спину.ну и зачем ему объяснять, что он беспокоится о деньгах), если он тупо сорвал спину?)
Алиса Тишинова 30.10.2018 01:11 • Заявить о нарушении
Да, Джулия, тема действительно не простая.
Генетика, эндокринология, эндемика... Конечно всё это есть, и всё это нужно.
Но есть и те, кто любовь пытается свести к химическим реакциям, происходящим в организме под различными внешними факторами (память, сексуальное возбуждение и т.д.).
Но кто сказал, что "экстрасенсорика" и карма не являются физическими понятиями? Кто провёл границу между астрономией и астрологией, между алхимией и химией? Кто решил, что одно научно, а второе - бред сивой кобылы?
Не даром самые выдающиеся учёные были одновременно ещё и алхимиками, астрологами, оккультистами.
Впрочем, квантовая физика с механикой нынче вплотную подошли к единению подобных знаний.
Уверен, наступит день, когда наши потомки будут смеяться над близорукостью их предков.
Про Виилму скажу, что таки да - у неё в книгах есть грубейшие ошибки (например правую сторону она считает женской, левую мужской). Лазарев... у него я прочитал лишь семь или восемь книг, дальше стало почему-то неинтересно. Гоч, Верещагин и многие другие... без их книг не возникло бы самого важного - понимания, что всё сие существует реально.
А про список соответствий заболеваний мыслям... это да, здесь может быть только лишь примерное, весьма приблизительное, соответствие. Ведь все люди разные, и даже в науке есть много примеров, когда этиология и патогенез заболеваний не соответствуют каноническим. Что уж тогда говорить о столь "ненаучных", то бишь мало изученных вещах!
Про массовость же... есть ещё один анекдот.
Одна проститутка частенько захаживала в церковь, и местный священник частенько ей внушал, что мол Господь накажет её за греховный образ жизни. Решила как-то сия дамочка совершить морской круиз. Посреди моря корабль начал тонуть. Проститутка взмолилась:
- Господи, ну ладно я, но ведь на этом корабле полтысячи человек! Они-то ни в чём не виноваты.
И вдруг слышит голос "с небес":
- Знала бы ты, как долго я вас, бл-ей, собирал на этом корабле!
Вот как-то так)).
Трудно сказать, что в нашей жизни правильно, а что нет. Почему, например, воспитанные люди болеют гораздо чаще хамов. Почему совершившие тяжкие преступления живут долго и счастливо, а добрые ко всем люди гибнут (примеров масса, от нацистских преступников, избежавших наказания, с одной стороны, до безвременно ушедших доктора Лизы, Махатмы и Индиры Ганди и т.д.). Почему святые и будды не живут гораздо дольше обычных людей. Почему целители часто болеют и рано умирают.
И ещё тысяча всяких "почему".
Этот феномен требует изучения, а мы пока что со времён изобретения кирлиан-фотографии не продвинулись ни на миллиметр.
Бетонная же балка... что ж, если взять молоток и со всей дури врезать себе по пальцу, то будет очень больно )). То есть чисто физические факторы никто не отменял.
С теплотой к Вам,
=Привратник=
Дмитрий Привратник 30.10.2018 01:51 Заявить о нарушении
Генетика, эндокринология, эндемика... Конечно всё это есть, и всё это нужно.
Но есть и те, кто любовь пытается свести к химическим реакциям, происходящим в организме под различными внешними факторами (память, сексуальное возбуждение и т.д.).
Но кто сказал, что "экстрасенсорика" и карма не являются физическими понятиями? Кто провёл границу между астрономией и астрологией, между алхимией и химией? Кто решил, что одно научно, а второе - бред сивой кобылы?
Не даром самые выдающиеся учёные были одновременно ещё и алхимиками, астрологами, оккультистами.
Впрочем, квантовая физика с механикой нынче вплотную подошли к единению подобных знаний.
Уверен, наступит день, когда наши потомки будут смеяться над близорукостью их предков.
Про Виилму скажу, что таки да - у неё в книгах есть грубейшие ошибки (например правую сторону она считает женской, левую мужской). Лазарев... у него я прочитал лишь семь или восемь книг, дальше стало почему-то неинтересно. Гоч, Верещагин и многие другие... без их книг не возникло бы самого важного - понимания, что всё сие существует реально.
А про список соответствий заболеваний мыслям... это да, здесь может быть только лишь примерное, весьма приблизительное, соответствие. Ведь все люди разные, и даже в науке есть много примеров, когда этиология и патогенез заболеваний не соответствуют каноническим. Что уж тогда говорить о столь "ненаучных", то бишь мало изученных вещах!
Про массовость же... есть ещё один анекдот.
Одна проститутка частенько захаживала в церковь, и местный священник частенько ей внушал, что мол Господь накажет её за греховный образ жизни. Решила как-то сия дамочка совершить морской круиз. Посреди моря корабль начал тонуть. Проститутка взмолилась:
- Господи, ну ладно я, но ведь на этом корабле полтысячи человек! Они-то ни в чём не виноваты.
И вдруг слышит голос "с небес":
- Знала бы ты, как долго я вас, бл-ей, собирал на этом корабле!
Вот как-то так)).
Трудно сказать, что в нашей жизни правильно, а что нет. Почему, например, воспитанные люди болеют гораздо чаще хамов. Почему совершившие тяжкие преступления живут долго и счастливо, а добрые ко всем люди гибнут (примеров масса, от нацистских преступников, избежавших наказания, с одной стороны, до безвременно ушедших доктора Лизы, Махатмы и Индиры Ганди и т.д.). Почему святые и будды не живут гораздо дольше обычных людей. Почему целители часто болеют и рано умирают.
И ещё тысяча всяких "почему".
Этот феномен требует изучения, а мы пока что со времён изобретения кирлиан-фотографии не продвинулись ни на миллиметр.
Бетонная же балка... что ж, если взять молоток и со всей дури врезать себе по пальцу, то будет очень больно )). То есть чисто физические факторы никто не отменял.
С теплотой к Вам,
=Привратник=
Дмитрий Привратник 30.10.2018 01:51 Заявить о нарушении
С этим не поспоришь.да я и не спорила. Просто эти вещи надо ,если уж изучать, то изучать всерьёз. И желательно в более позднем возрасте, чем это делала я; Мне и наставники говорили что возьмут как исключение в группу. Но взяли. Лучше б отказали.
А не люблю я, мягко выражаясь вот эти упрощенные книжки; доступные всем подряд. Когда (это я в принципе, случаев таких не было, я к тому времени уже не была врачом ) -придет на прием дворник с 4классами образования, и начнет тебе, врачу, с умным видом впаривать, что геморрой у него от неправильных мыслей, и не хрен пичкать его дурацкими свечками))))
Вот это.не переношу. Здесь, в сети, нахватавшиеся поверхностных знаний, обожают поучать других, еще и перевирая все, используя диагнозы типа "гастрит коленной чашечки")))...мне просто выть от такого хочется; а это везде!
И еще; если не вникать глубоко -эти книги заставляют людей чувствовать вину. (Что ,кстати, и нехорошо ).как именно надо думать человек с них не поймет; а вот вину свою за неправильные мысли почувствует, будет еще и от этого страдать. Вместо того чтоб как раз снять с себя все страхи и обвинения..
С теплом,
Алиса Тишинова 30.10.2018 10:47 Заявить о нарушении
А не люблю я, мягко выражаясь вот эти упрощенные книжки; доступные всем подряд. Когда (это я в принципе, случаев таких не было, я к тому времени уже не была врачом ) -придет на прием дворник с 4классами образования, и начнет тебе, врачу, с умным видом впаривать, что геморрой у него от неправильных мыслей, и не хрен пичкать его дурацкими свечками))))
Вот это.не переношу. Здесь, в сети, нахватавшиеся поверхностных знаний, обожают поучать других, еще и перевирая все, используя диагнозы типа "гастрит коленной чашечки")))...мне просто выть от такого хочется; а это везде!
И еще; если не вникать глубоко -эти книги заставляют людей чувствовать вину. (Что ,кстати, и нехорошо ).как именно надо думать человек с них не поймет; а вот вину свою за неправильные мысли почувствует, будет еще и от этого страдать. Вместо того чтоб как раз снять с себя все страхи и обвинения..
С теплом,
Алиса Тишинова 30.10.2018 10:47 Заявить о нарушении
Ну, Джулия, такому "дворнику" я бы сказал: "А на кой хрен ты припёрся ко мне на приём, сиди уж дома и исправляй мысли" Если поможет - отлично, если нет... к счастью от геммороя не умирают, только анемию можно заработать.
Хуже, если человек с онкологией начинает уповать на подобные методы.
Да, я уверен что Лазарев не врёт, когда пишет что он исцелил у себя рак с помощью своей методики, но подобное доступно далеко не всем. Так что вначале прооперируйся, пройди курс тяжелейшей химиотерапии, а параллельно с этим занимайся исправлением мировосприятия.
Как-то так.
Так что в данном вопросе мы с Вами на одной стороне.
На счёт чувства вины... я ужо всё написал в сентенциях. Миниатюра под названием "О сожалении".
Вот ведь, блин, терпеть ненавижу, когда в отзывах начинают рекламировать свои произведения, и сам этим занялся)).
В принципе у Лазарева хорошо написано про разрушающее действие чувства вины, и про способы манипулирования с помощью оного.
Но... "я несу ответственность за то, что говорю, но не за то, что вы слышите"
Цитата возможно не совсем точная, однако смысл я сохранил.
Говорить можно много полезного и правильного, писать тоже. Люди же поймут всё по своему.
Такова природа человеческого сознания (на данном уровне развития... надеюсь :) ).
С ответным душевным теплом к Вам,
Ваш =Привратник=
Дмитрий Привратник 30.10.2018 11:15 Заявить о нарушении
Хуже, если человек с онкологией начинает уповать на подобные методы.
Да, я уверен что Лазарев не врёт, когда пишет что он исцелил у себя рак с помощью своей методики, но подобное доступно далеко не всем. Так что вначале прооперируйся, пройди курс тяжелейшей химиотерапии, а параллельно с этим занимайся исправлением мировосприятия.
Как-то так.
Так что в данном вопросе мы с Вами на одной стороне.
На счёт чувства вины... я ужо всё написал в сентенциях. Миниатюра под названием "О сожалении".
Вот ведь, блин, терпеть ненавижу, когда в отзывах начинают рекламировать свои произведения, и сам этим занялся)).
В принципе у Лазарева хорошо написано про разрушающее действие чувства вины, и про способы манипулирования с помощью оного.
Но... "я несу ответственность за то, что говорю, но не за то, что вы слышите"
Цитата возможно не совсем точная, однако смысл я сохранил.
Говорить можно много полезного и правильного, писать тоже. Люди же поймут всё по своему.
Такова природа человеческого сознания (на данном уровне развития... надеюсь :) ).
С ответным душевным теплом к Вам,
Ваш =Привратник=
Дмитрий Привратник 30.10.2018 11:15 Заявить о нарушении
Ну да)
"Но... "я несу ответственность за то, что говорю, но не за то, что вы слышите"
Цитата возможно не совсем точная, однако смысл я сохранил.
Говорить можно много полезного и правильного, писать тоже. Люди же поймут всё по своему.
Такова природа человеческого сознания (на данном уровне развития... надеюсь :) )." Это так. Цитата, мне кажется, точная ).
Тоже не люблю рекламу себя таким образом; но если иногда в тему выходит?)).
Видела какие то рецензии с основной мыслью:"а зайдите ко мне и прочтите роман в 150 глав")))Вот это не понимаю)
Алиса Тишинова 30.10.2018 22:13 Заявить о нарушении
"Но... "я несу ответственность за то, что говорю, но не за то, что вы слышите"
Цитата возможно не совсем точная, однако смысл я сохранил.
Говорить можно много полезного и правильного, писать тоже. Люди же поймут всё по своему.
Такова природа человеческого сознания (на данном уровне развития... надеюсь :) )." Это так. Цитата, мне кажется, точная ).
Тоже не люблю рекламу себя таким образом; но если иногда в тему выходит?)).
Видела какие то рецензии с основной мыслью:"а зайдите ко мне и прочтите роман в 150 глав")))Вот это не понимаю)
Алиса Тишинова 30.10.2018 22:13 Заявить о нарушении
"Видела какие то рецензии с основной мыслью:"а зайдите ко мне и прочтите роман в 150 глав")))Вот это не понимаю)"
А я понимаю )).
Всё дело в том, что нынче не модно читать объёмные произведения (даже вон "Войну и мир" в комиксах издают!). А авторам подобных объёмных романов хочется иметь своих читателей.
Ведь автор без читателя, всё равно что корабль без воды. Вроде бы и есть, вроде всё на месте, а толку-то?
Как-то так по моему.
С посылом счастья,
=Привратник=
Дмитрий Привратник 30.10.2018 23:53 Заявить о нарушении
А я понимаю )).
Всё дело в том, что нынче не модно читать объёмные произведения (даже вон "Войну и мир" в комиксах издают!). А авторам подобных объёмных романов хочется иметь своих читателей.
Ведь автор без читателя, всё равно что корабль без воды. Вроде бы и есть, вроде всё на месте, а толку-то?
Как-то так по моему.
С посылом счастья,
=Привратник=
Дмитрий Привратник 30.10.2018 23:53 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.