Фейк, или нет? Соловьев, Жириновский, Проханов

Я люблю иногда посматривать фейковскрывателей, так классно! Началось все с Анатолия Шария для меня. Я сначала даже не верил, что так бывает. Понимал, конечно, что СМИ – страшные манипуляторы, но не настолько же? Он ловил их как детей. И ловит по сей день. Мне одно время очень нравилось за ним наблюдать. Потом, нашелся и по его душу вскрыватель, правда, после 3-5 видео, где информация была частично передернута и не было никаких вопиющих случаев, а только какое-то видение, в основном. Если и была какая-то манипуляция, то столь тонкая, столь искусная... Что даже и я сомневался... Правда, неправда... И когда гремел скандал “Я тебя по ip вычислю” и Анатолий мочил товарища по фамилии Геращенко, тот даже пытался сделать этого вскрывателя, Сергея Жука, “украинским” Анатолием Шарием. Потом, товарищ скоропостижно пропал из интернетов. Затем исчез и его канал. Я не знаю, что явилось тому причиной, да и плевать мне на это, если честно.

Но доверие к Шарию было подорвано. Я все равно с большим уважением отношусь к Анатолию. Но каждому его слову, все таки, уже не верю. Здесь же, сегодня, я не об этом хочу поговорить. Творческий интерес завел меня на страницу к автору, Николаю Ивановичу Кирсанову, который написал статью про дебаты Жириновского и Проханова на тему роли Ленина в истории России, вот она:

http://www.proza.ru/2016/01/31/1335

И статья эта мне не очень понравилась. Настолько, что решил даже сначала рецензию написать. Там множество небольших передергиваний, например, постоянное отождествление русофобов и антисоветчиков, также, про то, что поражение Жириновского там сокрушительное, также, проводится мысль, что революция 17-го явилась одной из причин победы в первой мировой войне, царь отрекся, временное правительство рвало на части страну, а вот Ленин все собрал воедино и вследствие этого - страна и выстояла, вышвырнула нападенцев.  Ленин получается и создал великое государство. Мне тут многое кажется слегка притянутым, о чем постараюсь написать позднее. Однако, именно эта статья послужила причиной для моего небольшого исследования. В конце статьи НИК(так автор часто подписывается) пишет, что на следующий день, при поиске этого же видео, оказалось, что результаты уже подтасованы и он утверждает, что:

В эфире от 28.01.2016 результаты были следующие:

Проханов, с округлением до тысяч – 62 000,

Жириовский, также, с округлением до тысяч – 26 000.

В найденном же им видео:

Проханов, приблизительно – 782,

Жириовский, также, с округлением до тысяч – 2 342.

И привел вот такую ссылку:


Я очень этим заинтересовался. Перешел по ссылке, проверил – да, все так. Читатель с легкостью проверит это, также перейдя по ссылке. Очень странно. Всю передачу идет голосование, совершенно не такое, как описывает НИК эфир. Но источник то – абсолютно вшивейший, совершенно ненадежный, что это вообще за сайт такой? Такой сайт даже близко источником информации не назовешь – дичь полнейшая. Иду на Youtube ввожу "поединок от 28 01 2016" – нахожу канал - Вечер с Владимиром Соловьевым, вот ссылка на него:

http://www.youtube.com/channel/UCPkDvaKV6u6FgM650A0pdCA

Канал подтвержденный, официальный, ошибки быть не может, вот скрин:

http://joxi.ru/Drl7BypH4d9G5A

Ищу тут этот выпуск. Нахожу. Смотрю:

Данные показаны те, которые выводили в эфире – 62 тысячи против 26, победа Проханова. Очень интересно. Захожу на главную Яндекса, ввожу:

“поединок 28 01 2016” и получаю первые страницы вот такие:


http://russnov.ru/poedinok-vladimira-soloveva-28-01-2016/

ссылки на видео яндекса, где первое место тоже имеет ФЕЙК,


http://liveam.tv/poedinok-28-01-2016.html


то есть, имеем на первой странице яндекса, среди 10 результатов, 4 сфабрикованных, 1 верное. А любой знакомый с рынком рекламы в интернете скажет вам, что дальше 1-й страницы Яндекса идут менее 10% всех посетителей! Причем, интересно, что одно из сфабрикованных впилено уже и во Вконтакте, вот ссылка на него:


вот группа, из которой на сайт оно запилено:

https://vk.com/ru_mir

Какая-то непонятная группа, что-то про ЛНР, что-то про ДНР, Русский мир, новую идеологию... Бог с ними. Ввожу в ВК запрос “поединок 28 01 2016”:

Первые 2 записи – фейковые результаты, потом в перемешку, и правильные и фейковые.

Очень, очень странно! Что за чушь? Далее, иду на остальные сайты из топа Яндекса, там, перехожу с сайта на оригинал на Youtube и что же я вижу? А вот что:

http://www.youtube.com/watch?v=iieyTjFeJzA

уточню нюансы скриншотами, ведь могут потом и потереть видео, убрать и так далее:

http://joxi.ru/82QpL8qS14YPWm

Перехожу снова на канал, там открываю видео, но уже почему-то по этой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=jSrDeYccSso

Уточнения скриншотом:

http://joxi.ru/DmB1ZdxSN69XQr

То же и с финалом передачи:

http://joxi.ru/J2bNBZ3I4M3YD2

и

http://joxi.ru/V2VR3MYs0GwV52

Автор и того и другого видео – официальный канал Соловьева, дата публикации одна и та же, просмотры почти одинаковы, только у фейка чуть больше, голосование - тоже, примерно то на то, но у ФЕЙКА участников больше! Видеозаписи практически идентичны. Только, чуть-чуть разнятся названия, в правильном есть фраза “HD”, а в фейковом нет. И есть мало кому заметный замочек, при наведении на который выясняется, что это видео можно посмотреть только перейдя по определенному URL:

http://joxi.ru/12M75kpH48v88r

Также, разница между фейком и оригиналом – подменена плашка с голосованием, также, плашка с результатом итоговым и объявление диктора! То есть, сделано все достаточно грамотно! И выложено на ОФИЦИАЛЬНОМ канале Youtube Соловьева! Все эти нюансы видны отчетливо на скриншотах. Прошел на сервис видео Яндекса, там тоже в основном фейк виден только и на первом месте тоже он! Теперь к выводам:

1. Однозначно, кто-то сделал фейк. Сделал его достаточно грамотно, подменив и диктора и плашки две, то есть, нужно было бы иметь, наверное, оригинал, без наложений плашек с голосованием и результатами, не факт, но все таки. Но факт, что нужно достаточно крепко уметь работать с видео, чтобы так искусно все подменить!

2. Кто-то потрудился, чтобы в Яндексе фейк проиндексировался выше и чаще, чем оригинал, ведь, даже в сервисе видео от Яндекса первым идет ФЕЙК, вот пруф, http://joxi.ru/v29dGwNfGj7jqm то есть, это было сделано кем-то намеренно! Та же история с Вконтакте, ФЕЙКА там больше, расположен в выдаче выше.

3.  Фейк выложен на официальном канале Соловьева на youtube, но так, чтобы сообщество youtube сразу и легко его не нашло, доступно только по определенному URL, если же Вы пойдете на сам канал, в общем списке видео Вы его не найдете! Найдете только оригинал.

4. Из пункта 3. однозначно следует, что запустил в сеть этот фейк тот, кто имел административный доступ к каналу Соловьева, потому как иначе фейк и не залить туда. А раз запустил – значит или сам его сделал или знает, кто сделал и тому способствовал. Также, потрудился, чтобы первым был проиндексирован именно ФЕЙК.

Теперь к вопросам:

1. Зачем, с какой целью этот ФЕЙК, притом такой вопиющий, выпустили в сеть, и так раскрутили?

2. Кто именно из штаба Владимира Соловьева это сделал и кто так переработал качественно ролик? Ясно, что только тот, кто имел полный административный доступ к каналу. То есть, в пределах 5-10 человек, максиум. А, может быть, вообще 2-3 человека! Или контент-менеджер или подчиненный Соловьева. Ну или сам? Не знаю.

И самое главное... Зачем?!

Помогите мне разобраться.

Оба видео и скрины я на всякий случай скопировал, на компьютер локально. Могут потом и убрать же легко.

На всякий случай, вот снова ссылки на оба видео youtube:

Правда http://www.youtube.com/watch?v=jSrDeYccSso

Фейк https://www.youtube.com/watch?v=iieyTjFeJzA

UPD: ребята на Youtube в комментариях пишут, что это, может быть выпуск из Дальнего Востока. Даже если принять эту версию как факт, тогда, зачем видео с региона выпустили на официальный канал? И почему его не показывают в полном списке, а только по ссылке?

UPD2: некоторым и теперь, спустя долгое время после этой истории, не дает она покоя.  Два видео, одно - эфира Дальнего Востока, остальное - по всей РФ, говорят, мол, стыдно не знать такое и прочее, прочее. Некоторый товарищ, даже не поленился зарегистрироваться на портале, чтобы свое "фе" высказать, что доставило немало.

Но, коли уж под таким углом смотреть, то, чтобы считать это все честным, необходимо напрямую указывать, что это видео - результаты Дальнего Востока, а это - результаты по всей РФ. Особенно, если они - результаты - РАЗЛИЧНЫ! Иначе, чем же это будет отличаться от банальной попытки манипуляции? Одним показали один результат, другим другой - никаких пояснений, уточнений? Особенно, если так случается, что первым индексируется в Яндексе, без каких-либо уточнений, и идет в массы, как результат по всей РФ именно результат с ДВ, так как оно выкладывается раньше общего. А потом, видео становится доступным лишь по ссылке, но оно ДОСТУПНО! И по всем сайтам, практически, и по соцсетям, тиражируется именно результат ДВ? Или у нас вся страна - сплошь тв-эксперты? Ни пояснений, ни отписок.

Так что, это мало что меняет и ничем, в сущности, от попытки манипуляции общественным мнением не отличается.