Не пора ли воскресить эфир?

Друзья, мой медленный, неповоротливый, но могучий и не отягощенный грузом ошибочных знаний, логический бульдозер, нечаянно переехал стоящую по курсу, совершенно нелогичную, догматичную стену — “абсолютность скорости света”. Вот что я за ней увидел: пространство является средой распространения электромагнитных волн. Электромагнитные волны, как и положено, распространяются с конечной скоростью относительно этой среды. В свете современных представлений о пространстве (ну, что вакуум кишит виртуальными частицами), я не вижу причин стесняться признаться в увиденном. Свет, подобно звуку, с поправкой на скорость, распространяется в пространстве, как сравнительно неподвижной среде. Сложение-вычитание скорости источника и луча света не происходит.
В пределах, по крайней мере атмосферы, скорость света привязана к СО Земли. Измерять разность скорости света в разных направлениях, в пределах атмосферы Земли — бессмысленно. Среда внутри частиц атмосферы, как и лабораторный вакуум, благополучно вращаются вместе с Землей. Это я об опытах Майкельсона. Говоря о двойных звездах, нужно воспользоваться аналогией. Мы плывем на лодке по озеру. Штиль. В стороне,  на одинаковом от нас расстоянии (одинаковом в какой-то момент) проплывают два   гуся. Один приближается, другой наоборот. Оба гуся создают волны. Будут ли волны от приближающегося гуся, быстрее к нам доходить, если только не разное к  гусям расстояние? Нет, потому что скорость волн определяется связывающей нас средой.
Теория относительности, хоть и подтверждается экспериментально, но неправильно истолковывает суть явлений, доказательством чему служат вытекающие из нее парадоксы, главный из которых — абсолютная скорость света, одинаковая для всех наблюдателей, независимо от их скорости и направления движения. Объяснение-костыли — «автоматическое», парадоксальное для равноправных систем движения без единой точки отсчета, изменение времени, само является парадоксом.
Если же взять за точку отсчета среду - то так будет правильно. Геоцентрическая система мира, как и ТО, тоже объясняла явления, но не была правильной.
Так что проезжайте на своих ламборгини и феррари в проделанную моим бульдозером белую дыру, ведь за ней светлый, широкий автобан, ведущий к теории всего))


Рецензии
Вопрос, Сергей, конечно, интересный! Но дело видите ли в том, что волны, например, в воде - это волны среды, и скорость распространения их есть скорость колебания молекул воды, связанных силами Ван-дер-Вальса, а скорость фотонов в вакууме - это нечто другое. Ведь предполагается, что вакуум - это не скопище фотов. Скорость перемещения щепки по воде зависит от скорости, приданной ей при бросании, а скорость света?
С уважением, В.Д.

Владимир Дементьев 3   21.04.2018 13:19     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше мнение, Владимир! Я предполагаю, что те виртуальные частицы, которыми кишит вакуум. и есть среда. Более того - я предполагаю, что дело обстоит так: мир бесконечно делим на масштабные уровни, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения.
Строение самой большой структуры масштабного уровня — вселенной, аналогично внутреннему устройству самых элементарных частиц масштабного уровня.Этими частицами заполнено пространство, создавая среду. Эта среда — источник инерции. Из самых элементарных частиц, подобных вселенной, состоит вся иерархия частиц.

Сергей Заика   21.04.2018 14:15   Заявить о нарушении