Ода женщине в прозе

                Умный человек найдёт выход из любой ситуации,
                мудрый – в неё не попадёт.
                (реплика в разговоре)

                НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ВСТУПЛЕНИЕ.

      Сказать новое слово о женщине в поэзии невозможно.
      Вообще притянуть внимание, как таковое, трудно.
      Кто кого сегодня читает? В лучшем случае, просматривает.
      Однако же, страсти не утихают.   
      Влюблённый мужчина напоминает павлина, расправившего своё оперение. Муза является непременной участницей в творческом созидании. Но так же, как у павлина не может быть постоянно «боевой» раскраски, так и в мужчине любовный пыл уступает место прозаическому и бытовому настроению, выраженному в сентенции: «Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда».
      Мужчина вспоминает, что женщина всего лишь продукт мужского ребра. Соответственно, отводит ей место либо, как европейцы, на кухне, с детьми, в церкви (немецкое три К), либо, как азиаты, – в гареме.
      Естественной реакцией женщин будет их стремление к матриархату (они знают свою силу) через эмансипацию. Мужчины не возражают. 8 марта готовы отмечать два раза в год. «Женщины на тракторы» – нет проблем, хоть в президенты. Женский бокс – пожалуйста, женская штанга – ради Бога; хоть в космос, хоть на флот (раньше было плохой приметой), хоть в полицию, хоть в министры.
      Конечно, есть скептики со своими дурацкими наблюдениями. Например, поэт Н.И. Глазков:
         
          …А женщина за все столетья
          Ничего не изобрела.

          Всему виной один мужчина,
          Все делал он, а не она,
          И даже швейная машина
          Не ею изобретена.

      Спохватившись, чем может ему обернуться столь поверхностное суждение о женщине, Николай Иванович даёт задний ход:
 
          ...Вообще, я строгий вкус имею –
         Я вам доверюсь, как врачу:
         От стройных женщин я балдею,
         От полных женщин я –  торчу.

      Вот и всё вступление. Почему необязательное? Да потому, что каждый из нас проблему отношений мужчин и женщин знает, что называется, изнутри, и уже имеет мысленный ответ на любые вопросы.


                НЕОБХОДИМАЯ НОВИЗНА.

      Рождение детей – это творчество.
      Совершенно никакой иронии. К такому выводу я пришёл, когда пытался понять природу творчества.
      Судите сами. Википедия: творчество – процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового.
      Наука отнесёт клонирование к творчеству? Думаю, да, потому что созданы новые материальные ценности. Но ведь  каждый человек сам по себе физиологически индивидуален и духовно не воспроизводим! Поэтому невозможно представить себе более уникальное творение человека, чем сам человек. Не зря же Богу дано имя Творец.
      Наука даёт необходимые критерии, по которым можно понять и классифицировать наблюдаемые процессы развития. Творчество это:
• деятельность, порождающая нечто качественно новое, никогда ранее не существовавшее;
• создание чего-то нового, ценного не только для одного человека, но и для других;
• процесс создания субъективных ценностей.
       Используя перечисленные параметры, по которым определяется творческая деятельность, смело можно сказать, что с РОЖДЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА «рядом ничего не стояло» по своей грандиозной сути.
      Приняв это за аксиому, можно многое разложить по полочкам.
      Для начала – признать главенствующую роль женщины в творческой деятельности человека. 

                В БРАКЕ ТРИ ЧЕТВЕРТИ СЧАСТЬЯ,
                А В ОСТАЛЬНОМ – ЕДВА ЛИ ЧЕТВЕРТЬ               
                Ф. Достоевский

      В высказываниях классиков литературы теперь уже не будут мерещиться нам  цвет их «павлиньих перьев». Их суждения будем принимать один к одному.
      Максим Горький.
      «Женщине доступно нечто, навсегда недоступное мужчинам: женщина чувствует зарождение новой жизни во плоти её, она является постоянным источником обновления сил мира. Она видит так же, что ею зажигаются лучшие мысли, её ради совершаются подвиги, от неё вся красота и поэзия, и если б не было женщины, вы думали бы только о пище, живя, как звери. На земле нет ничего твёрже и понятнее женщины, и вам не на что опереться, кроме её».
      А.П. Чехов.
      «…неужели всё это так же просто в наше время, как было до потопа, и неужели я … должен объяснять своё сильное влечение к женщине только тем, что формы тела у неё иные, чем у меня? … отсутствие в любви нравственного и поэтического элемента третируется (уже) как явление атавизма; говорят, что оно есть симптом вырождения, многих помешательств».
      Гений русской поэзии А.С. Пушкин в бессмертном произведении «Евгений Онегин» также приоткрывает нам завесу тайны в отношениях мужчин и женщин.
Целомудренная, светлая, поэтическая Татьяна Онегину не нужна. Однако, спустя несколько лет, замужняя Татьяна производит на него ошеломляющее впечатление, он молит о внимании. Что изменилось? Уязвлена гордыня? Маловероятно. Татьяна признаётся, что по-прежнему любит.
      С «синдромом Онегина» каждый сталкивался в своей жизни. Тех девушек, с которыми мы общались в юности, после 30-и не узнать. «Где были наши глаза» – этот комплимент женщина в зрелом возрасте слышала не раз. И секрет её обаяния достаточно прост: она родила. Творческое начало в ней раскрылось.
      У того же Александра Сергеевича с А. Керн были непростые отношения. С одной стороны, он посвятил ей лучшие стихи, с другой (по некоторым источникам) – отозвался нецензурным словом. В чём метаморфоза? Капризы ловеласа? Ни в коем случае! Рыцарь защитит честь женщины ценой свой жизни. Что Пушкин и сделал. Но женщина при этом –  всегда мать его детей. Потенциальных или фактических.
      В этом кроется и секрет нравственности. Интимные отношения могут соответствовать глубоким чувствам при духовом единении, в основе которого лежит таинство – творчество. И люди в этом прекрасно разбираются, обозначив термином «секс» – своего рода разновидность спорта, полезность которого никем не отрицается.


                ПРОЦЕСС ПОНЯТЕН

      «Углубить и расширить», как говорил один из политических деятелей, сможет уже каждый сам. В меру фантазий, информированности и интеллекта.
      Вот одно из типичных мнений.
      «Удивляет пренебрежение к женскому уму, что и завело (не побоюсь такого обобщения) цивилизацию на край пропасти. Ведь мир построен не на человеческой логике! А в добавление скажу, что выход наверх возможен в категорическом изменении отношения общества к Женщине. Именно духовность только и способна всех нас вытянуть. И не случайно, что понятие это женского рода...»
      Что можно возразить?
      Пренебрежение к любому уму заканчивается плачевно. Исторических примеров полно. Продвинутых и с пренебрежением к другому уму почему-то всегда побеждают варвары.
      Но кого считать продвинутым? И в какую сторону?
      Учёного, который изобрёл атомную бомбу, или женщину – мать троих детей?
      Нужно хорошо представлять, куда идёт продвижение, не забывая о библейском запретном плоде с дерева познания.
      Тогда понятно: вовсе не учёного. Потому что его "продвинутость" совершенно не определяет будущее этноса, который он представляет. Более того, является мутацией, совершенно не нужной для естественного отбора. К тому же учёные мужи, как правило, не могут похвастать своей плодовитостью.
      
      С точки зрения выживаемости вида  рожающие женщины определяют будущее цивилизации.
      
      А мужчины (войны) будут всегда уничтожать друг друга, потому что им негде черпать духовность. «О, жалкий жребий мой!» – синдром Онегина, ненужного человека, настигает их за это.
     Мудрые люди, евреи, отдают судьбу своего этноса в руки женщин, определяя национальность ребёнка по матери.
      Какое отношение у нас должно быть к однополым бракам, клонированию, свободному сексу? Давным-давно уже сформулированное – «Содом и Гоморра».
      Зачем женщине Востока нужна паранджа? (не ради восхищения мусульманской традицией, а ради понимания обычаев народа).
     Как раз для того, чтобы «не завело цивилизацию на край пропасти». Таинство брака на Востоке доходит до того, что отказывает постороннему мужчине визуально получить крупицу энергии от женщины.
      Ненужные выводы лучше не делать. Потому что информация, в любом случае, действует на сознание опосредовано. Человека трудно, порой не возможно, в чём-то убедить.
      Достаточно вспомнить анекдот.
      Идут муж с женой по улице, видят, в канаве валяется мужик. Муж - жене: "Смотри, это же Вася. Помнишь, как он в молодости за тобой ухлёстывал. Вышла бы за него замуж - лежала рядом". Жена отвечает: "Нет, дорогой. Если бы я вышла за него замуж, в канаве лежал ты".