Письмо

От автора: Показалось интересным это письмо, на русский перевод почему-то не нашла, сделала свой, вольный перевод, кроме него всё остальное взято, ссылки на источники в тексте.

Краткое описание: (https://wikileaks.org/cia-emails/)
 Оригинал: Letter from Vice Chairman Bond, Senate Select Committee on Intelligence, to his fellow board members with a proposal on how to make future interrogation methods "compliant" and "legal". Instead of listing all allowed methods, every kind of interrogation should be considered compliant, as long as it is not explicitly forbidden by the "Army Field Manual" (AFM). (May 2008)
 Письмо от Vice Chairman Bond из комитета сената по разведке своим коллегам, с предложением как сделать будущие методы допроса законными. Вместо перечисления всех разрешённых методов, каждый вид метода для допросов следует рассматривать соответственно правилам, пока он явно не запрещён AFM.

Документ: Законопроект с июля 2008: Запрет на использование некоторых методов допроса
 В целом - ни один человек в заключении или под полным контролем персонала разведывательного сообщества, или подрядчика или субподрядчика разведки, независимо от национальности или физического местонахождения лица или персонала, не должен подвергаться следующим методам допроса:
(1) принуждение индивида находиться голым, принуждение индивида к действиям сексуального характера, или фиксирование в позу сексуального характера;
(2) размещение колпаков или мешков на голове личности или использование клейкой ленты на глазах;
(3) побои, удары током, ожоги или аналогичные формы физической боли;
(4) использование метода, известного, как пытка утоплением;
(5) использование военных служебных собак;
(6) травмы, вызванные перегревом или переохлаждением;
(7) проведение имитации казни; или лишение индивида адекватной пищи, воды и медицинской помощи.
 
Документ: https://wikileaks.org/cia-emails/Torture/Torture.pdf
7 мая 2008
Дорогие коллеги:
 Допрос задержанных с 9/11 был предметом многочисленных споров. Он также был одним из наиболее ценных резервов разведки в деле защиты Америки и в срыве террористических заговоров. Конгрессу еще предстоит найти решение, которое запрещает жесткие методы таким образом, чтобы не помешать нашей разведке использовать в случае чего иные законные средства, для получения необходимой для них информации, обеспечивающей безопасность Америки. Одно из предложений состоит в том, чтобы потребовать у наших спецслужб при проведении допросов лиц, находящихся у них под стражей, использовать только девятнадцать методов имеющие разрешения от боевого устава сухопутных войск (AFM). Это предложение было негативно воспринято DNI и директором ЦРУ, который высказал обеспокоенность тем, что этих методов может быть недостаточно.
 Я считаю, что есть лучшая законодательная альтернатива, которая в отличии от нынешних предложений, удовлетворит две ключевые задачи: 1) запретить использование жестоких методов допроса в соответствии с Женевской конвенцией, и 2) дать нашим спецслужбам инструментарий и гибкость, необходимые для проведения полного и своевременного допроса террористов и других задержанных. Вместо того, чтобы разрешать спецслужбам использовать только те методы, которые разрешены в рамках AFM, я считаю более разумным подходом препятствовать использованию специфических методов, которые запрещены в соответствии с AFM. Таким образом конгресс может заявить, что определенные методы допроса не допускаются. Кроме того, этот подход допускает возможность, что новые методы, которые явно не декларированы в AFM, могут быть разработаны в будущем. Подобная альтернатива гарантирует, что наши сотрудники будут знать о чётких границах того, что  - законно, а что - нет. Указанные запреты будут включать: ....(от автора -  тут идёт перечисление всего, что есть в законопроекте с июля 2008)
 Так как мы продолжаем дискуссию по этим вопросам, то я призываю Вас рассмотреть моё предложение.
  Искренне ваш,
  Christopher S. Bond
  Vice Chairman