Хоть я людей не понимаю

Хоть я людей не понимаю,
Но я ни в чем их не виню,
Я всех их нежно обнимаю,
Когда поджопником гоню.

Хоть я всех вечно удивляю,
В ответ на это не ропщу,
Да, я людей не понимаю
И понимать их не хочу.


Рецензии
Ну, поплакались, понятно: осень, хандра, бабки просадили в отпуске и сейчас на мели ... Но зачем же себя выставлять в неприглядном свете и притом так демонстративно: "поджопником", "понимать их [людей] не хочу".

Василий Капров   23.10.2016 18:57     Заявить о нарушении
Вы не врубаетесь в суть элементарных вещей: "жопа" - это одно из коренных слов русского языка и должно быть использовано в каждом настоящем произведении русской литературы!
К тому же Вы невнимательны - оно написано в феврале. Т.е. я все растратил еще зимой.

Голдфингер   23.10.2016 20:20   Заявить о нарушении
Если "... "жопа" ... должно быть использовано в каждом настоящем произведении русской литературы!", то понятно, почему всякие пушкины, лермонтовы и многие другие написали так мало настоящих (но почему-то ставшие широко известными) произведений.
Что же касается невнимательности, то Голдфингер невнимателен: в дате под публикацией стоит только год, месяца нет. Поэтому дата опубликования (а не дата написания) все и определяет.
И последнее. Я написал о растраченных бабках, а автор в своем отклике честно признался в том, что растратил ВСЁ. Не могу с ним не согласится.

Василий Капров   24.10.2016 21:25   Заявить о нарушении
То есть полного собрания сочинений Пушкина Вы не читали? Там полно "жоп". Но и в ту пору была политическая корректность, и сам же Пушкин пишет "как же это объяснить, чтоб совсем не разгневить богомольной важной дуры, слишком чопорной цензуры"...
Как видите, всегда были "люди, жоп не выносящие", а Пушкин был человек веселый.

Чего это Вы примотались к бабкам моим? Подозрительно!

Голдфингер   02.11.2016 11:29   Заявить о нарушении
Я сразу заподозрил, что золотце наше так плохо пишет потому, что не умеет читать. Последний (надеюсь, наконец, последний) его ответ подтверждает истинность моих подозрений.
Во-первых, столько времени сочинять ответ – это свидетельство не только тугодумия, но и слабого владения навыком чтения.
Во-вторых, я же ясно написал «мало настоящих (но почему-то ставшие широко известными) произведений», к числу которых академические издания с откровенными текстами не относятся.
В-третьих, я не к бабкам автора «примотался», к тому, что оный, по его собственному признанию, растратил ВСЁ. Выделяю «ВСЁ» для слабочитающего автора еще раз, чтобы он понял: действительно, ничего у него не осталось после растраты ВСЕГО.
Прощайте.

Василий Капров   02.11.2016 15:22   Заявить о нарушении
Прощайте Василий. Если у Вашего золотка такие проблемы с чтением, то приношу Вам свои соболезнования. Как ни странно, даже после растраты ВСЕГО, у меня они все еще остались.

Голдфингер   02.11.2016 21:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.