Народные избранники
Он оказывается депутат. Да, да. Народный избранник одного сельского поселения.
Мда… Удивительно.
Почему?
Потому, что этот человек… Как бы это точнее выразиться.
Ну, представьте себе, что "учась" в школе, он уже состоял на учёте в райотделе милиции.
Потом сидел за "хулиганку". Хоть, на самом деле, по факту, там был натуральный грабёж.
Потом крышевал какие-то ларьки на улицах города.
Надо сказать, что однажды он пытался и работать. Создал "бюро недвижимости". Но прогорел. Работа – не его стихия. Нет, не его.
Не знаю, чем этот гражданин ещё занимался, но не думаю, что чем-то полезным для общества. Был у него талант – криминальный. Но слабенький.
А тут, пожалуйста – Депутат.
Я подумал - врёт. Покрасоваться хочет. Нет, у него есть удостоверение.
Пишет он с чудовищными ошибками. Читает медленнее, чем мой внук, третьеклассник. Говорить, без нецензурных вставок в речь, ему сложно. Как он работает?
Кроме того, он не живёт в том посёлке, интересы которого представляет. На жителей этого "сельского поселения" ему глубоко наплевать. Если не что-то хуже…
И главное – я не первого такого встречаю. Есть у меня ещё парочка таких же знакомых народных избранников.
И у меня возникли вопросы. И думаю, они закономерны.
Как такие люди… Как эти отбросы общества, оседают в депутатских креслах?
Почему нужный и полезный институт представительства народа превращается в, простите, клоаку? Что за бред? Или я чего-то не понимаю?
Ведь депутат… Нет, не так. Ведь ДЕПУТАТ! Должен быть достойным человеком. А не бывшим уголовником.
Видимо в обществе что-то изменилось, а я не заметил. Оказалось, что это мы, рабочие, колхозники, инженеры, труженики – отбросы. А респектабельными стали вот эти висельники. Дикость какая-то… Средневековье…
И ведь ничего не скажешь. Его избрал Народ.
Судимостью его не упрекнёшь. Она "погашена". Укор за уголовное прошлое он воспримет как повод подать в суд.
Безграмотностью его тоже не укорить. Мало-ли, что он не умеет читать. У него документ о высшем образовании.
Личные качества к делу не пришьёшь.
Думаю тут можно предположить лишь две причины такого положения вещей.
Можно предположить, что электорат это тупое быдло, ничего не видящее и ничего не соображающее. Нет, ну действительно. Может же такое быть? Допускаю, что может. А иначе - как люди его избирали?
И можно предположить, что сегодня от электората уже ничего не зависит. Народ - отдельно, власть – отдельно, сама по себе. То есть - демократия...
А я ещё обижался на старую коммунистическую партию.
Тихо спивающиеся секретари райкомов, были просто ангелами, по сравнению с сегодняшними эмиссарами.
По крайней мере, те боялись начальства. Эти нихрена не боятся и ни за что не отвечают.
Живут, как ангелы у Бога за пазухой... Нет, точнее, как голуби. Жрут и гадят, жрут и гадят.
И возникает последний вопрос – а что делать-то? Делать что-то надо? Или нет?
А если надо, то что?
А вот хрен его знает.
Свидетельство о публикации №216020800150
Да иначе и быть не могло. Ведь в советское время любые мысли и мнения, противоречащие устоявшимся догмам не допускались и жестоко преследовались. Не будь этого, можно было ещё раньше постепенно эволюционным путём прийти к действительно социально-справедливому и экономически эффективному обществу и не допустить развала Союза и нынешнего безобразия.
С уважением,
Анатолий Шнаревич 17.01.2017 12:28 Заявить о нарушении