Печально, как говорится, машинально
(Как говорится машинально)
Татьяна молча оперлась...
А.С.Пушкин «Евгений Онегин»
Человек в машине. Писал об этом, и самое «загадочное» в этой МАШИНЕ, что сделана она людьми и состоит из людей: Людей - винтиков, людей - колёсиков, людей - шестерёнок и прочих атрибутов и деталек, необходимых для работы механизма. Происходит самомашинизация целых групп людей.
Почему?
А потому, что мышление всех и каждого такого винтика, колёсика, шестерёнки само по себе, без навязывания извне, МАШИННО.
«Не надо думать! С нами ТОТ,
Кто всё за нас решит!»
То есть создатель этой человекоподобной машины. Тоже, между прочим, человек, а не робот. Но превращающий людей в шатуны, кривошипы, колёса и рычаги созданной им машины. Хотя, по сути, большинство этих «механизмов» НЕ НУЖДАЕТСЯ в таком фантастическом превращении! Они уже ГОТОВЫ по своему образу и подобию быть таковыми!!!
А человек, думающий НЕМАШИННО, самостоятельно, не шаблонно, не КАК ВСЕ, в такую и в любую другую машину не укладывается, не встраивается, и потому изымается из этого легиона омашиненных человекоподобных. Машина просто не может работать, если в ней какой-то винтик или колёсико крутится на свой лад, как ему вздумается. Талантливые люди не могут быть тем, что от них требуется, и потому любая машина их ломает или вышвыривает на свалку «общества». Поражает только одно: сколь много таких добровольно омашинившихся человековинтиков, человекошестерёнок и любых других подсобных механизмов...
Помню хорошо, как я пытался разъяснить одной чиновнице министерства, что человек, родившийся в России в 1914 году НЕ МОЖЕТ быть «родившимся в Советском Союзе», ибо не было Союза и не было ещё революции. Всё это появилось ПОЗЖЕ! А в 1914 году была Российская Империя!
«Рассуждай логично», – попросил я чиновницу.
А она мне ответила, сама того даже не подозревая, классической фразой:
«Я рассуждаю не по логике, а по ИНСТРУКЦИИ!»
Так может ответить только говорящая деталька машины!
А кем, то есть ЧЕМ, она была?
8 II 2016
Свидетельство о публикации №216020901999
И разве не надо человеческое общество держать в рамках правил и законов? Что было бы, если бы во всём царила анархия и дикая свобода? Навязанное извне( МАШИННОЕ) не всегда плохо.
Ну, а чиновница ,с какой Вы столкнулись, была, наверное, невежественной и неуверенной в себе и боялась принять нестандартное решение.
Спасибо Вам за повод немного поразмышлять.
Галина Лагутина 26.02.2016 13:47 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за прочтение статейки и написание комментария!
Разумеется, в одном (по крайней мере) Вы правы: Стадо двуногих должно действовать и существовать по определённым алгоритмам, то бишь законам, инструкциям и правилам. Но я вовсе не возражаю против законов (вопрос, разумеется, КОГО ОНИ ОБСЛУЖИВАЮТ???) и правилец и инструкций. Я говорю о МАШИНИЗАЦИИ мышления человекоподобных винтиков и шпунтиков, об абсолютном отключении трезвого и здравого разума! Не надо путать разумный механизм с человекоподобной машиной, колесницей Джаггернаута, давящей миллионы живых существ и по их трупам неуклонно катящейся "вперёд-назад".
И пример с чиновницей я считаю классическим образцом этого тупого машинного кручения некого колёсика строго в пазах для закрепления оси его!
с признательностью Ваш Эспри
Эспри Де Лэскалье 26.02.2016 17:52 Заявить о нарушении