О степени цивилизованности и пустяках

 
               
   «Здесь немаловажна и воспитательная сторона.
   Дети приходят в зверинец в Сипайлово и видят…
   этот кошмар».
                Ильдус Яхин, заместитель министра
                Министерства природопользования и
                экологии  Башкортостана
               
        На днях одна жительница  Сипайлово  пожаловалась мне на содержание животных в зверинце, который уже долгое время находится в этом микрорайоне Уфы. В свой выходной она с дочкой шести лет посетила это заведение – хотела порадовать ребенка. Но вместо удовольствия обе получили шок и испорченное настроение на целый день.
     – Жара 28 градусов, – рассказывала она, –  а у животных в клетках – все миски пустые, ни капли воды! Мы купили булочки, хотели покормить верблюда или дикобраза. Но до них не дошли – песцы и лисицы все слопали. Да так налетели на булки! Где это видано, чтобы хищники налетали на булки?! Вот так их кормят в зоопарке! Лев сидит в клетке два метра на два. А гималайского медведя заточили в будку, в которой он едва помещается и он все время пытается освободиться. Пыточную камеру устроили средь бела дня на всеобщее обозрение!
      Мне не впервой доводится слышать жалобы на этот зверинец. И местная пресса об этом не раз писала. Приведу одну выдержку, чтобы не быть голословным: «Что касается передвижного зверинца в «Кашкадане», то это жалкое зрелище. Найти место несложно – по запаху…  Судя по состоянию тесных клеток,  их уборкой персонал  себя не утруждает. Долговязый, не вполне трезвый рабочий, пошатываясь, разливает в поилки воду из пластмассовой лейки. Животные (лев, леопарды, азиатский степной кот, обезьяны и пр.) здесь вообще выглядят злыми и беспокойными. Даже декоративный кролик с яростью грызет металлический гриб, установленный посредине клетки…» (Елена Лукьянова, «АиФ»-Башкортостан»).
       Однако, владелец зверинца, некий Владимир Айвазян, похоже, никаких выводов делать не собирается. Что ему все эти жалобы, цена  им – сотрясение воздуха и не более. А районная и городская власть молчит – что для нее какие-то песцы и гималайский медведь! Разве из-за таких пустяков она станет принимать какие-то меры? К тому же зверинец-то юридически считается приезжим (при том, что находится в Уфе никто даже не помнит сколько лет).
      Ладно, допустим, приезжий. Только находится он на нашей территории и портит настроение нашим людям. Да и такой ли это мелкий вопрос, как полагает районное и городское начальство? А давайте разберемся.
      Представьте себе: в Сипайлово оказалась группа  туристов из Западной Европы (Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии, Японии – то, что принято называть «цивилизованным миром»). И она между делом зашла в этот зверинец. Для них это будет даже не шок, а просто нонсенс. В их мире принято считать, что «мерой цивилизованности страны и народа служит отношение к старикам, детям и животным». Это – непререкаемая истина. У нас же до цивилизованного отношения к животным не доросли.
      Иностранцы, будьте уверены, растрезвонят об этом нонсенсе везде, где только можно. Потому что, в отличие от наших пофигистов, у них гражданская позиция в крови, вместе с ответственностью за все, что происходит на Земле. Для них не имеет никакого значения, уфимский это зверинец или нет. Они увидели вопиющее явление и отреагировали. Все.
       Позор же падет на столицу Башкортостана. Вот и думайте, господа во власти.
     Теперь рассмотрим данный  «пустяк», на который я перевел бумагу, с точки зрения деловой этики.
   Что такое животные для владельца этого зверинца? Это то, с помощью чего он зарабатывают деньги. Ну не на Айвазяна ведь народ ходит посмотреть! Люди идут на животных. Но если ты не кормишь того, за счет кого живешь, то ты – жлоб. Более деликатного слова для таких бизнесменов я даже подыскивать не буду. В тех же цивилизованных странах с такими за руку не здороваются.
      Разберем ситуацию с позиции Закона о защите прав  потребителей.
      Потребители покупают билеты по 100 рублей за взрослый и 80 рублей за детский. Но, вместо ожидаемого удовольствия, получают «лопатой по нервам». Плюс испорченное настроение. Они вправе не только потребовать свои деньги назад, но и обратиться в суд о возмещении морального ущерба.
    Теперь посмотрим как выглядит описываемая ситуация с точки зрения воспитания подрастающего поколения.
    Дети, как известно, смотрят на мир более внимательно, более эмоционально, чем взрослые и в памяти у них откладывается гораздо больше, чем у нас. Какой урок они вынесут от посещения такого зверинца? Что к тем, за счет кого зарабатываешь, нужно относиться жестоко? Что если занимаешься бизнесом, будь жлобом? Что кормить и поить животных не обязательно, потому что они в суд не обратятся? Ну, тогда не удивляйтесь тому, что когда наши детки подрастут, они устроят всем «хорошую» жизнь! И не только животным.
      Осталось разобрать описываемый «пустяк» с юридической точки зрения. На сей счет в Уголовном кодексе РФ существует статья  о  жестоком обращении с животными. За нее полагается наказание в виде штрафа, либо срока.
      Как видим, то, что для некоторых чиновников  пустячок, на  самом деле выливается в целый ряд серьезных проблем. И если как следует взяться за дело, кому-то может и не поздоровиться.
      Я не знаю, обратятся ли уфимцы, посетившие зверинец, с коллективной жалобой в Комитет по защите прав потребителей и в суд по возмещению морального  ущерба  и  по факту жестокого обращения с животными. Не знаю и того, отреагирует ли городская или районная администрация на описанные безобразия. Но в одном уверен: если все останется по-прежнему, я как-нибудь найду иностранных граждан (благо они теперь у нас не редкость) и приведу их в этот зверинец. А потом не обижайтесь!