Вокруг встречи на Кубе

«В рамках Всеправославного собора, который запланирован на 19 июня, и в рамках этой первой большой встречи православного епископата всех поместных церквей делегации этих церквей рассаживаются в порядке так называемого диптиха. Этот диптих – это, собственно, последовательность наименования у православных церквей. И РПЦ находится в этом списке пятой – это некоторый исторический парадокс, что самая крупная на сегодняшний день православная церковь занимает пятое место, но, тем не менее, это так». Установив контакт с папой римским, московский патриарх, по мнению Сергея Чапнина, резко повысит авторитет РПЦ среди других православных церквей: «Для Русской церкви главный аргумент успешности Собора – это не факт встречи, а факт принятых документов, и патриарх Кирилл активно участвовал в работе над документами, лично редактировал многие документы, и добился от патриарха Константинопольского Варфоломея, что все замечания РПЦ были приняты. Но в рамках этого Всеправославного собора и процесса подготовки к нему нужны еще какие-то весомые аргументы. И вот на международной арене, в некотором смысле единственным аргументом, который еще не использован РПЦ, является сам факт встречи епископа Рима и епископа Москвы как Третьего Рима. Все мы знаем, что епископ Второго Рима – Константинополя достаточно регулярно встречается с Папой Римским, а встречи патриарха Московского с Папой Римским не было никогда в истории. Понятно, что интерес к этой встрече будет огромный. И поэтому этот аргумент использован уже после того, как проведен заключительный раунд консультаций по подготовке Всеправославного собора – мажорным финальным аккордом становится встреча патриарха и Папы Римского». Сергей Чапнин при этом допускает, что внутри самой РПЦ патриарх Кирилл может быть подвергнут серьезной критике: «Есть большая группа фундаменталистов, которые категорически выступают против любых контактов с католиками, тем более, контактов на официальном уровне. Любые дружественные шаги в сторону Ватикана, в сторону католической церкви этими кругами рассматриваются как свидетельство неблагонадежности высшей церковной иерархии. Думаю, что встреча на Кубе во многом связана с опасениями православной стороны, что если бы эта встреча была где-то в Европе, то туда вполне могли бы доехать какие-то группы таких православных фундаменталистов, которые бы устроили пикет где-то там перед входом, или какую-то иную акцию». «Не могу вспомнить, чтобы когда-либо встречи на высоком уровне, на таком высоком уровне церковных лидеров происходили в подобных местах. Это очень экзотично, мягко говоря. И есть некоторый странный символизм в этом, что аэропорт носит имя Хосе Марти, писателя-модерниста, революционера, как его называли на Кубе, «апостола революции». Конечно, это в контексте консервативного разворота РПЦ последних лет выглядит как-то несколько странно и неестественно», – говорит Сергей Чапнин

Всеволод Чаплин о встрече на Кубе

Очень многое, конечно, зависит от того, как пройдет сама встреча. Владыка митрополит Иларион сказал, что в ходе нее не ожидается общей молитвы. Вопрос об общей молитве очень болезненный: православные христиане, как правило, не молятся с представителями других христианских конфессий. Очень многое зависит от текста декларации, который пока никому не известен. Понятно, что православные христиане с симпатией относятся к жесткой традиционалистской линиии католической церкви в западном обществе. Понятно, что многие православные христиане в России, на Украине, в других странах канонического пространства Московского патриархата надеются на то, что православные и католики объединят усилия перед лицом угрозы наступающего агрессивного и тоталитарного секуляризма. Но вопрос о вероучительной истине, о том, не переходим ли мы к вероучительному релятивизму, — это вопрос значимый для православных христиан. Определенное количество критических откликов уже появляется и будет появляться в будущем.
...
Вряд ли будет тезис о вероучительном единстве, все-таки вера у нас разная. Я думаю, что такой термин может содержаться в декларации: констатация единства вряд ли там может быть, но какой-то призыв к стремлению к единству, возможно, появится. Очень важно понять, что за формулировка это будет, а пока этой формулировки нет, на основании слухов сложно что-то обсуждать и анализировать.