Страна плебеев

                Страна плебеев
                или мыльные пузыри патриотизма.

                Мне не нравится много в этой стране, потому что я истинный патриот.
                Те, которым нравится все в этой стране, наверное, ****ь, шпионы немецкие.
                С. Шнуров.



     25 лет считается одним поколением. Р.Ф.  как государственное образование, как раз в этом году, будет отмечать данною дату. И пенно - патриотичный елей уже полился со всех подконтрольных власти СМИ в уши простодушных и доверчивых россиян. Главным лейтмотивом, слащаво-приторной патоки псевдопатриотизма, стало заявление «гаранта конституции»: У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма!
 
     О как!?

     Ну например обедняющий идеей, могут выступать такие понятия как: Правда, Справедливость, Честь и Достоинство, Совесть, Созидание, Добротолюбие и Миролюбие, Просвещение, Возрождение и ещё масса понятий высшего порядка, имеющих исключительно умозрительный характер.
Так почему так настоятельно и категорично, навязывается именно патриотизм?

     Патриотизм — многосложное понятие. Смысловым стержнем и ядром его конечно выступает любовь к Отчизне, к Родине как к земле предков. Но при определенных обстоятельствах патриотизм, так же может подразумевать уважение и любовь к государству. И вот здесь начинается самое интересное. Не пытаются ли Нас научить любить — гос. систему Р.Ф.?

     Плебей — свободный гражданин Римской Империи, пораженный в выборных правах. Человек не влияющий на политическою жизнь в стране, но принимающий активное участие в экономической деятельности государства. По существу не полноправный гражданин.

     Так почему подавляющие большинство граждан Р.Ф. можно считать плебееми — лицами пораженными в правах?
По существу Р.Ф. является преемницей СССР. Например мы до сих пор платим США долг по «ленд — лизу.» Окончательный срок погашения этих межгосударственных обязательств 2030 год. То есть по отношению к внешним субъектам власть Р.Ф. «свято» соблюдает обязательства. Вопрос так же Оно, обязательно по отношению к «своим» гражданам?

     Напомню. В период В.О.В. Погибло около 26 миллионов советских граждан. Включая Ваших и Мох родных. Все они отдали свои жизни, за целостность и богатства, ресурсы, потенциал своей страны — этой земли. Ну а теперь главный вопрос! Ну и кому теперь принадлежат все эти благи?  90% экономически - промышленного потенциала и ресурсов этой страны находится в руках горстки олигархов. По мановению «волшебной палочки» под названием «ваучерная приватизация». История более чем любопытная. В результате чего, более 100 миллионов россиян, были поражены в правах на те: общие благи которые им принадлежали, по праву рождения. Ну им оставили право: на рабский труд и нищенское существование. И как вишенка с верху, предложение о патриотизме: любите плебеи эту государственною систему.
 
     Без вариантов, не обсуждается!

     Номинально если человек, публично объявляет себя патриотом Р.Ф. он добровольно признает себя пораженным в правах. А попросту говоря: он плюет на могилы своих предков отдавших более 70 лет назад, жизнь за то, что бы такой «горе патриот» мог раздувать щеки в приступах патриотизма.

    Но не все так плохо! Бывало и хуже. Если вспомнить историю России.


    В 1861 году император Александр 2, подписал манифест об отмени крепостного права. Кое являлось абсолютным эквивалентом рабства. Это было всего-то 155 лет назад.

    Позже у нас было ещё 74 года идеологического рабства. А теперь мы уже плебеи так что как ни крути, социодинамика набирает обороты.

    Свобода понятие абстрактное — теряется легко, приобретается через лишения.

    Предвидя Ваши возражения, что из выше прочитанного, не обязательно выстраивается причинно — следственная взаимосвязь. Между самым крупным ограблением «русского народа» под названием приватизация. И его нынешнем  «подвешенным» на данный момент состоянием: не раб, но и не хозяин, в своем собственном Отечестве. Приведу следующий довод. Как известно все познаётся в сравнении, а ещё цифры не врут. Например Белоруссия. По уровню благо состояния и уровню жизни народа, опережает россиян почти на десяток пунктов. При этом фактически ни обладая, ни какими  ресурсами. Но при том, там не проводилась и «прихватизация».

     Не думаю, что тут требуются какие — либо комментарии.

     С большой долей вероятности С. Шнуров имел ввиду именно это. Но в силу социального статуса, положения в обществе, деловых взаимоотношений развернуть эту мысль так, ему не представляется возможным. А я плебей — мне можно.


                Что делать?
                Нигилизм — путь отверженных!

      Конечно знать историю. Каким образом плебеи Римской империи, сумели обрести права? По законам той эпохи, говоря современным языком, они являлись: военно обязанными. В один прекрасный день, когда Рим оказался осажденным неприятелем, они просто покинули его, отказавшись воевать за него. В результате сложных переговоров. Они все же встали на защиту города, при этом получив право представлять свои интересы в сенате (высшей орган законодательной власти) среди патрициев, с помощью своих представителей трибунов. Тем самым продемонстрировав, что единственный способ противодействия, не справедливой социальной системе, является отрицание законов и ценностей оной, то есть нигилизм.
 
     Ну и какое это может иметь отношение к современной Российской действительности?
     Самое прямое!

     Если Вы обратили внимание, то чем хуже мы живем, тем больше Дух милитаризма, наполняет все сферы нашей жизнедеятельности. И это совсем не случайно. Единственный способ оправдать бездарность современной политической элиты. Создание внешнего или внутреннего врага. В 99% исторических случаев - это выливается в в прямые военные горячие конфликты: войны. Так как институт современной российской технократической власти, априори не предполагает сменяемости. То одним из способов удержания её — является война. Военное положение предполагает отмену любого конституционного волеизъявления народа, таких как например: выборы. Как например, можно переизбрать в 2018 году президента, если он по совместительству является верховным главнокомандующем? Ни как! История знает очень продолжительные периоды военного положения. Например в Алжире оно длилось 18 лет. Можете прибавить эту цифру к возрасту нашего прецедента и легко понять, что нам «посчастливилось» жить при «пожизненном» лидере!

     При этом не плохо бы подумать, как избежать того: кровавого замеса. Под который  может нас всех подвести эти политические деятели.
 
     И опять история.

     Кто воюет мечом, от меча и погибает — Quigladioferit, gladio pent [кви гладио фэрит, гладио пэрит).
     Эту Древнеримскую пословицу, в более изящно — патриотической форме вы вероятно слышали в фильме С. Эйзенштейна «Александр Невский»: Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля!

     И фактически это готовая формула. для перво очередного принятия решения, стоит ли становится: пушечным мясом. Для этого политико — технократического — олигархического режима?

     Согласитесь. Что напасть на ядерною державу — безумие. Так как любая из них имеет протокол: удара возмездия. Который за всю история существования атомного оружия, как раз и является тем «предохранителем» который не позволяет ядерным державам, воевать друг с другом. Как пример: крохотная Северная Корея, которая позволяет себе «бодаться» с сверхдержавой США. И ей все не по чем!

     Исходя из этого : Война возможна только с государствами не имеющими, ядерного арсенала.
     Второй важный фактор: Война будет проходить, на некой «спорной» территории.
 
     Например: Воевать с Турцией, поручней всего с территории Сирии. С Украиной с территории Донбасса. С Молдовой из Приднестровья и т.п.

     Смысл в том, если начнутся конфликты такого рода: То эта не Ваша война!

     И конечно Конституция Р.Ф. не позволит Вам как военно обязанному отказаться от своего «долга». А вот совесть может. И проще пойти под суд и даже военный трибунал, чем позволить этим «безумцем», «перекрутить» Вас в военно — патриотичный фарш.

     Если понимание данного аспекта, хоть в какой то мере будет присутствовать социуме. То вероятно Мы сможем избегать, кровавого будущего, в которой Нас пытаются вовлечь инфантильные, но властные представители, политического бомонда.