Рабочий момент

С недавно отсидевшим обвиняемым и сидевшим свидетелем в стенах СИЗО проводилась очная ставка. Следователю организовать это следственное действие стоило трудов, обвиняемый всегда был в одном из двух состояний либо пьян, либо с бодуна. Не раз по первой причине мероприятие откладывалось, элементарно в СИЗО пьяных не пускают, не смотря на трезвость суждений моего подзащитного. В этот день и я был на взводе, когда он вовремя не прибыл к дверям изолятора. На звонок следователя обвиняемому прозвучал странный детский голос,
 - А папы нет дома.
-Я тебе дам нет, ты что там мне дурака включил, собирайся и бегом сюда.
-Ой, товарищ следователь извините, не узнал, забыл совсем., послышался в трубке мужской голос.
Следователь убрал телефон в карман, - Прикинь, что делает, голос меняет.
На удивление с трезвым, но помятым подзащитным мы были через полчаса в следственной кабине.
Свидетеля доставили и завели за решётку. Ноутбук проблематично пронести в СИЗО (много бумаг надо заполнить), и следователь записывал ручкой в бланке протокола, ранее данные показание указанных лиц. Подзащитный и свидетель нашли общую тему для разговора, кто где сидит и кто когда выйдет на свободу. Становилось скучновато, вина была признана и манёвра не предвиделось. Надо заговорить с кем-нибудь, следователь занят, подзащитный, что мог рассказал, свидетель человек новый.
-Долго ещё сидеть осталось? Спросил я его дождавшись паузы в беседе.
-Год и восемь, ответил он.
-Это без учёта *УДО?   
-А мне УДО не положено.
-Почему?
-Ссусь.
Ответ был столь откровенен, что я не решил продолжить разговор, лишь кивнул головой и тихо сказал – Понятно.
Мой собеседник продолжил разговор, а я вспоминал законодательство, что препятствует УДО. Где связь я не понимал, если у человека недержание мочи, почему на УДО запрещено. Странно, что он мне совершенно незнакомому человеку поведал столь личную и неприятную тайну, причём без какого-либо акцента на ключевом слове, даже не снизил голос. Если у него действительно проблемы со здоровьем, то это дополнительное основание для освобождения. Что-то не связывалось. Я решил уточнить не ясные для меня юридические и медицинские моменты. Но как спросить не обидев.
 Задать вопрос: - Почему если ты ссышся, то тебе УДО не положено.
Нет, я его вообще не знаю и такой вопрос не этичен, даже если он это легко может обсуждать.
-Уважаемый, поясните, я не понял почему Вам УДО не положено? Спросил я.
-Но я же говорю ссусь. Я внимательно смотрел на него ожидая продолжения и заметил дефект речи.
-Сус, более твёрдо и чётко повторил он, видя что я не понимаю.
– СУС говорю, т.е (Строгие условия содержания) у меня,  и УДО не положено. Разжевал он мне.
-Я поооняяял, ответил я.
Страх и смех блуждали внутри. Как хорошо, что не задал первый вариант вопроса думал я. Как бы это выглядело, разное представилось от недоумения до агрессии или от угроз до смеха.

*(УДО- условно-досрочное освобождение).